TS: "Juventus, Giuntoli accende i fari su Hojlund e Beto. Il Ds seguiva i due attaccanti per il Napoli, ora possono entrare nei radar bianconeri"

[la joya 493]

dopo tutti i soldi buttati con j vari mckennie zakaria ecc non credo che facciano ancora fesserie prendendo giocatori mediocri come beto. qui bisogna investire o su giovani campioni o su giocatori forti forti. il barca ha preso gundogan...il barca che è piena di debiti

[alex65viareggio 3.837]

Soltanto voci. 

[Roland di Gilead 129]

Hojlund mi sa che va in Inghilterra, lo vogliono loro e lo vuole lui.

[nanu galderisi 1.032]

Hojlund è da Juve in pieno... non è forte come Vlahovic... ma è da Juve in pieno.

[2019-2020 1.311]

2 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

Hojlund è da Juve in pieno... non è forte come Vlahovic... ma è da Juve in pieno.

Se Minnesota non cambia atteggiamento anche Mbappe fa al massimo sei gol stagionali. Quindi non è questione di giocatori, ma di come li schieri e li servi

[BoogeymanFCF 2.232]

Hojlund è un potenziale fenomeno (ed anche il suo compare lookman mi piace tanto) mentre beto non mi piace per niente

[biaginus 777]

hojlund in confronto a vlaovic e maradona , e molto piu solido veloce e completo in tutto certo prenderlo a 50 ml se si vende vlaovic a 80 non sarebbe male anzi

[nanu galderisi 1.032]

23 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

Se Minnesota non cambia atteggiamento anche Mbappe fa al massimo sei gol stagionali. Quindi non è questione di giocatori, ma di come li schieri e li servi

ma cosa vuoi che cambi Allegri, sa giocare solo così e continuerà a giocare così... io su Hojlund parlo di valore assoluto... che l'allenatore sia questo pagliaccio o sia chiunque altro. dove sono i centravanti più forti di Hojlund? Non ne vedo mica tanti.

[Geralt di Rivia 661]

Questi fino a ieri non sapevano nemmeno se veniva, oggi sanno che progetto ha….

[luc89 6.144]

6 ore fa, Manuma707 ha scritto:

Hojlund non sposta nulla se non si cambia stile di gioco.. è identico a vlahovic… beto lasciamolo a squadre come la fiorentina.. nemmeno da prendere in considerazione… 

mah......identico mica tanto,più veloce,più forte atleticamente e sa giocare di squadra a differenza di vlahovic.

[kba 240]

Un thuram a parametro zero ci faceva troppo skifo a noi vero?

[messapicoprimitivo 1.553]

1 ora fa, la joya ha scritto:

dopo tutti i soldi buttati con j vari mckennie zakaria ecc non credo che facciano ancora fesserie prendendo giocatori mediocri come beto. qui bisogna investire o su giovani campioni o su giocatori forti forti. il barca ha preso gundogan...il barca che è piena di debiti

Il Bar¢a ha impegnato i suoi  guadagni futuri x i prossimi 20 anni e sú dai

[andy_gobbo 8.273]

1 minuto fa, kba ha scritto:

Un thuram a parametro zero ci faceva troppo skifo a noi vero?

se l'avessimo preso, sí, almeno per il 70% dell'utenza.

Non avendolo preso, andava preso per il 70% dell' utenza.

[gresko 636]

Il problema centravanti è grave, sul mercato c'è davvero poco

[kba 240]

59 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

se l'avessimo preso, sí, almeno per il 70% dell'utenza.

Non avendolo preso, andava preso per il 70% dell' utenza.

Eh gia noi abbiamo preso il figlio d arte migliore

[Kreimor 5.478]

Hojlund non è un giocatore che gioca spalle alla porta. Lui, come vlahovic vanno serviti in profondità. Lo dai al fantino butti altri soldi.

Ha quasi più senso scamacca con allegri

[bonve 5.076]

giuntoli li compra

allegri li affossa

svenduti ad un’euro.

 

dai che siamo sul sentiero giusto, avanti così un paio d’anni e siamo a posto

 

[figlionumero1 1.991]

Beto ottimo per il J Medical è sempre rotto

[DaveTO 668]

Gente da 9-10 gol a campionato...sono perplesso.

1 ora fa, gresko ha scritto:

Il problema centravanti è grave, sul mercato c'è davvero poco

Basterebbe valorizzare quello che hai, ma credo che ormai la situazione non sia recuperabile.

[apsulo 2.277]

Al momento siamo rientrati solo di 30mil dei 120 previsti. Non credo spenderanno 1centesimo fino a che non hanno piazzato tutti gli esuberi e contato i soldi. Dopodiché tocca ai giocatori che hanno mercato e ai possibili sostituti. Quindi se va bene facciamo mercato a fine agosto…

 

[fabiojuventus 104]

se proprio dobbiamo cedere vlahovic per motivi di bilancio e sarebbe un vero peccato , mi fionderei su Icardi , conosce la serie A ed i suoi gol li ha sempre fatti

[figlionumero1 1.991]

9 minuti fa, fabiojuventus ha scritto:

se proprio dobbiamo cedere vlahovic per motivi di bilancio e sarebbe un vero peccato , mi fionderei su Icardi , conosce la serie A ed i suoi gol li ha sempre fatti

Dicono che partiranno Chiesa e Vlahovic per Zaniolo e Icardi

[Robertos! 534]

Con un allenatore normale ci sarebbe da sbolognare Sandro e comprare un terzino decente (neppure top player) e si potrebbe tranquillamente fare bene nell'UNICA competizione da giocare.

 

Smembrare la squadra vendendo Vlahovic (basta il gol con il Lecce per capire essere un giocatore sopra la media, stuprato dalle condizioni in cui si è ritrovato a giocare) e Chiesa (colui che ci ha fatto vincere un Europeo, che doveva solo smaltire il periodo post infortunio) ok per motivi di bilancio ma in primis per scelta tecnica...voglio vedere come faranno poi a giustificare un 4° anno con il livornese, dopo che ad ottobre (OTTOBRE) come da abitudine saremo fuori da ciò che conta!

[WINNER72 7.967]

10 ore fa, kba ha scritto:

Un thuram a parametro zero ci faceva troppo skifo a noi vero?

Mi sembra di ingaggio gliene hanno dato 6 un po' tanto per una società che ha deciso di contenere i costi se dai 6 a Thuram prima stagione buona inneschi all'interno un "circolo vizioso" se dai 6 a lui uno che ne prende 4 ti chiederà un aumento poi è tutto da vedere se è veramente così forte 

[WINNER72 7.967]

6 ore fa, Robertos! ha scritto:

Con un allenatore normale ci sarebbe da sbolognare Sandro e comprare un terzino decente (neppure top player) e si potrebbe tranquillamente fare bene nell'UNICA competizione da giocare.

 

Smembrare la squadra vendendo Vlahovic (basta il gol con il Lecce per capire essere un giocatore sopra la media, stuprato dalle condizioni in cui si è ritrovato a giocare) e Chiesa (colui che ci ha fatto vincere un Europeo, che doveva solo smaltire il periodo post infortunio) ok per motivi di bilancio ma in primis per scelta tecnica...voglio vedere come faranno poi a giustificare un 4° anno con il livornese, dopo che ad ottobre (OTTOBRE) come da abitudine saremo fuori da ciò che conta!

Se succederà come dici tu speriamo di no che ad ottobre saremo fuori da ciò che conta stavolta c'è Giuntoli che mettendoci la faccia difficilmente gli farà finire la stagione magari riscalda Spalletti 

Il 4° anno del livornese mi sento di escluderlo a quel punto trattare una buon uscita per un solo anno rimanente non sarà tanto complicato 

Vlahovich è forte come lo è Chiesa ma ormai mi sono rassegnato che uno dei due lo perdiamo se devo scegliere dei due sacrificherei però a non meno di 80 Vlahovich e con 40 farei Holljumd ( o come cavolo si scrive ) 20 Berardi il restante Milinkovic Savic   con una Mediana Rabiot Milinkovic Savic Pogba ( Rovella Locatelli Fagioli)  e una fase offensiva con Chiesa Berardi Holljumd Milik e Kean per le competizioni che dobbiamo fare vanno benissimo poi ovvio se si torna in Champions si cercherà un altro nome in attacco 

Se fosse per me tutti i buoni nessuno escluso li confermerei purtroppo il realismo ci porta ad aprire gli occhi il mio rammarico è che Vlahovich non è il calciatore "ammirato" quest'anno calciatore che è già tanto se ti danno 70 Mil ma è un calciatore che con un  annata normale con questo mercato ti supera tranquillamente i 100 Mil di valutazione 

L'unica speranza e che Giuntoli faccia questo ragionamento ok venderlo ma non adesso