Sondaggio VS: la Juventus in trattativa per Lukaku, vi convince questa operazione?

[ottimismo2 178]

Ma solo se vendono vlahovic 70 + bonus e comprano Lukaku 35 +bonus ha un senso.................

[ZizouZidane 15.500]

Adesso, effe1986 ha scritto:

Non è vero. L'allenatore chiede un tipo di calciatore (attaccante rapido e veloce, terzini destro, etc) e il DS, che è il responsabile dell'area sportiva, e d'accordo con il direttore generale, deve proporre una rosa di nomi compatibili. 

 

 

L’allenatore non chiede solo il tipo di calciatore in base alle caratteristiche tecniche. 
Se Allegri dice a Giuntoli che preferisce un elemento già pronto e di esperienza, il Ds non va a prendergli un ventenne. 
 

Detto questo, non esiste alcun motivo né legge al mondo che impedisca all’allenatore di fare nomi specifici.

[Zebra69 2.376]

Quando esce la figurina di Giuntoli che balla il tip tap ?????

[_Alex_ 3.519]

Questo fa la fine di Higuain.

Ci ha messo 6 mesi l'anno scorso per trovare una condizione fisica accettabile.

Ha 30 anni, a 32 sarà un giocatore finito, come lo era Gonzalo.

Sarebbe un errore imperdonabile.

 

[Miocuggino 6.440]

la risposta sta nel mio avatar e in quello precedente.

 

un paracarro che ha beccato nella sua carriera due stagioni "buone", all'everton e con conte, e 87 oscene (united,chelsea,chelsea 2, inter2).

[trap78 378]

Io ho votato si ed ora qualcuno mi insulterà. Bisognerà vedere , se tutto ciò corrisponde al vero , quanti anni gli faranno di contratto e a quanto. Spalle alla porta Lukaku sa difendere bene il possesso del pallone e ti apre le difese avversarie. Per il gioco di Allegri è l'ideale ma ricordiamoci che all'Inter lo volle Antonio Conte. E non mi sembra che l' allenatore salentino sia uno sprovveduto. Poi in genere giudico il campo.

[Miocuggino 6.440]

2 minuti fa, ottimismo2 ha scritto:

Ma solo se vendono vlahovic 70 + bonus e comprano Lukaku 35 +bonus ha un senso.................

nemmeno se te lo regalano con stipendio dimezzato ha un senso.

[pavel700 116]

3 ore fa, berna79 ha scritto:

Ma veramente? Ma veramente prendiamo un anti calcio di 30 anni che non sa stoppare un pallone e che guadagna 8 milioni l'anno? Ma qui non si tratta di incompetenza qui c'è il dolo cribbio. E per prenderlo vendiamo uno dei migliori attaccanti in circolazione di 23 anni? Questo non può essere che un incubo 

L'incompetente sei tu! Lukaku non sa stoppare un pallone?

Ma Vlahovic invece?

Io non so come fate a non vedere che Vlahovic non puo giocare nella Juventus! ma avete mai giocato a calcio per capire che uno dei fondamentali è il controllo di palla che Vlahovic difetta e non di poco?Quando un difensore lo pressa è palla persa al 99%. Lukaku ti risulta che perda palla quando viene pressato da dietro oppure si porta a spasso il difensore?

Ma andate a giocare a noccioline per strada......

E inoltre ti e vi ricordo che un certo Antonio Conte e non io o tu o voi😉 ha fatto carte false per averlo in squadra e quindi un motivo ci sarò giusto?

[ittonitram 1.191]

Vedo che il processo di demonizzazione e abbattimento di Vlahovic e ammirazione e lode di Lukaku è già partito per convincere il popolino ad accettare anche questo obbrobrio. La prossima vittima chi sarà? Chiesa a favore di Berardi? Bremer? Ma come ci siamo ridotti, di male in peggio

[DPmt82 672]

stiamo mettendo alla porta il capitano per una questione economica e prendiamo il paracarro, tra l'altro dovendo cedere anche Vlahovic, dandogli come ingaggio quasi la somma dei due?

 

[12r56 1.022]

finita la cassata di milinkovic cosovici

i vari giornalai (ed aspiranti tali) hanno trovato un altro acchiappa click...🙄

[Thejoker87 746]

É come film horror

[mattjuve92 3.497]

Io agli articoli non vredo mai al 100% ma questo cmq dimostrerebbe che sia giuntoli che allegri siano d'accordo sull'operazione... operazione che ad oggi non condivido sopratutto per costi e età... poi magari ci dovremmo ricredere, diciamo che giubtoli sa di giocars gia molto

[Promozione Interna 3.178]

Credo ci siano gli estremi per il reato di estorsione. 

[D'Artagnam 1.011]

Ricostruire = prendere un giocatore i 30 anni la cui dote principale è la forza fisica in evidente calo al posto di uno di 23 anni con margini di crescita

il tutto per 40 milioni...Andremmo a pagare un esubero della squadra londinese 40 milioni...

 

La Juve è sparita

 

Facciamo il contrario di quello che servirebbe

[Lollente 124]

2 ore fa, Malakay ha scritto:

Non e' un bel modo per iniziare...

Ah questa storia che non stoppa un pallone, ma Chelsea, PSG e Bayern non se ne sono accorti?

secondo me hanno pensato che essendo squadre che giocano a calcio, non gli interessa se non stoppa la palla, tanto gliela danni in area e lui deve buttarla dentro, mica stopparla 😜

[29 MAGGIO 1985 22.589]

.. SI .. per .. Vlahovic .. OUT 

.. NO .. per .. Lukaku  .. IN 

[actarus7 8.983]

E poi c'è Vlahovic.

"Sai cosa Dusan ? L'obiettivo è venderti il prima possibile per prendere Lukaku, se proprio non ci riusciamo...pazienza.

Come far sentire un giocatore importante e centrale nel progetto.

 

Ma vi rendete conto ?

Delirante.

[SapoMalo (ex Sava) 6.042]

49 minuti fa, ottimismo2 ha scritto:

Ma solo se vendono vlahovic 70 + bonus e comprano Lukaku 35 +bonus ha un senso.................

Scusa ma conti non vanno fatti così... 

 

Vlahovic pesa ancora 54 milioni di ammortamento.

 

Se ne prendi 80, fai una plusvalenza di 26.

 

Non guardiamo il cash immediato perché Lukaku immagino lo pagherebbero in più anni, metti 4, ma se veramente prenderà più Dusan di stipendio, con il peso annuale di Dusan che è 31 milioni (stipendio+ammortamento) quello di Lukaku con cosa si legge in giro, sarebbe praticamente uguale, ma con un giocatore più vecchio di 7 anni e che diventerà man mano sempre più non rivendibile.

 

Economicamente non ha senso imho...

[Furino1968 4.151]

UN BIDONE OSCENO.

 

Spero di sbagliarmi , ma spero di più che  non arrivi

[Low 5.947]

un assurdità assurdamente assurda sarebbe...

[Furino1968 4.151]

1 minuto fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Scusa ma conti non vanno fatti così... 

 

Vlahovic pesa ancora 54 milioni di ammortamento.

 

Se ne prendi 70, fai una plusvalenza di 26.

 

Non guardiamo il cash immediato perché Lukaku immagino lo pagherebbero in più anni, metti 4, ma se veramente prenderà più Dusan di stipendio, con il peso annuale di Dusan che è 31 milioni (stipendio+ammortamento) quello di Lukaku con cosa si legge in giro, sarebbe praticamente uguale, ma con un giocatore più vecchio di 7 anni e che diventerà man mano sempre più non rivendibile.

 

Economicamente non ha senso imho...

un operazione così la puoi fare con un Lewandowski a 32-33 anni. costa tanto di ingaggio ma ti fa 3 stagioni a livello. 

 

Non col paracarro Voodoo

[8Fabuloso 5.508]

Sono oltraggiato e disgustato da questa operazione. L’unica cosa che posso pensare e sperare è che abbiano contatto tutti gli altri attaccanti in circolazione e abbiano tutti risposto picche…

 

Con 50 milioni ti compri Hoijlund *… incredibile 

[nanu galderisi 1.031]

Lukaku che non risponde ai dirigenti dell'Inter... è una balla... per me c'è sotto qualcosa... forse ci sono alcuni dirigenti dell'Inter che a parole vogliono Lukaku... ma in realtà lo vogliono scaricare alla Juve 

[SapoMalo (ex Sava) 6.042]

4 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

un operazione così la puoi fare con un Lewandowski a 32-33 anni. costa tanto di ingaggio ma ti fa 3 stagioni a livello. 

 

Non col paracarro Voodoo

E se dai 11 a lui, vai a spiegare a Chiesa che deve stare buono coi suoi 5...

 

(ps scusa ma reazioni finite... 😅)