Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Locketto

Bonucci ha deciso di avviare un'azione giudiziaria. Il giocatore ritiene di avere subito danni di natura professionale e d'immagine

Post in rilievo

1 minuto fa, PR20 ha scritto:

Senza offesa ma credo che hai spiegato inutilmente tante cose su cui siamo tutti d'accordo quando avresti dovuto sviluppare di piu questo punto.
Si sta discutendo proprio perche' per molti non e' vero che quella pratica non sia legittima.

Il contratto collettivo non dice che devi tenere in rosa tutti i giocatori sotto contratto ma che devi garantirgli la possibilita di allenarsi con strumenti adeguati, cosa che non mi risulta sia provato che sia venuta a mancare. Farli allenare a parte perche' non rientrano nei piani tecnici non mi risulta essere illegittimo.

 

E la messa fuori rosa di un giocatore non e' certo una cosa mai vista prima inventata per Bonucci: e' una pratica piuttosto comune. Molto meno comuni invece sono i calciatori che rispondono facendo causa (l'ultimo che mi ricordo mi pare sia stato Zarate alla Lazio circa 10 anni fa.).

Non ho sviluppato quel punto perchè secondo me non è il nocciolo reale alla base delle reazioni dei più. Quello vero è taciuto ed occulto. Ed è l'odio verso Bonucci dal momento in cui ha cambiato maglia. Con l'ironia della sorte che il motivo per il quale cambiò maglia è la stessa persona che spinge oggi all'insulto moltissimi qui. Massimiliano Allegri.

 

Detto ciò, per tornare al punto. Da quello che so io, vedremo la sentenza, non fare allenare, non tanto con gli strumenti adeguati, ma con la prima squadra, in momenti diversi, non è legittimo. E può essere considerato una forma di mobbing. E anche il discorso dei fuori rosa. E' una pratica? Sì, odiosa in molti casi. Una società che arriva a quello in qualche modo non ha gestito al meglio i rapporti con un proprio stipendiato. O lo sta ricattando per rinnovare o cacciarlo altrove. E' legittimo? Zarate, o chi per lui, non fiatò? Bonucci sì. E' una colpa?

 

Ma, torno a dire, agli occhi dei più, le vere 'colpe' di Bonucci sono altre. Che ho citato

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, robros ha scritto:

Non ho sviluppato quel punto perchè secondo me non è il nocciolo reale alla base delle reazioni dei più. Quello vero è taciuto ed occulto. Ed è l'odio verso Bonucci dal momento in cui ha cambiato maglia. Con l'ironia della sorte che il motivo per il quale cambiò maglia è la stessa persona che spinge oggi all'insulto moltissimi qui. Massimiliano Allegri.

 

Detto ciò, per tornare al punto. Da quello che so io, vedremo la sentenza, non fare allenare, non tanto con gli strumenti adeguati, ma con la prima squadra, in momenti diversi, non è legittimo. E può essere considerato una forma di mobbing. E anche il discorso dei fuori rosa. E' una pratica? Sì, odiosa in molti casi. Una società che arriva a quello in qualche modo non ha gestito al meglio i rapporti con un proprio stipendiato. O lo sta ricattando per rinnovare o cacciarlo altrove. E' legittimo? Zarate, o chi per lui, non fiatò? Bonucci sì. E' una colpa?

 

Ma, torno a dire, agli occhi dei più, le vere 'colpe' di Bonucci sono altre. Che ho citato

 

A me sembra che il problema del calcio attuale sia l'esatto opposto, ossia il troppo potere dei calciatori, tramite i loro procuratori, quindi per me, tra questo aspetto e gli stipendi totalmente fuori da ogni tipo di realtà (anche e soprattutto per questo potere ben esercitato) le società hanno diritto di tutelarsi con le poche armi spuntate di cui dispongono.

Ovviamente parlo di calcio d'élite, una roba che non c'entra niente con le categorie inferiori, in cui queste logiche non sussistono affatto e lì sì che si può parlare di lavoratori alla stregua di quanto accade nel mondo reale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È stato salvato da Conte che gli ha messo due difensori veri a recuperare le sue Bonucciate.

Ego smisurato a confronto del reale valore.

Voleva essere l’incarnazione del ns dna ma non ha esitato a diventare capitano del Milan ed esultarci in faccia.

Richiamato da qualche folle e remunerato come non mai.

Poteva trovare un accordo per chiuderla con dignità e con signorilità.

Ma torniamo al discorso ego.

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, Zizkov ha scritto:

A me sembra che il problema del calcio attuale sia l'esatto opposto, ossia il troppo potere dei calciatori, tramite i loro procuratori, quindi per me, tra questo aspetto e gli stipendi totalmente fuori da ogni tipo di realtà (anche e soprattutto per questo potere ben esercitato) le società hanno diritto di tutelarsi con le poche armi spuntate di cui dispongono.

Ovviamente parlo di calcio d'élite, una roba che non c'entra niente con le categorie inferiori, in cui queste logiche non sussistono affatto e lì sì che si può parlare di lavoratori alla stregua di quanto accade nel mondo reale

Tocchi un punto sicuramente importante. Con una giustissima notazione. Deve essere introdotta una diversa regolamentazione tra contratti in squadre di primo livello e quelli in categorie inferiori. La giurisprudenza dovrebbe lavorare su questo. Non è cosa facile senza incorrere nella discriminazione. Perchè chi ha milioni di euro si direbbe discriminato rispetto a chi guadagna molto meno, solo in ragione di un contratto che alla fine gli è stato offerto.

 

Quindi hai ragione. Dal punto di vista generale è così. Dal punto di vista individuale, nel caso Bonucci, non lo possiamo sapere, perchè le vere ragioni di attrito non sono quelle ufficialmente contestate. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Un motivo c'è: il contratto. Ricordiamoci tutti che non l'ha firmato da solo. 

Certo, sarebbe stato bello se lui si fosse fatto da parte da solo, ma avrà pur il diritto di sentirsi ancora un calciatore e quindi non essere accantonato a forza prima della scadenza. Io sono tra coloro contenti che sia andato via, ma non per questo faccio ricadere tutte le colpe di questa vicenda su di lui. Bisognerebbe sempre trovarsi dentro certe situazioni per capire meglio le cose e non dare sentenze. In tal senso, "The Last of Us 2" è un videogame che chiunque dovrebbe giocare perché è una ottima scuola di vita...

Senza alcun dubbio per poter evitare pregiudizi e sentenze è meglio trovarsi dentro certe situazioni. Appurato questo, il contratto non ti garantisce la titolarità ne la panchina e la juve ha tutto il diritto di metterlo fuori rosa come qualsiasi altro tesserato di qualsiasi società. Se ogni giocatore dovesse avviare cause legali per queste motivazioni non ci sarebbe più calcio. Mio personalissimo modo di vedere la cosa, è una pagliacciata degna del personaggio che Bonucci si è creato negli ultimi anni. 

Ho giocato The Last of Us 2, capisco cosa vuoi dire.

Ciò non toglie che, anche qualora non avesse tutti i torti, avrebbe potuto evitare di sputare con così tanto livore nel piatto in cui ha mangiato per anni. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Jj Okocha ha scritto:

E perché veniva visto come giocatore di carisma che poteva semmai aiutare Sarri con lo spogliatoio...insomma io credo proprio per l opposto 

 

Ricordo un'intervista dove lui disse che uno deve capire il posto dove si trova ed agire di conseguenza.

Era riferito a Sarri.

Non aveva un tono amichevole.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lui ora chiede i danni dopo che con largo anticipo gli e' stato chiesto di andarsene, pero' quando se n'e' voluto andare lui al milan abbiamo dovuto lasciarlo andare, non va bene cosi, hanno troppo potere i calciatori.

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Povero Bonucci 😢😢 lo hanno trattato male cocco bello. Hanno violato i suoi diritti poverello 😢😢. I diritti sono diritti, povero bimbo 😢😢 Che mostri: non lo facevano allenare con la squadra, solo perché fuori dal progetto tecnico in quanto non si regge più in piedi da soli 2 anni. Non lo facevano mangiare con i compagni prima dell'allenamento e della partita solo perché non era convocato per i motivi del punto precedente. Lo facevano allenare con gli altri giocatori esclusi dalla prima squadra, invece di dargli una pettorina e fare una partitella in famiglia 15 contro 15. Poi gli hanno detto che se voleva giocare doveva cercarsi una squadra invece di promettergli un minimo di minuti in campo. E infine gli hanno pure dato la buonuscita. Povero Bonnie, juventino vero. 😢😢

24 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

Montato è.

Montato muore.

Spero di incontrare l'union l'anno prossimo 

Io spero di no, vorrei tornare in Champions 😁

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ed è stato pure capitano (rigorosamente in minuscolo) per diversi anni.

Mi auguro solo che gli ultimi eventi nefasti facciano capire che i ritorni "illustri" vanno evitati come la peste. Una volta che qualcuno va via da Torino, alla Juventus non deve più metterci piede! 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, bob70 ha scritto:

Un mostro via, menomale se n'è andato, anzi cacciato. Ok.

Non è un mostro, anzi sicuramente è stato un grande giocatore ma altrettanto sicuramente è stato un notevole rompiscatole. E ne moggi, ne tantomeno boniperti lo avrebbero mai ripreso. Dovresti ricordare come boniperti abbia fatto fuori senza pietà campioni come causio tardelli rossi boniek gentile lo stesso bettega, anche a costo di indebolire la squadra al minimo declino o alzata di capo, figurati se avrebbe tollerato i numeri di Bonucci 

19 minuti fa, Dustjustice ha scritto:

Se la tua carriera ha avuto un minimo di senso lo devi solo alla Juve, a Giorgio Chiellini e ad Andrea Barzagli.

 

Infame.

Aggiungi conte che gli ha inventato un ruolo e che gli ha dato fiducia quando la società voleva cacciarlo dopo un anno disastroso 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, La Carogna ha scritto:

Dal trasferimento al Milan in poi si è rivelato un pessimo elemento.

 

Comunque solo Paratici poteva andare a riprenderlo.

Ricordo a tutti che quando si trasferì al Milan eravamo praticamente tutti contenti. 
Quindi il problema c’era già prima

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Kobayashi ha scritto:

Che altro ci manca? Calcio scommesse e poi abbiamo fatto tutto nell'ultimo anno?

Abbiamo avuto anche lo scandalo sexi con Nedved beccato a toccare le tette a una ballerina. ❤️

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Ed è stato pure capitano (rigorosamente in minuscolo) per diversi anni.

Mi auguro solo che gli ultimi eventi nefasti facciano capire che i ritorni "illustri" vanno evitati come la peste. Una volta che qualcuno va via da Torino, alla Juventus non deve più metterci piede! 

Bravissimo! Basta riscaldare minestre!

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.