TS: "Dai giovani al mercato di gennaio: la Juve studia il dopo Pogba. Con l'addio del francese ci sarebbero le risorse economiche con Diarra e Thuram in cima alla lista"

[Dastan85 5.116]

L'importante sarà evitare di andare su qualche 30enne strapagato e in fase di bollitura..

 

Come da buona tradizione.

[xtreme 2.459]

5 ore fa, Joel Barish ha scritto:

Secondo me non compreremo proprio nessuno. Se dovessimo eliminare l'ingaggio di Pogba, faremmo semplicemente un ulteriore taglio al monte ingaggi e fine della storia. 

A meno che a Gennaio non pensino di fare una operazione alla Vlahovic su un centrocampista.

 

Tra l'altro, a differenza di Vlahovic, potrebbero chiudere una operazione questo inverno per anticipare la concorrenza ed avere il giocatore che gli interessa solo dalla prossima estate.

 

Il mercato invernale credo che sia una delle poche occasioni in cui si ha ancora la possibilità di anticipare molti club esteri.

 

Detta crudamente, se si liberano tre anni di ingaggio alto come quello che ha Pogba, qualcosa si potrebbe anche fare.

 

 

[xtreme 2.459]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Giuntoli è stato preso per risanare.
Per risanare occorreva sfoltire.
Se ci qualifichiamo alla CL, dall'anno prossimo avremo degli arrivi, speriamo azzeccati.

Non vorrei essere pignolo ma Giuntoli è stato preso per tornare ad essere competitivi.

 

Giuntoli non è noto per essere uno che risana ma per uno che sa fare acquisti di qualità.

 

Il fatto che ora qualche * ci abbia sbattuto fuori dalla CL ha solamente e doverosamente cambiato le priorità.

 

 

[zebra67 11.296]

4 minuti fa, xtreme ha scritto:

Non vorrei essere pignolo ma Giuntoli è stato preso per tornare ad essere competitivi.

A Giuntoli è stato affidato un programma di risanamento dei conti, cercando di assicurare una certa competitività.
In questa prima fase (non dimentichiamo che è arrivato a luglio) la necessità principale era rappresentata dalle cessioni e dall'alleggerimento del monte ingaggi, e a mio avviso da questo punto di vista ha fatto un buon lavoro.

 

6 minuti fa, xtreme ha scritto:

Giuntoli non è noto per essere uno che risana ma per uno che sa fare acquisti di qualità.

 

Il fatto che ora qualche * ci abbia sbattuto fuori dalla CL ha solamente e doverosamente cambiato le priorità.

Giuntoli è noto per fare acquisti di qualità compatibili con la situazione economica di quel contesto.
Se gli dai da spendere 50, li spende bene, se gli dai da spendere 15, come nel nostro caso, il margine è risicato. Non penso ci abbia goduto a avere un budget così risicato. Se hai 50, puoi scegliere se comprare due da 25 o 5 da 10: se hai 10, le possibilità di scelta di restringono drammaticamente.

[actarus7 8.974]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Giuntoli è stato preso per risanare.
Per risanare occorreva sfoltire.
Se ci qualifichiamo alla CL, dall'anno prossimo avremo degli arrivi, speriamo azzeccati.

Ovviamente non è vero.

Un paio di rinforzi a costi sostenibili erano attesi e necessari.

Anche perché senza un centrocampo presentabile e con un tecnico mediocre la qualificazione in C.L. è pura utopia.

 

[zebra67 11.296]

2 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Ovviamente non è vero.

Un paio di rinforzi a costi sostenibili erano attesi e necessari.

Anche perché senza un centrocampo presentabile e con un tecnico mediocre la qualificazione in C.L. è pura utopia.

 

Quindo è stato Giuntoli a autoimporsi un budget così ristretto. Capisco.

[Ste71 4.585]

2 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Ovviamente non è vero.

Un paio di rinforzi a costi sostenibili erano attesi e necessari.

Anche perché senza un centrocampo presentabile e con un tecnico mediocre la qualificazione in C.L. è pura utopia.

 

Spiegami un po' il perché. Lo scorso anno senza la farsa gravinesca la squadra sarebbe arrivata seconda senza problemi. E non mi sembra che quest'anno le altre si siano rinforzate, anzi.

[er go' de Muntari 863]

6 ore fa, Joel Barish ha scritto:

Secondo me non compreremo proprio nessuno. Se dovessimo eliminare l'ingaggio di Pogba, faremmo semplicemente un ulteriore taglio al monte ingaggi e fine della storia. 

Tutto studiato a tavolino...se credete alla storiella della pomata o al Viagra avete massimo 20 anni! Il mio sentore è che Elkan abbia agito anche su questa situazione...non è possibile che ogni vicenda riguardi la Juventus, Cuadrado che va dai prescritti, Bonucci che ci querela...1+1 fa sempre 2! Evidentemente si stanno usando mezzi poco leciti per mettere fuori rosa i calciatori considerati un esubero.

[Sugarleonard 2.943]

6 ore fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

L'imperativo di John il terribile è risparmiare soldi su quell'inutile passatempo che è la Juventus,  quindi promuoveranno uno della next gen in prima squadra. 

Purtroppo pero' i piu' bravi li han mandati via tutti.

[Dario il grande 4.022]

In mezzo al campo, specie sulla trequarti serve almeno un elemento di qualità ed inventiva; quelli ben affermati sono già felicemente accasati e carissimi, quindi vediamo se in giro sia reperibile qualche giovane elemento del genere, quale potrebbe essere il giovane Samardzic.

Dei giovani talenti Italiani rimango dell'avviso che i migliori siano quelli già nostri, sui quali però bisogna avere maggiore considerazione e dare loro fiducia.

[Diegof77 174]

Sarà contento giuntoli per il risparmio e sinceramente visto l'equivoco (dovrebbe fare la differenza ma non gioca mai) meglio così ...

[actarus7 8.974]

7 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Spiegami un po' il perché. Lo scorso anno senza la farsa gravinesca la squadra sarebbe arrivata seconda senza problemi. E non mi sembra che quest'anno le altre si siano rinforzate, anzi.

L anno scorso milan e inter hanno perso 7-8 punti perché impegnate tra semifinali e finale di C.L., non succederà di nuovo.

E tralasciamo quelle 8 vittorie consecutive ancora inspiegabili (con merito forse un paio).

 

Ma aldilà di previsioni e confronti con altre (che lasciano il tempo che trovano) il punto è un altro: la pochezza del cc è avvilente e sottovalutata.

Forse speravano di recuperare un po' di qualità da Pogba. Invece...

A gennaio serve un rinforzo di prima fascia, una certezza, ma potrebbe essere già tardi.

 

[Bill Carson 111]

45 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Ovviamente non è vero.

Un paio di rinforzi a costi sostenibili erano attesi e necessari.

Anche perché senza un centrocampo presentabile e con un tecnico mediocre la qualificazione in C.L. è pura utopia.

 

ma utopia su quali basi?

La stagione passata siamo arrivati terzi giocando 14 partite infrasettimanali in Europa, quest’anno non dobbiamo giocarle ma confermarsi nelle quattro sarebbe utopico. Mamma mia quanta negatività a mio giudizio immotivata.

[Bayes 1.282]

Con il risparmio di un ingaggio pesantissimo come quello di Pogba, è credibile che si torni sul mercato, ma più per giocatori cui puoi offrire un ingaggio basso. Quindi vedo Diarra molto più fattibile di Thuram.

[Bill Carson 111]

4 minuti fa, Bayes ha scritto:

Con il risparmio di un ingaggio pesantissimo come quello di Pogba, è credibile che si torni sul mercato, ma più per giocatori cui puoi offrire un ingaggio basso. Quindi vedo Diarra molto più fattibile di Thuram.

o magari si da semplicemente più spazio a Yildiz che è già in casa

[actarus7 8.974]

2 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

ma utopia su quali basi?

La stagione passata siamo arrivati terzi giocando 14 partite infrasettimanali in Europa, quest’anno non dobbiamo giocarle ma confermarsi nelle quattro sarebbe utopico. Mamma mia quanta negatività a mio giudizio immotivata.

Non piace utopia ? Scegli un altro termine.

La sostanza non cambia, il centrocampo, il reparto più importante di una squadra, rimane impresentabile.

E fare confronti con la stagione precedente è complicato, possono cambiare mille variabili e parametri

Ogni campionato fa storia a sé.

[JugoVladimir 1.284]

Discorso prematuro.

Molto dipenderà dalla classifica in quel momento e da eventuali infortuni e/o squalifiche lunghe.

[DarioSen 2.543]

Samardzic sarebbe gran colpo ma siccome dovresti dare soldi ad una italiana allora va bene uno tra Diarra o Thuram 

[Bill Carson 111]

14 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Non piace utopia ? Scegli un altro termine.

La sostanza non cambia, il centrocampo, il reparto più importante di una squadra, rimane impresentabile.

E fare confronti con la stagione precedente è complicato, possono cambiare mille variabili e parametri

Ogni campionato fa storia a sé.

non è questione di terminologia ma di sostanza, se come dici il centrocampo rimane impresentabile come quello dello scorso anno….su quali basi puoi arrivare a definire utopico confermarsi dovendo oltretutto giocare una marea di partite in meno?

Ogni campionato fa storia a sé, benissimo, perché allora non poter arrivare secondi anziché peggiorare , arrivando quinti? Quali sono i dati il più possibile oggettivi per motivare questa tua previsione, considerando che col centrocampo impresentabile dello scorso anno siamo arrivati terzi?

[HaranBanjo 7.269]

3 ore fa, gladiatorejuventino ha scritto:

 Andando via pogba i  6 saranno:   Fagioli Locatelli Rabiot  McKennie  Hans Nicolussi Caviglia Miretti     cosa compreranno secondo te?

Non necessariamente un centrocampista alla Pogba... I profili che sono stati effettivamente trattati in estate e che non hanno cambiato maglia sono stati K. Thuram, Diarra, Cherki, Berardi, Samardzic e sembra pure Suso 

Vediamo se a gennaio tornano su qualcuno di questi

[gianmarco86 8.574]

1 ora fa, xtreme ha scritto:

Non vorrei essere pignolo ma Giuntoli è stato preso per tornare ad essere competitivi.

 

Giuntoli non è noto per essere uno che risana ma per uno che sa fare acquisti di qualità.

 

Il fatto che ora qualche * ci abbia sbattuto fuori dalla CL ha solamente e doverosamente cambiato le priorità.

 

 

Se prima non sistema i conti è difficile che possa farci tornare competitivi.

[xtreme 2.459]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

A Giuntoli è stato affidato un programma di risanamento dei conti, cercando di assicurare una certa competitività.
In questa prima fase (non dimentichiamo che è arrivato a luglio) la necessità principale era rappresentata dalle cessioni e dall'alleggerimento del monte ingaggi, e a mio avviso da questo punto di vista ha fatto un buon lavoro.

 

Giuntoli è noto per fare acquisti di qualità compatibili con la situazione economica di quel contesto.
Se gli dai da spendere 50, li spende bene, se gli dai da spendere 15, come nel nostro caso, il margine è risicato. Non penso ci abbia goduto a avere un budget così risicato. Se hai 50, puoi scegliere se comprare due da 25 o 5 da 10: se hai 10, le possibilità di scelta di restringono drammaticamente.

Quello che sto sostenendo è che Giuntoli è stato preso perché viene considerato bravo.

 

Il programma di risanamento era da fare ma certamente non sarebbe stato di questa portata vista la mancanza dei soldi della Champions.

Mi sembra evidente che Giuntoli non abbia mai vissuto una situazione debitoria simile nelle sue esperienze precedenti.

E riguardo al budget, non ce l'ha proprio avuto a disposizione visto che non è stato preso praticamente nessuno.

 

[Low 5.913]

il top per la ns situazione attuale sarebbe samarzic + thuram ma credo che as usual, andranno su berardi usato sicuro 29 anni e mezzo a gennaio... che sta imboccando un principio di fase calante

[xtreme 2.459]

Adesso, gianmarco86 ha scritto:

Se prima non sistema i conti è difficile che possa farci tornare competitivi.

Ma questo è ovvio.

 

Quello che sto dicendo è che non può essere definito uno specialista di risanamenti in quanto quello che ha trovato a Torino non l'ha mai vissuto da nessun'altra parte.

[Bayes 1.282]

20 minutes ago, Bill Carson said:

o magari si da semplicemente più spazio a Yildiz che è già in casa

Vedo Yildiz come attaccante, Diarra gioca più basso.