(Goal) "Le prove di Allegri in allenamento: Fagioli regista, Iling mezz'ala e Weah davanti". Quale può avere futuro?

[JamesT 628]

Mi sembra che l'unica cosa sensata sia Fagioli regista, ma poi in questo momento grandi cambiamenti adattando giocatori che solitamente giocano in altri ruoli non ne farei.

[Jpepinos 421]

illing 

[La Carogna 5.880]

Iling Junior non mezz'ala. Ha gamba, va messo largo e sfruttato per gli strappi, il fisico e la sua discreta tecnica.

 

Fagioli regista perché no? Tecnica e qualità non gli mancano. Non sarà mai Pirlo, ma forse può fare meglio di Locatelli in quella posizione, che per me resta il più forte ma si propone troppo poco.

 

Weah ala offensiva, in realtà, è il suo ruolo. Non capisco quale sia la novità.

Forse perché sinora ha giocato esterno nel 3-5-2, ma lui è arrivato da noi come un attaccante esterno. Semmai andrebbe arretrato ulteriormente.

[Simo78 658]

Fagioli è tecnico ma molto poco dinamico e questo rende difficile l'impiego da regista puro che oltre ai piedi deve essere svelto (a meno di essere Pirlo): perciò credo che il suo ruolo sia quello attuale, mezz'ala di impostazione alla l.alberto. 

[zebra67 11.500]

Weah attaccante laterale non mi sembra un grande azzardo, quindi voto per Fagioli regista.

[Gobbo88 9.762]

Fagioli regista giusto provarlo, Weah davanti lo vedo troppo poco preciso per la fase decisiva. Iling va sfruttato per saltare l'uomo sull'esterno, mezzala mi sembra folle 

[zebra67 11.500]

2 minuti fa, La Carogna ha scritto:

Weah ala offensiva, in realtà, è il suo ruolo. Non capisco quale sia la novità.

Forse perché sinora ha giocato esterno nel 3-5-2, ma lui è arrivato da noi come un attaccante esterno. Semmai andrebbe arretrato ulteriormente.

Anche io ho scritto nel mio post che Weah attaccante esterno non sarebbe un azzardo, però per amor di precisione devo aggiungere che al Lille si è destreggiato sia come attaccante, sia con compiti più difensivi, in quanto il suo ruolino offensivo era un pò troppo scarno per svolgere efficacemente il ruolo di attaccante esterno (6 gol in quasi 90 gare).
Tra l'altro alla Juve è venuto per prendere il posto di Juan Cuadrado (esterno dx di centrocampo nel 3-5-2, non attaccante esterno), quindi penso che Timothy sappia essere efficace su tutta la fascia e all'occorrenza assumere anche il ruolo di attaccante esterno (che, a quel punto, presupporrebbe il passaggio a un 4-3-3, dato che Weah non può fare certo la seconda punta alla Chiesa).

[Dario il grande 4.049]

Fagioli possiede tutti gli ingredienti di base per diventare un regista di qualità: piedi buoni e propensione al palleggio sia corto che lungo e vede bene lo sviluppo del gioco, sia nel breve che in profondità. A mio avviso l'unica cosa che deve acquisire è una maggiore consapevolezza nei propri mezzi, quindi determinazione e continuità.

Weah è un tornante di fascia, non mi sembra sia un esterno offensivo e tanto meno un terzino, in quanto non possiede la propensione alla marcatura; il suo ruolo è centrocampista esterno. Illing Junior è la stessa cosa posta lungo la fascia sinistra, è uno che predilige strappare e non in possesso del cambio di passo tipico della mezzala; semmai forse Cambiasso potrebbe essere tramutato in un interno di centrocampo, magari a fungere da alternativa a Rabiot a sinistra o anche da interno destro.

[re david 12.115]

A dire la verità a me piace sia l'idea di Fagioli regista, che quella di Weah attaccante esterno. Il 4 3 3 sarebbe il loro modulo perfetto. Potrebbero funzionare. 

[Adrianick 10.073]

Da paura... 

Ecco cosa succede a non giocare ogni tre giorni.

[Karma Cop 5.089]

Comunque è un po' un delirio questo eh, lo posso dire?  Allegri ha semplicemente messo in partitella una formazione simile a quella del Sassuolo opposta al suo 3-5-1-1. Tutto qui, ha messo nei ruoli quelli che più o meno ci stavano meglio...

[ilsenzasonno7 286]

Nessuna. Fagioli da registra è un totale spreco del suo potenziale, deve essere una mezzala di possesso.  I

dem per ling. Quest'ultimo avesse poi come concorrenti dei fulmini di guerra.

[Halo94 1.124]

credo solo in fagioli regista

perchè alla lunga non ha il passo per fare la mezz'ala

o almeno per giocarci 50 partite in quel ruolo

[alex101974 3.010]

Non me ne piace nessuna, Weah non ha i numeri (gol e assist) per giocare davanti (infatti al Lille lo ha reiventato terzino), Illing quando punta l'uomo con la linea alle spalle lo salta spesso, opzione rara per sprecarla allontanandolo dalla zona calda, Fagioli per me è una mezzala europea, alla Toni Kross, che gioca con una facilità nello stretto impressionante, deve stare a ridosso dell'area avversaria a cercare varchi per le punte, ogni volta che si abbassa tra i centrali per far partire la manovra mi viene male, quello è un lavoro per gente alla Locatelli

[corvobianconero 326]

14 ore fa, SuperT ha scritto:

In nazionale gioca li. Pure al lille giocava li, prima dell’anno scorso   

Già, peccato che credo abbia fatto un goal in tre stagioni! bel casino, la verità che il centrocampo è debole! Bisognerà inventarsi qualcosa ma non ci sono grandi certezze! A mio parere Stato criminale non intervenire sul centrocampo, magari con un prestito, con un diritto di riscatto, anche con un obbligo, qualcosa! Ma non fare niente a centrocampo è stato criminale.

[Dario il grande 4.049]

Le squadre che praticano un calcio di concetto più moderno giocano con due o addirittura tre registi schierati contemporaneamente, solamente da noi alla Juve e in qualche provinciale permane il chiodo fisso del regista basso posto davanti alla difesa con il compito esclusivo di impostare e dettare i tempi del gioco.

Locatelli lo può anche fare a patto che ai suoi fianchi si ritrovi giocatori tecnici e dinamici, ossia di qualità tecnica elevata e nel contempo garanti di dinamicità, ma il concetto di dinamismo va allargato a tutto il collettivo di squadra, altrimenti il tutto diventa inutile quando alla fine la squadra non sa muoversi sempre compatta mantenendo il più possibile stabili le misure tra i reparti, il che significa (lo avrò scritto decine di volte), muoversi tutti assieme in avanti in fase di costruzione e poi retrocedere tutti quanti in fase di copertura.

Sono certo che i vari Fagioli, Miretti, Rabiot, Locatelli siano in grado di farlo, con i due più giovani in grado di garantire pure maggiore qualità tecnica e movimento, ma se tale concetto di gioco non viene loro impartito, insegnato nelle fasi e preteso da chi è il responsabile guida della squadra, poi non serve a nulla stare a discutere dei nomi e della loro collocazione e compito sul campo. Ora i senatori a capo dello spogliatoio non ci sono più, quindi si inizi quel nuovo percorso tecnico-tattico e mentale che stiamo attendendo oramai da parecchi anni.