CdS: "Ha ragione Allegri quando dice che la Juve è da quarto posto? Bianconeri primi per ingaggi, Pogba guadagna 7 volte Kvara, la rosa vale 433,2 mln. Pochi big, tanti baby"

[BaroneBirra87 13.097]

1 ora fa, MassiPace73 ha scritto:

pretese fuoriluogo vista la rosa e gli obiettivi dichiarati.

Gli obiettivi dichiarati cosa mi dovrebbero rappresentare? Loro possono pure dire che l'obiettivo è la salvezza per quanto mi riguarda, non per questo me lo devo far andare bene; la verità è stanno mettendo le mani avanti

[Light Juve 16.302]

43 minuti fa, Nem0 ha scritto:

Hai capito! 433 mln!! Urka che rosa! Meno della metà della Juve prima dell'arrivo del benzinaio * (871) che genialmente pensò di tagliare fuori Mandzukic ed Emre Can!!  

ahhhhhh beh il guerrierone Mandzukic che poi è finito in Qatar o il grande ed irreprensibile Emre can

[MassiPace73 3.189]

8 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Gli obiettivi dichiarati cosa mi dovrebbero rappresentare? Loro possono pure dire che l'obiettivo è la salvezza per quanto mi riguarda, non per questo me lo devo far andare bene; la verità è stanno mettendo le mani avanti

basta valutare obiettivamente la rosa e gli obiettivi dichiarati sono gli unici possibili anche se difficilissimi.

poi te puoi pretendere la luna, non fa una gran differenza purtroppo per la Juve.

[ntonio1986 1.983]

L'allenatore è da serie c

[Low 5.947]

big quasi inesistenti e molti scarsi...

[Soldout 714]

Il Napoli senza Spalletti ha perso minimo 10 punti, gli asini sono la prova lampante che l'allenatore fa la differenza e quello che strapaghiamo noi purtroppo la fa in negativo.

 

Io vedo l'Inter superiore per rosa e allenatore, Milan superiore solo per l'allenatore. Teniamo presente che noi dobbiamo preparare solo una partita alla settimana e recuperiamo un po' del gap.

4 minuti fa, Low ha scritto:

big quasi inesistenti e molti scarsi...

Le prime partite le hanno vinte Chiesa e Vlahovic praticamente da soli.

[Dario il grande 4.030]

In pratica se si arriva da quarti in su aveva ragione lui ed è stato bravo, se invece non si arriva nemmeno quarti lui è stato bravo a predirlo e non è colpa sua.

[Low 5.947]

11 minuti fa, Soldout ha scritto:

Il Napoli senza Spalletti ha perso minimo 10 punti, gli asini sono la prova lampante che l'allenatore fa la differenza e quello che strapaghiamo noi purtroppo la fa in negativo.

 

Io vedo l'Inter superiore per rosa e allenatore, Milan superiore solo per l'allenatore. Teniamo presente che noi dobbiamo preparare solo una partita alla settimana e recuperiamo un po' del gap.

Le prime partite le hanno vinte Chiesa e Vlahovic praticamente da soli.

big inesistenti..nel senso che sono pochissimi nemmeno sulle dita di una mano si contano come numero...

[hawanaghana 1.749]

1 ora fa, Soldout ha scritto:

Il Napoli senza Spalletti ha perso minimo 10 punti, gli asini sono la prova lampante che l'allenatore fa la differenza e quello che strapaghiamo noi purtroppo la fa in negativo.

Non dirlo che gli allegriani stanno cercando in tutti i modi di creare una "scappatoia logica" alla cosa e ancora non la trovano.

[thade74 676]

6 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

beh io dico che ha ragione sì, per me è una rosa da quinto posto.

Con un allenatore da sesto…

1 ora fa, Dario il grande ha scritto:

In pratica se si arriva da quarti in su aveva ragione lui ed è stato bravo, se invece non si arriva nemmeno quarti lui è stato bravo a predirlo e non è colpa sua.

Questo credo sia il pensiero dei fan… affatto obiettivo

[ciruzzo 2.793]

Chiesa,Dusan,Rabiot...... stop

Gli altri non farebbero nenache panchina in una juve decente.

 

Allenatore datato ....che non serve piu a niente...

[forzafrabotta 2.096]

1 ora fa, Soldout ha scritto:

Il Napoli senza Spalletti ha perso minimo 10 punti

Il Napoli rispetto all'anno scorso avrebbe perso COME MINIMO 10 punti anche con Spalletti... e il primo a saperlo era Spalletti che infatti ha fatto un passo indietro.

 

Squadre come il Napoli dello scudetto passato, o come il Milan dell'anno prima, sono chiaramente squadre che hanno offerto performance ben al di sopra del proprio valore assoluto, frutto di una chimica di squadra e uno stato di grazia che difficilmente sopravvivono a lungo. Nello sport, in quasi tutti gli sport, confermarsi è molto più difficile che vincere una volta, proprio per questo motivo.

 

Con questo non voglio assolutamente minimizzare l'importanza dell'allenatore, che è un tassello fondamentale nel trovare la ricetta che può creare quella giusta chimica di squadra.

 

Nella fattispecie, un allenatore come il nostro, che prende 9 milioni l'anno, ed è sulla nostra panchina da più di 2 anni e che lo è stato in 8 delle ultime 10 annate, è oggettivamente ingiustificabile, sia sul piano dei traguardi sportivi raggiunti (zero in questa seconda esperienza), che sul piano della crescita (onestamente non si sono visti miglioramenti tangibili rispetto ai predecessori, da quando è nuovamente al timone).

[forzafrabotta 2.096]

8 minuti fa, ciruzzo ha scritto:

Chiesa,Dusan,Rabiot...... stop

Gli altri non farebbero nenache panchina in una juve decente.

Nella Juve 2005-06 (probabilmente a livello di organico una delle più forti di sempre), ti cito le presenze stagionali:
Federico Balzaretti 28

Christian Abbiati 27

Marcelo Zalayeta 27

Robert Kovac 24

Giuliano Giannichedda 23

Manuele Blasi 21

Jonathan Zebina 15

 

francamente nell'organico attuale, in questa serie A (che è decisamente più scarsa di quella del 2005/06 ) di giocatori che possono stare nella nostra rosa ne trovo parecchi più dei 3 che hai citato. Sul fatto che fuoriclasse e campioni ce ne siano pochi ok, però non esageriamo con le attenuanti all'allenatore, perché ad eccezione forse della sfinter, il resto degli organici di serie a non è che presentino chissà che grandi giocatori...

[Vladimiro 2.174]

Se siamo primi per monte ingaggi e si fa l'esempio di Pogba, ex giocatore mai presente in campo, ne consegue che la societa' ( in particolare la ex dirigenza) ha operato in maniera catastrofica, infatti sono andati tutti via. 

 

Non c'è molto altro da dire.

[nedved666 2.371]

2 ore fa, Light Juve ha scritto:

ahhhhhh beh il guerrierone Mandzukic che poi è finito in Qatar o il grande ed irreprensibile Emre can

Alla Juve Mandzukic ha fatto benissimo, gol, assist e tanto lavoro per la squadra. Emre Can ci sarebbe servito visto che il punto debole degli ultimi anni è stato il centrocampo.

Un altro errore di Sarri è stato di voler fondare la squadra su Khedira e Douglas Costa, giocatori forti ma quasi sempre infortunati.

Questo a prescindere dal fatto che un antijuventino come lui doveva guardare la Juve da lontano, tranne quando ci giocava contro ed è stato spesso umiliato.

 

[davjuve 15.045]

5 ore fa, garrison ha scritto:

Chi ha scritto 'sto delirio???

Infatti in questo momento guadagna meno di me....

Campi, un cretinetto che spara * a profusione sulla Juve per far sì che venga invitato in qualche tv privata, spesso presente su TeleLombardia.

 

ps è juventino... LOL

[Naztal 1.366]

4 ore fa, The Italian Giants ha scritto:

È assodato che abbiamo molti ingaggi sproporzionati rispetto a quello che restituiscono in campo, ma questa è una rosa che, a maggior ragione con la settimana scevra da impegni, potrebbe ampiamente dare filo da torcere all'Inter fino alla fine.

 

Vorrei ricordare che la decantata Inter ha due rottami 35enni come Sanchez e Arnautovic come ricambi in attacco; a centrocampo ha come perni due scarti di Milan e Roma (Calhanoglu e Mkhitaryan) e dietro questi gente come Sensi, Asslani, Klaassen; uno scarto della Juve (Cuadrado) dietro Dumfries; in difesa girano ancora con Acerbi e Darmian. No signori, dico Acerbi e Darmian. E hanno perso anche quest'anno pezzi da 90 pesantissimi come Onana, Skriniar, Brozovic, Dzeko e Lukaku.

 

La propaganda degli allegriani è riuscita a far passare questa come una corazzata insormontabile.

 

Quando la realtà, molto più semplice, è che se invertissimo gli allenatori delle due squadre oggi parleremmo di Juve corazzata e Inter banda da 7° posto.

L’unica differenza è che loro lo scarto del Milan lo hanno pagato 0 noi quasi 40 milioni!!!
Con Danilo capitano e Gatti titolare, nonostante il mio enorme odio sportivo per le 💩💩, proprio non ce la faccio a deriderli per Acerbi e Darmian…

[Light Juve 16.302]

17 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Alla Juve Mandzukic ha fatto benissimo, gol, assist e tanto lavoro per la squadra. Emre Can ci sarebbe servito visto che il punto debole degli ultimi anni è stato il centrocampo.

Un altro errore di Sarri è stato di voler fondare la squadra su Khedira e Douglas Costa, giocatori forti ma quasi sempre infortunati.

Questo a prescindere dal fatto che un antijuventino come lui doveva guardare la Juve da lontano, tranne quando ci giocava contro ed è stato spesso umiliato.

Mandzukic quando è arrivato Sarri era a fine carriera ed in condizioni assolutamente impresentabili, lo si era notato già dal finale della stagione precedente. Ha rubato lo stipendio per 6 mesi non accettando di andare via e poi dopo un anno tra Qatar e panchina al Milan si è ritirato. Era giustissimo segarlo o dobbiamo sempre proseguire fino ai 45 anni con tutti?

Emre Can era un mezzo scarpone come molti altri che hanno girato attorno al nostro centrocampo negli ultimi anni, parliamo di uno la cui unica partita memorabile da noi l'ha fatta in difesa. Se dobbiamo rimpiangere lui come esempio di miglioramento per il centrocampo, meglio pensare a ritirare il club.

 

Il nostro punto debole da qualche anno è la fantasia e l'ultimo passaggio, oltre che quella specie di costoso appendiabiti che finge di dirigere gli allenamenti e passeggia a bordocampo durante le partite.

[saxon 8.041]

7 ore fa, Deborah J ha scritto:

Comunque, c'è da dire che le scelte di alcuni giocatori che non hanno funzionato sono opera di sue richieste, come ad esempio Di Maria, Paredes, Pogba e altri. Hanno solo danneggiato economicamente la Juve e non hanno aggiunto nulla nella bacheca bianconera. Giusto per essere onesti.

Hai perfettamente ragione. La cosa ridicola è che ci si lamenti della mancanza di una seconda punta, dopo aver fatto fuori l'unica che avevamo.. Che en passant oggi servirebbe come il pane 

[saxon 8.041]

19 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Alla Juve Mandzukic ha fatto benissimo, gol, assist e tanto lavoro per la squadra. Emre Can ci sarebbe servito visto che il punto debole degli ultimi anni è stato il centrocampo.

Un altro errore di Sarri è stato di voler fondare la squadra su Khedira e Douglas Costa, giocatori forti ma quasi sempre infortunati.

Questo a prescindere dal fatto che un antijuventino come lui doveva guardare la Juve da lontano, tranne quando ci giocava contro ed è stato spesso umiliato.

 

Mandzukic era finjtissimo. Forse non ricordi che nel girone di ritorno del 2018/2019 era sempre rotto. Non a caso dopo la Juve è finito in Qatar e ha fatto pena pure li

[saxon 8.041]

4 ore fa, The Italian Giants ha scritto:

È assodato che abbiamo molti ingaggi sproporzionati rispetto a quello che restituiscono in campo, ma questa è una rosa che, a maggior ragione con la settimana scevra da impegni, potrebbe ampiamente dare filo da torcere all'Inter fino alla fine.

 

Vorrei ricordare che la decantata Inter ha due rottami 35enni come Sanchez e Arnautovic come ricambi in attacco; a centrocampo ha come perni due scarti di Milan e Roma (Calhanoglu e Mkhitaryan) e dietro questi gente come Sensi, Asslani, Klaassen; uno scarto della Juve (Cuadrado) dietro Dumfries; in difesa girano ancora con Acerbi e Darmian. No signori, dico Acerbi e Darmian. E hanno perso anche quest'anno pezzi da 90 pesantissimi come Onana, Skriniar, Brozovic, Dzeko e Lukaku.

 

La propaganda degli allegriani è riuscita a far passare questa come una corazzata insormontabile.

 

Quando la realtà, molto più semplice, è che se invertissimo gli allenatori delle due squadre oggi parleremmo di Juve corazzata e Inter banda da 7° posto.

Post da incorniciare.. Come molti dei tuoi

[nedved666 2.371]

11 minuti fa, Light Juve ha scritto:

Mandzukic quando è arrivato Sarri era a fine carriera ed in condizioni assolutamente impresentabili, lo si era notato già dal finale della stagione precedente. Ha rubato lo stipendio per 6 mesi non accettando di andare via e poi dopo un anno tra Qatar e panchina al Milan si è ritirato. Era giustissimo segarlo o dobbiamo sempre proseguire fino ai 45 anni con tutti?

Emre Can era un mezzo scarpone come molti altri che hanno girato attorno al nostro centrocampo negli ultimi anni, parliamo di uno la cui unica partita memorabile da noi l'ha fatta in difesa. Se dobbiamo rimpiangere lui come esempio di miglioramento per il centrocampo, meglio pensare a ritirare il club.

 

Il nostro punto debole da qualche anno è la fantasia e l'ultimo passaggio, oltre che quella specie di costoso appendiabiti che finge di dirigere gli allenamenti e passeggia a bordocampo durante le partite.

Può darsi che Mandzukic fosse in parabola discendente ma sicuramente Can non lo era. Ad ogni modo Sarri non andava preso e non andrebbe neanche calcolato visto quello che dice contro la Juve nelle interviste pre gara e post gara, sempre se non decide di non presentarsi ai microfoni per protestare contro la Juve che ruba.

Almeno noi juventini non diamogli questa importanza, se vogliamo criticare Allegri facciamo paragoni con gente più brava e con più classe di quello che fa le interviste con le mani nel naso.

[Dario il grande 4.030]

La verità è che siamo male assortiti, ossia i giocatori li abbiamo, ma evidentemente ne mancano almeno tre di sicura garanzia e personalità in alcuni ruoli chiave; come minimo uno in difesa, specie se si intende giocare a tre; poi gli altri due a centrocampo e precisamente un vero quanto consistente esterno destro di ruolo e una autentica mezzala di classe elevata capace di inventare le giocate, specie a servire con precisione le punte nei capovolgimenti di fronte.

Poi del nostro modo di giocare preferisco lasciar perdere, tanto non serve; questo abbiamo e con questo ci dobbiamo arrangiare, auspico bene specie con l'ausilio della buona sorte.

[Light Juve 16.302]

17 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Può darsi che Mandzukic fosse in parabola discendente ma sicuramente Can non lo era. Ad ogni modo Sarri non andava preso e non andrebbe neanche calcolato visto quello che dice contro la Juve nelle interviste pre gara e post gara, sempre se non decide di non presentarsi ai microfoni per protestare contro la Juve che ruba.

Almeno noi juventini non diamogli questa importanza, se vogliamo criticare Allegri facciamo paragoni con gente più brava e con più classe di quello che fa le interviste con le mani nel naso. 

Non frega a nessuno di Sarri, se non all'utente che ho quotato prima in una qualche assurda difesa di allegri.

Rispondere in un topic come questo che Sarri ha mandato via Mandzukic e Can è puro whataboutism. Un "eh allora i marò" in salsa calcistica.

Ma l'allegrismo è anche questo. 

 

Almeno noi juventini proviamo a riportare la Juve su binari giusti e cerchiamo di allontanarci dal becerume non solo stilistico ma anche di idee, di mentalità e di modo di lavorare.

 

[Soldout 714]

La rosa vale 422 milioni su trasfermarkt, sito chiaramente inaffidabile e a mio parere antijuventino.

 

Perin valeva 3 milioni fino a poco fa, ora non lo guardo neanche più, Onana 50... Provedel 15.....

 

Prezzi totalmente buttati a caso e senza senso con chiaro favore verso una squadra di Milano.

 

 

1 ora fa, forzafrabotta ha scritto:

Il Napoli rispetto all'anno scorso avrebbe perso COME MINIMO 10 punti anche con Spalletti... e il primo a saperlo era Spalletti che infatti ha fatto un passo indietro.

 

Squadre come il Napoli dello scudetto passato, o come il Milan dell'anno prima, sono chiaramente squadre che hanno offerto performance ben al di sopra del proprio valore assoluto, frutto di una chimica di squadra e uno stato di grazia che difficilmente sopravvivono a lungo. Nello sport, in quasi tutti gli sport, confermarsi è molto più difficile che vincere una volta, proprio per questo motivo.

 

Con questo non voglio assolutamente minimizzare l'importanza dell'allenatore, che è un tassello fondamentale nel trovare la ricetta che può creare quella giusta chimica di squadra.

 

Nella fattispecie, un allenatore come il nostro, che prende 9 milioni l'anno, ed è sulla nostra panchina da più di 2 anni e che lo è stato in 8 delle ultime 10 annate, è oggettivamente ingiustificabile, sia sul piano dei traguardi sportivi raggiunti (zero in questa seconda esperienza), che sul piano della crescita (onestamente non si sono visti miglioramenti tangibili rispetto ai predecessori, da quando è nuovamente al timone).

Io non ho fatto nessun paragone con l'anno scorso, io ho detto che Garcia vale 10 punti in meno di Spalletti se fosse rimasto quest'anno, quindi tutto il tuo discorso non è pertinente.

 

Inutile fare paragoni con l'anno scorso nel momento in cui perdi il pilastro difensivo, ovvero Kim.