GdS: "Strategia Fagioli: patteggiare prima del deferimento per ottenere così una riduzione della pena del 50%. Per la Procura della Figc non avrebbe mai scommesso sulla Juventus"

[superdrake 4.112]

2 minuti fa, lo strizzacervelli ha scritto:

Nessun giornalista si interroga se i compagni di squadra di zaniolo e di Tonali sapessero niente ?? E quindi siano a rischio squalifica? 
intanto sembra (repubblica) che i due abbiano mentito e abbiano scommesso anche sul calcio… e questa sarà un aggravante… 

E di quello della Roma? Han detto qualcosa forse?

[VincentJuventus 6.960]

 

[superdrake 4.112]

5 minuti fa, teojuve89 ha scritto:

Premesso che se si è scommesso sul calcio e il regolamento lo vieta, è giusto pagare, mi sembra che si stia facendo un gran caos per poco.

Non stiamo parlando di combine, di scommesse sulla proprio squadra (con la facoltà di alterare il risultato), di doping, di arbitri, di corruzione.

Poi magari verranno fuori cose più gravi, ma oggi questo è.

Zaniolo e Tonali (uh, stranamente ormai venduti all'estero) prelevati come due narcos, una cosa allucinante.

La grancassa mediatica si è mossa, questa è la cosa più preoccupante, e ormai anche i tifosi più giovani sanno dove va sempre a parare.

In tutto ciò vorrei ricordare che qualche giorno fa De Laurentis è stato finalmente accusato di falso a bilancio per la nota vicenda Oshimen, ma il silenzio regna sovrano.

Lo scorso anno Trantalange dimesso per il caso D'Onofrio (mafia), silenzio assoluto, li nessuno ha voluto scavare.

Cellino che a Report dice che nel 2006 ha salvato il calcio italiano bruciando documenti, silenzio assordante.

E mi fermo.

Sono davvero stufo, ormai ho la convinzione che per una persona la cosa più pericolosa sia lavorare per la Juventus. 

 

 

 

Senti più qualcuno parlare di plusvalenze o stipendi non pagati o esami farsa per ottenere cittadinanze varie?

[pandabianconero 80 105]

11 minuti fa, LORENZO1973 ha scritto:

Faccio un discorso in generale, esente dal tifo. Dovrebbero farlo tutti…. E’ anni che sti viziatelli scommettono sapendo di non doverlo fare. Ora per qualche motivo ne esce la notizia. E noi tifosi a soffrire per le sorti delle nostre squadre, quanto * siamo….  Ora per quanto mi riguarda fossi il proprietario chiederei i danni  ai giocatori che venissero squalificati. Sarei e sono incazzato nero. Una cosa vergognosa.

Concordo assolutamente. Noi stiamo male per gentaglia.

[badboy 8.224]

4 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Inchieste e riserbo mi sembra un ossimoro. 

[Roby76MJ 8.323]

31 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Tanto è inutile continuare a dire che la Juve e qualsiasi altra società rischiano nulla .

Ormai vedete streghe ovunque. 

Io mi ritiro fino alla squalifica di Fagioli e degli altri .

Resta solo vedere quanto (cosa che mi interessa relativamente).

Ribadire ogni volta che la Juve o qualsiasi altra società non rischiano niente è stucchevole. 

Pagano solo i giocatori .

Anzi la Juve è quella che rischia meno di qualsiasi altra visto che ha COSTRETTO il giocatore a denunciare il tutto.

E qui chiudo l'argomento. 

 

Ma infatti non è la Juve, sono eventualmente altri giocatori che sapevano 

[pandabianconero 80 105]

10 minuti fa, Tricarico10 ha scritto:

Nicolò Zaniolo e Sandro Tonali, giocatori della nazionale azzurra implicati nel caso scommesse, avrebbero scommesso anche sul calcio: i 2 giocatori azzurri, come riportato da "La Repubblica", sostengono di aver puntato soltanto su poker e blackjack, ipotesi smentita dalle chat in mano alla polizia, dove si evincerebbero giocate anche sulle partite di calcio. I pm non hanno al momento chiesto di riascoltare i 2 giocatori, che sono quindi rientrati in Inghilterra per tornare a disposizione di Aston Villa e Newcastle. 

Direi che quindi la loro posizione è più grave rispetto a quella del nostro? O no, cari giornalai? Per quanto m'interessa.

[eternobianconero 4.710]

3 minuti fa, superdrake ha scritto:

E di quello della Roma? Han detto qualcosa forse?

E no eh... in tal caso ci vuole il massimo riserbo!

 

Questà è l'onestà degli antijuventini che monopolizzano i media nostrani!

[Tudor 2.829]

2 hours ago, juventusueberalles said:

Sai, a me interessa Fagioli, un ragazzino che davvero appena si è reso conto dello sbaglio ha avvisato la propria società e si è autodenunciato. I “danni” li devi vedere anche in ottica di chi svolge le indagini. Per quanto mi riguarda io con il calcio sto chiudendo pian piano. Un po’ come smettere di fumare e se ci sono riuscito da fumatore di 3/4 pacchetti al giorno  di Marlboro rosse negli anni ‘90 (1994 per la precisione) ci riuscirò pure con il calcio. 

Hai fatto bene con le sigarette. Stai facendo male con la Juve.

[sempreEcomunque 1.052]

3 ore fa, Gian1972 ha scritto:

invece la m...a di repubblica punta dritta a fagioli e a cercare di tirare dentro la juve sul fatto che conoscessero il vizio del ragazzo. Vedere oggi articolo, ennesimo, sulle chat e i compagni.

Veramente vorrei parlare con qualcuno che mi spiegasse una volta per tutte perchè i giornali della galassia Exor vogliano affossare la Juventus, io vorrei davvero capirlo

[badboy 8.224]

2 minuti fa, sempreEcomunque ha scritto:

Veramente vorrei parlare con qualcuno che mi spiegasse una volta per tutte perchè i giornali della galassia Exor vogliano affossare la Juventus, io vorrei davvero capirlo

Perché Elkann non lo vogliono come proprietario, è un fatto risaputo. È una loro vendetta e poi da sempre la Repubblica ci è contro. 

[sempreEcomunque 1.052]

2 minuti fa, badboy ha scritto:

Perché Elkann non lo vogliono come proprietario, è un fatto risaputo. È una loro vendetta e poi da sempre la Repubblica ci è contro. 

Allora perchè quando Scanavino ha minacciato di venderli hanno fatto casino minacciando e accusando? pensavo fosse un monito e che tornassero a fare i "giornalisti", ma non è cambiato niente, questi ci affossano, ci fanno condannare e perdere milioni di euro e noi zitti sotto, come Troisi e Benigni...

[badboy 8.224]

1 minuto fa, sempreEcomunque ha scritto:

Allora perchè quando Scanavino ha minacciato di venderli hanno fatto casino minacciando e accusando? pensavo fosse un monito e che tornassero a fare i "giornalisti", ma non è cambiato niente, questi ci affossano, ci fanno condannare e perdere milioni di euro e noi zitti sotto, come Troisi e Benigni...

Mi ricordo i tempi di Gianni Mura e quello che scriveva di noi, tra articoli e libri ci ha sempre infangato. Darci contro è stata una linea editoriale da sempre, onestamente anche ben prima di Elkann ma ora ne hanno fatto una crociata. 

[twentynine 573]

l’italia è una repubblica fondata sulle procure 

[Unavitabianconera 224]

Cominciamo a fare i nomi di chi scrive certi articoli e magari a scrivergli , su Facebook,  Instangram etc. Alessandra Gozzini scrive del povero Tonali distrutto che si vuole curare e continua a piangere, cioè poverino lasciatelo stare. La stessa poi scrive della chat dove Bonucci e altri sapevano del farabutto Fagioli che scommetteva quindi juve colpevole. Cominciamo a scrivere direttamente a questi mentecatti che magari la smettono. Lo stesso per chi ha scritto su Repubblica . Li trovate anche su linkedin . In modo educato io due cose gliele scrivo. Adesso basta 

[sempreEcomunque 1.052]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Mi ricordo i tempi di Gianni Mura e quello che scriveva di noi, tra articoli e libri ci ha sempre infangato. Darci contro è stata una linea editoriale da sempre, onestamente anche ben prima di Elkann ma ora ne hanno fatto una crociata. 

Ma perchè mi chiedo, una proprietà debba farsi danneggiare da un suo asset, non me lo spiego, vendessero davvero, almeno ci infangano dall'esterno e magari un giorno avremo un dirigente che possa denunciarli, ma così è uno stillicidio

[La Vecchietta di Ceferin 1.433]

1 ora fa, badboy ha scritto:

Perché Elkann non lo vogliono come proprietario, è un fatto risaputo. È una loro vendetta e poi da sempre la Repubblica ci è contro. 

La questione Giannini (mandato via da La Stampa e tornato a fare l'editorialista di Repubblica) mi sembra emblematica della situazione di scontro di Elkann con il suo asset editoriale. 

L'editore non vuole una posizione antigovernativa così estrema mentre la redazione di Repubblica ha da difendere una tradizione in quel senso e Giannini altro non era che un editorialista di Repubblica messo a fare il Direttore de La Stampa.

Io prevedo che a breve Molinari (uomo di fiducia Elkann ed attuale direttore di Repubblica) potrebbe saltare visto che ormai ha tutta la redazione contro già dalla questione del papà di Elkann.

 

[ArturoFCML93 47.691]

comunque Repubblica è proprio un giornale di *****

[Street Spirit 5.846]

27 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Ma infatti non è la Juve, sono eventualmente altri giocatori che sapevano 

Anche quello ritengo che sia un subdolo polverone alzato per rendere la vicenda più appetitosa, sappiamo come "lavorano" i media.

L'omessa denuncia in questi casi diventa troppo aleatoria e di difficile inquadramento.

"sapere che scommettevano" non può bastare.

[Unavitabianconera 224]

Giuliano Foschini di Repubblica, ringrazietelo tutti insieme. Tra l'altro aveva già scritto un romanzo nel 2012 sul calcio scommesse " Lo * e lo scarafaggio" quindi abbiamo un esperto in tema 

[ElMachico 2.521]

Adesso inizia la campagna " a Torino tutti sapevano di Fagioli "

 

Mentre il povero Tonali è distrutto e ovviamente nessuno sapeva del suo vizio in casa Milan.

 

Questa è l'ennesima indagine a senso unico.

[Tiger Jack 444]

E comunque anche Tonali pare si autodenuncerà perché ha scommesso sul calcio…. E siamo a 2 certi. Adesso i toni si inizieranno ad abbassare e continueranno ad abbassarsi man mano che altri giocatori si autodenunceranno di aver giocato e scommesso sul calcio (perché se io fossi uno di quelli correrei in procura ad autodenunciarmi per ottenere uno sconto di pena).

E, penso, più saranno gli atleti coinvolti meno pesanti saranno le squalifiche. 

[Platini'70 1.335]

48 minuti fa, LORENZO1973 ha scritto:

Faccio un discorso in generale, esente dal tifo. Dovrebbero farlo tutti…. E’ anni che sti viziatelli scommettono sapendo di non doverlo fare. Ora per qualche motivo ne esce la notizia. E noi tifosi a soffrire per le sorti delle nostre squadre, quanto * siamo….  Ora per quanto mi riguarda fossi il proprietario chiederei i danni  ai giocatori che venissero squalificati. Sarei e sono incazzato nero. Una cosa vergognosa.

A me dei calciatori frega zero, mi incaxxo perché ancora una volta il nome della Juventus verrà accostato a delle cose spiacevoli 

[sempreEcomunque 1.052]

2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

E comunque anche Tonali pare si autodenuncerà perché ha scommesso sul calcio…. E siamo a 2 certi. Adesso i toni si inizieranno ad abbassare e continueranno ad abbassarsi man mano che altri giocatori si autodenunceranno di aver giocato e scommesso sul calcio (perché se io fossi uno di quelli correrei in procura ad autodenunciarmi per ottenere uno sconto di pena).

E, penso, più saranno gli atleti coinvolti meno pesanti saranno le squalifiche. 

chi lo dice?

[bilbao77 3.540]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

E comunque anche Tonali pare si autodenuncerà perché ha scommesso sul calcio…. E siamo a 2 certi. Adesso i toni si inizieranno ad abbassare e continueranno ad abbassarsi man mano che altri giocatori si autodenunceranno di aver giocato e scommesso sul calcio (perché se io fossi uno di quelli correrei in procura ad autodenunciarmi per ottenere uno sconto di pena).

E, penso, più saranno gli atleti coinvolti meno pesanti saranno le squalifiche. 

Dipende se ci saranno giocatori importanti delle romane e delle milanesi.