Ufficiale, la Serie A resta su DAZN e Sky: assegnati i diritti tv

[VincentJuventus 6.941]

Il 2/12/2023 Alle 10:55, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

 

Hahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahhahhahahahhhahhahahahahahahahahahahha... 

 

Vendili gli abbonamenti a sti prezzi poi...

E questa è notizia importante perchè in caso di esito positivo, sarà una grande mazzata per la FIGC (Federazione Interista Gioco Calcio)

[Borraccia blu 2.384]

1 hour ago, VincentJuventus said:

E questa è notizia importante perchè in caso di esito positivo, sarà una grande mazzata per la FIGC (Federazione Interista Gioco Calcio)

Che poi per me è anche assurdo che non sia già così. La libera circolazione di merci, SERVIZI, capitali e persone è forse il pilastro dell'esistenza dell'Unione Europea.

Perché quindi se in Portogallo, Olanda o Germania offrono un servizio che mi piace di più per qualità o costo non posso abbonarmi a quello? 

 

[Juvecentus84 4.738]

10 ore fa, Rux ha scritto:

Il discorso alla fine sta tutto qui
Possiamo dire quello che vogliamo, che non è vero che la pirateria uccide il calcio, che il fatto di non abbonarsi è principio ecc, ma sono tutte cavolate ( al netto delle eccezioni).
finché ci sarà un'alternativa così economica e di facile accesso, le persone continueranno ad usufruirne e questo farà calare sempre di più il dato degli abbonati a servizi leciti.
I prezzi ufficiali non sono così alti al contrario di ciò che si dice, con 30 euro al mese riesci a vedere TUTTO, e non è una cifra enorme
Conosco un sacco di persone che non si abbonano "per i prezzi alti", però poi non si fanno problemi a spendere il doppio a settimana in aperitivi annacquati o altre cavolate, avendo il pezzotto.
Alla fine è legittimo ritenere economica o no qualcosa in base alle proprie disponibilità, ciò che è sbagliato è usarlo come pretesto per sentirsi meglio nell'usufruire dei servizi illegali ( che per altro finanziano la criminalità organizzata).

Non c'è solo Sky o il pezzotto
Io non ho né voglia e né tempo di mettermi lì le ore a scovare siti o seguire partite con telecronache arabe o russe però sento di tantissime persone che tramite siti streaming seguono la Juve e quelli non credo che finanziano nessuna criminalità

[El Pipa 527]

9 ore fa, sbolide ha scritto:

Anche altre opzioni, come Oppini su 7gold, oppure, per chi vuole vedersi la partita, andare al fan club presente nella propria città o ad un locale pubblico, o per chi è possibiltato andare allo stadio 

Ovvio, io oramai faccio così  Mi diverto pure di più a vedere le caciarate sulle tv locali  

[VincentJuventus 6.941]

Il 2/12/2023 Alle 10:55, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

 

Hahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahhahhahahahhhahhahahahahahahahahahahha... 

 

Vendili gli abbonamenti a sti prezzi poi...

 

 

Stanno TREMANDO Amici!

[VincentJuventus 6.941]

 

[garrison 45.116]

Il 4/12/2023 Alle 10:20, Rux ha scritto:

Il discorso alla fine sta tutto qui
Possiamo dire quello che vogliamo, che non è vero che la pirateria uccide il calcio, che il fatto di non abbonarsi è principio ecc, ma sono tutte cavolate ( al netto delle eccezioni).
finché ci sarà un'alternativa così economica e di facile accesso, le persone continueranno ad usufruirne e questo farà calare sempre di più il dato degli abbonati a servizi leciti.
I prezzi ufficiali non sono così alti al contrario di ciò che si dice, con 30 euro al mese riesci a vedere TUTTO, e non è una cifra enorme
Conosco un sacco di persone che non si abbonano "per i prezzi alti", però poi non si fanno problemi a spendere il doppio a settimana in aperitivi annacquati o altre cavolate, avendo il pezzotto.
Alla fine è legittimo ritenere economica o no qualcosa in base alle proprie disponibilità, ciò che è sbagliato è usarlo come pretesto per sentirsi meglio nell'usufruire dei servizi illegali ( che per altro finanziano la criminalità organizzata).

Perfetto.

Se uno vuole rubare non si spacci almeno per Robin Hood.

52 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

Stanno TREMANDO Amici!

Eh, guardate che in frantumi ci finisce anche la Juventus.

Sai che bello pagare gli abbonamenti TV a 5 euro dalla polonia e guardare la Juve con in campo Compagnon e Sekulov mentre quelli bravi finiscono tutti in Premier, Arabia o dove possono pagarli.

[garrison 45.116]

Il 4/12/2023 Alle 14:21, Borraccia blu ha scritto:

Che poi per me è anche assurdo che non sia già così. La libera circolazione di merci, SERVIZI, capitali e persone è forse il pilastro dell'esistenza dell'Unione Europea.

Perché quindi se in Portogallo, Olanda o Germania offrono un servizio che mi piace di più per qualità o costo non posso abbonarmi a quello? 

 

Perché appunto esistono le nomative che tutelano anche il diritto d'autore.

E che per me dovrebebro tutelare anche il diritto alla trasmisisone dello sport.

Altimenti perché non abbonarsi al Netflix cinese o thailendese a 2 euro??? Poi chi le finanzia le serie Tv ed i film che tanto ci piacciono? La gente vuole usufruire di servizi al top ma pagarli pochi centesimi.

[jimmyw 10.962]

Sarebbe l'apoteosi

 

Abbonarsi (senza VPN varie) a broadcasters stranieri per vedere la A.... tutti i SOLONI che fanno il bello  e cattivo tempo in Italia la prenderebbero in quel postoi..

 

Vedersi la Juve su canale inglese con commento finalmente IMPARZIALE

[VincentJuventus 6.941]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Perfetto.

Se uno vuole rubare non si spacci almeno per Robin Hood.

Eh, guardate che in frantumi ci finisce anche la Juventus.

Sai che bello pagare gli abbonamenti TV a 5 euro dalla polonia e guardare la Juve con in campo Compagnon e Sekulov mentre quelli bravi finiscono tutti in Premier, Arabia o dove possono pagarli.

Ma la Juventus può campare anche senza di questo mentre altre squadre no...

Adesso, jimmyw ha scritto:

Sarebbe l'apoteosi

 

Abbonarsi (senza VPN varie) a broadcasters stranieri per vedere la A.... tutti i SOLONI che fanno il bello  e cattivo tempo in Italia la prenderebbero in quel postoi..

 

Vedersi la Juve su canale inglese con commento finalmente IMPARZIALE

E i commenti in inglese sono pure belli 

 

[Totik 4.395]

10 minuti fa, garrison ha scritto:

La gente vuole usufruire di servizi al top ma pagarli pochi centesimi.

Servizi Top per come lo offre dazn non si può proprio sentire.

[garrison 45.116]

10 minuti fa, Totik ha scritto:

Servizi Top per come lo offre dazn non si può proprio sentire.

Servizi al top nel senso di campionati con giocatori di livello.

La gente vuole che la Juve (o l'inter o il milan o chi vuoi te) acquisti ottimi giocatori ma poi non vuole pagare per vederli manco il prezzo di un caffé al giorno.

Allo stesso modo quelli che piratano le serie TV o i film o i libri e poi magari si lamentano che la qualità é scarsa...

[el titan 5.345]

52 minuti fa, garrison ha scritto:

Perfetto.

Se uno vuole rubare non si spacci almeno per Robin Hood.

Eh, guardate che in frantumi ci finisce anche la Juventus.

Sai che bello pagare gli abbonamenti TV a 5 euro dalla polonia e guardare la Juve con in campo Compagnon e Sekulov mentre quelli bravi finiscono tutti in Premier, Arabia o dove possono pagarli.

Puoi continuare a pagare la cifra piena in Italia.

Ognuno è libero di fare legalmente ciò che vuole, e se verrà approvata perderanno altri 6000 (cit.) abbonati.

49 minuti fa, garrison ha scritto:

Perché appunto esistono le nomative che tutelano anche il diritto d'autore.

E che per me dovrebebro tutelare anche il diritto alla trasmisisone dello sport.

Altimenti perché non abbonarsi al Netflix cinese o thailendese a 2 euro??? Poi chi le finanzia le serie Tv ed i film che tanto ci piacciono? La gente vuole usufruire di servizi al top ma pagarli pochi centesimi.

Ti sfugge il concetto di UE.

Spiaze.

[Giampy88 4.650]

54 minuti fa, garrison ha scritto:

Perché appunto esistono le nomative che tutelano anche il diritto d'autore.

E che per me dovrebebro tutelare anche il diritto alla trasmisisone dello sport.

Altimenti perché non abbonarsi al Netflix cinese o thailendese a 2 euro??? Poi chi le finanzia le serie Tv ed i film che tanto ci piacciono? La gente vuole usufruire di servizi al top ma pagarli pochi centesimi.

Al di là del fatto che gli esempi fatti da te non c'entrano assolutamente nulla con il tema della discussione, semplicemente qui si vuole giustissimamente abolire all'interno dei Paesi UE il blocco che impedisce l'accesso a determinati contenuti multimediali esclusivamente in base alla propria posizione geografica. Non credo proprio che ciò vada ad intaccare il diritto d'autore, il diritto alla trasmissione dello sport e o di qualsiasi opera cinematografica, anzi, sarebbe dovuta essere prassi oramai consolidata in quella che è (o dovrebbe essere!) a tutti gli effetti un'unione politica, economica e per molti Paesi anche monetaria. E a dirla tutta, magari questa riforma costituisce un ulteriore tassello per la formazione di un vero e proprio campionato europeo, che credo fosse proprio l'ultimissimo step e lo scopo principale del progetto Superlega.

[nomevisualizzato 18.065]

55 minuti fa, garrison ha scritto:

 

Eh, guardate che in frantumi ci finisce anche la Juventus.

Sai che bello pagare gli abbonamenti TV a 5 euro dalla polonia e guardare la Juve con in campo Compagnon e Sekulov mentre quelli bravi finiscono tutti in Premier, Arabia o dove possono pagarli.

Mah, mi sembra il classico caso il cui il mercato si autoregola e finisce per metterlo comunque in * ai consumatori 

Semplicemente i servizi in streaming dei vari paesi andrebbero a creare un pacchetto "locale" ad un costo adeguato al proprio paese e un pacchetto (o più pacchetti) dei campionati esteri ad un costo "internazionale"

 

Se i politicanti del calcio italiano sono preoccupati sarà perchè è a rischio qualche mazzetta, nell'immediato 

[Totik 4.395]

7 ore fa, garrison ha scritto:

Servizi al top nel senso di campionati con giocatori di livello.

La gente vuole che la Juve (o l'inter o il milan o chi vuoi te) acquisti ottimi giocatori ma poi non vuole pagare per vederli manco il prezzo di un caffé al giorno.

Allo stesso modo quelli che piratano le serie TV o i film o i libri e poi magari si lamentano che la qualità é scarsa...

Si, ma ci vuole anche che la trasmissione sia decente. Quando c'era Sky nulla da dire, anche se i commentatori erano, e sono indecenti. Puoi trasmettere anche la Premiere League, ma se si vede a scatti, la definizione improvvisamente diminuisce, non c'è possibilità di registrare o di stoppare e poi continuare, allora non puoi vendermi il servizio ai prezzi che fai adesso.

Mettiamo un po' di concorrenza e poi vediamo come la qualità migliora.

[Gianco 3.302]

Se sono onesti lo devono togliere subito.

Così come Netflix e compagnia che se mi sposto in altra nazione per un po' di tempo devo rifare l'abbonamento.

 

[alex101974 2.910]

17 ore fa, garrison ha scritto:

Perché appunto esistono le nomative che tutelano anche il diritto d'autore.

E che per me dovrebebro tutelare anche il diritto alla trasmisisone dello sport.

Altimenti perché non abbonarsi al Netflix cinese o thailendese a 2 euro??? Poi chi le finanzia le serie Tv ed i film che tanto ci piacciono? La gente vuole usufruire di servizi al top ma pagarli pochi centesimi.

È  qui per me che sbagli. Se i ricavi si abbassano, si abbasseranno per tutti, non solo per l'Italia, ci sarà più concorrenza, quella vera, e se alla fine ci saranno meno soldi per procuratori e calciatori, sai chi se ne importa, è ora che il mondo del calcio, che vive ormai al di sopra delle proprie possibilità, torni a ridimensionarsi soprattutto alla voce stipendi e commissioni, a me che un calciatore a fine carriera debba andare a lavorare, ome accadeva fino agli anni 80, sinceramente interessa poco, anzi lo ritengo eticamente corretto.

[Campo Combi 4.469]

Il 4/12/2023 Alle 14:21, Borraccia blu ha scritto:

Che poi per me è anche assurdo che non sia già così. La libera circolazione di merci, SERVIZI, capitali e persone è forse il pilastro dell'esistenza dell'Unione Europea.

Perché quindi se in Portogallo, Olanda o Germania offrono un servizio che mi piace di più per qualità o costo non posso abbonarmi a quello? 

 

Perché ce lo chiede l europa 

[dany-aq 6.284]

Il 7/12/2023 Alle 17:15, VincentJuventus ha scritto:

 

 

Stanno TREMANDO Amici!

Non ho capito cos'è il geo-blocking

[Chromium 1.329]

1 hour ago, dany-aq said:

Non ho capito cos'è il geo-blocking

Questo:

 

Una emittente oggi acquista i diritti per trasmettere eventi sportivi, ma limitatamente al determinato paese di trasmissione.

Quindi Eleven Sports ha i diritti per la serie A per la Polonia, e la puo' trasmettere solo in Polonia. E cosi' via per altre emittenti e paesi.

 

Eliminare il geoblocking vuol dire eliminare la limitazione e tu, in Italia, ti puoi abbonare a Eleven Sports polacco e vedere la Serie A (in polacco)

 

Una rivoluzione nella vendita dei diritti, perche' sai che quella emittente potra' attrarre abbonati da altri paesi, e non e' limitata al bacino di utenti locali.

[dany-aq 6.284]

1 minuto fa, Chromium ha scritto:

Questo:

 

Una emittente oggi acquista i diritti per trasmettere eventi sportivi, ma limitatamente al determinato paese di trasmissione.

Quindi Eleven Sports ha i diritti per la serie A per la Polonia, e la puo' trasmettere solo in Polonia. E cosi' via per altre emittenti e paesi.

 

Eliminare il geoblocking vuol dire eliminare la limitazione e tu, in Italia, ti puoi abbonare a Eleven Sports polacco e vedere la Serie A (in polacco)

 

Una rivoluzione nella vendita dei diritti, perche' sai che quella emittente potra' attrarre abbonati da altri paesi, e non e' limitata al bacino di utenti locali.

Ah ok.... Oggi bisogna farsi una VPN per abbonarsi, giusto?

[Chromium 1.329]

3 minutes ago, dany-aq said:

Ah ok.... Oggi bisogna farsi una VPN per abbonarsi, giusto?

Giusto, e scegliere un server che ti 'localizza' nel paese che ti interessa

[Borraccia blu 2.384]

On 12/7/2023 at 6:13 PM, garrison said:

Perché appunto esistono le nomative che tutelano anche il diritto d'autore.

E che per me dovrebebro tutelare anche il diritto alla trasmisisone dello sport.

Altimenti perché non abbonarsi al Netflix cinese o thailendese a 2 euro??? Poi chi le finanzia le serie Tv ed i film che tanto ci piacciono? La gente vuole usufruire di servizi al top ma pagarli pochi centesimi.

Ma non penso che l'esempio della Cina c'entri con la libertà di circolazione di persone merci e servizi all'interno della UE.

 

È semplicemente un favore fatto fin'ora a determinate categorie, anche perché rivoluzioneresti il modo di contrattare i diritti televisivi negli altri paesi, ma vedo che il geoblocking per lo streaming all'interno della UE verrà già messo in discussione questo 13 dicembre, anche se sarà dura visto i nomi che si oppongono.

[Gianco 3.302]

12 ore fa, dany-aq ha scritto:

Ah ok.... Oggi bisogna farsi una VPN per abbonarsi, giusto?

Se sei interessato scegli bene perché non sempre funziona..