Juventus - Verona 1-0, commenti post partita

[Totik 4.621]

8 minuti fa, g1963 ha scritto:

2 gol regolari annullati, un rigore netto su chiesa non dato …..  uno schifo!!!! 
… ah la cosa più bella della partita: lo sfogo per mandare a fare in @@lo la terna arbitrale da parte di un collaboratore di allegri ( chi è? ) che poi è stato espulso 🤣🤣

Ma perché, l'eventuale fallo di mani di Weah è stato analizzato almeno per 2 minuti. La stessa cosa accaduta in area del Verona, il var ha impiegato 15 secondi per dire che non era fallo.

[marcomazzoli87 20.037]

13 minuti fa, atlante68 ha scritto:

Domani l'arbitro verra' contestato solo per questo pseudo pugno di Gatti che avrebbe meritato l'espulsione........arbitro e var chiaramente in malafede .....hanno fatto di tutto per danneggiare la Juve .......trovo scandalosissimo non aver concesso quel rigore con l'arbitro a due metri e nessuna chiamata dal var....ovviamente se qualche altra squadra avesse segnato il primo gol, non ci sarebbe stata nessuna chiamata......mettetevi bene in testa che faranno di tutto per danneggiarci e ogni nostra azione verrà analizzata al microscopio .....sappiamo bene chi sono i mandanti......e gli auguro di avere una lunga vita......

il giornalista che l'ha scritto forse era ubriaco

Sarà il classico segaiolo prescritto che avrà i poster di Macellazzi e Latrato nella sua cameretta  

[Totik 4.621]

Scusatemi ma mi scappa di scriverlo.

A chi è indirizzato si capisce.

[black&whitetiger 12.535]

26 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

L ho trovato il pseudo pugno di gatti. Che resta pseudo perché non si vede. Non poteva intervenire il var. È un ipotesi. Non si vede . Chiusa questione 

E' una sbracciata sul petto per bloccare l'avversario, vabbè se Gatti rischia su una roba del genere ciaone, se no allora utilizzando lo stesso metro su Vlahovic nel secondo tempo è rigore visto che è spintonato a palla lontana in area.

[robros 4.546]

2 ore fa, Wmichel ha scritto:

Povero arbitro, quasi due ore di lavoro buttate...

Grande. Post del mese!

[BiancoNero_1897 114]

Comunque è stata una bella partita.

Se togliamo i 3 anni di vita persi per l'incazzatura,

le 9246 bestemmie per gol annullati, mezzi rigori non dati,

angoli non visti, falli laterali invertiti e minkiate varie,

vincere al 97esimo con gol in mischia è stato bellissimo.

A livello di sceneggiatura della partita abbiamo raggiunto un livello altissimo.

[robros 4.546]

Ho sempre scritto sino a stasera che lo scudetto è pressochè impossibile. Dopo questa partita, che nelle scorse due stagioni mai avremmo vinto, comincio ad avere qualche speranza. Anche perchè una vittoria simile è di quelle che rinsaldano un gruppo e gli mettono le ali ai piedi.

[gianmarco86 8.676]

1 ora fa, Jj Okocha ha scritto:

Infatti è questo l errore per me

 

Sul primo gol c è poco da dire..se si vuole la tecnologia allora bisogna accettare anche decisioni di mm come accade nel tennis o nella pallavolo 

 

A malincuore l ho accettato...

 

Non accetto invece il secondo perché è un normale contatto di gioco e non mi sembra che sia un contatto tale che il Var debba intervenire

 

M ha ricordato quel gol annullato a Mandzukic a Bergamo perché Lichtsteiner per difendere la posizione aveva sbracciato ed aveva preso in faccia quel nano del Papu Gomez

Le decisioni di mm le accetto sulla palla dentro o fuori, applicata al fuorigioco è una regola demenziale che andrebbe cambiata. 

[gianmarco86 8.676]

1 minuto fa, robros ha scritto:

Ho sempre scritto sino a stasera che lo scudetto è pressochè impossibile. Dopo questa partita, che nelle scorse due stagioni mai avremmo vinto, comincio ad avere qualche speranza. Anche perchè una vittoria simile è di quelle che rinsaldano un gruppo e gli mettono le ali ai piedi.

Nel primo commento che ho scritto a caldo infatti ho sottolineato proprio questo. Partite di questo tipo sono quelle che ti fanno pensare "vinciamo lo scudetto", però per il momento è meglio che voliamo bassi e guardiamo partita dopo partita.

[Sal94FinoAllaFine 1.474]

CHE CA**O DI GODURIA.

 

NON SI SMETTE DI GODERE

[PR20 11.674]

quando si diceva che su un fuorigioco di pochi centimetri fa bene il VAR a lasciar correre.

 

Come per la storia del pallone inatteso di Juve Roma, sono regole una tantum che nascono per una singola partita e poi non se ne sente piu parlare     

 

Sky, l'immagine del fuorigioco di Mertens: 'Il VAR non interviene perché...'

•  
•  
•  
•  

 

del 21/01/18 alle 23:03

 

COMMENTA

Durante Sky Calcio Club, Fabio Caressa ha presentato un'immagine inedita relativa alla posizione di Dries Mertens in Atalanta-Napoli: "Il VAR ha un suo sistema che ha una calibratura diversa dal sistema che usiamo in televisione. La linea del VAR è tendenzialmente più vicina alla linea di fondocampo e tende dunque a 'tenere più in gioco' i calciatori rispetto a quella che mostriamo noi, dalle immagini della Lega. Siamo riusciti però a realizzare un'elaborazione tridimensionale che si avvicina quanto più possibile alla realtà. In ogni caso, un fuorigioco di due-tre centimetri il VAR non lo considera, l'offside è percettibile da mezza scarpa in poi. Potremmo parlare poi della vecchia regola dell’’in dubbio non alzare la bandierina’… ma qui il dubbio c’è”. Ecco qui l'immagine realizzata con Sky Tech. 


 

[Dani9995 408]

3 ore fa, LoganBlack ha scritto:

Al gol di Cambiaso ho spaccato tutto, è sempre bello vincere allo scadere e Cambiaso meritava una gioia di questo tipo.
Ma ricordiamoci che qualcuno, prima di questa partita, ha detto che Juventus-Verona (in realtà non si è limitato a nominare il solo Verona, ma ha parlato di tutti i nostri prossimi avversari) poteva essere vinta solo mettendosi al pari dell'avversario.
La Juventus, o per lo meno la MIA Juventus, dovrebbe andare in campo a sputare sangue e cercare la vittoria con le unghie e con i denti, contro qualsiasi avversario. Perché la Juventus, la nostra mentalità, la nostra storia, è questa. Il resto sono chiacchiere fatte di presunzione.
Spero che, quando cambieremo allenatore, saprà tornare a quei valori umani e caratteriali che hanno sempre contraddistinto la Juventus, ancora prima dei valori puramente tecnici della rosa.

Riuscire a mettere in mezzo allegri anche dopo una partita del genere, con 2 gol annullati, 1000 gol sbagliati davanti alla porta (ehh ma vlahovic viene rovinato dall'allenatore, si si è colpa di allegri se vlahovic sbaglia gol fatti da ogni posizione), ce ne vuole di coraggio
Andate a tifare l'inter
 

[ddedo 1.355]

2 ore fa, Maxseven ha scritto:

Scusa che differenza c è tra la voce di un 40enne e di un 25enne?

La voce del 40enne ha parlato per circa 15 anni in più.

 

Cmq oggi si gode alla faccia della cupola che ha mandato i sicari perchè non possiamo andare al primo posto.

[RyomaNagare78 8.587]

23 minuti fa, Totik ha scritto:

Ma perché, l'eventuale fallo di mani di Weah è stato analizzato almeno per 2 minuti. La stessa cosa accaduta in area del Verona, il var ha impiegato 15 secondi per dire che non era fallo.

Senza farci neppure vedere una inquadratura frontale. Io tutt'ora non so come l'ha presa.

[gianmarco86 8.676]

Non eravamo in testa alla classifica da tre anni e mezzo, sembra passato un secolo. Durerà poco probabilmente, ma è una bella sensazione.

[LoganBlack 3.479]

3 minuti fa, Dani9995 ha scritto:

Riuscire a mettere in mezzo allegri anche dopo una partita del genere, con 2 gol annullati, 1000 gol sbagliati davanti alla porta (ehh ma vlahovic viene rovinato dall'allenatore, si si è colpa di allegri se vlahovic sbaglia gol fatti da ogni posizione), ce ne vuole di coraggio
Andate a tifare l'inter
 

Guarda, a me sembrava chiaro quello che ho scritto, però cerco di spiegarmi: io non contesto all'allenatore i gol annullati o i gol sbagliati, io contesto l'atteggiamento e il mettersi alla pari dell'avversario di turno. Questo è il dettame dell'allenatore e a me da tifoso non sta bene, ma niente più di questo, se uno sbaglia, sbaglia per sue responsabilità, non del suo allenatore.

[Rick Sanchez 1.212]

Non sperate di vincete il campionato. È da tante partite che oramai lo dico: con questi arbitri non sperate di vincere il campionato. È oramai un palese complotto. Inutile che andate a cercare altre prove, inutile provare a convincere la gente. I fatti ci sono già. Stasera non deve essere cancellata perché è una montagna di letame. 

[Sim94 2.543]

Ora lucidamente

Come diamine fa ad esser titolare Kostic al posto di questo Cambiaso?

Come diamine fa Vlahovic ad essere arrivato alla Juve? Perché non gioca Milik?

[bianconero75 8.092]

 Bella partita. Dominata.

 

Vittoria strameritata.

[BornOnThe5ofMay 3.833]

13 minuti fa, PR20 ha scritto:

quando si diceva che su un fuorigioco di pochi centimetri fa bene il VAR a lasciar correre.

 

Come per la storia del pallone inatteso di Juve Roma, sono regole una tantum che nascono per una singola partita e poi non se ne sente piu parlare     

 

Sky, l'immagine del fuorigioco di Mertens: 'Il VAR non interviene perché...'

•  
•  
•  
•  

 

del 21/01/18 alle 23:03

 

COMMENTA

Durante Sky Calcio Club, Fabio Caressa ha presentato un'immagine inedita relativa alla posizione di Dries Mertens in Atalanta-Napoli: "Il VAR ha un suo sistema che ha una calibratura diversa dal sistema che usiamo in televisione. La linea del VAR è tendenzialmente più vicina alla linea di fondocampo e tende dunque a 'tenere più in gioco' i calciatori rispetto a quella che mostriamo noi, dalle immagini della Lega. Siamo riusciti però a realizzare un'elaborazione tridimensionale che si avvicina quanto più possibile alla realtà. In ogni caso, un fuorigioco di due-tre centimetri il VAR non lo considera, l'offside è percettibile da mezza scarpa in poi. Potremmo parlare poi della vecchia regola dell’’in dubbio non alzare la bandierina’… ma qui il dubbio c’è”. Ecco qui l'immagine realizzata con Sky Tech. 


 

Questo va assolutamente portato in tendenza

[robros 4.546]

4 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Senza farci neppure vedere una inquadratura frontale. Io tutt'ora non so come l'ha presa.

Petto e forse un po' di spalla. Stop. Analizzare questo episodio per due minuti non stava nè in cielo nè in terra. E fa davvero pensare alla cattiva fede.

[cullen bohannon 38]

43 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Incredibile nelle prima pagina della Gazzetta dello sport di domani: hanno scritto "annullata una rete regolare a Kean, a punirla una simulazione di Faraoni" 

credo che se non avessimo vinto, questo titolo non sarebbe stato scritto.

in quanto a Faraoni, in Napoli-Fiorentina avevo rimarcato la simulazione di Nico Gonzales, a terra per un presunto fallo, poi schizzato in piedi come un furetto per segnare il terzo gol. per molti, qui, quello andava bene perché l'aveva presa in kiurlo la pulcinellese. stasera l'avremmo presa noi didietro, non fosse stato per milik-cambiaso..

cinque giornate di squalifica per prova televisiva, a faraoni, Gonzales e tutti gli altri antisportivi sui campi da calcio.

[Dani9995 408]

1 minuto fa, LoganBlack ha scritto:

Guarda, a me sembrava chiaro quello che ho scritto, però cerco di spiegarmi: io non contesto all'allenatore i gol annullati o i gol sbagliati, io contesto l'atteggiamento e il mettersi alla pari dell'avversario di turno. Questo è il dettame dell'allenatore e a me da tifoso non sta bene, ma niente più di questo, se uno sbaglia, sbaglia per sue responsabilità, non del suo allenatore.

L'allenatore parla in questo modo per tenere tutti con i piedi per terra, questa è una squadra che appena si esalta comincia a fare passi falsi a destra e a sinistra
E' piena di giocatori giovani che non hanno l'esperienza per gestire certi momenti della stagione in autonomia.

Un tempo avevi i khedira pjanic matuidi higuain mandukic chiellini barzagli ecc, tutta gente a cui non dovevi certo spiegare di rimanere con i piedi per terra ecc
Oggi giochi con kean vlahovic gatti locatelli, weah mckennie ecc, tutta gente che non ha mai vinto nulla (anche perchè giovane) e che deve essere seguita moolto di più sull'aspetto emotivo e di gestione delle partite, soprattutto quando si arriva da un buon periodo in cui si rischia di cullarsi troppo e abbassare la tensione

[mattjuve92 3.788]

5 minuti fa, LoganBlack ha scritto:

Guarda, a me sembrava chiaro quello che ho scritto, però cerco di spiegarmi: io non contesto all'allenatore i gol annullati o i gol sbagliati, io contesto l'atteggiamento e il mettersi alla pari dell'avversario di turno. Questo è il dettame dell'allenatore e a me da tifoso non sta bene, ma niente più di questo, se uno sbaglia, sbaglia per sue responsabilità, non del suo allenatore.

Ti è sembrata una juve  che si è messa alla pari secondo l'interpretazione (sbagliata) che stai dando alle parole di allegri? A me e penso a molti altri no, anzi siamo stati concentrati,  aggressivi, offensivi e dominanti....poi ci saranno partita come ci sono state più difensive, altee come queste più offensive...basa chela squadra sia determinata  e scenda in campo col giusto atteggiamento....attacarsi alle parole dette in conferenza interpretandole in negativo serve solo alla critica sterile... 

[Sim94 2.543]

57 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Incredibile nelle prima pagina della Gazzetta dello sport di domani: hanno scritto "annullata una rete regolare a Kean, a punirla una simulazione di Faraoni" 

Vabbe, domani finisce il mondo