(Ts-Gds-Cds) "La moviola dei giornali: disastro arbitrale in Juve-Verona. Dal 2° goal annullato a Kean al rigore su Chiesa, fino a calci d'angolo non concessi"

[ArturoFC93 49.480]

Più che l’arbitro, anche il varista ha fatto il suo, chi era? 

[kratos1972 1.208]

Al gol di Cambiaso, c'è stato un battibecco con minacce tra alcuni tifosi, Faraoni e altri sfigati della panchina veneta. Qualcuno ha il video?

[Sacha Rymelen 332]

17 minuti fa, kratos1972 ha scritto:

Al gol di Cambiaso, c'è stato un battibecco con minacce tra alcuni tifosi, Faraoni e altri sfigati della panchina veneta. Qualcuno ha il video?

Si trova facilmente su twitter. Contento che abbiano insultato il simulatore e quell'altro sfigato di saponara

[Giampy88 4.650]

Il pugno di Gatti (cit.)

 

 

Secondo me di fronte a questa manipolazione così clamorosa della realtà da parte di media "corrotti", dovremmo fare qualcosa come forum più seguito dai tifosi juventini.@ufobianconero

[yanke 178]

Il 29/10/2023 Alle 07:35, RogerWaters ha scritto:

Sarà anche il regolamento, ma annullare i gol di un millimetro è una roba oscena. Al di là che il momento del passaggio diventa questione di nanosecondi, dov'è il vantaggio dell'attaccante?

Leggo anche, non me n'ero accorto perché avevo la mente obnubilata, che dopo il gol di cambiaso ci ha messo un po' ad indicare il centrocampo perché guardava disperatamente il guardalinee 

Oltretutto Kean correva in direzione opposta alla porta...

[marko77 5.130]

un altro sassuolo

ci hanno provato, vogliono cercare di indirizzare la stagione in un certo modo, ma sta volta gli ha detto male, ma se fossi alla continassa per le prossime partite terrei gli occhi ben aperti su cosa succede in campo, molto ma molto di piu del solito.

[Dani_82 141]

qualcuno lo avrà già fatto notare sicuramente, ma lo riscrivo per chi se l'è perso.

al gol di cambiaso avete notato che quel * di un arbitro non ha nemmeno indicato la metacampo?

ho sputato sulla televisione a fine partita

[primavera 1.853]

Gatti deve stare attento, perché  i media lo stanno " trasformando  " in un nuovo " Montero" ....

[kratos1972 1.208]

6 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

qualcuno lo avrà già fatto notare sicuramente, ma lo riscrivo per chi se l'è perso.

al gol di cambiaso avete notato che quel * di un arbitro non ha nemmeno indicato la metacampo?

ho sputato sulla televisione a fine partita

Aspettava ordini...

[Sacha Rymelen 332]

8 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

qualcuno lo avrà già fatto notare sicuramente, ma lo riscrivo per chi se l'è perso.

al gol di cambiaso avete notato che quel * di un arbitro non ha nemmeno indicato la metacampo?

ho sputato sulla televisione a fine partita

Ovvio che lo abbiamo notato. E ne abbiano parlato un bel po' nel post partita. Sto fenomeno spero di non vederlo mai più allo stadium

[Totik 4.948]

1 ora fa, mar79 ha scritto:

Allora, torno sull’argomento perché già in diretta mi era sembrato che ci fosse un altro giocatore del Verona, lateralmente a kean e in marcatura su dusan, che tenesse in gioco tutti ma siccome nessuno ne parlava, ho finito con il pensare di essere in errore. Oggi però vedo queste immagini che allego e la mia convinzione ritorna: il difensore che marca dusan è più indietro dei nostri e molto probabilmente tiene in gioco gli attaccanti. La domanda è: perché il fuorigioco viene considerato sul difensore  che affianca kean e non su questo? Siamo di fronte ad un nuovo “caso candreva”?

 

Da questa immagine sembra che il pallone non sia ancora partito dal piede di Bremer.

[Totik 4.948]

1 ora fa, Sugar75 ha scritto:

Mi ricordo sollevazioni popolari dopo la scena di Bonucci che a terra sbirciava con le mani davanti agli occhi....la roba di Faraoni è degna della peggior commedia Napoletana, ma non ho sentito indignarsi nessuno....a quel punto se ero Kean finivo il lavoro....

Perciò è stato sostituito. Altrimenti avrebbe fatto proprio come avresti fatto tu, e saremmo restati in 10.

[Totik 4.948]

3 ore fa, bianconero75 ha scritto:

Bravo … lo vado dicendo da tempo … sarebbe sufficiente limitarsi anche al solo frame precedente e a quello successivo (altrimenti allargando troppo, in un secondo, si salverebbero anche fuorigioco di 1 metro) rispetto a quello “scelto” dal varista … se è sempre fuorigioco allora intervieni altrimenti vale quanto deciso in campo.

 

 

 

Il problema è che, se la tolleranza è 0.5 secondi, allora è una enormità rispetto alle grandezze che entrano in gioco. Un frame prima ed uno dopo ricadono in un intervallo di 0.02 secondi, se abbiamo una frequenza di 100 hz. Di 0.04 sec se abbiamo i 50 hz.

[MARTIN34 4.889]

Il pugno di Gatti è tipo la testata di Bonucci

[spiderman 3.179]

2 ore fa, lou 65 ha scritto:

è quel personaggio pittoresco che assegnò due rigori ridicoli, inesistenti, al napoli in un napoli - juventus di qualche anno fa.

chi è,  berstronzi?

1 ora fa, Coyote74 ha scritto:

Comunque sappiatelo, per la Fomenica Sportiva abbiamo di nuovo rubbato la partita. Vuol dire che stiamo tornando a essere pericolosi.

no hanno paura che rubiamo il 4° posto alla fantastica roma di Mou dopo il partitone che ha fatto ieri 

[duedipikke 547]

1 ora fa, Dani_82 ha scritto:

qualcuno lo avrà già fatto notare sicuramente, ma lo riscrivo per chi se l'è perso.

al gol di cambiaso avete notato che quel * di un arbitro non ha nemmeno indicato la metacampo?

ho sputato sulla televisione a fine partita

Spero tu fossi a casa di un interista 

[bianconero75 8.362]

1 ora fa, Totik ha scritto:

Il problema è che, se la tolleranza è 0.5 secondi, allora è una enormità rispetto alle grandezze che entrano in gioco. Un frame prima ed uno dopo ricadono in un intervallo di 0.02 secondi, se abbiamo una frequenza di 100 hz. Di 0.04 sec se abbiamo i 50 hz.

Lo so … ma limiteresti comunque e di molto l’arbitrio del varista in casi limite come questo, poiché escludo che il frame dopo Il tacchetto fosse ancora in fuorigioco.

[Godai san 2.616]

2 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Più che l’arbitro, anche il varista ha fatto il suo, chi era? 

Nasca.

 

[Sugar75 529]

1 ora fa, Totik ha scritto:

Perciò è stato sostituito. Altrimenti avrebbe fatto proprio come avresti fatto tu, e saremmo restati in 10.

Hai ragione....

[Totik 4.948]

34 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Lo so … ma limiteresti comunque e di molto l’arbitrio del varista in casi limite come questo, poiché escludo che il frame dopo Il tacchetto fosse ancora in fuorigioco.

È una situazione da studiare. Credo proprio che nessuno ci abbia pensato, oppure lo abbiano totalmente accantonato un discorso del genere.

[RyomaNagare78 8.906]

21 ore fa, Signor Wolf ha scritto:

La gomitata sul mento che ha subito Gatti in area del verona l’ha menzionata qualcuno? No così, per sapere 

Ho visto il video ieri ma non ricordo dove. Ovviamente in tv non l hanno fatta vedere. Sia mai...

[jimmyw 11.265]

credo sia il peggior arbitraggio a memoria ... tipo Byron Moreno nel 2002 (mi pare)

 

altreo che arbitraggi casalinghi di vecchia memoria... in casa nostra pur di darci contro fischierebbero tutto a favore pure della squadra di serie D di turno

 

[BiancoNero_1897 126]

La butto lì..

Ma non si potrebbe introdurre una tolleranza di 10 cm sul fuorigioco?

Mantenendo la tecnologia così come adesso se tra attaccante e difendente c'è una 

discrepanza entro i 10 centimetri il VAR non interviene, lo rileva ma senza dare comunicazione 

all'arbitro così l'azione prosegue.

 

Come con l'autovelox che se superi il limite di 5 km/h entro i 100 km/h non fa la multa.

O come al supermercato, se spendi 9,52 arrotondano a 9,50.

Secondo me potrebbe essere una soluzione plausibile, così si eliminerebbero i fuorigioco ridicoli 

per un tacchetto, un tallone, un naso di differenza.

[Coyote74 2.266]

5 ore fa, spiderman ha scritto:

 

no hanno paura che rubiamo il 4° posto alla fantastica roma di Mou dopo il partitone che ha fatto ieri 

Non penso... battaglia che avrebbero già perso. Stanno già a -9 da noi e hanno una squadra ridicola. Credo proprio gli stia iniziando a partire l'embolo al solo pensiero che potremmo battagliare per il primo posto.

[Coyote74 2.266]

7 ore fa, Sugar75 ha scritto:

Mi ricordo sollevazioni popolari dopo la scena di Bonucci che a terra sbirciava con le mani davanti agli occhi....la roba di Faraoni è degna della peggior commedia Napoletana, ma non ho sentito indignarsi nessuno....a quel punto se ero Kean finivo il lavoro....

In realtà, alla Domenica Sportiva, l'ex arbitro Bergonzi, dopo aver messo in croce Gatti, ha anche stigmatizzato il comportamento di Faraoni. Ma tutto ciò non serve a niente, tanto oggi alle radio romaniste, pur ammettendo che meritavamo la vittoria, hanno detto che la partita è stata falsata dalla mancata espulsione di Gatti.