Tuttosport: "Kean e il fuorigioco esilarante fischiato in Juve-Verona: così è, se vi frame"

[sfonda 3.439]

24 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Posso essere d'accordo.

Ma in questo post si legge di scelte volutamente prese per danneggiare la Juventus.... 

Mah sai, fosse solo quella ok. Ma l'altro gol? Il rigore su Chiesa? Ci metto anche il colpo di Gatti (che non era da rosso, ma comunque al VAR ieri erano palesement ubriachi)

[ittonitram 1.172]

56 minuti fa, pablito77! ha scritto:

 

Il colore della divisa… Dice più di un milione di parole. 

Ineccepibile

[Godai 1.394]

Il Var è molto utile: ma deve essere usato solo ed esclusivamente per episodi indiscutibili, oggettivi e in grado di eliminare istantaneamente ogni polemica. L'errore deve essere evidente e percepibile da tutti: SUBITO. Senza righe manipolabili dallo sgabuzzino e simpatici pupazzetti mostrati con l'esilarante compito di convincerci 🤣

 

Annullare le nostre due, regolarissime, reti di ieri sera è stato uno scempio contro il gioco del calcio.

Ma sappiamo tutti perché è avvenuto.

 

Il giorno in cui vedrò accadere la stessa cosa, e in tante partite, come accaduto a noi in questi anni, alle fogne, al Milan o al Napoli, allora, non penserò più alla malafede, ma solo ad una tecnologia usata in modo demenziale e da cancellare subito.

 

Fino ad allora, continuerà ad apparire in tutta la sua evidenza come il Var, in Italia, venga usato non per fare giustizia, ma per tentare di mandare le partite come lorsignori vogliono che vadano; con tanto di patetici, sedicenti esperti arbitrali in TV che tentano, penosamente, di piegare la realtà al tifo loro, o del padrone per cui "lavorano".

Questo è il mio pensiero.

 

[La Carogna 5.847]

Situazione da denunciare a fine gara, non da ignorare.

Assurdo.

Queste decisioni, 3 tutte contrarie, sono uno scempio. Il rigore era gigantesco. Bravi i giocatori a non farsi innervosire perché io sarei entrato in campo

[Enzo_Pavel_Nedved 130]

Bah se non lo avessero annullato avrebbero detto che è fuorigioco anche se è di un millimetro

[Rocket man 3.251]

43 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

In Juve Fiorentina dell'anno scorso annullano il gol di Castrovilli per lo stesso identico motivo... fuorigioco di 2 centimetri di Ranieri...

Non facciamo i ridicoli, su

Qua di ridicolo c'è solo chi pensa sia accettabile fischiare dei fuorigioco (a qualsiasi squadra questi vengano fischiati) dell'ordine di millimetri con una tecnologia in grado di garantire una precisione che non va sotto i 30 centimetri.

[chigen 6.443]

Io trovo molto esilarante anche Faraoni al secondo gol di Kean 

[Stino91 21.308]

Praticamente tutti i fuorigioco millimetrici vanno a discrezione del varista che a piacimento può decidere se convalidare o meno il gol scegliendo il frame che preferisce, che bello far gestire il calcio da uno che sta chiuso dentro uno stanzino a migliaia di km di distanza dal campo e che si fa condizionare dalle simpatie verso una squadra piuttosto che un altra 

[ittonitram 1.172]

17 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Per me hai pienamente ragione di base 

 

È totalmente inutile lamentarsi sul fuorigioco e non onesto farlo solo quando ti dice male, le cose bisogna dirle sempre 

 

Quindi ti seguo.... 

 

Ma te lo ricordi quel gol? Quel gol li già era ridicolo annullarlo solo per fuorigioco 

 

Quello era un gol da annullare per un palese fallo su Locatelli che veniva tirato giù 

Io comunque ricordo che per 1 Castrovilli abbiamo decine di gol ridicolmente annullati a CR7, Morata, Vlahovic...gol che sarebbero anche stati molto importanti. Sarò stranoo io, ma per me è clamorosamente palese che ci siano due pesi e due misure (e infatti a sto ridicolo circo non verso più nemmeno un centesimo dalla partita con la Salernitana)

[Rocket man 3.251]

33 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

È ridicolo lamentarsi quando ti va contro.

Mentre quando ti va bene come per Castovilli tutti muti a dire queste sono le regole

Non sono le regole.

C'è discrezionalità umana dietro.

E se te ne fischiano 1 a favore e 15 contro il dubbio bisognerebbe porselo.

 

[Stino91 21.308]

49 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

In Juve Fiorentina dell'anno scorso annullano il gol di Castrovilli per lo stesso identico motivo... fuorigioco di 2 centimetri di Ranieri...

Non facciamo i ridicoli, su

C’era anche un fallo clamoroso su Locatelli misteriosamente non fischiato , raccontala tutta per bene , resta comunque il fatto che è tutto a discrezione di quello al var decidere se annullare o meno 

[Slowpoke Sama 3.117]

Onestamente questo non è calcio, fuorigioco di tallone di un millimetro è una delle cose più ridicole mai viste. Oltre al fatto che Kean si rivolge spalle alla porta, quindi per assurdo se parti in "fuorigioco" spalle alla porta significa che parti più indietro dell'avversario per prendere il pallone e sei svantaggiato.

[Joes 1.313]

La soluzione è fuorigioco automatico inserendo il sensore nel pallone. Ci sono tot centimetri di errore? Bene, nel dubbio non fischi.

 

Altrimenti si cambia regola e si fischia solo se l’attaccante trae vantaggio nel partire avanti, ma diventerebbe troppo soggettivo probabilmente.

[kratos1972 1.102]

4 minuti fa, La Carogna ha scritto:

Situazione da denunciare a fine gara, non da ignorare.

Assurdo.

Queste decisioni, 3 tutte contrarie, sono uno scempio. Il rigore era gigantesco. Bravi i giocatori a non farsi innervosire perché io sarei entrato in campo

Infatti vogliono questo; far innervosire, ammonire o espellere.

[simo26 703]

Ma la nuova regola che stabilisce che deve esserci luce tra l'attaccante e l'ultimo uomo e sparita nel nulla?

[ittonitram 1.172]

22 minuti fa, Naztal ha scritto:

Il check per il presunto mani di Weah è durato quasi un minuto, in cui i prodi di DAZN hanno mostrato svariati replay da svariate angolazioni insinuando dubbi sulla liceità del tocco.

Di contro il check sul presunto mani di Folorunsho dura pochi secondi e “merita” solo un veloce replay e nessun commento dai telecronisti.

Poi l’apice si tocca negli studi di DAZN a fine partita: scandagliati gli episodi di moviola si evince che il grave errore è il mancato rosso a Gatti per condotta violenta… 🤬😳

Fanno bene. Voi continuate a pagarli mi raccomando

[Aquadijo77 3.285]

Se posso dire la mia:

 

La luce sarebbe molto più efficace per tanti motivi. L'attaccante saprebbe regolarsi di più daro che parliamo fondamentalmente del proprio baricentro e non ci sarebbe una maglietta svolazzante, un piede 45 o un capello più lungo a determinare il fuorigioco.

 

Io sarei per tracciare una linea nella 3 quarti (se la oltrepassi non è fuorigioco) per  determinare o meno  il fuorigioco. Perché filosoficamente parlando il fuorigioco nasce per evitare che un giocatore pascoli nella 3 quarti e vada in rete con lancio lungo da contraccatto. È per l'appunto fuori dal gioco.

[Juventinoavitasempre2 1.675]

25 minuti fa, horus ha scritto:

Oggi il VAR, con questo sistema VOLUTAMENTE CENSORIO, è la morte del calcio!!!

E' la morte anche del tifo! Io ieri ai primi 2 gol neanche ho esultato perchè già immaginavo che potessero esser annullati.

[Bercegol 1.141]

55 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

In Juve Fiorentina dell'anno scorso annullano il gol di Castrovilli per lo stesso identico motivo... fuorigioco di 2 centimetri di Ranieri...

Non facciamo i ridicoli, su

Hai ragione, è un problema generale di corretto utilizzo della tecnologia. Basterebbe lasciare un margine di errore per eliminare questi fuorigioco ridicoli: entro più o meno 20 o 30 centimetri (presumo sappiano perfettamente quanto è attendibile la valutazione) il fuorigioco non si fischia. Senza chip nel pallone è assurdo valutare il millimetro.

[Mai Gloria ad Appian 2.796]

14 minuti fa, Stino91 ha scritto:

C’era anche un fallo clamoroso su Locatelli misteriosamente non fischiato , raccontala tutta per bene , resta comunque il fatto che è tutto a discrezione di quello al var decidere se annullare o meno 

Si ma non mischiare le cose... sono il primo a dire che c'era fallo su Locatelli, ma quel gol è stato annullato per lo stesso identico motivo per cui è stato annullato quello di Kean...

 

 

6 minuti fa, Bercegol ha scritto:

Hai ragione, è un problema generale di corretto utilizzo della tecnologia. Basterebbe lasciare un margine di errore per eliminare questi fuorigioco ridicoli: entro più o meno 20 o 30 centimetri (presumo sappiano perfettamente quanto è attendibile la valutazione) il fuorigioco non si fischia. Senza chip nel pallone è assurdo valutare il millimetro.

Certo, va cambiata la regola... ma con senso... e cmq ne uscirebbero sempre  polemiche a catena.

Personalmente a me roderebbe parecchio se mi segnassero con 20/30 cm in fuorigioco... 

[Stino91 21.308]

30 minuti fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Esatto! Un giorno ho visto un video di alcuni dei suoi gol più importanti e almeno la metà si vedeva che erano in fuorigioco anche senza VAR. Inzaghi era quel tipo di attaccante che giocava sempre sul filo del fuorigioco e che sfruttava il movimento dei difensori ad uscire. Fuorigioco difficili da vedere in campo per il movimento ed infatti spesso gli andava bene, ma se poi rivedi le azioni al replay ti accorgi che spesso era in fuorigioco. Il VAR oggi lo avrebbe massacrato togliendogli gol a ripetizione.

Avrebbe comunque trovato il modo alternativo di segnare adattandosi al Var, era il gol a cercare lui e non viceversa 😅

[Jj Okocha 2.203]

7 minuti fa, ittonitram ha scritto:

Io comunque ricordo che per 1 Castrovilli abbiamo decine di gol ridicolmente annullati a CR7, Morata, Vlahovic...gol che sarebbero anche stati molto importanti. Sarò stranoo io, ma per me è clamorosamente palese che ci siano due pesi e due misure (e infatti a sto ridicolo circo non verso più nemmeno un centesimo dalla partita con la Salernitana)

Ma sicuramente questo...è dalla stagione con Pirlo che tanti gol ci vengono annullati (col Barcellona in CL in casa addirittura 3 sempre a Morata ricordi?) 

 

Non avendo prove certe di malafede penso che sia sfortuna nei casi di fuorigioco

 

È sui gol annullati per fallo come nel secondo gol di Kean che non ci sto perché li si trattava di un contatto di gioco 

 

E qua si che vedo due pesi e due misure...quel secondo gol lo annullano solo a noi, ci metto il prepuzio sul fuoco 

[Notts County 660]

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

 

Il colore della divisa… Dice più di un milione di parole. 

Vigliacchi infami e corrotti

[Steu 2.727]

È che bisognerebbe fare un certo tipo di selezione sugli arbitri che purtroppo non si può fare... Lo si fa solo nel privato

[horus 10.189]

10 minuti fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

E' la morte anche del tifo! Io ieri ai primi 2 gol neanche ho esultato perchè già immaginavo che potessero esser annullati.

D'accordissimo