Iling-Junior sparito dai radar

[shak 7.486]

Secondo voi Allegri sta lavorando per trasformarlo in mediano, perché ormai è dietro a Kostic  e Cambiaso nelle gerarchie, oppure c’è qualcosa sotto? 
Quest’estate sembrava pure in vendita, eppure ci ha fatto vedere sprazzi di giocatore potenzialmente importante.

Nemmeno un anno fa ha rinnovato il contratto (con scadenza 2025), quindi non è neanche un problema di scadenza.

 

Partite giocate 3 su 10, minuti totali in stagione 89 con un assist

[Shingo Tamai 4.574]

O non lo vede o non lo ritiene ancora abbastanza pronto.

[Gion Gis Kann 10.092]

settimana scorsa Allegri ha detto che aveva un problema da cui sta recuperando 

 

per il  resto tra kostic e Cambiaso è naturale sia la terza scelta.

 

 

[devil88bg 2.984]

Se non firma non gioca. La societa’ non perde tempo a crescere un giovane in scadenza nel 2025. Mi pare ovvio. Se inizia a giocare bene e’ un attimo che si accorda con un team di Premier per fine anno prossimo… tanto e’ ancora giovane.

[Charles Lemon 2.182]

Per me c'è qualcosa che non sappiamo. Ha rinnovato fino al 2025 perché vuole andarsene, a me sembra palese, e forse non vogliono valorizzare un giocatore con le valigie in mano.

[Small Anchovy 4.916]

Non so cosa sia successo, se riguarda il prolungamento mancato o no. Sta di fatto che tenerlo così è inutile, e il fatto che non giochi mai non aiuta di certo una possibile vendita a gennaio. Praticamente panchinaro fisso, mai valorizzato, lo puoi piazzare a due spicci.

[Shingo Tamai 4.574]

3 minuti fa, Charles Lemon ha scritto:

Per me c'è qualcosa che non sappiamo. Ha rinnovato fino al 2025 perché vuole andarsene, a me sembra palese, e forse non vogliono valorizzare un giocatore con le valigie in mano.

In tal caso, ancora più strano un rinnovo fino al 2025 che non giova a noi, né a lui.

 

[Peppe1897 219]

Kostic fino ad ora scandaloso.tira addosso agli avversari.pazzesca la gestione illing

[Small Anchovy 4.916]

2 minuti fa, devil88bg ha scritto:

Se non firma non gioca. La societa’ non perde tempo a crescere un giovane in scadenza nel 2025. Mi pare ovvio.

 

1 minuto fa, Charles Lemon ha scritto:

Per me c'è qualcosa che non sappiamo. Ha rinnovato fino al 2025 perché vuole andarsene, a me sembra palese, e forse non vogliono valorizzare un giocatore con le valigie in mano.

Si ma il rovescio della medaglia, come ho scritto prima, è che un panchinaro fisso lo puoi provare a vendere a due spicci, non di più.

[Simo78 650]

avrà puntato i piedi che non vuole rinnovare. Esclusione sacrosanta. 

[Furino1968 4.147]

Adesso, Simo78 ha scritto:

avrà puntato i piedi che non vuole rinnovare. Esclusione sacrosanta. 

esatto. non è una motivazione  tecnica.

 

la questione è quella

[Doctor Who 2.296]

Gestione alla Lotito perche' non rinnova.

[devil88bg 2.984]

Just now, Small Anchovy said:

 

Si ma il rovescio della medaglia, come ho scritto prima, è che un panchinaro fisso lo puoi provare a vendere a due spicci, non di più.

Si questo e’ vero. Pero’ e’ un invito a sloggiare, anche per una quindicina di milioni. Non siamo il Sassuolo che valorizziamo un giocatore per il solo scopo di ricavarci qualche milioncino in piu’ e poi magari perderci sul campo, perche’ alla fin fine un giovane sbaglia, fa errori, momenti di buio assoluto in cui non vede la partita. Poi anche Fagioli non giocava titolare e abbiamo visto che aveva qualcosa per la testa, motivo per cui stava giocando male.

Quindi e’ facile giudicare da fuori, ma credo che se facesse il fenomeno in allenamento sarebbe un folle a lasciarlo fuori. 

[-Anton10- 12.719]

In conferenza ha detto che sta bene etc

 

Ma si vede che c’e’ dell’altro.

Quindi di vederlo lo vede.

[SuperT 26.250]

Leggo (e nascondo) le stesse cazzate che leggevo quando ad aprile ha lasciato Fagioli in panca per 3/4 match.. 

 

Comunque situazione strana, anche ieri ha preferito metter Yildiz. Temo che sotto ci sia qualcosa.

[urbyemanuelson 6.408]

È un giocatore con la valigia in mano quindi usarlo per arrivare a Thuram non sarebbe uno sbaglio

[Black&White Legend 5.234]

O è il contratto o è qualcosa di peggio...una delle due

[Platini'70 1.329]

Mi sembra palese che a questo punto andrà via è completamente sparito 

[Stanislr87 6.414]

Sicuramente, per come intende il calcio Allegri, un’ala offensiva come Iling ha meno diritto di cittadinanza nel 352 rispetto a due fluidificanti come Kostic e Cambiaso, che gestiscono meglio le due fasi.

[shak 7.486]

Adesso, Stanislr87 ha scritto:

Sicuramente, per come intende il calcio Allegri, un’ala offensiva come Iling ha meno diritto di cittadinanza nel 352 rispetto a due fluidificanti come Kostic e Cambiaso, che gestiscono meglio le due fasi.

Si però ieri sera l’ultimo cambio passava al 433 e ha messo ildiz e non lui

[LE6END 9.721]

Non è in forma? Non si impegna in allenamento? Lo vendono a gennaio? Boh

[Stanislr87 6.414]

10 minuti fa, SuperT ha scritto:

Leggo (e nascondo) le stesse * che leggevo quando ad aprile ha lasciato Fagioli in panca per 3/4 match.. 

 

Comunque situazione strana, anche ieri ha preferito metter Yildiz. Temo che sotto ci sia qualcosa.

Credo che, al netto degli esperimenti, consideri il turco attaccante e l’inglese ala, quindi, piuttosto, è significativo che, nonostante le difficoltà a sbloccarla col consenso dell’arbitro, gli abbia preferito un elemento meno offensivo ma più quadrato (e molto bravo ad “entrare” dentro il campo, piuttosto che attaccare il fondo e/o nell’1vs1) come Cambiaso

1 minuto fa, shak ha scritto:

Si però ieri sera l’ultimo cambio passava al 433 e ha messo ildiz e non lui

Si ma voleva uno che stesse più vicino a Milik, era un 433 ma con gli esterni offensivi molto stretti, il turco era più adatto.

[shak 7.486]

1 minuto fa, Stanislr87 ha scritto:

Credo che, al netto degli esperimenti, consideri il turco attaccante e l’inglese ala, quindi, piuttosto, è significativo che, nonostante le difficoltà a sbloccarla col consenso dell’arbitro, gli abbia preferito un elemento meno offensivo ma più quadrato (e molto bravo ad “entrare” dentro il campo, piuttosto che attaccare il fondo e/o nell’1vs1) come Cambiaso

Si ma voleva uno che stesse più vicino a Milik, era un 433 ma con gli esterni offensivi molto stretti, il turco era più adatto.

Quindi non va bene per il 352 e nemmeno per il 433 😖

 

[Ste88 8.883]

15 minuti fa, SuperT ha scritto:

Leggo (e nascondo) le stesse * che leggevo quando ad aprile ha lasciato Fagioli in panca per 3/4 match.. 

 

Comunque situazione strana, anche ieri ha preferito metter Yildiz. Temo che sotto ci sia qualcosa.

Forse hanno veramente deciso di monetizzare o ci stanno lavorando su per altri ruoli come terzino o mezzala (la sparo, eh). 

Monetizzare non sarebbe nemmeno così sbagliato, bisogna fare delle scelte, se soule e il turco esplodono a quel punto non hai comunque spazio per un giocatore che probabilmente ambisce comunque alla premier. 

[Stanislr87 6.414]

Adesso, shak ha scritto:

Quindi non va bene per il 352 e nemmeno per il 433 😖

 

A me piace molto, ma credo che con Allegri quagli poco. Nel 433 ci sta benissimo, ma dipende da come lo interpreti, se vuoi gente che attacchi l’area di rigore e giri intorno al 9 meglio altri.