(Video) Ecco il "pugno" di Gatti a Djuric

[eli2000 6.627]

La vera vergogna è che dopo ogni NS partita ci sono gli addetti a scoprire qualcosa che potrebbe infangarci . Stavolta, per giustificare le ladrate subite, hanno scovato il contrasto di gatti, evitando di fare pervenire l altra prospettiva, ed hanno per un po' nascosto il rigore su chiesa.  malafede. La Juve intervenga . Gente come Ferri non deve più andare in tv

[TheOzma2 1.730]

16 ore fa, andrestars ha scritto:

Ragazzi è  inutile farsi il sangue amaro finché la proprietà  sta sempre zitta e a pecora per noi  non cambierà mai niente, io lavoro in un bar tabacchi e combatto tutti i giorni come un leone ma per qualsiasi tifoso non juventino  rubiamo sempre

Esatto

[Totik 5.906]

2 ore fa, pool187 ha scritto:

Marelli non lo posso sopportare...fazioso e altro, a domenica sportiva quell'altro, bergonzi, ancora peggio adiuvato da Adani lasciamo perdere proprio.

PERO.... il colpo c'è stato, il pugno non ha colto l'altro giocatore ma Gatti non è nuovo a queste sbracciate. La volontarietà di colpire si denota dal pugno chiuso. 

 

PEr quanto mi riguarda è molto a limite... quasi sicuramente no prova TV ma in diretta avrebbero ben potuto richiamare l'arbitro al VAR ed espellerlo. 

Ok, allora da adesso in poi i giocatori della Juve devono giocare con la mani aperte altrimenti c'è volontarietà ddi colpire con un pugno l'avversario. Mi raccomando: tutti con le mani aperte quando si gioca.

Ma siete seri?

[Pawn Heart 12.753]

16 ore fa, andrestars ha scritto:

Ragazzi è  inutile farsi il sangue amaro finché la proprietà  sta sempre zitta e a pecora per noi  non cambierà mai niente, io lavoro in un bar tabacchi e combatto tutti i giorni come un leone ma per qualsiasi tifoso non juventino  rubiamo sempre

La Juve non deve parlare in prima persona, non serve.

La Juve deve iniziare ad avere il controllo dei mezzi di informazione come fanno altri, solo quello conta, tutto il resto ne è conseguenza.

L'informazione non descrive la realtà, la determina. 

[Totik 5.906]

52 minuti fa, Godai san ha scritto:

Hai dimenticato i due minuti che ci hanno messo per capire che Weah in area ha preso il pallone con il petto e non con il braccio. Si vedeva chiaramente al primo replay ma loro avranno guardato tremila immagini per capire se forse forse forse da un altra prospettiva poteva sembrare fallo di mano.

 

Io comunque nella grande maggioranza dei casi non credo alla malafede, per me gli arbitri e i varisti sono semplicemente terrorizzati di fare un errore a favore della Juventus e di conseguenza decidono. C´é un cambio generazionale e molti arbitri giovani non vogliono finire la carriera prima di iniziarla. purtroppo la campagna stampa contro di noi alla fine ha avuto pieno successo.

 

Io ho visto un solo replay dell'eventuale fallo di mani in area juventina di un difensore del Verona. Var durato 10 secondi ed immagini viste una sola volta.

[MARTIN34 5.964]

2 ore fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

secondo il buon Marelli si vedrebbe Gatti "caricare il pugno" per colpire l'avversario..... e se "carichi il pugno" allora "hai l'intenzione di far male"... quindi "gioco violento" e "possibile rosso"....

 

in questo tuo video si vede che il contatto ha una forza significativa... ma il video all'inizio dei questo post smentisce che sia un pugno.....

Processo alle intenzioni . Vedono uno fuori da un ' abitazione non sua con un ombrello in mano lo arrestano per rapina 

[Parapterois 334]

18 ore fa, Small Anchovy ha scritto:

Trattasi di simulazione clamorosa. Faraoni è un dilettante in confronto.

beh...se a Verona...c'era Romeo...una volta....  sceneggiate a giuglietta?? ... 🙂 

[DarioSen 2.872]

18 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Le immagini parlano chiaro.

 

https://onefootball.com/it/notizie/djuric-gatti-il-verona-protesta-per-il-contatto-ecco-cosa-reclamavano-video-38467273

 

E, come detto, non è la prima volta. Vai a rivederti Gatti su Kvara.

A me questi atteggiamenti non piacciono. 

Scusa ma come fai a vedere il pugno se l'inquadratura è di lato? Quella di questo post invece è presa dal davanti e cioè dove si vede chiaramente il tutto...

[ZizouZidane 20.535]

1 minuto fa, DarioSen ha scritto:

Scusa ma come fai a vedere il pugno se l'inquadratura è di lato? Quella di questo post invece è presa dal davanti e cioè dove si vede chiaramente il tutto...

Io non sto parlando di pugno. Lo state facendo voi. 

[AndreaSZ 3.439]

Per me nemmeno è da giallo, alla fine è una delle poche che ha indovinato l'arbitro.

Credo che ci sia stata proprio l'intenzione di taluni di coprire gli errori contro la Juventus accentuando questo episodio.

 

Marelli non può dire certe cose se presumiamo usi l'onestà intellettuale, perciò dobbiamo pensare è in malafede

[AndreaSZ 3.439]

18 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Siamo diversi.

Il mondo è bello perché vario.

Ps. Guardati questo di video. E descrivimi il gesto di Gatti.

 

https://onefootball.com/it/notizie/djuric-gatti-il-verona-protesta-per-il-contatto-ecco-cosa-reclamavano-video-38467273

 

A vedere il video di apertura topic non è nemmeno da giallo, a vedere il video a cui rimandi tu si ha invece la sensazione netta dell'energia che ci mette Gatti.

Non da un pugno, è una manata che a veder così avrei sanzionato con il giallo. Ha rischiato il rosso? Un po' si

 

Detto ciò, preferisco i giocatori come Gatti a quelli che al suo posto, nel sentire il gomito di Djuric sullo sterno, si sarebbero buttati a terra fingendo chissà cosa.

Il giocatore del Verona non è uno tenero, è uno che le da e quindi è pure giusto che se le prende. Gatti è uno che non simula mai, le prende e le da

[ZizouZidane 20.535]

1 minuto fa, AndreaSZ ha scritto:

A vedere il video di apertura topic non è nemmeno da giallo, a vedere il video a cui rimandi tu si ha invece la sensazione netta dell'energia che ci mette Gatti.

Non da un pugno, è una manata che a veder così avrei sanzionato con il giallo. Ha rischiato il rosso? Un po' si

 

Detto ciò, preferisco i giocatori come Gatti a quelli che al suo posto, nel sentire il gomito di Djuric sullo sterno, si sarebbero buttati a terra fingendo chissà cosa.

Il giocatore del Verona non è uno tenero, è uno che le da e quindi è pure giusto che se le prende. Gatti è uno che non simula mai, le prende e le da

Magari potrebbe essere meno plateale.

[Juventinoavitasempre2 1.916]

Di fatto è un semplice blocco fatto con il braccio e con il pugno/mano tocca il braccio sinistro del giocatore del Verona verso la spalla. Anche qua, come nel caso di Faraoni...ha fatto la sceneggiata!

[DarioSen 2.872]

23 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Io non sto parlando di pugno. Lo state facendo voi. 

Quindi appuriamo che di pugno non si tratta come la massa antijuve vorrebbe farlo passare

[Juventinoavitasempre2 1.916]

2 minuti fa, DarioSen ha scritto:

Quindi appuriamo che di pugno non si tratta come la massa antijuve vorrebbe farlo passare

Tanto anche se ci sono le immagini, che ovviamente nessuna trasmissione trasmetterà mai per smentire quanto detto prima, l'antijuventino medio continuerà a sostenere che Gatti dovesse esser espulso.

[xtreme 3.172]

Regola Aurea: "Mai prestare il fianco a nessuno. Mai dare un motivo a qualcuno per farti la pelle".

 

Vi ricordate quando in Champions League diedero il rosso a Ronaldo per una leggerissima tirata di capelli all'avversario che aveva simulato un fallo?

 

Magari Ronaldo stava sullo stomaco al segnalinee.

 

Ma dato che per noi c'è sempre una attenzione particolare perché se non ci fischiano contro sono arbitri pro-Juve, direi che non è il caso di andare a infilare la testa dentro la bocca del leone.

 

Ecco perché, a prescindere da tutto, il buon Gatti deve tenere le mani a posto.

 

 

[Enrico Pallazzo 5.907]

Smerdelli che dice?

[10 Leon 457]

e se Djuric fosse scivolato? cioè mica ti deve spingere qualcuno per cadere a terra

[Sacha Rymelen 332]

Gara Soc. JUVENTUS – Soc. HELLAS VERONA Il Giudice Sportivo, ricevuta dal Procuratore federale rituale segnalazione ex art. 61 comma 3 CGS (a mezzo e-mail pervenuta alle ore 12.37 del 30 ottobre 2023) in merito ad una condotta violenta del calciatore Federico Gatti (Soc. Juventus) nei confronti del calciatore Milan Djuric (Soc. Hellas Verona) avvenuta al 26° del primo tempo; acquisite ed esaminate le relative immagini televisive, di piena garanzia tecnica e documentale; sentito il Direttore di gara il quale, con e-mail inviata alle ore 1.57 del 31 ottobre 2023, dichiarava “Con la presente dichiaro che lo scontro tra Gatti (Juventus) e Djuric (Verona) avvenuto a gioco in svolgimento, è stato da me valutato in campo e sanzionato come fallo di gioco con un calcio di punizione diretto”. Pertanto, il comportamento di Gatti, non integra quanto previsto dall’art. 61 comma 3 CGS perché, quanto accaduto, è stato visto e valutato dagli Ufficiali di gara, perciò giudicato in modo insindacabile nel merito da questo Giudice.

 

P.Q.M. delibera di non applicare sanzioni in ordine alla condotta segnalata dalla Procura federale di cui alla premessa.

 

il procuratore federale CHINOTTO ci aveva provato 

[VincentJuventus 9.979]

Quoto

 

 

[Verba volant 10.263]

17 minuti fa, Sacha Rymelen ha scritto:

il procuratore federale CHINOTTO ci aveva provato 

peccato

[Beniamino71 9]

Si è stabilito che aveva tirato un pugno all'attaccante e si vede chiaramente che non lo ha fatto. E' casomai un fallo intenzionale e come tale passibile di ammonizione ma non condotta violenta da espulsione. Caso montato sul nulla anzi sul poco. Consiglio a Gatti di fare attenzione perché quando si crea (anche a torto) una certa immagine, poi è difficile togliersela di dosso... 

[ZizouZidane 20.535]

1 ora fa, DarioSen ha scritto:

Quindi appuriamo che di pugno non si tratta come la massa antijuve vorrebbe farlo passare

Almeno, se rispondi a me, leggi quello che ho scritto.

[alexanderv1986 3.358]

48 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Chinotto sempre sul pezzo

 

[Ste71 5.102]

4 ore fa, eli2000 ha scritto:

La vera vergogna è che dopo ogni NS partita ci sono gli addetti a scoprire qualcosa che potrebbe infangarci . Stavolta, per giustificare le ladrate subite, hanno scovato il contrasto di gatti, evitando di fare pervenire l altra prospettiva, ed hanno per un po' nascosto il rigore su chiesa.  malafede. La Juve intervenga . Gente come Ferri non deve più andare in tv

Ma quale "Juve intervenga". La colpa è vostra che vi abbonate a DAZN e/o guardate le trasmissioni televisive sul calcio.