(TS) "Clamoroso errore di Guida e del VAR Irrati: pari dell'Inter irregolare per il fallo precedente di Darmian su Chiesa"

[FuriaCeka80 604]

Ma per favore....stiamo diventando napppoletani....ma quale fallo....vorrei vedere i commenti a parte invertita se ci annullavano un gol per una cosa del genere...!Guida è il peggior arbitro della Serie A....ma stasera ha fatto bene...pochi catzi!

[Totik 4.396]

31 minuti fa, FuriaCeka80 ha scritto:

Ma per favore....stiamo diventando napppoletani....ma quale fallo....vorrei vedere i commenti a parte invertita se ci annullavano un gol per una cosa del genere...!Guida è il peggior arbitro della Serie A....ma stasera ha fatto bene...pochi catzi!

I gol annullati alla Juventus contro il Verona quest'anno e contro il Napoli l'anno scorso erano da annullare?

Se erano da annullare, perché non ci hanno annullato questo?

Se non erano da annullare come questo, allora perché ce li hanno annullati?

A me non interessa se la rete di Lautaro fosse o meno da annullare. A me interessa conoscere il motivo di queste valutazioni diverse su episodi analoghi.

[FuriaCeka80 604]

Tu ti rendi conto che queste cose le possono dire tutte le squadre di Serie A ? Tutte ? 

[Occhia 645]

42 minutes ago, FuriaCeka80 said:

Ma per favore....stiamo diventando napppoletani....ma quale fallo....vorrei vedere i commenti a parte invertita se ci annullavano un gol per una cosa del genere...!Guida è il peggior arbitro della Serie A....ma stasera ha fatto bene...pochi catzi!

Questo è il punto, il 100% di noi tifosi Juve accetterebbero di buon grado errori e goal come questo, che sinceramente io non avrei annullato .... Ma quando a noi goal come questi ce li annullano sicuro, e a parti invertite si grida allo scandalo .... A me non sta bene, si chiede solo e soltanto parità di trattamento, senza scomodare i pulcinella

[FuriaCeka80 604]

11 minuti fa, Occhia ha scritto:

Questo è il punto, il 100% di noi tifosi Juve accetterebbero di buon grado errori e goal come questo, che sinceramente io non avrei annullato .... Ma quando a noi goal come questi ce li annullano sicuro, e a parti invertite si grida allo scandalo .... A me non sta bene, si chiede solo e soltanto parità di trattamento, senza scomodare i pulcinella

Ripeto anche a te....tu ti rendi conto che ogni squadra di Serie A si può lamentare di quelle che dici ?La Parità di trattamento è impossibile...sono arbitri diversi...

[endriux 259]

1 hour ago, FuriaCeka80 said:

Ripeto anche a te....tu ti rendi conto che ogni squadra di Serie A si può lamentare di quelle che dici ?La Parità di trattamento è impossibile...sono arbitri diversi...

E allora a cosa servirebbe il Var? A dare parità di trattamento… 

ogni squadra si lamenta in un contesto simile, solo che se poi se l’avversario è la Juve la protesta porta il Var ad annullare, se è un altra no….anche con arbitri / var diversi…

È facile da capire…almeno dal 2006…

Certi juventini che difendono lo status quo sono come il cane di mustafà….

[FuriaCeka80 604]

Si dai...la terra è piatta....hai ragione....

[endriux 259]

11 minutes ago, FuriaCeka80 said:

Si dai...la terra è piatta....hai ragione....

Si può sapere quale click mentale scateni una affermazione completamente decontestualizzata come questa? È la risposta di chi ha finito gli argomenti e vuole metterla in cacciara credendosi intelligente, simpatico e migliore…
Quello su Chiesa è fallo e giallo senza ombra di dubbio..

Con il Verona caso analogo ha annullato un goal con il Var….

questi sono fatti sia sulla terra piatta sia su quella sferica, argomento che non mi interessa e non conosco…

 

 

 

 

[FuriaCeka80 604]

1 minuto fa, endriux ha scritto:

Si può sapere quale click mentale scateni una affermazione completamente decontestualizzata come questa? È la risposta di chi ha finito gli argomenti e vuole metterla in cacciara credendosi intelligente, simpatico e migliore…
Quello su Chiesa è fallo e giallo senza ombra di dubbio..

Con il Verona caso analogo ha annullato un goal con il Var….

questi sono fatti sia sulla terra piatta sia su quella sferica, argomento che non mi interessa e non conosco…

 

 

 

 

No...non è mai fallo....e a maggior ragione se si parla di un episodio 30 secondi prima di un gol....poi sono sicuro che al gol di mandzukic annullato qualche anno fà....stavi dicendo la stessa cosa....!Dimme te se devo difende gl'arbitri ....

 

[Totik 4.396]

50 minuti fa, FuriaCeka80 ha scritto:

No...non è mai fallo....e a maggior ragione se si parla di un episodio 30 secondi prima di un gol....poi sono sicuro che al gol di mandzukic annullato qualche anno fà....stavi dicendo la stessa cosa....!Dimme te se devo difende gl'arbitri ....

 

Io nel frattempo sto aspettando una risposta alle mie domande.

Gli episodi contro Napoli e Verona erano gol da annullare secondo te?

[Black&White Legend 5.234]

Vi dico la verità...vedendo il tennis e vedendo sta roba qui sono sempre più convinto sia ora di abbandonare il calcio, come passione.

Ste schifezze uccidono la passione per uno sport.

[Antonio79 18.123]

7 ore fa, re david ha scritto:

E' il fac simile di Kean su Faraoni in Juve Verona. Ma li fu annullato, stasera già sono partite tonnellate di sabbia per nascondere e non parlarne. Doppio pesismo acclarato ai nostri danni, oramai quando si tratta di decidere, l'importante è sfavorirci

In quel caso Kean, che è in possesso palla, fa un movimento naturale di protezione e per potersi girare ed andar via. 

In questo caso la palla non è di Darmian ma di Chiesa e viene affondato con un braccio largo.

Situazioni diverse tra di loro. Questo è un netto fallo, quello di Kean, assolutamente no. 

Prese due decisioni sfavorevoli alla Juve e tutti in silenzio. L'importante è ricordare il rigore per il Bologna. 

[Pawn Heart 8.120]

4 ore fa, FuriaCeka80 ha scritto:

Ma per favore....stiamo diventando napppoletani....ma quale fallo....vorrei vedere i commenti a parte invertita se ci annullavano un gol per una cosa del genere...!Guida è il peggior arbitro della Serie A....ma stasera ha fatto bene...pochi catzi!

Il punto è proprio che a parti invertite lo avrebbero annullato, come già accaduto. 

[Platini'70 1.335]

Come sl solito la società non dirà una parola sono dei pusillanimi bravi dolo a calare le braghe invece di fare un casino della mado... Quale occasione migliore di questa io non lo so 

7 ore fa, Max Power ha scritto:

Passerà tutto in cavalleria..

Siamo noi che lo vogliamo col nostro silenzio 

[Antonio79 18.123]

4 ore fa, FuriaCeka80 ha scritto:

Ma per favore....stiamo diventando napppoletani....ma quale fallo....vorrei vedere i commenti a parte invertita se ci annullavano un gol per una cosa del genere...!Guida è il peggior arbitro della Serie A....ma stasera ha fatto bene...pochi catzi!

A parti invertite avremmo rivisto l'episodio da ogni lato, almeno una decina di volte soltanto durante la partita. Già l'atteggiamento di chi dovrebbe fare imparziale cronaca di questi episodi, che siano falli o meno, la dice tutta.

L'episodio di Iling contro il Bologna ovviamente l'hanno fatto vedere e rivedere durante la partita e via con i pianti a fine gara e nei giorni successivi. Quello del mani nella loro area, fatto rivedere mezza volta e non certamente nel modo migliore. Quello su Chiesa, passato del tutto inosservato. La simulazione di Faraoni che ricade a terra dopo aver subito gol, proposta dai social da tifosi juventini ma totalmente nascosta durante i replay della partita. Molte situazioni che ci scagionano escono fuori puntualmente 2-3 giorni dopo esserci beccati dei ladri per i soluti replay dove viene alimentato il dubbio che per i soliti noti diventa certezza.

Questi sono fatti oggettivi come quelli che hanno punito seriamente solo la Juve in farsopoli o nella vicenda delle plusvalenze. Non è voler piangere ma iniziare seriamente a difendersi da chi ci vuole lontani da ogni possibilità di tornare a vincere. 

I nostri diversamente onesti avversari di ieri hanno pianto sul secondo giallo di Pjanic in una gara con 2 rigori netti negati alla Juve e con Skribiar da espellere. Figuriamoci ieri ad episodio invertito cosa avrebbero detto contro l'arbitro e contro di noi con l'aiuto dei loro media. Farsopoli è nata proprio così. Loro a piangere e noi a passare oltre. Nell'anno del finto rigore non dato a Ronaldo parlano di tanti episodi pro Juve. Che loro abbiano ricevuto almeno 13 favori clamorosi invece, nessuno dice perchè in pochi ricordano. Se non ci difendiamo, poi non lamentiamoci di cosa ci combinano ad arte fuori dal campo con il solito loro modo di agire, ovvero: "Scandalo plusvalenze", "Juve coinvolta", "400 casi accertati!", "Ce ne sarebbero anche altri 100" , "Cosa rischia la Juve" e così avanti per qualche settimana, il tempo che il sentimento popolare ne richiesta a gran voce la radiazione e quando ci buttano fuori dalla champions e da ogni altra coppa europea, con almeno 120 mln di euro persi, passiamo anche per quelli soliti con il potere che l'hanno scampata ancora una volta. Chi ha sistemato il bilancio nel 2018 invece, passa ancora per onesto e viene puntualmente a farci la morale

[1997 124]

4 hours ago, FuriaCeka80 said:

Ma per favore....stiamo diventando napppoletani....ma quale fallo....vorrei vedere i commenti a parte invertita se ci annullavano un gol per una cosa del genere...!Guida è il peggior arbitro della Serie A....ma stasera ha fatto bene...pochi catzi!

Questo gol e regolare come quelli di Keane contro il Verona. Il problema che contro di noi il VAR viene esaminato anche sui millimetri mentre per altre si lascia passare.  Comunque inutile lamentarsi se poi la società accetta tutto e non si fa mai sentire .

[Furino1968 4.149]

5 minuti fa, 1997 ha scritto:

Questo gol e regolare come quelli di Keane contro il Verona. Il problema che contro di noi il VAR viene esaminato anche sui millimetri mentre per altre si lascia passare.  

è questo il punto vero. 

 

il VAR doppiopesista. Le nostre azioni sono passate al setaccio con la ricerca del frame , questa manco la guardano.

[JuveXXXLsempre 1.800]

7 ore fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Ma figurati, è colpa di Chiesa  mandate subito un dirigente a scusarsi ai microfoni, è offensivo che Chiesa faccia finta di subire un fallo, per di più contro degli avversari che fanno della sportività e dell'onestà i propri marchi di fabbrica  per fortuna che Guida l'eccelso non è cascato nel tranello, ave Guida, per te si spalancano le porte degli Europei

 

sempre "senza arroganza" eh

Non è colpa di Chiesa se ha subito un fallo ,è colpa di Chiesa ed anche di Vlahovic ,se quando subiscono un fallo si girano per guardare l'arbitro ,che regolarmente fa finta di non vederli.Gli altri si rotolano a terra ,vanno dall'arbitro a protestare,fanno  di tutto per richiamare l'attenzione.Al var c'era Irrati che negli anni scorsi ci aveva danneggiati a più riprese.Tutto sommato è già andata bene....

[Kyary Pamyu Pamyu 4.954]

7 hours ago, M4RK said:

Il video:

 

Nel mio mondo ideale questo non è fallo, ma deve valere sia per me e che per gli avversari.

Una delle rovine del calcio è aver iniziato ad annullare gol per falli come questo, appunto.

[Furino1968 4.149]

8 minuti fa, Kyary Pamyu Pamyu ha scritto:

Nel mio mondo ideale questo non è fallo, ma deve valere sia per me e che per gli avversari.

Una delle rovine del calcio è aver iniziato ad annullare gol per falli come questo, appunto.

Va bene , ma non è (tanto) quello il punto: è che ormai col VAR si condizionano le partite. 

 

Questo non è fallo,  in Era Pre-VAR passava come episodio di poca importanza.

 

Ma quello successo in Juventus-Verona è una roba da criminali. 

 

Con un Juve-Inter 1-0 con gol di Vlahovic al posto di Lautaro in quella azione  andavano avanti due settimane col Campionato falsato. 

 

 

In alternativa il VAR dopo 5 minuti annullava il gol di Vlahovic.

[stewie B e W 8.904]

Ribadisco: il problema non è il gol concesso ieri ma quelli che ci hanno annullato in situazioni simili. 

[Furino1968 4.149]

Adesso, stewie B e W ha scritto:

Ribadisco: il problema non è il gol concesso ieri ma quelli che ci hanno annullato in situazioni simili. 

si, sono  chiaramente due pesi e due misure , questo non lo può negare nessuno

[eternobianconero 4.710]

4 ore fa, Totik ha scritto:

I gol annullati alla Juventus contro il Verona quest'anno e contro il Napoli l'anno scorso erano da annullare?

Se erano da annullare, perché non ci hanno annullato questo?

Se non erano da annullare come questo, allora perché ce li hanno annullati?

A me non interessa se la rete di Lautaro fosse o meno da annullare. A me interessa conoscere il motivo di queste valutazioni diverse su episodi analoghi.

Perfetto!

 

P.S: A parti invertite, ovviamente, sarebbe la notizia di apertura di tutti i notiziari odierni... che manica di pagliacci i media italiani!

[AngriJuve 4.854]

Il fatto è che Tuttosport ci ha fatto il titolone ad effetto a caldo. Su un'azione che evidentemente hanno valutato male. Dovrebbero evitare sparate del genere 

[Totik 4.396]

2 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Il fatto è che Tuttosport ci ha fatto il titolone ad effetto a caldo. Su un'azione che evidentemente hanno valutato male. Dovrebbero evitare sparate del genere 

Non è questione di effetto a caldo. In un passato non molto lontano, vedi partita col Verona e col Napoli, situazioni simili hanno portato all'annullamento del gol.

È normalissimo dire: se quei gol sono stati annullati, allora perché questo no?

Indipendentemente se in questo caso possa sembrare o essere un'azione regolare.