Superlega, A22: "64 squadre partecipanti, torneo non influirà sui campionati. I tifosi potranno guardarla gratis". Anche Agnelli rompe il silenzio...

[Dale_Cooper 17.503]

4 ore fa, Bobby Sands ha scritto:

E c'è da contare che il cambio format da Coppa dei Campioni a Champions League negli anni 90 di fatto tagliò fuori le squadre dei campionati minori. 

Se proprio dobbiamo parlare di merito, è giusto che i campioni di Bulgaria debbano farsi i preliminari, mentre l'Atalanta di turno da quarta in campionato abbia l'accesso diretto ai gironi, grazie al ranking delle altre? 

Mi aggancio alla tua ultima domanda: Atalanta che inoltre per qualche strambo motivo, viene sempre portata dai media come esempio per squadre piccole e povere che i sogni diventano realtà. Evidentemente Percassi guadagnava la minima e non l’ho mai saputo.

[Juvemiamor 1.241]

37 minuti fa, garrison ha scritto:

Sì ma anche fosse vero, questo cosa c'entra con quanto ho scritto io???

Sarebbe come se io ti intentassi una causa civile e il giudice fosse nominato da me...

[marchisiogobbocomeme 1.561]

Cercando di ipotizzare uno scenario verosimile, tra due anni potrebbero esistere sia Superlega che Champions League che dovrebbero spartirsi le squadre.

La questione è: gli sponsor e le tv che hanno contratti in essere per il 25-26 con l'UEFA per la CL rispetteranno i loro contratti versando quanto pattuito, nonostante mancheranno molte big?

Quanto riuscirà ad incassare la Superlega dagli sponsor e dai finanziatori e quanto riuscirà a versare alle società partecipanti al primo anno?

In sintesi chi avrà la torta maggiore, entro pochi anni spodesterà l'altra competizione.

[davidos 2.818]

dubbi 

incertezze

ma non so non mi convince

poi sarete li a vedervele tutte

quante lamentele inutili

[Bobby Sands 1.913]

17 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Mi aggancio alla tua ultima domanda: Atalanta che inoltre per qualche strambo motivo, viene sempre portata dai media come esempio per squadre piccole e povere che i sogni diventano realtà. Evidentemente Percassi guadagnava la minima e non l’ho mai saputo.

Guarda, io qua in Sardegna mi ritrovo spesso a confrontarmi coi tifosi del Cagliari e con la loro "favola" dello scudetto del 1970, con giggirriva che ha rifutato le grandi e bla bla bla... Peccato che quel Cagliari vide l'ingresso della Saras nel cda che pompò soldoni nelle casse rossoblu per allestire una rosa non certo da outsider, il tutto per una questione politica visto che era il periodo del piano di rinascita della Sardegna, e qua ci furono tantissime proteste in quanto i finanziamenti statali non venivano dati agli enti locali ma agli imprenditori che investivano sul territorio, come per l'appunto Moratti, che potevano papparsi in questo modo fior fior di milioni.
Sono tutti sempre alla ricerca di un qualche orgoglio etico nella propria fede sportiva, ma farebbero meglio a capire una volta per tutte che siamo in un mondo capitalista e il calcio non è da meno, e per questo non è esente da guerre economiche che poco hanno a che fare con i valori dello sport.

[Campo Combi 4.469]

Il 21/12/2023 Alle 11:20, LE6END ha scritto:

Visione gratuita delle partite

Più che altro la vedo tipo .......c'è del calcio in mezzo a quegli  spot pubblicitari

[Bobby Sands 1.913]

1 minuto fa, davidos ha scritto:

dubbi 

incertezze

ma non so non mi convince

poi sarete li a vedervele tutte

quante lamentele inutili

Più che altro chi è contro dovrebbe iniziare a guardarsi anche le partite tra le outsider di champions. Il calcio è un prodotto e questa è una guerra capitalista, se i detrattori sono i primi che preferiscono guardarsi City-Psg piuttosto che Ludogorets-Young Boys allora le domande su come si può essere arrivati a questa guerra dovrebbero farsele davanti allo specchio.

[Campo Combi 4.469]

3 minuti fa, Bobby Sands ha scritto:

Guarda, io qua in Sardegna mi ritrovo spesso a confrontarmi coi tifosi del Cagliari e con la loro "favola" dello scudetto del 1970, con giggirriva che ha rifutato le grandi e bla bla bla... Peccato che quel Cagliari vide l'ingresso della Saras nel cda che pompò soldoni nelle casse rossoblu per allestire una rosa non certo da outsider, il tutto per una questione politica visto che era il periodo del piano di rinascita della Sardegna, e qua ci furono tantissime proteste in quanto i finanziamenti statali non venivano dati agli enti locali ma agli imprenditori che investivano sul territorio, come per l'appunto Moratti, che potevano papparsi in questo modo fior fior di milioni.
Sono tutti sempre alla ricerca di un qualche orgoglio etico nella propria fede sportiva, ma farebbero meglio a capire una volta per tutte che siamo in un mondo capitalista e il calcio non è da meno, e per questo non è esente da guerre economiche che poco hanno a che fare con i valori dello sport.

E comunque a quei tempi la differenza di ingaggio che poteva esserci tra un Cagliari "povero" e una Juve o un Milan "ricchi del nodde " non era certo significativa come può esserlo oggi,  si c era,  ma non ballavano miliardi di lire 

[Sacha Rymelen 332]

12 ore fa, robros ha scritto:

Spero la Juve non abbia l'avventatezza di esporsi almeno sino a cose praticamente fatte. Ne' in un senso ne' in un altro. Tempo due mesi si inventerebbero di certo qualcos'altro per affossarci, e sino alla partenza della nuova competizione sarebbe una traversata del deserto. Nello stesso tempo non si deve rigettare l'ipotesi, perché potrebbe diventare quella vincente. Ci vorrà un opportuno lavoro politico sotto, che non penso breve

Ovvio che la Juve si esporrà soltanto all'ultimo, se la SL partirá

[Davids 3.828]

Sono passati 32 anni da quando una squadra dell'est non partecipa ad una finale di CL (Stella rossa)

Sono passati 32 anni da quando una squadra dell'est non vince una CL (Stella rossa)

negli ultimi 28 anni il trofeo è stato vinto per 27 volte da squadre di 4 paesi (Italia, Inghilterra, Spagna, germania).Per la cronaca, l'outsider è il Porto.

negli utlimi 20 anni le finaliste alla CL appartengo a 4 paesi (italia, inghilterra, germania e spagna)

 

Squadre come Ajax, celtic, Stella Rossa, Dinamo bucarest, steaua bucarest, panathinaikos, anderlecth, Psv, Partizan belgrado, dinamo zagrabria, Dinamo Kiev, sono completamente tagliate fuori.

 

La finale real madrid - juventus di alcuni anni fa vedeva nelle rispettive rose un totale di 4 giocatori croati.

L'unica squadra croata  nella fase ai gironi fu la dinamo zagabria che totalizzò zero punti.

 

Il calcio dei poveri è la più grande supercazzola che poteva inventare ceferin.

Per permettere ai poveri di vincere bisogna renderli un pò più ricchi, e questo si fa solo DIVIDENDO i proventi della competizione con le squadre che vi partecipano. Invece negli ultimi 30 anni la uefa ha pensato di mangiarsi la grossa fetta della torta consentendo alla squadre ricche di far valere la loro ricchezza.

 

La superlega è l'unica strada al momento alternativa alla mafia del calcio.

 

[Small Anchovy 4.917]

8 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

Più che altro la vedo tipo .......c'è del calcio in mezzo a quegli  spot pubblicitari

Tipo La7 sembrerà ads-free  Il rischio è concreto...

[garrison 45.097]

11 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

Più che altro la vedo tipo .......c'è del calcio in mezzo a quegli  spot pubblicitari

Sarebbe inevitabile, anche eprché per andare in pari altrimenti quanto li fai pagare quegli spot alle aziende??? mezzo milione l'uno??
Comunque già il fatto che la A22 pensi a farsi una SUA piattaforma senza appoggiarsi a quelle esistenti é già tanta roba.

In ogni caso penso che nulla gli impedisca poi di vendere il prodotto anche alle Tv generaliste tradizionali o anche pay TV, ad esempio potendo offrire servizi ulteriori (non sappiamo cosa la tecnologia ci porterà nel prossimo futuro...io penso soprattto alle telecamere a 360° per poter seguire le partite da casa coi visori come se fossi allo stadio se non addirittura "dentro al campo").

[Phanatic 373]

Questo format non mi piace. La superlega doveva essere qualcosa tipo l'NBA. 

[superdrake 4.112]

15 minuti fa, Bobby Sands ha scritto:

Più che altro chi è contro dovrebbe iniziare a guardarsi anche le partite tra le outsider di champions. Il calcio è un prodotto e questa è una guerra capitalista, se i detrattori sono i primi che preferiscono guardarsi City-Psg piuttosto che Ludogorets-Young Boys allora le domande su come si può essere arrivati a questa guerra dovrebbero farsele davanti allo specchio.

La fai troppo facile,  il rischio di combinare un pasticcio è dietro l'angolo,  un pò come avvenne per la boxe col proliferare di sigle e titoli

[Calcidese 933]

19 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

Più che altro la vedo tipo .......c'è del calcio in mezzo a quegli  spot pubblicitari

Se resiste Mediaset senza abbonamento può farlo la Superlega anche perché non vi sarà profitto ma i proventi saranno divisi tra i partecipanti 

[velas 12.114]

28 minuti fa, Davids ha scritto:

Sono passati 32 anni da quando una squadra dell'est non partecipa ad una finale di CL (Stella rossa)

Sono passati 32 anni da quando una squadra dell'est non vince una CL (Stella rossa)

negli ultimi 28 anni il trofeo è stato vinto per 27 volte da squadre di 4 paesi (Italia, Inghilterra, Spagna, germania).Per la cronaca, l'outsider è il Porto.

negli utlimi 20 anni le finaliste alla CL appartengo a 4 paesi (italia, inghilterra, germania e spagna)

 

Squadre come Ajax, celtic, Stella Rossa, Dinamo bucarest, steaua bucarest, panathinaikos, anderlecth, Psv, Partizan belgrado, dinamo zagrabria, Dinamo Kiev, sono completamente tagliate fuori.

 

La finale real madrid - juventus di alcuni anni fa vedeva nelle rispettive rose un totale di 4 giocatori croati.

L'unica squadra croata  nella fase ai gironi fu la dinamo zagabria che totalizzò zero punti.

 

Il calcio dei poveri è la più grande supercazzola che poteva inventare ceferin.

Per permettere ai poveri di vincere bisogna renderli un pò più ricchi, e questo si fa solo DIVIDENDO i proventi della competizione con le squadre che vi partecipano. Invece negli ultimi 30 anni la uefa ha pensato di mangiarsi la grossa fetta della torta consentendo alla squadre ricche di far valere la loro ricchezza.

 

La superlega è l'unica strada al momento alternativa alla mafia del calcio.

 

Sempre che la SL cambi lo stato di cose che hai perfettamente descritto.

Sai com'è, immaginare che Florentino Perez si trasformi nel Robin Hood del calcio europeo è un po'... come dire... azzardato?

[velas 12.114]

33 minuti fa, Sacha Rymelen ha scritto:

Ovvio che la Juve si esporrà soltanto all'ultimo, se la SL partirá

Ovvio. Così faranno tutte. Perché una cosa mi sembra evidente, SL e CL non possono coesistere. Una va a scapito dell'altra.

[SenzaDiTe 1.617]

54 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Cercando di ipotizzare uno scenario verosimile, tra due anni potrebbero esistere sia Superlega che Champions League che dovrebbero spartirsi le squadre.

La questione è: gli sponsor e le tv che hanno contratti in essere per il 25-26 con l'UEFA per la CL rispetteranno i loro contratti versando quanto pattuito, nonostante mancheranno molte big?

Quanto riuscirà ad incassare la Superlega dagli sponsor e dai finanziatori e quanto riuscirà a versare alle società partecipanti al primo anno?

In sintesi chi avrà la torta maggiore, entro pochi anni spodesterà l'altra competizione.

E' una guerra  vedremo chi la vincerà.

Il pronostico è da tripla, perchè c'è da considerare anche l'ipotesi di un compromesso (che è anzi la soluzione su cui scommetterei).

Da una parte tradizione e contratti consolidati; dall'altra novità e mancanza di intermediari (che dovrebbe garantire più soldi).

 

[velas 12.114]

7 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

E' una guerra  vedremo chi la vincerà.

Il pronostico è da tripla, perchè c'è da considerare anche l'ipotesi di un compromesso (che è anzi la soluzione su cui scommetterei).

Da una parte tradizione e contratti consolidati; dall'altra novità e mancanza di intermediari (che dovrebbe garantire più soldi).

 

Credo poco alì'ipotesi di compromesso, l'unico che mi viene in mente potrebbe essere con  le inglesi da una parte, se davvero il loro governo si immischia, spagnole italiane e tedesche dall'altra. E poi va a sapere dove si schiereranno olandesi, portoghesi, ecc. Se davvero andassimo incontro a uno scenario del genere sarebbero due competizioni "regine" di fatto depotenziate, perché non potrebbe più esserci una finale Liverpool-Real, per dire. E a rischiare di più sarebbero le inglesi perché si troverebbero con una sorta di FA cup + ospiti.

[Dale_Cooper 17.503]

Allungando il discorso un po’ al di fuori della SuperLeague si sottovaluta che da ieri ogni competizione al di fuori della UEFA è concessa. Quindi il discorso potrebbe addirittura ampliarsi a leghe europee regionali. Per dire: chi ci dice che tra poco non possa partire una Baltic League con le tre nazioni baltiche? O una Scandinavian League con le tre scandinave? Belgio-Olanda? Qua potrebbero esserci grandi scissioni in cui le squadre potrebbero organizzare competizioni serie e con profitti molto più ghiotti rispetto ai rispettivi campionati nazionali.

Fossi in Real, Barcellona, Milan e Juventus inizierei a pensare ad una lega mediterranea…

[RamaruSeVen 867]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Comunque già il fatto che la A22 pensi a farsi una SUA piattaforma senza appoggiarsi a quelle esistenti é già tanta roba. 

Per diventare come Netflix, paragone fatto dal CEO e attirare i giovani abituati alle nuove tecnologie dello streaming.

Nulla vieti ovviamente accordi per la trasmissione via satellite o digitale terrestre.

[RamaruSeVen 867]

2 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Allungando il discorso un po’ al di fuori della SuperLeague si sottovaluta che da ieri ogni competizione al di fuori della UEFA è concessa. Quindi il discorso potrebbe addirittura ampliarsi a leghe europee regionali. Per dire: chi ci dice che tra poco non possa partire una Baltic League con le tre nazioni baltiche? O una Scandinavian League con le tre scandinave? Belgio-Olanda? Qua potrebbero esserci grandi scissioni in cui le squadre potrebbero organizzare competizioni serie e con profitti molto più ghiotti rispetto ai rispettivi campionati nazionali.

Fossi in Real, Barcellona, Milan e Juventus inizierei a pensare ad una lega mediterranea…

Infatti e se questo sarà possibile, bisogna solo ringraziare il principio della libera concorrenza dell'Unione Europea.

Se si aspettava la UEFA/FIFA per un cambiamento del genere, non credo sarebbe mai avvenuto in questo secolo...

[Dale_Cooper 17.503]

Adesso, RamaruSeVen ha scritto:

Infatti e se questo sarà possibile, bisogna solo ringraziare il principio della libera concorrenza dell'Unione Europea.

Se si aspettava la UEFA/FIFA per un cambiamento del genere, non credo sarebbe mai avvenuto in questo secolo...

Belgio e Olanda spingevano già anni fa per un campionato unificato. Risposta della UEFA immaginabile...

[RamaruSeVen 867]

Adesso, Dale_Cooper ha scritto:

Belgio e Olanda spingevano già anni fa per un campionato unificato. Risposta della UEFA immaginabile...

E dico che sarebbe pure un bene per loro, creando maggiore interesse ed attrattività.

[scienzo 3.429]

Il 21/12/2023 Alle 11:25, Borraccia blu ha scritto:

Questo passaggio non mi è proprio chiarissimo... Vedremo cos'hanno in mente.

Ad occhio e croce sembra che mantenere il baraccone UEFA così un botto, elimando quelle spese che sembra di capire siano altissime contano di poterci guadagnare bene anche dandola gratis......la partita