Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

zeroazero

Errori arbitrali pro Inter: teniamo traccia dei favori ricevuti e dell’impatto sulla corsa scudetto

Post in rilievo

1 ora fa, Maxxo74 ha scritto:

Non credo sia difficile capire chi sia questo fantomatico arbitro. Basta escludere quelli che hanno arbitrato negli episodi citati ed includere quelli che in questa stagione hanno sorvolato su rigori da dare invece a favore della Juve.

Trasmissione che fino a qualche decennio fa rispettavo... ora è "usata" in modo poco chiaro (o, come in questo caso, in modo abbastanza chiaro: Si parla di favori pro-inter ed ecco che salta fuori un arbitro di serie a che stravolge tutto facendo credere che invece in questo campionato i favori siano pro-juve).

Ha citato il frame di rabiot... nulla sul gol annullato a kean per il tacco in fuorigioco di 1mm di Vlahovic... e li si si sentono i varisti discutere su quale frame prendere (e prendono quello che determina l'annullamento del gol). Ha citato il gol annullato per fallo di kean su Faraoni...nulla sul gol convalidato all'inter nonostato il fallo in genoa inter... nulla sui gol contestati col napoli... Ha citato la gomitata di Gatti e non dice nulla sul fatto che l'inter ha fatto 200 falli e subito 25 ammonizioni mentre la juve ha fatto gli stessi falli e subito il doppio delle ammonizioni.

Perchè nessuno dice che a 7 giorni dalla supercoppa sono state cambiate le regole sulla ammonizioni (con Barella e Calanoglu a rischio diffida)...

Ormai becero mezzo di "distrazione di massa" votato all'audience, se proprio uno lo vuole guardare sono opportuni filtri mentali attivati ... nel merito le rivelazioni mi sembrano un bel frullato per omogeneizzare il tutto - con grande gaudio di chi più sta guadagnando dalle 'sviste' - condito con una lotta di potere interna.

 

p.s. la riforma delle regole sulle ammonizioni doveva necessariamente gestire il passaggio tra il vecchio ed il nuovo (fatto per esaltare il format da vendere agli arabi per il calcio del popolo) è marginale ! Peraltro alla ammonizione di Barella è seguita la sceneggiata di chi sapeva fosse meglio saltare la Fiorentina che rischiare poi di saltare la Juventus.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

l'arbitro non aveva capito che doveva ammonire i due dell'inter in quanto comunque con la fiore non avrebbero giocato per precauzione. Elementare Watson.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E' ovvio che non è un arbitro:

1- perchè gli arbitri in attività non possono parlare se non autorizzati, e se lo fossero non avrebbero problemi a mostrarsi

2- Se fosse un ex arbitro che problemi avrebbe a farsi riprendere, come per altro fanno già i vari Marelli & Co.

Pertanto si tratta dell'ennesima farsa pilotata atta a manipolare l'opinione pubblica, atta a rafforzare l'anti juventinità e ad alleggerire la pressione mediatica sull'Inter in vista del 4 febbraio.

Gli stessi gialli riservati a Chalanoglu e Barella che salteranno la partita di Firenze per essere presenti e riposati per lo scontro diretto sono la dimostrazione di una volontà precisa finalizzata ad indirizzare gli eventi.    

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ovviamente sulle indiscrezioni del servizio delle IENE chissà perchè si citano DUE elementi a favore della Juve e per l'Inter uno solo.

Se non ci mettono in mezzo non sono contenti.

P.s. queste gole profonde che parlano mi fanno ridere.

Il sistema è corrotto? Vai alla procura, porta le prove e fai venire giù il mondo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si sa se il signor Roma ha fatto fattura all’Inter? O lo pagano con compenso occasionale?

Di solito Marotta ste robe le tratta col moro… ma magari sto giro rimane nella legalità fiscale…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Pare sia venuto fuori che dopo il primo tempo in cui Chalacoso è stato graziato, Rocchi sia sceso negli spogliatoi per azziare l'arbitro il quale, con intelligenza sublime, ha sbattuto fuori Simeone in 5 minuti, con un primo giallo inventato. 

 

Gira che ti rigira, alla fine sempre loro ne beneficiano. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Lasciamo perdere questi discorsi "provinciali", a breve ai Prescritti verrà assegnata a tavolino anche la Champions 2022/23, visto che pare che il City stia per attraversare grosse beghe giudiziarie per infrazioni di regole finanziarie della Premier League e Ceferin ha un diavolo per capello 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Lasciamo perdere questi discorsi "provinciali", a breve ai Prescritti verrà assegnata a tavolino anche la Champions 2022/23, visto che pare che il City stia per attraversare grosse beghe giudiziarie per infrazioni di regole finanziarie della Premier League e Ceferin ha un diavolo per capello 😂

sarebbe l'apoteosi, dopo lo scudetto di cartone, anche la coppa di latta... geniali quanto schifosi senza dignità.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Troy94 ha scritto:

Ovviamente sulle indiscrezioni del servizio delle IENE chissà perchè si citano DUE elementi a favore della Juve e per l'Inter uno solo.

Se non ci mettono in mezzo non sono contenti.

P.s. queste gole profonde che parlano mi fanno ridere.

Il sistema è corrotto? Vai alla procura, porta le prove e fai venire giù il mondo.

 

Ma forse la gola profonda manco era arbitro e sarà stato un suo amichetto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 hours ago, TheRedDevil said:

Il 4 febbraio sarà una guerra totale...

 

Giocheremo contro tutto e contro tutti!!!

La provvidenza vede e provvede...e per una volta sono felice di non essere riuscito a trovare il biglietto nel settore ospiti. Questo mite impiegato di mezza età farebbe volentieri a meno di un daspo, anche se la distruzione della mia sala da pranzo è una opzione appena poco più accettabile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
45 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Ma forse la gola profonda manco era arbitro e sarà stato un suo amichetto 

No comment. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Robby2261 ha scritto:

E' ovvio che non è un arbitro:

1- perchè gli arbitri in attività non possono parlare se non autorizzati, e se lo fossero non avrebbero problemi a mostrarsi

2- Se fosse un ex arbitro che problemi avrebbe a farsi riprendere, come per altro fanno già i vari Marelli & Co.

Pertanto si tratta dell'ennesima farsa pilotata atta a manipolare l'opinione pubblica, atta a rafforzare l'anti juventinità e ad alleggerire la pressione mediatica sull'Inter in vista del 4 febbraio.

Gli stessi gialli riservati a Chalanoglu e Barella che salteranno la partita di Firenze per essere presenti e riposati per lo scontro diretto sono la dimostrazione di una volontà precisa finalizzata ad indirizzare gli eventi.    

Difficile credere che sia veramente un arbitro visto che ha dimostrato di non conoscere nemmeno come funziona il fuorigioco !!!

 

E quindi, di conseguenza, nemmeno chi ha curato il servizio lo sa... a meno che non sia in malafede naturalmente!

 

Senza parole proprio! .doh

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, eternobianconero ha scritto:

Difficile credere che sia veramente un arbitro visto che ha dimostrato di non conoscere nemmeno come funziona il fuorigioco !!!

 

E quindi, di conseguenza, nemmeno chi ha curato il servizio lo sa... a meno che non sia in malafede naturalmente!

 

Senza parole proprio! .doh

 

 

Chi ha interesse a cogliere la negatività per Juventus se ne frega della sostanza, e chi ha progettato il servizio lo sa, come sa di raggiungere l'obbiettivo che è quello di far trasparire una falsa realtà.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Robby2261 ha scritto:

E' ovvio che non è un arbitro:

1- perchè gli arbitri in attività non possono parlare se non autorizzati, e se lo fossero non avrebbero problemi a mostrarsi

2- Se fosse un ex arbitro che problemi avrebbe a farsi riprendere, come per altro fanno già i vari Marelli & Co.

Pertanto si tratta dell'ennesima farsa pilotata atta a manipolare l'opinione pubblica, atta a rafforzare l'anti juventinità e ad alleggerire la pressione mediatica sull'Inter in vista del 4 febbraio.

Gli stessi gialli riservati a Chalanoglu e Barella che salteranno la partita di Firenze per essere presenti e riposati per lo scontro diretto sono la dimostrazione di una volontà precisa finalizzata ad indirizzare gli eventi.    

chalanoglu era già squalificato per firenze

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, nubedioort ha scritto:

sarebbe l'apoteosi, dopo lo scudetto di cartone, anche la coppa di latta... geniali quanto schifosi senza dignità.

la coppa di latta ce l'hanno già

nel 2010 realizzarono un impresa mai riuscita a nessuno

andarono in finale pur perdendo 2-0 a Barcellona 

Barcellona qualificato ma ci andarono loro 😉

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Robby2261 ha scritto:

Chi ha interesse a cogliere la negatività per Juventus se ne frega della sostanza, e chi ha progettato il servizio lo sa, come sa di raggiungere l'obbiettivo che è quello di far trasparire una falsa realtà.

.ok

 

Quello è sicuro... la loro tattica è sempre la stessa... da decenni... ma se uno gli va dietro perchè non sa nemmeno come funziona il fuorigico non dovrebbe nemmeno parlare di calcio ed è pure inutile parlargli insieme!

 

D'altronde siamo pur sempre vicini alla partita con i cartonati prescritti e l'iter mediatico di questo marcio paese è sempre lo stesso!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, ciumbia ha scritto:

chalanoglu era già squalificato per firenze

Ancora peggio, adesso che rifletto, mi chiedo perchè le ammonizioni prese in super coppa valgono per il campionato e non viceversa.

Ogni competizione dovrebbe seguire un proprio iter.

Ma la logica nel mondo F.I.G.C non esiste.   

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Gazzaladra ha deciso, immagino come linea editoriale, di non parlare di questo casino arbitrale...

Non vi è traccia in homepage...

Eh guarda caso...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Robby2261 ha scritto:

E' ovvio che non è un arbitro:

1- perchè gli arbitri in attività non possono parlare se non autorizzati, e se lo fossero non avrebbero problemi a mostrarsi

2- Se fosse un ex arbitro che problemi avrebbe a farsi riprendere, come per altro fanno già i vari Marelli & Co.

Pertanto si tratta dell'ennesima farsa pilotata atta a manipolare l'opinione pubblica, atta a rafforzare l'anti juventinità e ad alleggerire la pressione mediatica sull'Inter in vista del 4 febbraio.

Gli stessi gialli riservati a Chalanoglu e Barella che salteranno la partita di Firenze per essere presenti e riposati per lo scontro diretto sono la dimostrazione di una volontà precisa finalizzata ad indirizzare gli eventi.    

Ma infatti è palese che hanno messo li uno speaker che rispondeva a tono e con un linguaggio forbito e col classico tono da video complottista.

Questi hanno montato un servizio sugli errori arbitrali di questa stagione inventandosi una fantomatica rivelazione di un arbitro che non esiste e pensano che la gente gli creda. Già che citi Ziliani si capisce dove vuoi andare a parare e che sia tutto fantasioso.

 

Quella trasmissione serve per scandalizzarsi sulla qualunque, alcuni servizi sono veri altri come questo sono puramente inventati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, maur0 ha scritto:

Ma infatti è palese che hanno messo li uno speaker che rispondeva a tono e con un linguaggio forbito e col classico tono da video complottista.

Questi hanno montato un servizio sugli errori arbitrali di questa stagione inventandosi una fantomatica rivelazione di un arbitro che non esiste e pensano che la gente gli creda. Già che citi Ziliani si capisce dove vuoi andare a parare e che sia tutto fantasioso.

 

Quella trasmissione serve per scandalizzarsi sulla qualunque, alcuni servizi sono veri altri come questo sono puramente inventati.

In passato alcuni inviati di "Striscia" dopo aver scoperto che creavano dei servizi "fake" vennero immediatamente allontanati dal programma...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

In passato alcuni inviati di "Striscia" dopo aver scoperto che creavano dei servizi "fake" vennero immediatamente allontanati dal programma...

In questo caso è palese che è un servizio organizzato dalla redazione e l'inviato è stato messo li in quanto aveva fatto altri servizi fake sul calcio contro di noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.