Pirateria, legittima la piattaforma anti-pezzotto, sarà definitivamente operativa dal 31 gennaio '24

[VOLTA J RE 2.759]

xxx

Modificato 7 Aprile da Sylar 87
Niente link esterni

[RamaruSeVen 931]

3 ore fa, 32sulcampo ha scritto:

Come aveva scritto qualcuno, basta una VPN e tanti saluti alla piattaforma antipezzotto.

Non capisco se questi della Lega Serie A sono proprio scemi di natura o recitano.

Non mi stupirebbe se bloccassero anche questi, tanto indirizzo più, indirizzo meno....

[Amadir 4.905]

Il 1/4/2024 Alle 18:28, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Se vuoi vedi film e serie TV anche in HD a costo zero...il problema è che i prezzi delle piattaforme legali aumentano di continuo...io mi abbonavo a Disney o Discovery che costavano 3,99 al mese...da quest'anno costano 5,49 se non vuoi sorbirti la pubblicità!

Un film al cinema sono quanto ormai 8-9 euro?

 

6 euro/mese non mi sembra così tanto.

[Juventinoavitasempre2 1.679]

1 ora fa, Amadir ha scritto:

Un film al cinema sono quanto ormai 8-9 euro?

 

6 euro/mese non mi sembra così tanto.

Io non vado al cinema dal 1998!

[Chromium 1.374]

1 hour ago, Juventinoavitasempre2 said:

Io non vado al cinema dal 1998!

E cosa sei andato a vedere quel di' che ti ha segnato cosi' tanto?? 

[K1ng-Cr4zy 2.543]

Ragazzi dovete pure capire che non tutti sono tifosi sfegatati o accaniti di tv/serie tv/sport.

Mettiamo ad esempio io e mia moglie, soli, potremmo permetterci una spesa anche alta mensile per la paytv ma sarebbe veramente uno spreco perché vediamo molta poca tv e col cazz che paghiamo sky o anche netflix eh. 

Ci facciamo andare bene la proposta di prime video, più che dignitosa, ma inclusa nella spesa di amazon prime che utilizziamo tantissimo (prime video, mediamente 4 volte al mese).

Se ci fosse la possibilità di comprare la partita "on-demand" o pagare un abbonamento misero, io qualche partita della juve la comprerei o la vedrei... A questo costo? Ne faccio serenamente a meno.

Negli anni hanno totalmente tagliato fuori questa "fetta di mercato" e lucrano su altre.

[Dada Life 2.313]

12 ore fa, Amadir ha scritto:

Un film al cinema sono quanto ormai 8-9 euro?

 

6 euro/mese non mi sembra così tanto.

Al cinema puoi vederti i film appena usciti, se vuoi vederli su Disney plus o in digitale devi aspettare molto mesi e poi che fai ti abboni un mese solo per guardare quel film? Meglio andare al cinema per guardarti quei pochi film che ti interessano, Disney plus invece lo farei unicamente per le serie TV e i film esclusivi della piattaforma o al massimo quando voglio recuperarmi un film che comunque non sarei andato a vedere al cinema 

[Dada Life 2.313]

6 ore fa, K1ng-Cr4zy ha scritto:

Ragazzi dovete pure capire che non tutti sono tifosi sfegatati o accaniti di tv/serie tv/sport.

Mettiamo ad esempio io e mia moglie, soli, potremmo permetterci una spesa anche alta mensile per la paytv ma sarebbe veramente uno spreco perché vediamo molta poca tv e col cazz che paghiamo sky o anche netflix eh. 

Ci facciamo andare bene la proposta di prime video, più che dignitosa, ma inclusa nella spesa di amazon prime che utilizziamo tantissimo (prime video, mediamente 4 volte al mese).

Se ci fosse la possibilità di comprare la partita "on-demand" o pagare un abbonamento misero, io qualche partita della juve la comprerei o la vedrei... A questo costo? Ne faccio serenamente a meno.

Negli anni hanno totalmente tagliato fuori questa "fetta di mercato" e lucrano su altre.

Sì sono d'accordo con te, prima guardavo moltissimo la TV e avevo molti abbonamenti mensili poi ho disdetto quasi tutto, pochi contenuti validi, magari ne escono 2-3 l'anno, inoltre ti costringono a fare più abbonamenti, meglio uscire ne guadagni in salute.

[Amadir 4.905]

32 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Al cinema puoi vederti i film appena usciti, se vuoi vederli su Disney plus o in digitale devi aspettare molto mesi e poi che fai ti abboni un mese solo per guardare quel film? Meglio andare al cinema per guardarti quei pochi film che ti interessano, Disney plus invece lo farei unicamente per le serie TV e i film esclusivi della piattaforma o al massimo quando voglio recuperarmi un film che comunque non sarei andato a vedere al cinema 

Ognuno coi propri soldi fa quello che gli pare ma i fatti sono che se un MESE di abbonamento costa meno di un singolo film da DUE ORE, tutto si può dire tranne che sia caro.

 

Il discorso è sempre lo stesso dai tempi di Napster e WinMX: gratis è meglio di poco.

[davjuve 15.155]

Ora se la prendono con Cloudflare e le VPN. Avevo visto da subito che 'sta storia avesse tutti i crismi del boomerismo spinto che non conosce minimamente il funzionamento di internet, ma ormai non ci sono più dubbi. Prossimo passo: fare causa ai fornitori di energia elettrica con cui i pezzotti funzionano. Nel mentre Dazn ha ancora alzato i prezzi...

Questi credono che un pezzotto in meno è un abbonamento in più 

 

[capitangazzella 3.999]

Il 06/04/2024 Alle 14:47, Chromium ha scritto:

E cosa sei andato a vedere quel di' che ti ha segnato cosi' tanto?? 

Nel 1998 nei cinema si vedeva Titanic!!! Dopo quello, che altro vuoi vedere???? 😉

[capitangazzella 3.999]

1 minuto fa, davjuve ha scritto:

Ora se la prendono con Cloudflare e le VPN. Avevo visto da subito che 'sta storia avesse tutti i crismi del boomerismo spinto che non conosce minimamente il funzionamento di internet, ma ormai non ci sono più dubbi. Prossimo passo: fare causa ai fornitori di energia elettrica con cui i pezzotti funzionano.

E basta con questa storia del boomerisno. Sono ingegnere delle telecomunicazioni, nella mia azienda faccio anche formazione  e mi arrivano certi neo assunti che non sanno una * e non riescono a fare un caxxo di ragionamento logico.

[VincentJuventus 7.372]

 

 

 

[''J'' 4.545]

Contento che si impedisca alle persone di rubare, vorrei che tanta inflessiblità lo stato la usasse sempre ma va bene anche questo come inizio.

 

Sulle VPN: secondo molti sono la panacea di ogni male, ridono di ogni decisione del governo perché "tanto c'è la VPN". Nei prossimi anni rimarranno amaramente delusi, se non già molto prima. 

[Campo Combi 4.500]

2 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

E basta con questa storia del boomerisno. Sono ingegnere delle telecomunicazioni, nella mia azienda faccio anche formazione  e mi arrivano certi neo assunti che non sanno una * e non riescono a fare un caxxo di ragionamento logico.

senza contare che quelli che non hanno potuto scegliere di nascere solo 20 anni fa (tra cui io)  potrebbero anche non essere felici dell accostamento boomer=antiquato con 

un piede nella fossa

[Totik 4.615]

24 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Oppure di non far giocare più le partite.

Così non ci sarà più pirateria.

[capitangazzella 3.999]

21 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

senza contare che quelli che non hanno potuto scegliere di nascere solo 20 anni fa (tra cui io)  potrebbero anche non essere felici dell accostamento boomer=antiquato con 

un piede nella fossa

A me non piace questo accostamento "dici una scemata? sei un boomer" pur non essendo io stesso, se non altro per fascia di età, boomer.

[Totik 4.615]

2 minuti fa, ''J'' ha scritto:

Smettetela di rubare e di lamentarvi quando ve lo impediscono. A niente contribuiscono all'economia del calcio i ladri e gli scrocconi. Volete le partite? Pagate. Non è un diritto umano vedere le partite di calcio.

Ma ce l'hai con me?

[RamaruSeVen 931]

3 ore fa, ''J'' ha scritto:

Contento che si impedisca alle persone di rubare, vorrei che tanta inflessiblità lo stato la usasse sempre ma va bene anche questo come inizio.

 

Sulle VPN: secondo molti sono la panacea di ogni male, ridono di ogni decisione del governo perché "tanto c'è la VPN". Nei prossimi anni rimarranno amaramente delusi, se non già molto prima. 

Che andassero a pescare anche coloro che mandano avanti il dark web dove si commettono reati ben più gravi...

[RamaruSeVen 931]

3 ore fa, davjuve ha scritto:

Ora se la prendono con Cloudflare e le VPN. Avevo visto da subito che 'sta storia avesse tutti i crismi del boomerismo spinto che non conosce minimamente il funzionamento di internet, ma ormai non ci sono più dubbi. Prossimo passo: fare causa ai fornitori di energia elettrica con cui i pezzotti funzionano. Nel mentre Dazn ha ancora alzato i prezzi...

Questi credono che un pezzotto in meno è un abbonamento in più 

 

Di questo passo "censurano" mezza Internet e menomale che l'Italia sarebbe un paese democratico...

[Phill77 43]

Il 07/04/2024 Alle 00:41, Amadir ha scritto:

Ognuno coi propri soldi fa quello che gli pare ma i fatti sono che se un MESE di abbonamento costa meno di un singolo film da DUE ORE, tutto si può dire tranne che sia caro.

 

Il discorso è sempre lo stesso dai tempi di Napster e WinMX: grats è meglio di poco.

[Phill77 43]

Prima di parlare di pirateria dovrebbero imparare a rendere un campionato regolare. Io l'abbonamento ce lo avevo, ma dopo lo schifo degli ultimi anni non vedo per quale motivo dovrei pagare. Campionato farlocco = abbonamento farlocco. Parlo per gli altri perché nell' ultimo anno e mezzo avrò visto 3 partite 

[''J'' 4.545]

7 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

Che andassero a pescare anche coloro che mandano avanti il dark web dove si commettono reati ben più gravi...

Il solito benaltrismo italiano. Rubare è sempre sbagliato, non importa se c'è chi ruba peggio e\o di più. 

7 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

Di questo passo "censurano" mezza Internet e menomale che l'Italia sarebbe un paese democratico...

Adesso ve ne siete accorti del problema. Aspettate di vedere quando chiuderanno X e TikTok. 

[Groucho Marx 891]

Premetto, dacchè ho visto che la gente si scalda a sproposito: il pallone non è un bene di prima necessità e se chi propone il servizio lo fa a cifre folli, è giusto rinunciare, anche visto l'indecoroso spettacolo che ne risulta (per stare al parallelismo con la sala cinematografica, è come se pagassi ogni settimana il biglietto del cinema 14 Euro per vedere Troppo Belli e ogni incarnazione dei film dei Me contro Te).

 

Fruire di un servizio senza pagare equivale a rubare ed è sbagliato. Così come è sbagliato proporre un "campionato" dove una squadra non poteva iscriversi da anni ed è li a festeggiare la vittoria di uno scudetto, dove un sistema di check per evitare sviste arbitrali decide i risultati a piacimento, dove la "giustizia sportiva" imperversa a seconda del colore della maglietta. Anche far pagare cifre folli questa oscenità è un reato.

 

Terzo ma non per importanza: inizio a vedere con preoccupazione la deriva censoria con atteggiamenti del tutto fascisti camuffata da "lotta al sistema x". Attenzione, tutto ciò è estremamente pericoloso e se dovesse andare oltre, la partita si sposterebbe in un campo ben più grave di quello calcistico. Io non ho mai fatto uso di questi "servizi" e mai ne farò, ma se per impedire che qualcuno veda una partita senza pagare, mi dovessi trovare a limitata libertà di espressione...beh sarebbe davvero grave

[Groucho Marx 891]

12 ore fa, davjuve ha scritto:

 

 

Integro asserendo che la terminologia utilizzata per descrivere il fenomeno è già di per se manipolatoria. Parlare di "spacciatori di partite" e di "locali di spaccio"., è un'argomentazione ridondantemente utilizzata da una certa fetta politica del nostro paese per far passare il concetto nel modo più "sbagliato" possibile.

 

Le cose vanno sempre chiamate con il loro nome, darne già un'interpretazione prioristica è già di per se una forma di censura. Un po' come il discorso che facevo stamane con un ragazzo interista al bar, rispondendo al suo "Vabbè ora dobbiamo vedere con questo cambio di proprietà quando torniamo operativi sul mercato, ma ci servono almeno x colpi per puntare all'Europa...", ho ribattuto con un: "Prova a chiamarlo con il suo nome, ovvero pignoramento, e ti accorgerai da solo che stai dicendo delle *"