(Il Sole 24 ore) La Juve triplica il rosso: 95 milioni in sei mesi, pesa lo stop Uefa

[ciumbia 3.924]

2 ore fa, Longobucco73 ha scritto:

Quello dei sogni con decisioni gestionali scellerate è finito non da ieri ma dall'altro ieri. 

Il conto dei sogni lo stiamo pagando oggi e lo pagheremo ancora per un po'. 

Per il futuro i sogni saranno possibili ma camminando coi piedi per terra. 

Usare i soldi del primo aumento di capitale per comprare Ronaldo è stata la madre di tutte le quarzate. 

Ronaldo non lo hai pagato tutto subito...il costo annuale di CR7 era sostenibile con l'aumento di sponsor, merchandising etc...

i 300 milioni dell'aumento di capitale son serviti per oltre 2/3 per risanare il debito di 310 milioni lasciato da quello che poi è andato alla prescrittese.

[antman64 1.656]

3 ore fa, krom ha scritto:

Per questo esercizio il club prevede una perdita netta superiore all’esercizio precedente (-123,7 milioni), stimabile in una forchetta tra 122 e 212 milioni

Qualcuno di buon cuore e con cognizione di causa potrebbe spiegare perché una forchetta così ampia?

[cuorebianconero-v2.0 3.230]

Questo grazie a Gravigna, chinotto e la complicità di John, fa parte del piano, devono aiutare le medde, questi sono i risultati, tutti collusi e infami….

[zoff70 18.205]

13 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Non sarebbe cambiato nulla, borsa o non borsa...volevano colpirci..lo sanno tutti 

ci avrebbero mazziati lo stesso

la storiella della quotazione in borsa è servita soltanto a quelli là per giustificare il fatto che non hanno condannato nessun'altro.

 

Beh si con la borsa i nostri boia hanno un alibi in più 🤐

[bianconero75 8.034]

2 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

bravo John ..che sta risistemando le cose

e disastroso Andrea Agnelli che ha demolito una società pressoché modello.

 

giusto per puntualizzare 

 

 

Ma va..

 

comunque ti capisco … sei attaccato sul personale.🤣

2 ore fa, soulnewpower ha scritto:

Jon ha la Finanza in casa......

Volesse il cielo …. 🙏
 

e sempre Forza Margherita Agnelli !!!

[LE6END 9.720]

Vabbè era prevedibile senza i soldi della Champions. A giugno andranno via Alex Sandro e Rabiot. E venderanno uno tra Chiesa e Vlahovic più qualche giovane. Problema (quasi) risolto...

[ciumbia 3.924]

2 ore fa, Igor Tudor 78 ha scritto:

Bisogna fare alla Luciano Moggi 

 

Vendi un Top e dal ricavato ne prendi 3

 

 

Direttore quanto ci manchi 

impossibile farlo ora....se vendi un top fai fatica a prenderne un altro

esempio,vendi chiesa o vlahovic per 60 -70 milioni

vai sul mercato per prendere un altro top ma trovi l'emiro, il real o la squadra inglese che lo paga il triplo di quanto puoi pagarlo tu

 

 

[BoogeymanFCF 2.232]

3 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Domanda a chi è più esperto di economia, perché io ci capisco poco...

Realisticamente, quanto ci vorrà per tornare ad una situazione virtuosa?

E, seconda domanda... Cosa ci potremo aspettare dal prossimo mercato?

Grazie 

Risposta ad entrambe le domande, si potrà tornare ad una gestione decente dal mercato 2025/26.

Il prossimo sarà un mercato in linea con quelli recenti, a meno di cessioni.

Quello successivo potremo investire qualcosa sul mercato ma sempre con oculatezza.

Poi chiaro che se vendi chiesa e vlahovic per 120 milioni il discorso cambia, un po come il milan dopo la cessione di tonali

[Igor Tudor 78 903]

1 minuto fa, ciumbia ha scritto:

impossibile farlo ora....se vendi un top fai fatica a prenderne un altro

esempio,vendi chiesa o vlahovic per 60 -70 milioni

vai sul mercato per prendere un altro top ma trovi l'emiro, il real o la squadra inglese che lo paga il triplo di quanto puoi pagarlo tu

 

 

Questo anche vero 

[grant nelson 16]

Questa è la realtà. È un miracolo essere secondi in queste condizioni

[alex101974 2.902]

13 minuti fa, antman64 ha scritto:

Qualcuno di buon cuore e con cognizione di causa potrebbe spiegare perché una forchetta così ampia?

Temo dipenda in parte dalle cessioni che hanno in mente di fare, poi possono esserci dei bonus legati ai risultati da pagare sulle rate di cartellini di giocatori già nostri

[MassiPace73 3.189]

4 ore fa, Roby76MJ ha scritto:

Realisticamente, quanto ci vorrà per tornare ad una situazione virtuosa?

dipende se vuoi vincere o meno. se non vuoi vincere, bastano due anni provando a centrare il 4 posto coi miracoli e il mercato 0. sperando che nessun competitor investa.

se vuoi vincere, basta un aumento di capitale sostanziale ad abbattere il debito e rilanciare,  lasciando un debito comunque importante... quindi l'anno prossimo. 

[alex101974 2.902]

1 ora fa, tiger man ha scritto:

Per quelli che è stato un grande colpo limitare i danni patteggiando....

Il tempo è galantuomo 

Avete criticato Andrea che si è trovato la mannaia del covid un evento imponderabile dopo il grande investimento di Ronaldo 

Ora si vedono i risultati del genio di elkan

Aspetto ancora sulla sponda.....quando tornerà Andrea...

Ma se Elkann ci sta mettendo ancora soldi per rimediare ai disastri del cugino...dai, il covid c'è stato per tutti, i rinnovi scellerati di AS, Tek, Bonucci, le spese folli per De Ligt, quelli ci sono stati solo per noi. Peccato che AA non sia stato allontanato 3 anni fa, ci saremmo risparmiati l'allegri bis e tutte queste nefandezze che non hanno portato nemmeno un trofeo

[Troy94 2.758]

3 ore fa, La Carogna ha scritto:

È un falso peggioramento.

Nel senso che pur avendo una perdita sensibilmente alta, il confronto con cui si è scelto di intitolare il titolo (triplica il rosso) è stato fatto con un bilancio che includeva plusvalenze di calciatori e naturalmente i premi Uefa per la partecipazione alla Champions League.

Ma i costi attuali in termini di ingaggi e cartellini sono ridotti e lo saranno ulteriormente al termine della stagione in corso.

Purtroppo saranno necessarie una o più cessioni, ma arriveremo a risanare anche questa situazione.

Come sempre la Juve tornerà a dominare in Italia, e lo farà da sola, rialzandosi e costruendo un nuovo progetto, come ha sempre fatto.

E nel mentre le nostre spese mediche per i nostri poveri fegati spappolati aumenteranno.

[JStadium 244]

1 ora fa, DarthNoldor ha scritto:

Niente perché non servono per il bilancio ma solo per la cassa, cioè per pagare gli stipendi, le rate degli acquisti, le spese di ogni mese ecc ecc

L'aumento di capitale aggiusta anche il patrimonio netto

[MassiPace73 3.189]

6 minuti fa, JStadium ha scritto:

L'aumento di capitale aggiusta anche il patrimonio netto

solo quello in effetti. dovuto per legge, perche si stava erodendo col flusso di cassa insostenibile. se non vuoi il debito, ci metti i soldi solo per non fallire tecnicamente e poi vai avanti al risparmio. significa non investire e il risultato lo stiamo vedendo: c'è pure a chi piace questa gestione eh....

[ciumbia 3.924]

1 ora fa, tiger man ha scritto:

Per quelli che è stato un grande colpo limitare i danni patteggiando....

Il tempo è galantuomo 

Avete criticato Andrea che si è trovato la mannaia del covid un evento imponderabile dopo il grande investimento di Ronaldo 

Ora si vedono i risultati del genio di elkan

Aspetto ancora sulla sponda.....quando tornerà Andrea...

Pienamente d'accordo...quì pare che il covid sia stato cancellato quando si parla di conti e bilanci

non solo ha mandato a buttane il grande investimento su CR7

ma è stata la causa di tutto quello che ne è conseguito dopo 

nel senso che senza il covid non ci sarebbe stata la manovra stipendi ,la presunta carta ronaldo etc...

su cui ci hanno procurato ulteriori pesanti danni economici.

[Montero non fa prigionieri 4.689]

2 ore fa, Igor Tudor 78 ha scritto:

Bisogna fare alla Luciano Moggi 

 

Vendi un Top e dal ricavato ne prendi 3

 

 

Direttore quanto ci manchi 

Erano altri tempi e altri giocatori. Oggi un Zidane neanche ce lo abbiamo, dovremmo avere e vendere un Halaand o Mbappe a 250+ milioni per fare un'operazione del genere, gli ultimi che l'hanno fatta sono stati quelli del Barca con Neymar e non gli è andata neanche bene...

Noi abbiamo venduto De Ligt e quasi tutto il ricavato lo abbiamo messo su Bremer, se domani vendiamo Bremer poi 40-50 milioni se ne vanno solo per il sostituto. 

[trap78 376]

17 minuti fa, grant nelson ha scritto:

Questa è la realtà. È un miracolo essere secondi in queste condizioni

E se per noi è un miracolo per la prescrittese cos'è ritrovarsi prima con tutti quei debiti e con oltre 300 milioni di euro da restituire al 20 maggio? Il punto è che a noi contano pure i peli del * di Vlaovhic mentre alle * lasciano fare e disfare allegramente.

[Montero non fa prigionieri 4.689]

Comunque è stata la UEFA ad escluderci dall'Europa, come ci hanno tolto la Conference ci avrebbero tolto la Champions.

[MassiPace73 3.189]

1 minuto fa, trap78 ha scritto:

E se per noi è un miracolo per la prescritte se cos'è ritrovarsi prima con tutti quei debiti e con oltre 300 milioni di euro da restituire al 20 maggio? Il punto è che a noi contano pure i peli del * di Vlaovhoc.entre alle * lasciano fare e disfare allegramente.

è una scelta della proprietà agire come il Napoli e non come l'Inda.

[trap78 376]

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

è una scelta della proprietà agire come il Napoli e non come l'Inda.

Si ma ad un certo punto qualcuno in FGCI si dovrà occupare di una società fallita che si iscrive regolarmente al campionato e lo vince pure.

[MassiPace73 3.189]

6 minuti fa, trap78 ha scritto:

Si ma ad un certo punto qualcuno in FGCI si dovrà occupare di una società fallita che si iscrive regolarmente al campionato e lo vince pure.

non è fallita. si indebita come fanno tutte le big europee. se le banche gli prestano i soldi e la proprietà offre garanzie alle banche, convincendo che il progetto produce ricavi e che ci sono le coperture, è tutto normale. 

si chiama investire. lo abbiamo fatto per 10 anni.

poi arriva il nostro proprietario e dice che la strada è non investire e invece bisogna operare come il Napoli, perche per lui il calcio è un affare a perdere, a meno che la società viva di autofinanziamento...

[rensenbrink63 1.109]

Purtroppo è un circolo vizioso. Se non investi non cresci in termini di fatturato. Puoi anche puntare a centrare il piazzamento Champion's ma 1) non succede ogni anno che almeno due squadre si autoescludano, come Napoli e Roma 2) comunque non hai margini x rinforzarti adeguatamente e quindi la rosa si impoverira' sempre di più.  L'unica via d'uscita è cedere la proprietà sperandoche i nuovi proprietari portino in dote sponsor importanti che diano l'ossigeno x risanare i conti aumentando le entrate e non solo tagliando, tagliando, tagliando. Un Inter alla canna del gas continua ad essere dominante sul  mercato xché noi siamo immobili e lo saremo senza uno shock che solo nuovi proprietari potranno dare x almeno altri 3/4 anni.

[_Alex_ 3.501]

40 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Ronaldo non lo hai pagato tutto subito...il costo annuale di CR7 era sostenibile con l'aumento di sponsor, merchandising etc...

i 300 milioni dell'aumento di capitale son serviti per oltre 2/3 per risanare il debito di 310 milioni lasciato da quello che poi è andato alla prescrittese.

Ronaldo non lo abbiamo proprio ancora finito di pagare.

Questo Bond che dobbiamo rimborsare il 19 febbraio da 175 milioni è infatti il famoso "Bond CR7" che abbiamo emesso al suo arrivo.