Juventus - Atalanta 2-2, commenti post partita

[Fede_Bix 4.345]

1 ora fa, Michi07 ha scritto:

Ma guarda che i rigori non è che te li regalano , se con Sarri ne ha potuti tirare più del doppio significa che la Juve produceva molte più occasioni offensive e arrivava più spesso in area

E dire che mi sembra un ragionamento abbastanza semplice. Sia con Sarri, sia con Pirlo provavamo a fare la partita almeno. E Ronaldo non c’entra perché con Allegri quell’anno post Ajax abbiamo fatto partite ancora peggiori di queste

[superdrake 4.112]

6 ore fa, Dani9995 ha scritto:

Trovami un allenatore che abbia vinto il campionato il 100% delle volte.
Non esiste

Il fatto che tu debba tornare indietro fino al 2012 per trovare uno scudetto perso da allegri da favorito dimostra che ho ragione 😄 

Tu hai detto che Allegri da favorito non avrebbe mai perso e io ti ho subito portato un esempio che smentisce la tua affermazione. 

Poi se vuoi darti ragione da solo vuol dire che sei d'accordo con te stesso, già è qualcosa. 

[saxon 8.061]

6 ore fa, Dani9995 ha scritto:

Ronaldo con allegri: 28 gol (6 rigori), 1 gol ogni 125 minuti
Ronaldo con sarri: 37 gol (14 rigori), 1 gol ogni 114 minuti

Praticamente con il tanto decantato sarri, ronaldo segnava tanto quanto che con allegri. Ma voi non siete pronti per questa conversazione

E comunque il punto del discorso non sono i 9 gol in più o in meno di ronaldo con allegri.
Il punto è che era un giocatore che risolveva le partite da solo, senza ronaldo pirlo sarebbe arrivato ottavo probabilmente

Certo che per difendere l'indifendibile siete maestri. Mettiamo che pirlo esordiente totale, nemmeno tanto bravo dato che fatica ad allenare nelle serie minori, fosse arrivato settimo od ottavo senza Ronaldo, questo rivaluta di un'unghia l'orribile stagione fatta l'anno successivo dal quinto allenatore più pagato in Europa? Partite horror come Chelsea juve o juve villareal le ha giocate la Juve di pirlo o quella di Allegri?

[Gobbo88 9.725]

2 ore fa, umbertoI ha scritto:

d'accordo che contro l'atalanta non è mai semplice

ma che abbiamo guadagnato 1 punto sul bologna non si può sentire, neanche fosse il Real...

la sua maledetta teoria del bicchiere mezzo pieno, sempre positivo anche quando si fa schifo, un'altra delle cose che ha contribuito ad arrivare a vedere una Juve spenta che fa il compitino e si accontenta. Vorrei vedere se un Conte dice le stesse cose oppure scaglia via tutto nello spogliatoio e non si vergogna di dire che siamo stati schifosi davanti ai microfoni. La dirigenza che continua a parlare di obiettivo minimo e soddisfazione è complice di questo schifo

[onekiddu 4.022]

53 minuti fa, Tudor ha scritto:

E perché sapevi che quest’anno sarebbe stato la stessa cosa. Bravo

Bastava ragionare un attimo per capire che sarebbe stato molto probabile che sarebbe stata la stessa cosa sì

[rocciaj 1.560]

7 ore fa, MONGIO ha scritto:

Io ho visto molte volte Chiesa andare in verticale e dettare passaggio, qualcuno lo vedeva ma non provava neppure a dare la palla nello spazio.

Idem sempre Chiesa vicino area avversaria provava gli uno due veloci ma ci fosse stato una volta che gli avessero dato una palla giocabile, o sbagliavano lo stop o gliela davano corta o passavano la palla indietro senza assecondare il suo scatto.

Ma è come predicare nel deserto.

Lui è unico che ha una dinamicità naturale e prova ad usarla aumentando i giri di gioco, ma si scontra con tutti gli altri che vanno a due all' ora......

Infatti unico che duetta con lui è Vlahovic....

E chi vuoi che lo cerchi Chiesa

Ti rendi conto di quale centrocampo ha costruito la Società non facendo mercato da 18 mesi?

[Gobbo88 9.725]

29 minuti fa, Fede_Bix ha scritto:

E dire che mi sembra un ragionamento abbastanza semplice. Sia con Sarri, sia con Pirlo provavamo a fare la partita almeno. E Ronaldo non c’entra perché con Allegri quell’anno post Ajax abbiamo fatto partite ancora peggiori di queste

Di Sarri e Pirlo ho apprezzato il provare a fare qualcosa di nuovo attraverso il lavoro, però sono state scelte sbagliate. Sarri era già odiato dall'ambiente, aveva i senatori contro, in particolare ricordo Chiellini con una uscita del tipo "la squadra deve vincere e non c'è tempo per imparare gli schemi". Forse non era l'anno giusto per Sarri alla Juve, anche se ha vinto. Pirlo non era nemmeno un allenatore... 

Scelte sicuramente azzardate e profili molto "estremi" nelle loro caratteristiche. Allegri che ripudia ogni schema e organizzazione, Sarri che è un talebano degli schemi, Pirlo che era alla prima esperienza. Mi sarebbe piaciuto vedere un allenatore diciamo meno divisivo. Ma tornando a prima, almeno Sarri e Pirlo hanno lavorato, mentre Allegri non fa nulla. Non si può sentire Koopmeiners che dice che di solito quello schema non riesce mai perchè gli avversari li studiano. Vuol dire che noi non facciamo nemmeno quello oltre a tutte le altre mancanze. 

[Alex_71 1.061]

6 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Bastava ragionare un attimo per capire che sarebbe stato molto probabile che sarebbe stata la stessa cosa sì

a dire il vero speravo che senza coppa qualche punticino in piu lo si poteva guadagnare....e invece??
a parita di partite ne abbiamo uno in meno
che tristezza

[onekiddu 4.022]

5 minuti fa, Alex_71 ha scritto:

a dire il vero speravo che senza coppa qualche punticino in piu lo si poteva guadagnare....e invece??
a parita di partite ne abbiamo uno in meno
che tristezza

Io mi riferivo a quanto avrebbe giocato pogba... Sul discorso dei punti condivido,ovviamente era difficile pensare di fare molto meglio ma non di fare così pietà

[AndreDede 1.162]

Comunque in questo paio di partite segnali positivi da Iling, non che ci volesse molto vista la concorrenza quest'anno a sinistra... Ma nelle precedenti uscite pure lui non è che fosse stato convincente.

Speriamo si continui e dargli fiducia.

[MONGIO 543]

2 minuti fa, AndreDede ha scritto:

Comunque in questo paio di partite segnali positivi da Iling, non che ci volesse molto vista la concorrenza quest'anno a sinistra... Ma nelle precedenti uscite pure lui non è che fosse stato convincente.

Speriamo si continui e dargli fiducia.

Solo che vederlo fare il terzino è un delitto.

Poi arriva lì davanti e non salta mai uomo.

Cmq anche lui lo vorrei rivedere più sul fronte offensivo.

Cmq è un giovane, va aspettato.

[AndreDede 1.162]

1 minuto fa, MONGIO ha scritto:

Solo che vederlo fare il terzino è un delitto.

Poi arriva lì davanti e non salta mai uomo.

Cmq anche lui lo vorrei rivedere più sul fronte offensivo.

Cmq è un giovane, va aspettato.

Sicuramente è un altro che col 4-3-3 ne gioverebbe...

[Amadir 4.828]

4 minuti fa, Gobbo88 ha scritto:

Di Sarri e Pirlo ho apprezzato il provare a fare qualcosa di nuovo attraverso il lavoro, però sono state scelte sbagliate. Sarri era già odiato dall'ambiente, aveva i senatori contro, in particolare ricordo Chiellini con una uscita del tipo "la squadra deve vincere e non c'è tempo per imparare gli schemi". Forse non era l'anno giusto per Sarri alla Juve, anche se ha vinto. Pirlo non era nemmeno un allenatore... 

Scelte sicuramente azzardate e profili molto "estremi" nelle loro caratteristiche. Allegri che ripudia ogni schema e organizzazione, Sarri che è un talebano degli schemi, Pirlo che era alla prima esperienza. Mi sarebbe piaciuto vedere un allenatore diciamo meno divisivo. Ma tornando a prima, almeno Sarri e Pirlo hanno lavorato, mentre Allegri non fa nulla. Non si può sentire Koopmeiners che dice che di solito quello schema non riesce mai perchè gli avversari li studiano. Vuol dire che noi non facciamo nemmeno quello oltre a tutte le altre mancanze. 

Che poi, scusate se rido, ma ho visto gli highlights, che razza di schema sarebbe?

 

Koop totalmente ignorato al limite dell’area, gli passano la palla, tira in porta. Belin che schema, bisogna anche studiarlo per riuscire a contrastarlo?

[Tudor 2.837]

42 minutes ago, onekiddu said:

Bastava ragionare un attimo per capire che sarebbe stato molto probabile che sarebbe stata la stessa cosa sì

Adesso sto al lavoro lol. Buona giornata

[Icarius 5.315]

4 ore fa, umbertoI ha scritto:

ti sembra avere senso della misura farlo entrare a 2 min dalla fine?

la continuità, l'esperienza e l'autostima si acquisiscono giocando

per rinfrescarti la memoria, 17 presenze, tra cui 10 da subentrato

considerando i minuti totali è come se avesse giocato circa 6 partite intere su 27

 

Ma lho detto, averlo fatto entrare a 2 minuti dalla fine non ha senso.

Questo vale in generale come discorso, per qualunque giocatore. 

[umbertoI 614]

12 minuti fa, Icarius ha scritto:

Ma lho detto, averlo fatto entrare a 2 minuti dalla fine non ha senso.

Questo vale in generale come discorso, per qualunque giocatore. 

avevi detto che aveva fatto numerose presenze o sbaglio?

[Icarius 5.315]

7 minuti fa, umbertoI ha scritto:

avevi detto che aveva fatto numerose presenze o sbaglio?

Si, certo e da parecchio il ragazzo non offriva più buone prestazioni. 

Poi, certo, farlo entrare a 2 minuti dalla fine non è che aiuti molto. 

Diciamo che ieri Allegri anche con le sostituzioni non è che ci abbia visto granché bene. 

[the killing hand 1.199]

7 ore fa, Marcoj ha scritto:

Tua personalissima descrizione dell’accaduto, immaginazione ottima

Mah….molti ce lo stanno spiegando in tutte le salse che senza campioni non si vince….in quei 5 anni la Juve aveva di gran lunga i giocatori migliori, avrebbe vinto in automatico, no? 

[Dennis 1.130]

Bisogna dire che Locatelli è poca roba,ma tanto poca.

 

[Marcoj 1.982]

6 minuti fa, the killing hand ha scritto:

Mah….molti ce lo stanno spiegando in tutte le salse che senza campioni non si vince….in quei 5 anni la Juve aveva di gran lunga i giocatori migliori, avrebbe vinto in automatico, no? 

Allora a parte il fatto che l’utente aveva asserito a una situazione riferente a quando Berlusconi ha deciso di esonerare Allegri perché lui di calcio ne capiva. Gli ho chiesto pertanto dopo la cacciata del tecnico al Milan tutto rosa e fiori giusto?
 

proprio a sottolineare che il problema che molti limitano al tecnico(al momento allegri ma succede anche in altre piazze) nella stragrande maggioranza dei casi non è così e infatti quel Milan è una dimostrazione di questo.

 

Certo che si vince con maggior probabilità con i campioni, non esiste nessun mago che può invertire questa statistica. Poi vincere non è mai facile per nessuno e soprattutto per tutti gli anni che la Juventus è riuscita a dominare, un unicum storico ad oggi.

[Peppe Juve46 3.226]

8 ore fa, lucky man ha scritto:

La schiera di leccaculi e giornalisti amici di merende  di Allegri ,..mai vista na roba deł genere.

Spero nel ritorno del fuggitivo per avere l'odio contro totale. Mi manca il fegato spappolato di questi vermi 

Strano che tra questi ci sono Sabatini indaista,Zazzaroni che tifa Bologna e simpatizza fortemente Napoli,Caressa del duo comico Fabio vorrei rivederla,Franco Ordine che ai tempi di controcampo ne diceva di ogni su di noi eccetera eccetera. Tutta gente che vuol vederci giocar male e non vincere. Che dici,sono stati accontentati?

[Simo78 652]

Molto male Iling Jr ieri, non dava soluzioni davanti e dietro una voragine. Non avendo tecnica dovrebbe almeno essere dinamico, invece era fermo.

Davvero scarso, speriamo qualcuno ci caschi e si riesca a vendere al primo che passa. 

[ittonitram 1.207]

2 ore fa, rocciaj ha scritto:

E chi vuoi che lo cerchi Chiesa

Ti rendi conto di quale centrocampo ha costruito la Società non facendo mercato da 18 mesi?

E' dall'addio di Pijanic, Kehdira e Matuidi che non abbiamo più un centrocampo almeno dignitoso. Dall'addio di Pirlo, Vidal, Pogba e Marchisio che non abbiamo un centrocampo davvero top

[Dani9995 388]

4 ore fa, Michi07 ha scritto:

Ma guarda che i rigori non è che te li regalano , se con Sarri ne ha potuti tirare più del doppio significa che la Juve produceva molte più occasioni offensive e arrivava più spesso in area

Assolutamente no, nella stagione 19/20 (anno di sarri) cambiò la regola per l'assegnazione dei rigori su contatti/falli di mano e ne venivano concessi una marea
Basta vedere il numero di rigori assegnati:
14/15:  118 
15/16:  121
16/17:  137
17/18:  126
18/19:  122
19/20:  187

Come vedi parliamo di 50 rigori in più rispetto agli anni precedenti, tanto che quello fu l'anno record nella storia intera della serie A per rigori assegnati.
Quindi no, non ci davano più rigori perchè attaccavamo di più

Tra l'altro se guardiamo i gol fatti, allegri nel 18/19 chiuse con 70 gol mentre sarri l'anno dopo finì con 76.
Praticamente siamo lì, con il tanto decantato sarri si segnavano gli stessi gol che facevamo prima
 

[ittonitram 1.207]

2 minuti fa, Dani9995 ha scritto:

Assolutamente no, nella stagione 19/20 (anno di sarri) cambiò la regola per l'assegnazione dei rigori su contatti/falli di mano e ne venivano concessi una marea
Basta vedere il numero di rigori assegnati:
14/15:  118 
15/16:  121
16/17:  137
17/18:  126
18/19:  122
19/20:  187

Come vedi parliamo di 50 rigori in più rispetto agli anni precedenti, tanto che quello fu l'anno record nella storia intera della serie A per rigori assegnati.
Quindi no, non ci davano più rigori perchè attaccavamo di più

Tra l'altro se guardiamo i gol fatti, allegri nel 18/19 chiuse con 70 gol mentre sarri l'anno dopo finì con 76.
Praticamente siamo lì, con il tanto decantato sarri si segnavano gli stessi gol che facevamo prima
 

Non discuto il contenuto relativo ai rigori, ma leggere "il tanto decantato Sarri", beh, insomma, sul buon Sarri ne ho lette di tutte e ben poche con tono positivo. A me sembra che quello tanto decantato sia un altro