I creditori ora potranno aggredire l'inter

[jimmyw 10.946]

56 minuti fa, ksurfer67 ha scritto:

Uguale ovunque, in premier riciclano russi e arabi, noi cinesi, Usa chiunque

Si, ma di chi li ha i soldi però...  

[Totik 4.379]

Scusatemi, eh. Ma leggo che questo Zang junior non possiede quote dell'inter, non viene stipendiato dall'inter, non ha niente dell'inter, ma allora fa il presidente di questa squadra gratis, senza scopo di lucro? Lo fa per hobby?

[Ste71 4.581]

Adesso, Totik ha scritto:

Scusatemi, eh. Ma leggo che questo Zang junior non possiede quote dell'inter, non viene stipendiato dall'inter, non ha niente dell'inter, ma allora fa il presidente di questa squadra gratis, senza scopo di lucro? Lo fa per hobby?

Per la maglia. Lo fa per la maglia.

[nubedioort 495]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Perché non penso che Zhang possieda quelle quote personalmente, anzi lo escludo.

bene quindi la proprietà reale non esiste. esclusione dalla A e poi fallimento 

[black&whitetiger 12.338]

31 minuti fa, Totik ha scritto:

Scusatemi, eh. Ma leggo che questo Zang junior non possiede quote dell'inter, non viene stipendiato dall'inter, non ha niente dell'inter, ma allora fa il presidente di questa squadra gratis, senza scopo di lucro? Lo fa per hobby?

 

E' il padre il proprietario del club, lui se vuole può fare tranquillamente il Presidente a titolo gratuito poi è ovvio che noi tutti pensiamo che la vera ragione è per non vedersi pignorati i soldi degli stipendi.

 

[jimmyw 10.946]

40 minuti fa, Totik ha scritto:

Scusatemi, eh. Ma leggo che questo Zang junior non possiede quote dell'inter, non viene stipendiato dall'inter, non ha niente dell'inter, ma allora fa il presidente di questa squadra gratis, senza scopo di lucro? Lo fa per hobby?

È intelista dentlo

 

[zbozzige 8.327]

7 minuti fa, jimmyw ha scritto:

È intelista dentlo

 

Dietlo...

[_Alex_ 3.485]

49 minuti fa, Totik ha scritto:

Scusatemi, eh. Ma leggo che questo Zang junior non possiede quote dell'inter, non viene stipendiato dall'inter, non ha niente dell'inter, ma allora fa il presidente di questa squadra gratis, senza scopo di lucro? Lo fa per hobby?

Tecnicamente è così.

[ughito1970 3.824]

Fuzaaaa indaaaaa......chi dimentica é complice (cit.)

[Small Anchovy 4.884]

55 minuti fa, Totik ha scritto:

Scusatemi, eh. Ma leggo che questo Zang junior non possiede quote dell'inter, non viene stipendiato dall'inter, non ha niente dell'inter, ma allora fa il presidente di questa squadra gratis, senza scopo di lucro? Lo fa per hobby?

Risulta nullatenente, come il rapper milanese.

[garrison 45.052]

47 minuti fa, nubedioort ha scritto:

bene quindi la proprietà reale non esiste. esclusione dalla A e poi fallimento 

Ma sì che esiste, la possiede tramite una società in Lussemburgo.

Eh sì, purtroppo é tutto legale.

Ma oh, se volete sognare fate pure, chi sono io per rovinarvi la festa.

[San Tommaso 1.166]

7 ore fa, zoff70 ha scritto:

In un paese normale sarebbero falliti mille volte ed invece la fanno sempre franca 🤐

penso che sia finalmente l'inizio della fine

[tv in bianco e nero 2.477]

18 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma sì che esiste, la possiede tramite una società in Lussemburgo.

Eh sì, purtroppo é tutto legale.

Ma oh, se volete sognare fate pure, chi sono io per rovinarvi la festa.

Se è tutto legale e riconducibile è anche attaccabile dai creditori. La sede, la pinetina ecc. ecc. Altrimenti perché chiedere il riconoscimento in italia della sentenza? La società lussemburghese di chi è? Se si risale al proprietario ok, se non si trova il proprietario che facciamo? Indaghiamo?

[davjuve 15.039]

Lol ancora dietro a 'ste scemenze. Il massimo che rischia l'Inter società è cambiare proprietà e tipo fare un colpo di follia cacciando Marotta e mettendo uomini "loro" - il che sarebbe di gran lunga più grave che questa storia dei creditori e dei debiti a quota quasi mille milioni che finiranno in un vicolo cieco venendone a capo poi in qualche modo senza intaccare la squadra.

[Aho 2.064]

21 minuti fa, Small Anchovy ha scritto:

Risulta nullatenente, come il rapper milanese.

Poveracci, costretti ad usare l'auto aziendale.

[mattjuve92 3.457]

2 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

di sicuro ci sarebbe stato qualche PM, senza averne neanche competenza, che iniziava ad indagare...

Sicurissimo

[VincentJuventus 6.901]

2 ore fa, Ste71 ha scritto:

"I creditori ora potranno aggredire l'Inter": giù botte?

 

Daje

Anche quelle  

[garrison 45.052]

27 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Se è tutto legale e riconducibile è anche attaccabile dai creditori. La sede, la pinetina ecc. ecc. Altrimenti perché chiedere il riconoscimento in italia della sentenza? La società lussemburghese di chi è? Se si risale al proprietario ok, se non si trova il proprietario che facciamo? Indaghiamo?

Le società vengono create anche per fungere da "schermo".

La sede, la pinetina ecc. mica sono di Zhang.

Ma ripeto, potete anche non fidarvi di quello che vi dico io, penso che siano avvocati bravi quelli a cui si sono rivolti i creditori, vedremo se potranno pignorare sede, pinetina ecc. ecc.

[VincentJuventus 6.901]

 

[tv in bianco e nero 2.477]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Le società vengono create anche per fungere da "schermo".

La sede, la pinetina ecc. mica sono di Zhang.

Ma ripeto, potete anche non fidarvi di quello che vi dico io, penso che siano avvocati bravi quelli a cui si sono rivolti i creditori, vedremo se potranno pignorare sede, pinetina ecc. ecc.

Se è schermo, com'è possibile che tutti sappiano che l'inda è di zhang, che zhang la vuole vendere e ne ha il diritto reale per farlo. Io resto perplesso allora sulle illusioni dei creditori che vogliono attaccare le proprietà di zhang in Italia sapendo che sono dietro uno schermo in Lussemburgo. Tutti idioti evidentemente 

[Locketto 3.425]

4 ore fa, Gennodi ha scritto:

cioè se linter cambia proprietà diventa ricca e competitiva

se la Juventus cambia proprietà non ha più sicurezza d'investimento

no ma potrebbe diventare ricca.

Leggendo qui dentro vi siete fatti l'idea che se Zang cede allora l' Inter finisce in dilettanti.

[jimihe 101]

L’inda ha enormi problemi, economici. Per quelli ci pensa il sistema dei collusi. Per quanto riguarda quelli finanziari, quando non avranno più credito da nessuno, visto che la proprietà non può metterci un euro per la gestione ordinaria dovranno incominciare a vendere asset che nel loro caso sono solo i giocatori. Non credete che il fondo sia babbo natale? Di questo passo imploderanno. Non vedo nessun altra opportunità. Altro che rinnovi milionari e marotta re del mercato. Chi c’è li mette i soldi, bonolis?

[La Triade 186]

Si chiama Inter, non si chiama Chievo, Palermo, Catania, Reggina, Siena. 
 

Mangiate tranquilli e pensate ad altro.

[nubedioort 495]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Ma sì che esiste, la possiede tramite una società in Lussemburgo.

Eh sì, purtroppo é tutto legale.

Ma oh, se volete sognare fate pure, chi sono io per rovinarvi la festa.

Le scatole cinesi: Suning controlla la prima scatola, che controlla la seconda che controlla l'Inter.

Quindi ti domando, chi possiede l'Inter?

Che sia tutto le legale per la FIGC e la Lega ed il regolamento lo dici tu....

 

Vediamo se così ci arrivi visto che sembri più interista di loro.

 

Il Milan sta passando i guai per una situazione analoga quando quelli che sembrano gli attuali proprietari RedBird dal punto di vista sostanziale non lo sono.

E la FIGC dovrà interevenire.

 

 

 

 

[SuperT 26.153]

1 ora fa, davjuve ha scritto:

Lol ancora dietro a 'ste scemenze. Il massimo che rischia l'Inter società è cambiare proprietà e tipo fare un colpo di follia cacciando Marotta e mettendo uomini "loro" - il che sarebbe di gran lunga più grave che questa storia dei creditori e dei debiti a quota quasi mille milioni che finiranno in un vicolo cieco venendone a capo poi in qualche modo senza intaccare la squadra.

Tra l’altro, è il 10000 topic sul presunto fallimento dell’Inter e non gli è mai successo nulla  

 

Ed ogni volta “ma vedrete stavolta è diverso”