Identità Bianconera: un esposto può far tremare l'Inter: "Poteva iscriversi al campionato?"

[Gion Gis Kann 10.324]

1 ora fa, Kandinskij ha scritto:

Non più delle fidejussioni fatte con Photoshop della Roma o del passaporto falso di Recoba. 

Questo viene da un topic su calciopoli

Cellino

 

Cercavo di tenere la baracca in piedi, stava crollando tutto iniziai a pulire tutte le schifezze che c'erano là dentro, non sapevo da dove iniziare. Eravamo 6-7 presidenti, sempre riuniti in Lega, a cercare di organizzare il campionato.

Avevo un contenitore con tutti i dossier: chi era iscritto con una fideiussione falsa, chi si scaricava come Irpef il trasporto... andammo nel piazzale giù di sotto, c'era un bidone di ferro: buttammo tutto dentro e lo facemmo bruciare con la trielina. La Finanza tornò e non trovò un *. E io non

questa trasmissione di report unità all'esposto e alla pagliacciata della penalizzazione della Juve ..hanno certamente contribuito a fare smuovere il Ministro Abodi.

 

che poi tutto cambierà per non cambiare nulla è un altro discorso...può darsi.

Ma intanto è un passettino per scoperchiare il pentolone.

 

 

[Il Komandante 1.118]

53 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

questa trasmissione di report unità all'esposto e alla pagliacciata della penalizzazione della Juve ..hanno certamente contribuito a fare smuovere il Ministro Abodi.

 

che poi tutto cambierà per non cambiare nulla è un altro discorso...può darsi.

Ma intanto è un passettino per scoperchiare il pentolone.

 

 

io li voglio solo vedere in serie b se fosse confermata la non idoneità all'iscrizione

[jimmyw 11.117]

La vergognosa disparità di trattamento tra noi e le altre (le merdacce in particolare) dal 2006 è andata aumentando invece di diminuire...

 

Come si fa a competere ad armi pari sul campo con sta associazione a delinquer...??

[jimmyw 11.117]

Benvenga una commissione esterna che controlli veramente le porcate (anche se non ci credo finché non la vedo)...

 

Mi aspetto comunque il solito "chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato... Scurdammoce 'o passato, ecc" ..

 

Ma se serve per avere d'ora in poi un calcio più credibile ben venga comunque...

[Davix 417]

1 minuto fa, jimmyw ha scritto:

La vergognosa disparità di trattamento tra noi e le altre (le merdacce in particolare) dal 2006 è andata aumentando invece di diminuire...

 

Come si fa a competere ad armi pari sul campo con sta associazione a delinquer...??

Esatto, infatti non è possibile. Come prendi vantaggio in termini di rosa e programmazione, puntualmente si inventano qualcosa per penalizzarti e rinfuocare il sentimento popolare.

 

Allo stesso tempo, quelli che dovrebbero essere puniti per le vere malefatte, vengono premiati. 

 

La domanda è: ma in società, chi abbiamo? Hanno davvero la Juve a cuore? In un paese normale, avrebbero chiesto pubblicamente scusa e avrebbero sbattuto in B o in C i prescritti con tanto di gogna mediatica per aver fatto la morale ad altri per anni. 

 

Cioè, hanno messo la stella con uno scudetto di un campionato neanche oggetto di indagine, ha dell'incredibile. E noi a 90 ha altrettanto dell'incredibile. 

[Skylinker 2.490]

3 minuti fa, jimmyw ha scritto:

La vergognosa disparità di trattamento tra noi e le altre (le merdacce in particolare) dal 2006 è andata aumentando invece di diminuire...

 

Come si fa a competere ad armi pari sul campo con sta associazione a delinquer...??

Ma sai cosa é più incredibile? Che oltretutto dipingono noi come il male assoluto. 
Il sistema è totalmente marcio (l’intervista di Cellino é incredible) e per autoprotteggersi bastonano il mostro…che mostro non è.

Per questo da me non avranno (dopo la disdetta dell’anno scorso) mai più un cent.

[jimmyw 11.117]

2 minuti fa, Skylinker ha scritto:

Ma sai cosa é più incredibile? Che oltretutto dipingono noi come il male assoluto. 
Il sistema è totalmente marcio (l’intervista di Cellino é incredible) e per autoprotteggersi bastonano il mostro…che mostro non è.

Per questo da me non avranno (dopo la disdetta dell’anno scorso) mai più un cent.

Infatti, idem. Mai più un euro a questo sistema

 

Io vedevo la SuperLega (e anche AA) come unica via d'uscita da questo sistema MARCIO fino al midollo.

 

Son riusciti a bloccare pure quella.

[kratos1972 1.138]

5 minuti fa, Skylinker ha scritto:

Ma sai cosa é più incredibile? Che oltretutto dipingono noi come il male assoluto. 
Il sistema è totalmente marcio (l’intervista di Cellino é incredible) e per autoprotteggersi bastonano il mostro…che mostro non è.

Per questo da me non avranno (dopo la disdetta dell’anno scorso) mai più un cent.

 

2 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Infatti, idem. Mai più un euro a questo sistema

 

Io vedevo la SuperLega (e anche AA) come unica via d'uscita da questo sistema MARCIO fino al midollo.

 

Son riusciti a bloccare pure quella.

Le disdette da tutto ciò che foraggia questo "sentimento" antijuventino sono l'unica arma che abbiamo noi tifosi per protestare. Peccato che molti non lo vogliano capire...

[GIANFRY 382]

46 minuti fa, kratos1972 ha scritto:

 

Le disdette da tutto ciò che foraggia questo "sentimento" antijuventino sono l'unica arma che abbiamo noi tifosi per protestare. Peccato che molti non lo vogliano capire...

Chi non vuol capire è perchè adora essere perculato! Dal 21 gennaio 2023 nessun abbonamento alle payTV.

[figlionumero1 2.045]

Intanto Pimco garantirà 430 milioni ai prescritti, che estingueranno il debito con Oaktree di 375 milioni e il resto servirà per la gestione del club.

430 milioni da restituire in 3 anni, a differenza di Oaktree che era disposto a prolungare di un anno l’estinzione del debito.

Tutto regolare come previsto.

Chi controlla ovviamente tace.

[Batik 717]

7 minuti fa, figlionumero1 ha scritto:

Intanto Pimco garantirà 430 milioni ai prescritti, che estingueranno il debito con Oaktree di 375 milioni e il resto servirà per la gestione del club.

430 milioni da restituire in 3 anni, a differenza di Oaktree che era disposto a prolungare di un anno l’estinzione del debito.

Tutto regolare come previsto.

Chi controlla ovviamente tace.

Eh, ma prima o poi dovranno estinguerlo. Tic-tac, tic-tac, tic-tac…

[Ste70 491]

7 minuti fa, figlionumero1 ha scritto:

Intanto Pimco garantirà 430 milioni ai prescritti, che estingueranno il debito con Oaktree di 375 milioni e il resto servirà per la gestione del club.

430 milioni da restituire in 3 anni, a differenza di Oaktree che era disposto a prolungare di un anno l’estinzione del debito.

Tutto regolare come previsto.

Chi controlla ovviamente tace.

Fonte?

 

[Mario Merola 180]

1 hour ago, Ste70 said:

Fonte?

 

Purtroppo quasi tutti i media si stanno allineando, basta fare una ricerca su google.

 

Per quanto fosse sembrato indaista ad alcuni qui dentro anche il solo ipotizzarlo alla fine ce l'hanno fatta (o almeno così sembra), probabilmente come scrivevo in alcuni post precedenti Pimco concedendo i 430ml prevede non solo di rientrare degli interessi lungo il corso di questi tre anni di prestito ma anche del fatto che Zhang con i permessi di costruire lo stadio firmati possa trovare un acquirente lungo questo triennio oppure incassare la ricca quota partecipativa per quello che sarà il prossimo torneo europe chiamato superlegue potendo quindi estinguere il debito contratto.

 

Resta il fatto che l'inda abbia presentato per potersi iscrivere al campionato un fideiussore non in grado di garantire la sopravvivenza eco-fin del club e su questo la fondazione ha messo il mirino presentando il suo esposto.

[Mamma come sono Gobbo 589]

2 hours ago, jimmyw said:

La vergognosa disparità di trattamento tra noi e le altre (le merdacce in particolare) dal 2006 è andata aumentando invece di diminuire...

 

Come si fa a competere ad armi pari sul campo con sta associazione a delinquer...??

E dire che lo abbiamo fatto per 9 anni.

[Bob Kelso 30.398]

1 ora fa, figlionumero1 ha scritto:

Intanto Pimco garantirà 430 milioni ai prescritti, che estingueranno il debito con Oaktree di 375 milioni e il resto servirà per la gestione del club.

430 milioni da restituire in 3 anni, a differenza di Oaktree che era disposto a prolungare di un anno l’estinzione del debito.

Tutto regolare come previsto.

Chi controlla ovviamente tace.

430 di cui 375 vanno a Oaktree

quindi già diventano 55

e ne devono recapitare altri 375

ah un affare

[Ste70 491]

1 ora fa, Mario Merola ha scritto:

Purtroppo quasi tutti i media si stanno allineando, basta fare una ricerca su google.

 

Per quanto fosse sembrato indaista ad alcuni qui dentro anche il solo ipotizzarlo alla fine ce l'hanno fatta (o almeno così sembra), probabilmente come scrivevo in alcuni post precedenti Pimco concedendo i 430ml prevede non solo di rientrare degli interessi lungo il corso di questi tre anni di prestito ma anche del fatto che Zhang con i permessi di costruire lo stadio firmati possa trovare un acquirente lungo questo triennio oppure incassare la ricca quota partecipativa per quello che sarà il prossimo torneo europe chiamato superlegue potendo quindi estinguere il debito contratto.

 

Resta il fatto che l'inda abbia presentato per potersi iscrivere al campionato un fideiussore non in grado di garantire la sopravvivenza eco-fin del club e su questo la fondazione ha messo il mirino presentando il suo esposto.

Hai notato che l'articolo è lo stesso scritto qualche giorno fa, sempre con la "clausola", se non sorgono problemi, tra l'altro, qualche giorno fa, siti indaisti davano oggi come "giorno della svolta", e guarda caso la cacchetta ricicla l'articolo con qualche differenza, il fatto che lo diano in millemila non cambia molto, uno lo scrive, gli altri lo copiano.....

Comunque manca poco, tic toc tic toc...

P.S. Che tu sia indaista o meno a me frega poco, la tragedia sarebbe tua, mica mia......

Mi ero saltato il passaggio della superlegue, mi sa che sei un tantino disinformato, l'inda è l'unica delle squadre della "prima ora", ufficialmente fuori dal progetto, mah, eppure fai di tutto per alimentare il dubbio che tu abbia una fede da disastrato mentale eh.....

[jimmyw 11.117]

1 ora fa, Mamma come sono Gobbo ha scritto:

E dire che lo abbiamo fatto per 9 anni.

Certo ..la Juve quando è strasuperiore vince lo stesso.

 

Ma deve essere STRA-superiore.... Altrimenti non basta

 

 

[Mario Merola 180]

1 hour ago, Ste70 said:

Hai notato che l'articolo è lo stesso scritto qualche giorno fa, sempre con la "clausola", se non sorgono problemi, tra l'altro, qualche giorno fa, siti indaisti davano oggi come "giorno della svolta", e guarda caso la cacchetta ricicla l'articolo con qualche differenza, il fatto che lo diano in millemila non cambia molto, uno lo scrive, gli altri lo copiano.....

Comunque manca poco, tic toc tic toc...

P.S. Che tu sia indaista o meno a me frega poco, la tragedia sarebbe tua, mica mia......

Se avessi voglia di andarti a leggere i miei post nel topic troverai  che scrivevo del fatto che non capivo come un fondo potesse rifinanziare l'inda per estinguere il loro debito nei confronti di Oaktree e di come questo fosse molto improbabile visto che il loro debito complessivo fosse maggiore del valore della stessa società ma evidentemente mi sbagliavo.

 

Parliamo di 430ml più interessi più altri 400 da restituire anch'essi nel 2027, ma allora mi chiedo (ragionando da fondo e non da inda come creteve Voi) come mai gliel'hanno concesso?

 

Cerco di ragionare, cerco di capire ma mi rendo conto che farlo oggi diventa complicato perché in molti non riescono a togliersi la casacca della squadra del cuore.

 

Ti chiedo, alla luce di quanto ho scritto perché gliel'avrebbero concesso?

[Mario Merola 180]

1 hour ago, Bob Kelso said:

430 di cui 375 vanno a Oaktree

quindi già diventano 55

e ne devono recapitare altri 375

ah un affare

Quindi mi stai dicendo che un fondo speculativo ragiona come un ente di beneficienza...

[Ste70 491]

1 minuto fa, Mario Merola ha scritto:

Se avessi voglia di andarti a leggere i miei post nel topic troverai  che scrivevo del fatto che non capivo come un fondo potesse rifinanziare l'inda per estinguere il loro debito nei confronti di Oaktree e di come questo fosse molto improbabile visto che il loro debito complessivo fosse maggiore del valore della stessa società ma evidentemente mi sbagliavo.

 

Parliamo di 430ml più interessi più altri 400 da restituire anch'essi nel 2027, ma allora mi chiedo (ragionando da fondo e non da inda come creteve Voi) come mai gliel'hanno concesso?

 

Cerco di ragionare, cerco di capire ma mi rendo conto che farlo oggi diventa complicato perché in molti non riescono a togliersi la casacca della squadra del cuore.

 

Ti chiedo, alla luce di quanto ho scritto perché gliel'avrebbero concesso?

Ho fatto una giunta al mio messaggio, non devo rileggermi niente, ti ho già risposto che a me non frega niente della tua "fede", come hai letto, non sono convinto che il prestito non sia stato concesso, ma che aspetto qualche giorno sperando che non lo sia stato, visto tutta una serie di buoni motivi per farlo

 

[Bob Kelso 30.398]

1 minuto fa, Mario Merola ha scritto:

Quindi mi stai dicendo che un fondo speculativo ragiona come un ente di beneficienza...

no no, il contrario

molti qui pensano che danno quei soldi per il mercato e per rafforzarsi

[blackewhite 2]

In poche parole il bilancio della grand tower non permetterebbe il fatto della continuità aziendale dell'Inda oltre il fatto che è stato presentato in ampio ritardo, correggetemi se sbaglio 

[Street Spirit 5.904]

1 ora fa, Mario Merola ha scritto:

Purtroppo quasi tutti i media si stanno allineando, basta fare una ricerca su google.

 

Per quanto fosse sembrato indaista ad alcuni qui dentro anche il solo ipotizzarlo alla fine ce l'hanno fatta (o almeno così sembra), probabilmente come scrivevo in alcuni post precedenti Pimco concedendo i 430ml prevede non solo di rientrare degli interessi lungo il corso di questi tre anni di prestito ma anche del fatto che Zhang con i permessi di costruire lo stadio firmati possa trovare un acquirente lungo questo triennio oppure incassare la ricca quota partecipativa per quello che sarà il prossimo torneo europe chiamato superlegue potendo quindi estinguere il debito contratto.

 

Resta il fatto che l'inda abbia presentato per potersi iscrivere al campionato un fideiussore non in grado di garantire la sopravvivenza eco-fin del club e su questo la fondazione ha messo il mirino presentando il suo esposto.

I media non si allineano, riportano tutti la stessa fonte. Che sia attendibile o no...poco cambia.

Che poi al momento sia lo stadio che la superlega rimangono due fantasmi, rispetto ad essi la possibilità di un rifinanziamento è effettivamente più concreta.

 

[blackewhite 2]

6 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Quindi mi stai dicendo che un fondo speculativo ragiona come un ente di beneficienza...

Diventeranno loro i padroni se Zhang non troverà un nuovo acquirente per me è un operazione che serve solo per guadagnare tempo

Chissà che tassi gli avranno applicato 

[Il Komandante 1.118]

ribadisco che il prestito con la questione esposto non c'entra nulla