Juve, Elkann agli azionisti Exor: «2023/24 anno zero: Giuntoli aiuterà a plasmare il futuro»

[tevezmania 1.166]

1 ora fa, robros ha scritto:

Questo il passaggio più indicativo. Soprattutto la parte in grassetto. Tradotto: addio a spese folli, anzi. Morigeratezza economica anzitutto. Se si riuscirà a vincere comunque tanto meglio ma lo si dovrà fare in un regime di parsimonia. Piaccia o no.

Quindi le spese folli li possono dare solo certi club e i prescritti! Tutto chiaro.Ma un passaggio dove dice il futuro sarà a tinte bianconere me lo sono perso.

[tevezmania 1.166]

4 ore fa, Amici di Nessuno ha scritto:

praticamente ha detto che non vuole metterci un euro.

embè... giustamente ha difficoltà a mettere insieme il pranzo con la cena....

Questo é il miglior commento che ho letto perché sintetizza tutto il personaggio John Elkann.Ma spero che prima o poi qualcuno gli toglierà dalle mani il giocattolino chiamato Juventus 👌 ....e succederà 

[tevezmania 1.166]

17 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

penso sia emblematico cosa abbia in testa JE. Non fatevi pie e soverchie illusioni... i top player che acquistavamo un tempo sono solo un lontano ricordo

Peccato che in Europa i top club facciano l'esatto contrario. 

[ZizouZidane 15.444]

19 ore fa, sturaroway ha scritto:

Con un maggiore focus sui giovani talenti della propria squadra Next Gen (che hanno dimostrato il proprio valore quest’anno), la Juventus punta a costruire una struttura di costo sostenibile in linea con le nuove regole dell’UEFA, che richiedono ai club di ridurre sempre più gli stipendi e ammortamenti dei giocatori in una percentuale legata ai ricavi operativi.

Chiedo a quanti stanno criticando le parole della proprietà: cosa, esattamente, non è chiaro? 
 

Dopo di che, l’assioma secondo il quale puntare sui giovani equivarrebbe a precludersi la possibilità di vincere è una cosa che solo chi segue il calcio sul televideo può pensare. Negli spettacolari quarti di Champion’s cui abbiamo avuto modo di assistere qualche giorno fa, c’erano:

Cubarsi, classe 2007

Yamal, classe 2007

Fermìn, classe 2003

Pedri, classe 2002

Beraldo, classe 2003

Lee, classe 2001

Zaire Emery, classe 2006

Barcola, classe 2002

Ramos, classe 2001

Camavinga, classe 2002

Bellingham, classe 2003

Rodrygo, classe 2001

Gvardiol, classe 2002

 

E non cito i 2000.

Gli altri, a parte qualche rara eccezione, non erano certo ì matusalemme che si vorrebbero in maglia bianconera per tornare a vincere. 
 

Nel 2024, ancora si deve leggere che con i giovani non si vince e che bisogna fare esperienza ecc. 

Ma basta.

 

 

 

 

 

 

[umbertoI 612]

20 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

penso sia emblematico cosa abbia in testa JE. Non fatevi pie e soverchie illusioni... i top player che acquistavamo un tempo sono solo un lontano ricordo

nessuna illusione

ma quali altre squadre italiane possono permettersi o hanno top player?

[umbertoI 612]

6 ore fa, RobertPlant83 ha scritto:

Io a Exor non ho niente da rimproverare, negli ultimi 5 anni hanno tirato fuori 1 miliardo di euro. Purtroppo avevamo un vantaggio enorme che abbiamo sprecato tra Covid e Operazione Ronaldo. I soldi ci saranno sempre....

beh se si è sprecato 1 miliardo come qualche responsabilità c'è o non c'è?

[rensenbrink63 1.109]

6 ore fa, lauberna ha scritto:

Il calcio è fatto di cicli...stai uscendo da un periodo buio tr problemi economici e giuridici che ti hanno fin ora sconquassato e condizionato. Ci sta che ora tu debba pensare a riprenderti e al momento partecipi... non puoi pensare di vincere subito (anche se piacerebbe). Detto ciò come detto preferisco sempre una proprietà che sa cosa è la Juventus da 100 anni e magari prima o poi tornerà ad investirci. 

Penso che sia un errore quello di immaginare il futuro con le certezze del passato. La Juve dell'Avvocato non c'è più e questa nuova generazione non ha la stessa idea di Juve. L'unica speranza è quella di un rilancio ma non possono essere gli Elkaan. Io guardo all'Europa  mi bruciano troppo le sette finali di Champion's. Quello vorrei fosse il nostro orizzonte. Ma, ripeto, con i passettino di Pollicino prima o poi andremo perfino in serie B. Catastrofico? No. Disillusione.

[bianconero75 8.034]

20 ore fa, Michi07 ha scritto:

Ogni anno è l'anno zero 

Quando entra in campo John … ogni anno è così.

 

Una sciagura.

[bergamo83 3.510]

2 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Chiedo a quanti stanno criticando le parole della proprietà: cosa, esattamente, non è chiaro? 
 

Dopo di che, l’assioma secondo il quale puntare sui giovani equivarrebbe a precludersi la possibilità di vincere è una cosa che solo chi segue il calcio sul televideo può pensare. Negli spettacolari quarti di Champion’s cui abbiamo avuto modo di assistere qualche giorno fa, c’erano:

Cubarsi, classe 2007

Yamal, classe 2007

Fermìn, classe 2003

Pedri, classe 2002

Beraldo, classe 2003

Lee, classe 2001

Zaire Emery, classe 2006

Barcola, classe 2002

Ramos, classe 2001

Camavinga, classe 2002

Bellingham, classe 2003

Rodrygo, classe 2001

Gvardiol, classe 2002

 

E non cito i 2000.

Gli altri, a parte qualche rara eccezione, non erano certo ì matusalemme che si vorrebbero in maglia bianconera per tornare a vincere. 
 

Nel 2024, ancora si deve leggere che con i giovani non si vince e che bisogna fare esperienza ecc. 

Ma basta.

 

 

 

 

 

 

Secondo me gli over 35 sono molti  di più 

[fjgt 1.087]

2 hours ago, ZizouZidane said:

Chiedo a quanti stanno criticando le parole della proprietà: cosa, esattamente, non è chiaro? 
 

Dopo di che, l’assioma secondo il quale puntare sui giovani equivarrebbe a precludersi la possibilità di vincere è una cosa che solo chi segue il calcio sul televideo può pensare. Negli spettacolari quarti di Champion’s cui abbiamo avuto modo di assistere qualche giorno fa, c’erano:

Cubarsi, classe 2007

Yamal, classe 2007

Fermìn, classe 2003

Pedri, classe 2002

Beraldo, classe 2003

Lee, classe 2001

Zaire Emery, classe 2006

Barcola, classe 2002

Ramos, classe 2001

Camavinga, classe 2002

Bellingham, classe 2003

Rodrygo, classe 2001

Gvardiol, classe 2002

 

E non cito i 2000.

Gli altri, a parte qualche rara eccezione, non erano certo ì matusalemme che si vorrebbero in maglia bianconera per tornare a vincere. 
 

Nel 2024, ancora si deve leggere che con i giovani non si vince e che bisogna fare esperienza ecc. 

Ma basta.

 

 

 

 

 

 

Hujsen l'ha già fatto un gol come quello di Gvardiol.

Lo cederemo per rinnovare Rugani

[77luca 3.881]

la sostenibilità è terribile, a calcio.

4.2 miliardi di utile, e nemmeno una mezzala decente. 

 

La parte sul 23 24 anno zero sembra un po' fuori tempo, onestamente. Un discorso che poteva andar bene a settembre 2023. 

[ZizouZidane 15.444]

1 ora fa, bergamo83 ha scritto:

Secondo me gli over 35 sono molti  di più 

E ti sbagli. Di over 35 non ce n’è nemmeno uno. 
L’unico 35enne (li compie a fine agosto) è Lewandowski. Dopo di lui Kroos e Gundogan, classe ‘90.

Gli altri sono tutti molto più giovani. 

14 minuti fa, 77luca ha scritto:

la sostenibilità è terribile, a calcio.

4.2 miliardi di utile, e nemmeno una mezzala decente.  

Si, ma è una sostenibilità imposta, eh.

Non è che l’ha decisa Elkann.

[bergamo83 3.510]

23 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

E ti sbagli. Di over 35 non ce n’è nemmeno uno. 
L’unico 35enne (li compie a fine agosto) è Lewandowski. Dopo di lui Kroos e Gundogan, classe ‘90.

Gli altri sono tutti molto più giovani. 

Si, ma è una sostenibilità imposta, eh.

Non è che l’ha decisa Elkann.

Vero mi sono spinto un pò troppo sopra i 35 , mettiamo over 30

 

[ZizouZidane 15.444]

2 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Vero mi sono spinto un pò troppo sopra i 35 , mettiamo over 30

 

Tre Stegen, Carvajal, Rudiger, Sergi Roberto, Kroos, Gundogan e Lewandowski.

 

[bergamo83 3.510]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Tre Stegen, Carvajal, Rudiger, Sergi Roberto, Kroos, Gundogan e Lewandowski.

 

Ah ma per te esistono solo Real e Barça ... sorry pensavo fosse riferito alle squadre che ci sono agli ottavi

 

[Enrico Pallazzo 4.908]

1 ora fa, fjgt ha scritto:

Hujsen l'ha già fatto un gol come quello di Gvardiol.

Lo cederemo per rinnovare Rugani

Allora non doveva dire che punteremo sui giovani, ma sulle mezze tacche a basso costo.  Con i giovani talenti faremo cassa.

[ZizouZidane 15.444]

9 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Ah ma per te esistono solo Real e Barça ... sorry pensavo fosse riferito alle squadre che ci sono agli ottavi

 

Anche Psg e City. 
Mi riferivo a Psg-Barca e Real-City. 
Le due partite spettacolari cui abbiamo avuto il piacere di assistere.

Ma il discorso non cambia nemmeno se consideri Arsenal-Bayern e Atletico-Borussia. 
Parliamo di una decina di over 30 su una novantina di calciatori in campo. 

 

Ps. Sono quarti, non ottavi.

[dominio 1.455]

Elkan è’ un uomo della finanza più estrema e questo non mi fa stare tranquillo…..Speriamo che la juventus non faccia la fine della nuova alfa Romeo prodotta in Polonia ma chiamata MILANO

[Granpasso 3.174]

Adesso, dominio ha scritto:

Elkan è’ un uomo della finanza più estrema e questo non mi fa stare tranquillo…..Speriamo che la juventus non faccia la fine della nuova alfa Romeo prodotta in Polonia ma chiamata MILANO

Però scusa, chissenefrega se è prodotta in Polonia (tutte le più grandi case automobilistiche hanno anche stabilimenti in Paesi diversi da quello di origine), per un consumatore l' importante è che sia una bella macchina che non costi uno sproposito. E così per la Juve, quel che conta è che si possa costruire una squadra sostenibile dal punto di vista economico e valida tecnicamente.

[Moeller73 563]

8 ore fa, jouvans ha scritto:

Hai ragionissimo. E lo dice la nostra storia. Platini preso per due spicci ("L'abbiamo pagato un tozzo di pane, ma poi ci abbiamo messo sopra il fois gras" cit. storica dell'Avvocato) oppure Zidane pagato 7 miliardi (che oggi sarebbero 3,6 milioni sì e no..), ecc

Ma, per dire... Questa è la squadra scesa in campo a Roma, inclusi i cambi, con cui vincemmo la Champions nel '96:

 

Peruzzi, Ferrara C., Pessotto, Torricelli, Vierchowod, Paulo Sousa (Di Livio), Deschamps, Conte (Jugovic), Vialli, Del Piero, Ravanelli (Padovano). In panchina: Rampulla, Porrini.

 

Vorrei vedere molti fini intenditori qua dentro preoccupati che non smiliardiamo (cit fognafans), se oggi ci presentassimo con un portiere preso a zero post squalifica per doping (Peruzzi).. un terzino preso fra i dilettanti (??!!) della Caratese (Torricelli).. una giovane promessa delle nostre giovanili (Del Piero).. un 37enne preso "a spot" solo per quella stagione a parametro zero (Vierchowod).. l'ex centravanti della Reggiana, non del Bayern (Ravanelli), un promettente terzino scuola toro (Pessotto), un centrocampista purtroppo sconosciuto ai più all'epoca (Paulo Sousa) e un interessante centrocampista del Lecce, non dello United (Conte).. senza ovviamente dimenticare Di Livio (preso in B dal Padova, non dal Real Madrid).. In sostanza gli unici 3 giocatori affermati erano Deschamps, Ferrara e Vialli (che in realtà molti durante l'epoca Trap davano pure per stra-finito, figuriamoci..)..

In realtà, SIA CHIARO, era una squadra mostruosa.. semplicemente M-O-S-T-R-U-O-S-A.. ma costruita non col nome di grido, non con la smiliardata... ma con intelligenza e scouting e rivalutando una rosa considerata "scarsa", ai tempi dell'ultimo Trapattoni (Vialli e Ravanelli in primis)..

 

ma, ragionando a smiliardate e a pensare a Bellingham o Vincious o De Bruyne, è chiaro che una prospettiva del genere oggi ci farebbe pensare al "ridimensionamento" (e mi tengo basso ) o addirittura a una squadra di mezze seghe, cosa che ovviamente non eravamo neanche un po'..

Ma qua si è convinti che se non si comprano Pelè, Maradona e Van Basten allora non si fa niente e allora "ecco, ci siamo ridimensionati" (mannaggia a chi ha fatto entrare 'sta parola nel gergo comune).. ma poi, anche senza tornare al '96, basti ricordare cosa si è fatto di recente con un calciatore cresciuto nelle nostre giovanili (Marchisio) + uno pagato 9,5 milioni (non 60.. ovvero Vidal) e due parametri zero (Pogba e Pirlo).. Uno dei centrocampi più forti della nostra storia, pagato in tutto 9,5 mln.. ma adesso c'è paura di non comprare la gente da 60 milioni a botta (per cui un centrocampo da circa 200 milioni totali  ), sennò come si fa? 
Un po' di storia della Juve non guasterebbe saperla e rispettarla, eh?

I tempi sono anche cambiati. Oggi senza soldi la vedo francamente difficile fare mercato. Negli anni 80 con 30 miliardi di lire compravi 7/8 giocatori e rifacevi una squadra da zero. Oggi con 30 milioni di euro non compri nemmeno un Locatelli dal Sassuolo. Dovresti avere un vivaio mostruoso per compensare, ma nessuno ha un vivaio che sforna 10 fuoriclasse tali da costruire una squadra forte in futuro. Fai prima a comprarti arbitri e Var come fa l'Inter se vuoi vincere.

[Moeller73 563]

3 ore fa, umbertoI ha scritto:

nessuna illusione

ma quali altre squadre italiane possono permettersi o hanno top player?

Noi avremmo una proprietà un tantino più solida. Bastava fare un aumento di capitale più corposo o ricorrere ad un altro prestito obbligazionario per consentire alla società di fare  quegli investimenti necessari per ripartire. Una volta fatti gli investimenti e ricreata una rosa competitiva a livello europeo, allora si poteva pensare alla sostenibilità fatta di entrate dalle coppe, sponsor e marketing. Questo si farebbe se si volessero fare le cose sul serio. Non vuoi spendere ? Vendi. Così la smettiamo di insultarlo per lo meno.  

[webbfox 1]

Non sono fan di Elkann con cui non condivido il low profile dell'anno scorso (anche se un motivo l'avranno avuto...), mi chiedo però chi auspica un cambio di proprietà se si è visto in giro.

Il cambio di proprietà ha giovato il Milan, o l'Inter, la Roma o la Fiorentina? Mi sembra in alcuni casi addirittura queste società siano peggiorate come solidità finanziaria.

 

 

[Robertsons 110]

7 ore fa, jouvans ha scritto:

Hai ragionissimo. E lo dice la nostra storia. Platini preso per due spicci ("L'abbiamo pagato un tozzo di pane, ma poi ci abbiamo messo sopra il fois gras" cit. storica dell'Avvocato) oppure Zidane pagato 7 miliardi (che oggi sarebbero 3,6 milioni sì e no..), ecc

Ma, per dire... Questa è la squadra scesa in campo a Roma, inclusi i cambi, con cui vincemmo la Champions nel '96:

 

Peruzzi, Ferrara C., Pessotto, Torricelli, Vierchowod, Paulo Sousa (Di Livio), Deschamps, Conte (Jugovic), Vialli, Del Piero, Ravanelli (Padovano). In panchina: Rampulla, Porrini.

 

Vorrei vedere molti fini intenditori qua dentro preoccupati che non smiliardiamo (cit fognafans), se oggi ci presentassimo con un portiere preso a zero post squalifica per doping (Peruzzi).. un terzino preso fra i dilettanti (??!!) della Caratese (Torricelli).. una giovane promessa delle nostre giovanili (Del Piero).. un 37enne preso "a spot" solo per quella stagione a parametro zero (Vierchowod).. l'ex centravanti della Reggiana, non del Bayern (Ravanelli), un promettente terzino scuola toro (Pessotto), un centrocampista purtroppo sconosciuto ai più all'epoca (Paulo Sousa) e un interessante centrocampista del Lecce, non dello United (Conte).. senza ovviamente dimenticare Di Livio (preso in B dal Padova, non dal Real Madrid).. In sostanza gli unici 3 giocatori affermati erano Deschamps, Ferrara e Vialli (che in realtà molti durante l'epoca Trap davano pure per stra-finito, figuriamoci..)..

In realtà, SIA CHIARO, era una squadra mostruosa.. semplicemente M-O-S-T-R-U-O-S-A.. ma costruita non col nome di grido, non con la smiliardata... ma con intelligenza e scouting e rivalutando una rosa considerata "scarsa", ai tempi dell'ultimo Trapattoni (Vialli e Ravanelli in primis)..

 

ma, ragionando a smiliardate e a pensare a Bellingham o Vincious o De Bruyne, è chiaro che una prospettiva del genere oggi ci farebbe pensare al "ridimensionamento" (e mi tengo basso ) o addirittura a una squadra di mezze seghe, cosa che ovviamente non eravamo neanche un po'..

Ma qua si è convinti che se non si comprano Pelè, Maradona e Van Basten allora non si fa niente e allora "ecco, ci siamo ridimensionati" (mannaggia a chi ha fatto entrare 'sta parola nel gergo comune).. ma poi, anche senza tornare al '96, basti ricordare cosa si è fatto di recente con un calciatore cresciuto nelle nostre giovanili (Marchisio) + uno pagato 9,5 milioni (non 60.. ovvero Vidal) e due parametri zero (Pogba e Pirlo).. Uno dei centrocampi più forti della nostra storia, pagato in tutto 9,5 mln.. ma adesso c'è paura di non comprare la gente da 60 milioni a botta (per cui un centrocampo da circa 200 milioni totali  ), sennò come si fa? 
Un po' di storia della Juve non guasterebbe saperla e rispettarla, eh?

Un po' di informazioni per i giovani che non hanno vissuto la prima era Lippiana da noi che c'eravamo, Paulo Sousa era conosciuto bene pur essendo giovane perche' a 20 anni perse la finale di coppa campioni 1990 giocando nel Benfica contro il Milan e l'ambiente juve era esaltato da questa presa di un 24enne gia' affermato in nazionale. Purtroppo il giocatore che era un fuoriclasse fece benissimo solo la prima stagione dello scudetto causa problemi fisici. Il campionato 1994-95 venne vinto con lui protagonista assoluto mentre Deschamp causa infortuni dette un apporto modesto mentre la stagione successiva le parti tra i 2 si ribaltarono con Deschamp molto piu' importante e Paulo Sousa discontinuo per il sopraddetto motivo. La Juve si era comunque si era coperta comprando nell'estate 1995 "mezzasquadra" Jugovic, il piu' forte dei 3 che fu protagonista ed alla finale di Coppa Campioni quando si seppe che non avrebbe giocato da titolare per riconoscenza verso i giocatori dell'anno precedente tra i tifosi ci fu molta preoccupazione e polemica. Comunque in base all'effettiva capacita' di questi 3 giocatori i costi di acquisto non furono alti. Jugovic gioco' in una nazionale Yugoslava fortissima e poco fortunata, eliminata agli ottavi di finale del mondiale 1998 in una partita bellissima da entrambe le squadre da un altro squadrone di quegli anni che era l'olanda che schierava gente come Davids. Queste 2 nazionali avevano il gioco piu' bello insieme alle finaliste Francia e Brasile squadra che elimino' l'olanda in semifinale grazie ad aiuti arbitrali e con una prestazione pazzesca in fase realizzativa di Ronaldo che quasi da solo qualifico' il Brasile non facendo nulla poi in finale causa famoso malore precedente la partita mai spiegato chiaramente il motivo, se per stress o qualcuno parlo' anche di problemi di doping. Pessotto e' stato invece un giocatore che a vederlo non sembrava eccelso ed anche fisicamente non pareva fisicamente dotato ma tirava sempre fuori prestazioni incredibili direi al 100% delle sue possibilita', uno di quelli che raramente sbagliava partita e spesso ti chiedevi come avesse fatto a fermare o limitare avversari che venivano considerati fortissimi. La sua carriera e' stata fortunata sulla disgrazia di quel giocatore che doveva essere il nuovo Cabrini che era Andrea Fortunato che arrivo' alla Juve prima di Pessotto giocando da noi titolare la stagione 1993-94 e che purtroppo segui' la cavalcata del titolo 1994-95 da casa e dagli ospedali a causa della terribile malattia che non gli consenti' di diventare quel grande giocatore che si era gia' intravisto chiaramente. Qui voglio cercare di far capire perche' poi la Juventus di Giraudo e Moggi per parecchi anni sarebbe stata uno squadrone. Era appunto il 1994 e' passato tanto tempo e credo che fosse maggio, al massimo giugno, una mattina tra le sei e mezza e le sette mi trovavo alle Molinette al piano terra seduto a fare colazione quando dal fondo del corridoio lunghissimo intravedo una figura alta e ben vestita con un cappotto molto elegante che cammina si avvicina mentre lo osservo e poi riconosco Roberto Bettega che da solo mi passa davanti e poi sparisce in lontananza. Ne parlo con qualcuno dicendo che anche loro hanno famiglia e penso che abbia avuto qualcuno ricoverato. 2 mattine dopo compro il giornale sportivo e leggo che Fortunato e' stato ricoverato per controlli e c'e' qualcosa che non va. Ora questo per far capire che cosa significasse per Bettega la Juventus e chi ne faceva parte, il vicepresidente n. 3 della societa' n. 1 in Italia non ha mandato qualche sottoposto a controllare la situazione, ma alle 6 e mezza di mattina era gia' in ospedale in persona per seguire il suo giocatore. Al giorno d'oggi i possibili nuovi vicepresidenti o direttori generali juventus che la gente propone tipo Del Piero o altri, avrebbero questa mentalita'?

[garrison 45.076]

9 ore fa, jouvans ha scritto:

Hai ragionissimo. E lo dice la nostra storia. Platini preso per due spicci ("L'abbiamo pagato un tozzo di pane, ma poi ci abbiamo messo sopra il fois gras" cit. storica dell'Avvocato) oppure Zidane pagato 7 miliardi (che oggi sarebbero 3,6 milioni sì e no..), ecc

Ma, per dire... Questa è la squadra scesa in campo a Roma, inclusi i cambi, con cui vincemmo la Champions nel '96:

 

Peruzzi, Ferrara C., Pessotto, Torricelli, Vierchowod, Paulo Sousa (Di Livio), Deschamps, Conte (Jugovic), Vialli, Del Piero, Ravanelli (Padovano). In panchina: Rampulla, Porrini.

 

Vorrei vedere molti fini intenditori qua dentro preoccupati che non smiliardiamo (cit fognafans), se oggi ci presentassimo con un portiere preso a zero post squalifica per doping (Peruzzi).. un terzino preso fra i dilettanti (??!!) della Caratese (Torricelli).. una giovane promessa delle nostre giovanili (Del Piero).. un 37enne preso "a spot" solo per quella stagione a parametro zero (Vierchowod).. l'ex centravanti della Reggiana, non del Bayern (Ravanelli), un promettente terzino scuola toro (Pessotto), un centrocampista purtroppo sconosciuto ai più all'epoca (Paulo Sousa) e un interessante centrocampista del Lecce, non dello United (Conte).. senza ovviamente dimenticare Di Livio (preso in B dal Padova, non dal Real Madrid).. In sostanza gli unici 3 giocatori affermati erano Deschamps, Ferrara e Vialli (che in realtà molti durante l'epoca Trap davano pure per stra-finito, figuriamoci..)..

In realtà, SIA CHIARO, era una squadra mostruosa.. semplicemente M-O-S-T-R-U-O-S-A.. ma costruita non col nome di grido, non con la smiliardata... ma con intelligenza e scouting e rivalutando una rosa considerata "scarsa", ai tempi dell'ultimo Trapattoni (Vialli e Ravanelli in primis)..

 

ma, ragionando a smiliardate e a pensare a Bellingham o Vincious o De Bruyne, è chiaro che una prospettiva del genere oggi ci farebbe pensare al "ridimensionamento" (e mi tengo basso ) o addirittura a una squadra di mezze seghe, cosa che ovviamente non eravamo neanche un po'..

Ma qua si è convinti che se non si comprano Pelè, Maradona e Van Basten allora non si fa niente e allora "ecco, ci siamo ridimensionati" (mannaggia a chi ha fatto entrare 'sta parola nel gergo comune).. ma poi, anche senza tornare al '96, basti ricordare cosa si è fatto di recente con un calciatore cresciuto nelle nostre giovanili (Marchisio) + uno pagato 9,5 milioni (non 60.. ovvero Vidal) e due parametri zero (Pogba e Pirlo).. Uno dei centrocampi più forti della nostra storia, pagato in tutto 9,5 mln.. ma adesso c'è paura di non comprare la gente da 60 milioni a botta (per cui un centrocampo da circa 200 milioni totali  ), sennò come si fa? 
Un po' di storia della Juve non guasterebbe saperla e rispettarla, eh?

Ottima ricostruzione storica (anche se c'é da dire che in 30 anni molte cose sono cambiate ed oggi le squadre di calcio sono imprese enormi con fatturati importanti da aziende medio/grandi).

Mi permetto solo di editare (vado a memoria senza googlare) ma la frase dell'avvocato su Michel mi pare fosse: "L'abbiamo preso per un tozo di pane, ma LUI poi ci ha messo sopra il fois gras".

[Roland Deschain 21.395]

Le squadre per '96 non andrebbero neanche guardate. Non c'era la sentenza bosman, le dinamiche del mercato erano completamente diverse.