Uefa Champions League • Quarti ritorno: Barcellona-PSG 1-4, Borussia Dortmund-Atletico Madrid 4-2, Bayern Monaco-Arsenal 1-0, Manchester City-Real Madrid 1-1 (3-4 dcr)

[fab4gatto 641]

9 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Cavolate che si dicono quando non si vince, voglio vedere se chiunque degli utenti stasera non sarebbe felice se fosse tifoso del bayern o del real o se rompesse le scatole.... così come non credo che sarebbero felici se fossero tifosi dell'arsenal o del city e lo stesso sarebbe stato il contrario... alla fine se vinci sei felice e festeggi senza stare a farsi tante pippe mentali

Verissimo: chi vince fa festa, chi perde spiega.

[mattjuve92 3.468]

1 minuto fa, Stino91 ha scritto:

Soprattutto nelle coppe , quando si scontrano due squadre di pari livello, alla fine la decidono quasi sempre  gli episodi 

In champions non ne parliamo poi, praticamente quasi sempre, è bella anche per questo😁

[Mahleriano 2.045]

2 minutes ago, Txarren said:

Guarda gli highlights e togli 30 tiri velleitari 

eh si vabbè decidiamo noi quali sono i tiri velleitari. Il real è stato schiacciato e ha rischiato una dozzina di volte di lasciarci le penne. Se De Bruyne e Haaland sbarellano davanti alla porta centrano poco i meriti del REal

[Peppe Juve46 3.213]

1 minuto fa, Aseptic ha scritto:

Il Borussia Dortmund

 

Vaff… questa non me la dovevi fare. Chiudo buonanotte.

[Aseptic 697]

Comunque il City esce a testa alta...

[Aho 2.066]

1 minuto fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Ed io cosa ho risposto. Grealish e Bernardo Silva i peggiori,poi Haaland che a sua discolpa non ha avuto palloni giocabili e poi Foden ma che però ha almeno la sufficienza.

No, Grealish male no.

[stewie B e W 8.897]

Adesso, dragon89 ha scritto:

Ma tra l'altro utilizzare il real come spot per un certo tipo di (non) gioco fa veramente sorridere...un conto è preparare una partita di questo tipo in maniera saltuaria e in vista di un certo tipo di avversario,un conto è basarci intere stagioni e carriere.

Far passare il real come esempio di catenaccio o di gioco speculativo è ridicolo.

Ma è sbagliato proprio far passare come esempio una partita come quella di stasera, un quarto di finale di Champions che si decide ai rigori  “eh visto, il catenaccio”. Ma la cosa bella è che pure lo staff approfitta per togliersi i sassolini dalle scarpe, manco avessimo visto Real Madrid-Akragas con il real rintanato dietro  

[Tiger Black&white 9.318]

5 minuti fa, Aho ha scritto:

Non credo proprio.

ho persino il sospetto vinceranno la coppa

 

[petzi 222]

15 minuti fa, Stino91 ha scritto:

I loro difensori guadagnano 120 milioni l’anno ?

140 con tredicesima e quattordicesima 😂

12 minuti fa, Aho ha scritto:

Guardiola, invece di aggiungere un attaccante in area, ha levato l'unico che aveva, poi tolto De Bruyne sono spariti i tiri da fuori area e ha insistito nel voler entrare in porta palla al piede contro una squadra che ha messo l'autobus davanti alla porta. Un genio.

Su Haland penso abbia sbagliato, non l'avrei mai tolto, De Bruyne sembra che non ne avesse più e ha dovuto toglierlo

[Michael Laudrup 6.566]

Quanto possesso palla ha fatto il Real ? Come noi con la Fiorentina o meno ?

Comunque calcio all italiana per non dire catenaccio batte calcio moderno e spettacolare 

Quante volte ho detto che non esiste un modo di giocare migliore di un altro 

[Manny Calavera 17.713]

4 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Ma infatti secondo me dovrebbe finire una volta per tutte  sta diatriba stupida e senza senso.... è ampiamente dimostrato che entrambi i modi di giocare possono essere vincenti e perdenti... efficaci o meno... di esempi c'è ne sono miriadi.... non esiste un modo che è migliore dell'altro, esiste al massimo la cosa fondamentale che avere campioni è fondamentale per qualsiasi tipo di gioco.....

Un discorso talmente semplice ma a molti piace mettersi a capo di una fazione e battagliare e bisticciare sul nulla. 

[Conte Vlad 919]

5 minuti fa, Aseptic ha scritto:

Una certa dose di fortuna nel calcio ci vuole

Cit. Lapalisse

 

Il Real è - come la Juventus - la storia del calcio. Il City no. Tra le due scelgo sempre il Real. Comunque la vince il Bayern quest'anno 

La storia che conosco io  è che ci hanno rubato una finale nel 98 e una qualificazione pochi anni fa...io li schifo a morte. Oltretutto il city ci ha salvato da una tragedia sportiva l anno scorso 

[Txarren 927]

1 minuto fa, dragon89 ha scritto:

Ma tra l'altro utilizzare il real come spot per un certo tipo di (non) gioco fa veramente sorridere...un conto è preparare una partita di questo tipo in maniera saltuaria e in vista di un certo tipo di avversario,un conto è basarci intere stagioni e carriere.

Far passare il real come esempio di catenaccio o di gioco speculativo è ridicolo.

I fatti dicono che il Real ha difeso di posizione nella propria metà campo ed ha evitato di perdere. Si fosse esposto ne avrebbe presi 4 come lo scorso anno

[mattjuve92 3.468]

3 minuti fa, ico83 ha scritto:

Sì appunto. Il Real Madrid ha una percentuale di possesso palla medio del 59,4%.

Contro il City qualunque squadretta realmente catenacciara oggi sarebbe uscita dal campo col 18% di possesso e sei palloni nel sacco.

Ma infatti si parla di due squadroni 

[M4RK 15.060]

9 minuti fa, tommaso ha scritto:

Se gli avversari sono in grado di non farti vedere la palla sei costretto a difenderti, il city ha fatto una mole di gioco impressionante ma ha prodotto poco, paradossalmente la partita di oggi è il peggior spot per un certo tipo di gioco

Sì ma oggi è l'eccezione, di solito finiscono tanto a poco.

 

Poi ripeto è ovvio che se sei il Real, ti può permettere di fare questo tipo di gioco e sfangarla lo stesso.

[Small Anchovy 4.917]

4 minuti fa, davis ha scritto:

Comunque , per non finire sempre a parlare di catenacci e le altre solite solfe made in Italy, non conoscevo doku ma devo ammettere che é un bel dito nel sedere

Con la sabbia  Bella prestazione.

[Light Juve 16.302]

2 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Eh, gli altri, quelli del bel gioco, hanno fatto un gol su un errore dei difensori del Real, se no stavano ancora li

Signori contrordine, bisogna giocare di mmerda (credo sia questo il contrario di questo ridicolo e perdente bel gioco, qualunque cosa voglia dire?) questo è quello che abbiamo capito da Real City risoltasi ai rigori dopo 120 min.

[RINUSLEX 1.739]

6 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Quale squadra ha vinto senza giocatori fortissimi

Nessuna.

Panchina e campo devono andare di pari passo.

Il miglior allenatore italiano in circolazione alla guida di 11 grandi campioni (più le riserve).

“chapeau” per ancelotti.

 

[TragicBronson 5.215]

Adesso, Mahleriano ha scritto:

eh si vabbè decidiamo noi quali sono i tiri velleitari. Il real è stato schiacciato e ha rischiato una dozzina di volte di lasciarci le penne. se De Bruyne e Haaland sbarellano davanti alla porta è poco merito del real

Si ma DeBruyne e Haland sono un centrocampista da 101 gol solo con la maglia del City e Haland un attaccante da più di un gol a partita, come si fa a derubricare una partita del genere a "sbarellano davanti alla porta"?

 

[mattjuve92 3.468]

2 minuti fa, fab4gatto ha scritto:

Verissimo: chi vince fa festa, chi perde spiega.

Ci si dovrebbe godere di più le vittorie, visto che non sono scontate e eterne, senza stare ad essere masochisti come a volte siamo noi...

[Txarren 927]

1 minuto fa, Mahleriano ha scritto:

eh si vabbè decidiamo noi quali sono i tiri velleitari. Il real è stato schiacciato e ha rischiato una dozzina di volte di lasciarci le penne. Se De Bruyne e Haaland sbarellano davanti alla porta centrano poco i meriti del REal

L'unico gol effettivamente mangiato è il mancato raddoppio di KDB..il resto azioni fuffose, potenzialmente pericolose, ma nulla più...

[alealex 151]

4 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Eh, gli altri, quelli del bel gioco, hanno fatto un gol su un errore dei difensori del Real, se no stavano ancora li

Ma come si fa ancora a criticare il gioco Di Guardiola !!! Tripelete l'anno scorso, 5 premier in 6 anni, e voi continuate a parlare di bel gioco, Come si quello del bel gioco non vince un c*** 

[Severance 1.173]

Adesso, Txarren ha scritto:

L'unico gol effettivamente mangiato è il mancato raddoppio di KDB..il resto azioni fuffose, potenzialmente pericolose, ma nulla più...

questo è vero infatti senza doku non arrivavano manco ai supplementari 

[nedved666 2.369]

2 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Oggi la fase difensiva del real è stata impeccabile, inutile larlare di cul**, ecc nel calcio si vince anche così, lo scorso anno la fase offensiva del city fu impeccabile e vinse meritatamente... il resto chiacchere 

Fra l'altro l'anno scorso il City si difese parecchio in casa del Real per poi scatenarsi al ritorno. 

E il Real ha avuto una occasione per vincere prima dei rigori.

Non ha rubato, è stato solo più fortunato o più bravo ai rigori.

[PiùFortiDiTutti 51]

3 minutes ago, Conte Vlad said:

La storia che conosco io  è che ci hanno rubato una finale nel 98 e una qualificazione pochi anni fa...io li schifo a morte. Oltretutto il city ci ha salvato da una tragedia sportiva l anno scorso 

Infatti, nel 2018 vincevamo la Champions per me senza quel rigore farlocco al 93esimo.