[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[7SpettriSottoILetti 11.827]

8 ore fa, D'Artagnam ha scritto:

Sportivamente parlando, più o meno da 4 anni, grazie

e tu?  

 

Io ho un solo problema ed è allegri.

Elkann ha capito che non puo' e non vuole gestire la squadra e l'ha affidata a Giuntoli. Di Giuntoli io mi fido e quindi sono tranquillo.

Al massimo passo parlare di dati di fatto e non ipotesi basate su poco o niente

[Polpol 40]

1 minuto fa, steph88 ha scritto:

Nessuno di noi lo conosce come uomo quindi personalmente preferisco limitare le critiche all’aspetto puramente tecnico 👍

Sto scrivendo dell'uomo - l'allenatore.

[kuro to shiro 790]

4 minuti fa, Mr Blonde ha scritto:

È giusto così. Il calice amaro va bevuto fino in fondo. 4 anni di contratto a quelle cifre, neanche fosse Guardiola...una pazzia.

Allegri verrà esonerato e si farà il suo annetto sabbatico a Livorno, fra cavalli e gabbione, a spese della Juventus, un po' come fece durante l'interregno di Sarri e Pirlo. Curioso di conoscere il suo percorso professionale dopo la vacanzina pagata...e anche le cifre a cui verrà ingaggiato.

 

Bisognerebbe chiedere i danni ad Agnelli, * miseria.

Io sono convinto che debba essere esonerato, ma Allegri fa bene a chiedere quello che da contratto gli spetta. Se poi si vuole liberare per altre esperienze troverà un qualche accordo con la società. Ma secondo me non ne troverà.

[Aurelio Barbagianni 264]

9 minuti fa, Polpol ha scritto:

Disprezzo Allegri, un uomo senza ambizione, senza onore, un parassita che sta distruggendo la Juventus.

Ho finito i likes ma te ne meriti 82 per quanto hai appena sentenziato

[RafaNadal 646]

2 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Mai sentito di un allenatore esonerato che rinuncia ai soldi, ma fate un po' voi che siete più furbi. 

Gattuso ?

[Aurelio Barbagianni 264]

2 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Mai sentito di un allenatore esonerato che rinuncia ai soldi, ma fate un po' voi che siete più furbi. 

Benissimo, ma allora che non venga qualcuno a dire che "non è una questione di soldi" o che "lui ama la juve"..... Evitiamo di sentenziare certe cose se poi lui puntualmente con i fatti ci dimostra il contrario.

[Polpol 40]

3 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Mai sentito di un allenatore esonerato che rinuncia ai soldi, ma fate un po' voi che siete più furbi. 

Sarri si è dimesso dalla Lazio.

[sydbarret 129]

2 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Mai sentito di un allenatore esonerato che rinuncia ai soldi, ma fate un po' voi che siete più furbi. 

Infatti….anche perché credo la sua carriera ad alti livelli sia finita…

[Mr Blonde 1.265]

6 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Arabia o televisione

Con la nomea che si è fatto l'unica opzione che ha per rilanciarsi è mettersi in discussione e accettare piazze meno ambiziose, cercare di fare bene e guadagnarsi una big

Altrimenti penso anche io che la sua carriera sia al capolinea

[davik 6.951]

3 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Mai sentito di un allenatore esonerato che rinuncia ai soldi, ma fate un po' voi che siete più furbi. 

Però potrebbe cercarsi un'altra sistemazione, invece sarà la seconda volta che si papperà i soldi sul divano.

[Rocket man 3.254]

7 minuti fa, 32sulcampo ha scritto:

Ma questo è un altro discorso. Però che debba rinunciare ai soldi "per amore della Juventus" mi pare una fesseria. Gli paghino quello che gli devono e via. Non credo che siano i 6-7 milioni in più da spendere per il nuovo staff a fare la differenza. A titolo di esempio: è costata di più l'ennesima causa persa (quella contro Ronaldo).

Ma infatti ribadisco che non mi aspetto che rinunci ad un solo centesimo, l'amore per la Juventus va lasciato a noi tifosi.

In questi casi l'unico aspetto che può incidere è il valore dato al fatto di poter allenare subito un'altra squadra.

Se avesse offerte degne di nota la possibilità di liberarsi avrebbe un valore alto, se nessuno gli offrisse un contratto allora quella possibilità varrebbe zero.

Ma questa è una regola di mercato che non vale certo solo per Allegri

[7SpettriSottoILetti 11.827]

8 ore fa, Aseptic ha scritto:

0: Sczesny ha ancora un anno di contratto, pensiamoci fra un anno al nuovo portiere. Poi se hanno soldi da scialare facciano pure, anche se Di Gregorio titolare alla Juventus: mammamia!

Ragioniamo: oggi Tek prende 6.5 netti a stagione che sono 13 lordi. Se prendi Di Gregorio e lo paghi 20M + 1.5 netti a stagione ti costa in tutto 7M lordi, poco piu' della metà di Tek ed hai già il sostituto per i prossimi 5 anni.

Quindi economicamente hai tutto da guadagnarci.

A mio avviso le questioni sono altre:

1-come titolare oggi mi fido piu' di Perin. Un portiere che ha sempre fatto la sua parte, magari non ha fatto miracoli ma è decisamente affidabile. Quindi Di Gregorio non lo prenderei per fare il titolare.

2-Di Gregorio per me è basso per diventare un top. E' 1.87 eh...di certo non un piccoletto...ma, a mio avviso, bisognerebbe investire eventualmente su un portiere di maggiore prospettiva (se poi è per la panchina ok)

[el titan 5.345]

6 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Mai sentito di un allenatore esonerato che rinuncia ai soldi, ma fate un po' voi che siete più furbi. 

Gattuso e altri.

Ma conoscendo il passato di allegri si sa che vorrà fino all'ultimo centesimo.

È nel suo diritto.

[7SpettriSottoILetti 11.827]

3 minuti fa, Aurelio Barbagianni ha scritto:

Benissimo, ma allora che non venga qualcuno a dire che "non è una questione di soldi" o che "lui ama la juve"..... Evitiamo di sentenziare certe cose se poi lui puntualmente con i fatti ci dimostra il contrario.

Infatti.

Diciamo un'altra cosa: magari non lo esonerano in corsa facendogli fare una figura di melma...lasciano che sembri che sia lui a dimettersi...sempre per non danneggiare troppo la sua immagine...e magari lui si intasca qualche milione in meno... non dico tutti eh... ci mancherebbe.

C'è un'altra questione: se lui vuole tutta la cifra allora non lo esoneriamo ma lo teniamo a stipendio lasciandolo a casa...ed in questo caso non potrebbe allenare altre squadre (anche se credo che il problema sarebbe secondario  )

[Matte#91 2.025]

Comunque fa ridere che ogni tanto tirino fuori l'articoletto sui milioni che allegri vuole. Se ne sono accorti adesso? Tanto glieli devi dare lo stesso, almeno sul divano non  fa danni.

[Duso9 34]

7 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Mai sentito di un allenatore esonerato che rinuncia ai soldi, ma fate un po' voi che siete più furbi. 

Ci sono le dimissioni , istituto poco praticato in genere in Italia in ogni ambiente , Sarri per dire si è dimesso dalla Lazio un mese fa. Ma ci sono uomini e ominicchi , a ognuno il libero pensiero di collocare  nella categoria spettante Sarri e allegri. 

[bestcoach 558]

10 ore fa, -Anton10- ha scritto:

Secondo me anche Scamaccone molto presto sara’ accostato a tutti.

Sta avendo una continuità di rendimento alla Kane

Ma anche io vorrei Zirkzee alla Juve.

 

Inoltre sto iniziando a perdere un po’ di fiducia in Dusan.. fa dei bei gol, anche difficili, ma sbaglia sempre quelli facili, in troppe partite sta accadendo..

 

Si deve mettere d’accordo… L’errore nel derby non lo accetto proprio da uno come lui.

Scamaccone....si niente male. È forse un po' fragile fisicamente, ma comunque l'Atalanta lo ha pagato discretamente ed ora se lo rivenderà (forse più facile tra un anno che quest' estate) vorrà cifre da capogiro. Riscatteranno anche CDK e poi magari lo rivendono a più del doppio. Niente da dire, fanno un lavoro sopraffino 

[7SpettriSottoILetti 11.827]

7 minuti fa, Polpol ha scritto:

Sarri si è dimesso dalla Lazio.

Perchè, per fortuna, esistono ancora uomini onesti che si fanno da parte nel momento in cui si rendono conto di non poter dare cio' che è necessario all'azienda

[armenobianconera 7.788]

1 ora fa, Bianchi40000 ha scritto:

Qualcuno può spiegarmi perché molti qui dentro non vorrebbero tizio o caio ( sia lato allentaore che calciatore ) perché tifosi dell'inter, del milan o di qualsiasi altra squadra? Ma cosa credete che i nostri giocatori prima di venire alla Juve tifassero per la vecchia signora? E poi, secondo voi, uno che non tifa Juve ma poi ci va a lavorare decide di fare male di proposito cosi da danneggiare anche se stesso?

A voi sembra quasi che la competenza e le qualità facciano schifo. Sareste capaci di rimanere con Allegri a vita solo perché Motta ha passato due anni all'inter ( neanche da protagonista assoluto ). Oppure rivorreste Conte che ci ha abbandonato ad inizio, praticamente, di campionato; è andato all'inter ( cosa che per me poteva benissimo fare visto che sono professionisti ) e ha mandato a quel paese in diretta nazionale il nostro ex presidente.

Se avessi la possibilità e la certezza che il prossimo allenatore mi facesse vincere la Champions per me potrebbe venire pure Moratti in persona ad allenarci

sono d'accordo ma per me ci sono dei limiti...i nemici "del campo" sono ben accetti...Ancelotti, Capello, Sarri e lo stesso Allegri ne hanno dette parecchie prima di venire da noi...ma lo si accetta di buon grado quando sbarcano a Torino e cominciano a lavorare per la Juve...quello che per me sarebbe inaccettabile è avere in squadra qualcuno che ha partecipato alla congiura del 2006...ragion per cui quando vedo tifosi juventini che vorebbero Mancini rabbrividisco...

quindi no, gente come Materazzi, Cordoba, Samuel, Toldo, e merdacce del genere non li accetterei mai, neanche se mi garantissero che vinceremmo tre Champions di fila...

 

motta mi stava sulle palle da giocatore ma è arrivato dopo quei fatti e  comunque state sicuri che la prima domanda degli pseudo giornalisti della gazzetta sarà sul quanti scudetti ha la juve

[j101072 8]

Ma questa certezza che il contratto di 4 anni SENZA NESSUNA CLAUSOLA sia dovuto solo all’amicizia tra AA e Max chi ve la da? 
E perché JE ha avallato questa scelta?

Qualche domanda un po’ più profonda ve la fate o date sempre per scontato tutto quello che scrive il primo che passa?

 

[Mr Blonde 1.265]

13 minuti fa, Lewis. ha scritto:

Ricordiamo il pranzo durante un derby nell'anno di Pirlo

Ricordiamo la squallida conferenza celebrativa post esonero in cui AA e Allegri sfottevano apertamente il nostro nuovo allenatore (Sarri)

[bestcoach 558]

6 minuti fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

Ragioniamo: oggi Tek prende 6.5 netti a stagione che sono 13 lordi. Se prendi Di Gregorio e lo paghi 20M + 1.5 netti a stagione ti costa in tutto 7M lordi, poco piu' della metà di Tek ed hai già il sostituto per i prossimi 5 anni.

Quindi economicamente hai tutto da guadagnarci.

A mio avviso le questioni sono altre:

1-come titolare oggi mi fido piu' di Perin. Un portiere che ha sempre fatto la sua parte, magari non ha fatto miracoli ma è decisamente affidabile. Quindi Di Gregorio non lo prenderei per fare il titolare.

2-Di Gregorio per me è basso per diventare un top. E' 1.87 eh...di certo non un piccoletto...ma, a mio avviso, bisognerebbe investire eventualmente su un portiere di maggiore prospettiva (se poi è per la panchina ok)

Si ok. Se è per l'altezza Perin comunque è 1,88

[azionistaminore 5.897]

9 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Mai sentito di un allenatore esonerato che rinuncia ai soldi, ma fate un po' voi che siete più furbi. 

Fanno tutti i facoltosi coi soldi degli altri.

 

[Troy94 2.759]

2 minuti fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

Perchè, per fortuna, esistono ancora uomini onesti che si fanno da parte nel momento in cui si rendono conto di non poter dare cio' che è necessario all'azienda

Purtroppo l'onestà intellettuale è merce rara.

[tuttogobbo 936]

9 ore fa, scienzo ha scritto:

Ok ma ha un contratto anche per il prossimo anno, con tanti buchetti da rattoppare qui e li il portiere sembrava meno importante.....bah....

Perin se ne vuole andare.