Juventus, consegnata ad Allegri una contestazione disciplinare: i legali avranno 5 giorni per rispondere. Ipotesi accordo tra le parti

[ArturoFC93 48.239]

Dove vaaaaaaiiiii

te ne vaaaaaaiiiii

quella volta che potevi andare via

e non sei andato, andato 

[runner 3.226]

1 ora fa, * Aragorn * ha scritto:

Io sono felicissimo che si sia conclusa la sua esperienza, era ora, fosse stato per me non l’avrei mai neppure richiamato. Detto ciò, una militanza come la sua con il palmares che ha portato in dote meritava senz’altro un epilogo migliore: colpa sua, colpa della società,  un po’ di entrambi: peccato esser giunti a far volare gli stracci.

 

Ora però basta, mettiamoci una pietra sopra e andiamo avanti: chiunque arriverà al suo posto, avrà il suo bel da fare con una rosa da ricostruire e un gioco da ritrovare.

 

 

esattissimo.

[luc89 6.211]

2 ore fa, Notts County ha scritto:

Esonero ok, lo avrei fatto già l'anno scorso, ma licenziamento per risparmiare sull'ingaggio anche no. 

Doveva finire meglio.... che squallore

Che pidocchi,che pezzenti......umiliare un pezzo di storia juventina per risparmiare due spicci.

2 ore fa, Adrianick ha scritto:

Che ci può fare la Juventus se Allegri da di matto in diretta televisiva? 

Direi che fare valere i propri diritti sia il minimo sia anche solo per ridurre a più miti consigli chiunque altro pensasse di fare quello che gli passa per la mente mentre rappresenta la nostra società.

Nn c'entra nulla questo,sono solo scuse,l'unica vera  motivazione è provare a risparmiare due spicci, comportamento da pezzenti.

[Eymerich 2.659]

2 ore fa, Notts County ha scritto:

Esonero ok, lo avrei fatto già l'anno scorso, ma licenziamento per risparmiare sull'ingaggio anche no. 

Doveva finire meglio.... che squallore

Se l'è cercata. Risposta logica e normale della società a dei gesti folli, da ricovero coatto.

Un conto è il nervosismo, un altro la paranoia.

Qua mi pare in molti si stiano dimenticando che Allegri dovrebbe essere un professionista, che era pagato profumatamente. Non è che stava facendo un favore alla società per bontà d'animo, eh. Aveva un regolare contratto e prendeva milioni di euro.

Se a me pagano 21 milioni di euro in 3 anni, e poi decidono di mandarmi via per prendere un altro, oltretutto pagandomi altri 7 milioni per stare a casa, io ringrazio profusamente e saluto.

Questo è un egomaniaco narcisista che si è autoconvinto di essere un genio e chiunque lo critichi sia un idiota. Ha fatto scenate tristissime in TV con Adani per qualche critica, giusta o meno che fosse. Ha dato praticamente del vecchio rimbecillito a Sacchi.

Due agenti lo fermano mentre è al telefonino alla guida, gli chiedono di mostrare la patente e lui urla e risponde loro "ma come, non sapete chi sono io?".

Lo silurano dopo una fila di pareggi e risultati negativi da record e immagina una cospirazione machiavellica con la società che aizza la stampa contro di lui, perchè la sua mente non può nemmeno accettare che qualcuno lo possa criticare.

Ragazzi, questo è un megalomane.

Per forza non cambiava e si impuntava a giocare in un modo che chiaramente aveva grosse lacune. Piuttosto che ammettere di aver sbagliato qualcosa e fare retromarcia, uno così era capace di perderle tutte pur di dimostrare di avere ragione.

Io lo saluto e ringrazio e gli consiglierei di farsi vedere da un professionista bravo.

[Josef.k 156]

2 ore fa, Notts County ha scritto:

Esonero ok, lo avrei fatto già l'anno scorso, ma licenziamento per risparmiare sull'ingaggio anche no. 

Doveva finire meglio.... che squallore

ti rendi conto? La dirigenza toglie le palle contro un suo fedele dipendente dopo aver calato le brache per quasi 20 anni davanti alle istituzioni infami e frustrate... che tristezza!

[serafinociolino 632]

Ha sbagliato Max, ma abbiamo un management ridicolo; senza anima e senza cuore.

[Polposiscion 1.448]

1 minuto fa, serafinociolino ha scritto:

Ha sbagliato Max, ma abbiamo un management ridicolo; senza anima e senza cuore.

Lì poteva starci un "perché".

[Angel&Devil 2.747]

Gli deve scucire fino all’ultimo centesimo a questa società di spilorci, gestione da dilettanti.

[Pavel magno 65 6.112]

26 minuti fa, Anakin Skywalker ha scritto:

Dite quello che volete, ma vedere una juve che dalla figc e uefa si fa scucire 80 milioni per penalizzazioni ed esclusioni senza battere ciglio, ma anzi portando la vasellina, e poi

 cogliere questa situazione, per carità sacrosanta, per risparmiare 5-6 milioni fa davvero capire chi siano gli "uomini" al comando.

 

Boh é tutto sbagliato.

 

Abbiamo.bisogno di gente diversa in dirigenza. Ora che ci siamo liberati del fante, occorre finalmente organizzare l'impianto dirigenziale di persone competenti sul lato sportivo.

... Di una nuova proprietà, forse non vi e' chiaro che i dirigenti seguono dettami imposti dal capo e non possono fare di testa propria.

[SoloJuve991 1.320]

2 ore fa, Notts County ha scritto:

Esonero ok, lo avrei fatto già l'anno scorso, ma licenziamento per risparmiare sull'ingaggio anche no. 

Doveva finire meglio.... che squallore

Invece mandare a quel paese in modo plateale il dirigente della Juventus con tutte le telecamere collegate nel mondo o prendere a muso duro il direttore di un giornale dicendogli che si prostituisce per la società senza scrivere la verità è un atteggiamento da andarne fieri ?!

Che poi la Juventus colga la palla al balzo cercando di risparmiare qualche milione, mi sembra del tutto naturale.

 

[Stino91 21.772]

Chi difende le sceneggiate di Allegri definendole simbolo di Juventinità, sarei curioso di sapere cosa avesse scritto nel caso fosse stato Sarri a farle al suo posto …

Che poi abbiamo sempre perculato interisti, napoletani e romanisti per i loro pianti contro arbitri e palazzo , tipo la sviolinata di Garcia, le manette del vate portoghese o le dichiarazioni folli di De Laurentis, mentre se le fa il nostro allenatore diventa idolo intoccabile 

[Till Lindemann 8.772]

https://twitter.com/BrunoBrundu/status/1791559673797091582?t=KV-JZkQHGv1EnvyIL545lw&s=19

[Dastan85 5.369]

2 ore fa, Adrianick ha scritto:

Che ci può fare la Juventus se Allegri da di matto in diretta televisiva? 

Direi che fare valere i propri diritti sia il minimo sia anche solo per ridurre a più miti consigli chiunque altro pensasse di fare quello che gli passa per la mente mentre rappresenta la nostra società.

Parole sante.

[Ray Liotta 2.308]

Solo per il veleno che i tifosi hanno ingoiato guardando la squadra giocare così per anni dovrebbe restituire ogni centesimo.

[Stino91 21.772]

Ma Angeli che parla di valori e trattamenti ingiusti , si ricorda come ha trattato lui i due allenatori precedenti al suo amichetto? Ne hanno subite di ogni da parte sua, ben peggiori di Allegri, ma non mi sembra siano mai sbroccati in questa maniera 

[romeo benetti 49]

43 minuti fa, xtreme ha scritto:

Gestione davvero pessima.

Comprendo l'esonero ma la societá ha fatto schifo prima, tanto quanto il gioco di Allegri.

 

La cosa preoccupante è proprio quella. Con questa società di micragnosi quale futuro si prospetta? Sono molto preoccupato di una dirigenza che salta addosso al tecnico solo per risparmiare qualcosa. Perché quello è il motivo, l'unico, se si voleva cambiare guida tecnica bastava aspettare la fine del campionato e annunciare il cambio allenatore per l'anno prossimo, come ormai tutti ci aspettavamo.

Tifo Juve da quasi 50 anni ma una dirigenza assente e approssimativa come questa non l'ho mai vista, neanche ai tempi del Cobollo/Secco. Speriamo bene...

[Chiellozzo 643]

37 minuti fa, Anakin Skywalker ha scritto:

Dite quello che volete, ma vedere una juve che dalla figc e uefa si fa scucire 80 milioni per penalizzazioni ed esclusioni senza battere ciglio, ma anzi portando la vasellina, e poi

 cogliere questa situazione, per carità sacrosanta, per risparmiare 5-6 milioni fa davvero capire chi siano gli "uomini" al comando.

 

Boh é tutto sbagliato.

 

Abbiamo.bisogno di gente diversa in dirigenza. Ora che ci siamo liberati del fante, occorre finalmente organizzare l'impianto dirigenziale di persone competenti sul lato sportivo.

la juventus resterà in ordinaria amministrazione finchè non ci sarà un esponente della famiglia come presidente, è sempre stato così inutile illudersi di tornare a vincere in tempi brevi

[djgiorgio91 6.511]

Al di là dello show di Allegri che poteva (anzi, doveva) essere evitato, quest'azione è l'ennesima dimostrazione di come la società sia in mano a degli incompetenti. Quanto mi manca la "vera" Juve dove questo tipo di cose non accadevano, o se accadevano nessuno lo veniva a sapere. 

[OORT 200]

Devono andare fino in fondo e chiedere danni di immagine: Siamo la Juventus!

[Angel&Devil 2.747]

Adesso, djgiorgio91 ha scritto:

Al di là dello show di Allegri che poteva (anzi, doveva) essere evitato, quest'azione è l'ennesima dimostrazione di come la società sia in mano a degli incompetenti. Quanto mi manca la "vera" Juve dove questo tipo di cose non accadevano, o se accadevano nessuno lo veniva a sapere. 

Società di incompetenti veramente….

[Pawn Heart 8.366]

2 ore fa, netbios ha scritto:

Si mettessero d'accordo a 4.5 milioni e stanno pari 

Sì mettessero d'accordo a 0,0 e spendessero il tesoretto inaspettato in giocatori

[The_Rock 3.904]

3 ore fa, Notts County ha scritto:

Esonero ok, lo avrei fatto già l'anno scorso, ma licenziamento per risparmiare sull'ingaggio anche no. 

Doveva finire meglio.... che squallore

Massì, diamogli altri 9 milioni che se li merita fino all'ultimo cent. Perché cercare di risparmiare

[nanu galderisi 1.094]

è un bene che finisca male, è l'unico modo che abbiamo per voltare pagina... è un messaggio a tutti quelli che all'interno della società continuano a sognare il passato... Basta, fine, sì volta pagina punto e basta.

[Marcoj 2.093]

1 minuto fa, nanu galderisi ha scritto:

è un bene che finisca male, è l'unico modo che abbiamo per voltare pagina... è un messaggio a tutti quelli che all'interno della società continuano a sognare il passato... Basta, fine, sì volta pagina punto e basta.

Non c’è più nessuno del passato, non penso cambi molto la vicenda Allegri sinceramente 

[xtreme 2.518]

11 minuti fa, romeo benetti ha scritto:

La cosa preoccupante è proprio quella. Con questa società di micragnosi quale futuro si prospetta? Sono molto preoccupato di una dirigenza che salta addosso al tecnico solo per risparmiare qualcosa. Perché quello è il motivo, l'unico, se si voleva cambiare guida tecnica bastava aspettare la fine del campionato e annunciare il cambio allenatore per l'anno prossimo, come ormai tutti ci aspettavamo.

Tifo Juve da quasi 50 anni ma una dirigenza assente e approssimativa come questa non l'ho mai vista, neanche ai tempi del Cobollo/Secco. Speriamo bene...

Allegri ha sicuramente esagerato.

Ma non è che gli altri abbiano fatto molto perché questo non succedesse.

Ad ogni modo io credo che le cose miglioreranno se non altro per un senso di responsabilità.

Sta per iniziare il primo vero giro di Giuntoli. L'allenatore lo ha deciso lui e quindi proprio perché è una sua scelta, la difenderà.

Giuntoli lo supporterà perché sa che, a prescindere da come andranno le cose, la responsabilità sarà la sua.

 

Ma anche quando non scegli l'allenatore perché magari arrivi che te lo ritrovi già, non è non aiutandolo che migliori le cose.

Tra l'altro sarebbe nel loro stesso interesse quello di fare meglio di come hanno fatto i dirigenti quest'anno con Allegri.

Perché se Allegri non centrava la CL, Allegri o non Allegri, le ripercussioni le avevi comunque sulla prossima stagione.

 

Va bene la preparazione, vanno bene le idee e le conoscenze di Giuntoli ma senza soldi i buoni giocatori non li prendi.