Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Trezegol_88

[TOPIC UNICO] Situazione Inter tra Oaktree e LionRock. Qui gli aggiornamenti

Recommended Posts

stanno massacrando Chiné e le procure.

Se è sulla Juve mandano gli atti a Chiné, se non è sulla Juve rifiutano di mandarle. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, Vigilante ha scritto:

stanno massacrando Chiné e le procure.

Se è sulla Juve mandano gli atti a Chiné, se non è sulla Juve rifiutano di mandarle. 

Stanno, Chi? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, dany-aq said:

Stanno, Chi? 

su Top Calcio...adesso Ravezzani dice il povero Chiné non può fare niente se le procure non mandano le carte.

Ora parlano del milan.

 

Paco dice che per l'inter solo ammende. Per la Juve invece hanno tolto punti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, Vigilante ha scritto:

su Top Calcio...adesso Ravezzani dice il povero Chiné non può fare niente se le procure non mandano le carte.

Ora parlano del milan.

 

Paco dice che per l'inter solo ammende. Per la Juve invece hanno tolto punti.

Paco anche per la Juve diceva - e giustamente direi - solo ammenda, perché il codice quello dice. Alla Juve si sono inventati la slealtà sportiva, come nel 2006 si inventarono l'illecito strutturato. La sanzione viene decisa in base al colore della maglia. 

  • Mi Piace 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, dany-aq said:

Paco anche per la Juve diceva - e giustamente direi - solo ammenda, perché il codice quello dice. Alla Juve si sono inventati la slealtà sportiva, come nel 2006 si inventarono l'illecito strutturato. La sanzione viene decisa in base al colore della maglia. 

esatto! Ravezzani lo ha pure detto che con la Juve si inventano delle legge per punirli. 😄

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

intanto rinnovo ufficiale per Barella..

e noi parliamo...

 

mah..

Quanto?pure a lui sui 10 mln a stagione?…

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 ore fa, onekiddu ha scritto:

Conoscitivo ahah vergognosi

7 ore fa, LE6END ha scritto:

"La Procura di Milano ha aperto un fascicolo conoscitivo" .asd

M'immagino una scena di questo tipo...

Quoto

 

Assegnate voi i ruoli sefz 

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 ore fa, Vigilante ha scritto:

La Gazza ladra di domani è anche fiera di dire che Barella è l'Italiano più pagato in Italia.

 

 

Sempre sul pezzo le cheerleaders!

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, dany-aq said:

A quel punto, si potrebbe fare opposizione all'archiviazione e andare davanti al GIP, sperando non sia anche lui un ultras nerazzurro. Tuttavia non so se JB è identificabile come persona offesa. 

A che titolo amico mio? La fondazione ha presentato un esposto proprio perché presentando una denuncia le avrebbero contestato fin da subito la legittimazione ad agire respingendo seduta stante l'atto.

 

Potremmo dire che con coraggio e tanto lavoro la fondazione ha cercato di portare alla luce del sole una determinata situazione ma le manca la legittimazione per continuare il suo percorso, mia personalissima opinione ovviamente.

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

A che titolo amico mio? La fondazione ha presentato un esposto proprio perché presentando una denuncia le avrebbero contestato fin da subito la legittimazione ad agire respingendo seduta stante l'atto.

 

Potremmo dire che con coraggio e tanto lavoro la fondazione ha cercato di portare alla luce del sole una determinata situazione ma le manca la legittimazione per continuare il suo percorso, mia personalissima opinione ovviamente.

Eh purtroppo, come scrivevo ieri, sono d'accordo con te, infatti mi sono posto il dubbio. In generale, al fine di capire se un'associazione possa essere considerata persona offesa nel procedimento penale, << il reato deve essere strutturalmente e oggettivamente riconducibile agli interessi della medesima associazione che se ne fa portatrice, la quale deve essere in possesso dei requisiti di struttura e rappresentatività imposti dalla legge, essendo stata previamente costituita proprio in vista della salvaguardia di tali interessi>>.
Da un certo punto di vista, gli interessi sottesi all'esistenza stessa dell'Associazione e di cui questa si fa portatrice, sono riconducibili alle ipotesi di reato segnalate. Ma bisognerebbe leggere nel dettaglio l'esposto presentato.
Non ho dubbi, comunque, che un Giudice di Milano negherebbe tale legittimazione in capo alla nostra Associazione.
Vedremo.

 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Mario Merola ha scritto:

A che titolo amico mio? La fondazione ha presentato un esposto proprio perché presentando una denuncia le avrebbero contestato fin da subito la legittimazione ad agire respingendo seduta stante l'atto.

 

Potremmo dire che con coraggio e tanto lavoro la fondazione ha cercato di portare alla luce del sole una determinata situazione ma le manca la legittimazione per continuare il suo percorso, mia personalissima opinione ovviamente.

Secondo qualcuno altro non è così. Speriamo tu abbia torto

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Mario Merola ha scritto:

A che titolo amico mio? La fondazione ha presentato un esposto proprio perché presentando una denuncia le avrebbero contestato fin da subito la legittimazione ad agire respingendo seduta stante l'atto.

 

Potremmo dire che con coraggio e tanto lavoro la fondazione ha cercato di portare alla luce del sole una determinata situazione ma le manca la legittimazione per continuare il suo percorso, mia personalissima opinione ovviamente.

voglio porre una domanda, un associazione potrebbe acquistare azioni della Juventus? Se si, a questo punto potrebbe essere una parte offesa? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Doping amministrativo

20anni fa' sui giornali passava questa definizione 

Oggi.... cheerleader 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intanto la Procura di Milano chiede l'archiviazione per il Milan: "individuate operazioni opache, ma senza elementi per sostenere l'accusa di falso in bilancio". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Intanto la Procura di Milano chiede l'archiviazione per il Milan: "individuate operazioni opache, ma senza elementi per sostenere l'accusa di falso in bilancio". 

Scontatissimo che finiva così….

infami….

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.