[Topic Unico] Serie B 2024/2025

[Dale_Cooper 23.674]

23 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

il "dato di fatto" é in realtà Una tua mera supposizione 

Anche perché non capisco come Vicenza, Triestina, SPAL, Padova, Ascoli e Perugia ad esempio dovrebbero portare meno ascolti o meno diritti tv di Reggina, Catania o Messina

[SuperEagle 6.983]

6 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

Non ti seguo 

Se il tuo maestro delle elementari ti correggeva quando sbagliavi un'addizione gli dicevi di non fare il fenomeno?

Di questi tempi, potrebbe anche capitare….😅

[fab4gatto 1.019]

Nel 2018 il numero delle partecipanti fu portato da 22 a 19. La Pro Vercelli era la prima delle retrocesse , con conti ben in regola ( il presidente rinunciò giustamente ad indebitarsi per cercare la salvezza sul campo  , conscio che altri versavano in condizioni economiche disastrose). Vennero escluse tre squadre. In pochi giorni scoprimmo che da primi possibili ripescati fummo superati da altre tre squadre in base a parametri sportivi (chi più di noi? Primi retrocessi….) , di storia sportiva ( chi più di noi? Sette scudetti…), economici (chi più  di noi? Conti in regola…) e di bacino di utenza (chi meno di noi? Neanche 50000 abitanti e 170000 nella provincia) . Naturalmente i parametri furono cambiati pochi giorni prima della diciamo così sentenza , così scoprimmo che uno scudetto valeva tre punti ed una stagione in A a girone unico 5, mi pare  di ricordare. Alla fine la lega di serie B decise il blocco dei ripescaggi e ce lo prendemmo tutti (Catania, Novara, Siena, Pro Vercelli e non ricordo quali altre, mi sembra due) nel tombino, ricorsi  vari compresi.  Insomma: come sempre le leggi e le regole per i potenti  si interpretano, per gli altri si applicano. 

[SuperEagle 6.983]

Vabbè, già dai tempi del Lodo Petrucci abbiamo esempi di norme “ad squadram”…….

[Fino alla fine… 5.062]

21 ore fa, garrison ha scritto:

Una B a 22 squadre significherebbe diluire ancor di più i modesti proventi dei diritti TV.

Per me è difficile che accada.

Parto da un paio di presupposti:

-il Brescia verrà penalizzato e retrocesso visto che si parla di inadempimenti fatti sia a Febbraio e sia ad Aprile

-vogliono salvare la Samp altrimenti rischia seriamente di ripartire dall'Eccellenza

-la Salernitana non giocherà mai i play out

 

Non vedo alternativi diverse se non quello di una serie B a 22 squadre con buona pace di tutte, certo, in un mondo normale (e con il Cittadella al posto della Samp) retrocedevano le ultime 4 e finiva il cinema.

[garrison 55.291]

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Parto da un paio di presupposti:

-il Brescia verrà penalizzato e retrocesso visto che si parla di inadempimenti fatti sia a Febbraio e sia ad Aprile

-vogliono salvare la Samp altrimenti rischia seriamente di ripartire dall'Eccellenza

-la Salernitana non giocherà mai i play out

 

Non vedo alternativi diverse se non quello di una serie B a 22 squadre con buona pace di tutte, certo, in un mondo normale (e con il Cittadella al posto della Samp) retrocedevano le ultime 4 e finiva il cinema.

Il "vogliono salvare la Samp" è un pregiudizio, visto che se l' ambiente fosse così corrotto o così favorevole alla sia permanenza non sarebbe retrocessa sul campo.

Lo dici te come altri ma non c' è per adesso alcuna prova.

[Fino alla fine… 5.062]

13 minuti fa, garrison ha scritto:

Il "vogliono salvare la Samp" è un pregiudizio, visto che se l' ambiente fosse così corrotto o così favorevole alla sia permanenza non sarebbe retrocessa sul campo.

Lo dici te come altri ma non c' è per adesso alcuna prova.

Può essere un pregiudizio ma la loro situazione è orribile, hanno un infinità di debiti (certi in scadenza 2043), hanno un monte ingaggio di 20 ml insostenibile per la Lega pro, passano da incassare 5 ml di diritti tv a 0,1 ml, per loro retrocedere in Lega Pro (ed avevano tutte le condizioni per mandarli a prescindere dal campo) vuol dire farli fallire.

Adesso che hanno l'occasione di "salvare la Samp" probabilmente non se la faranno scappare con buona pace di tutti gli altri 21 club.

 

PS: Sarò malizioso, ma il fatto che si siano allenati nonostante fossero retrocessi (tra l'altro, a che pro visto che era scontato venissero insultati dai tifosi?) magari avevano avuto qualche spifferata.

PS2: Sarò malizioso, ma se ci fosse stato il Cittadella al loro posto non si sarebbe fatto tutto questo cinema, retrocedevano (direi giustamente) le ultime 3 + il Brescia penalizzato.

[garrison 55.291]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Può essere un pregiudizio ma la loro situazione è orribile, hanno un infinità di debiti (certi in scadenza 2043), hanno un monte ingaggio di 20 ml insostenibile per la Lega pro, passano da incassare 5 ml di diritti tv a 0,1 ml, per loro retrocedere in Lega Pro (ed avevano tutte le condizioni per mandarli a prescindere dal campo) vuol dire farli fallire.

Adesso che hanno l'occasione di "salvare la Samp" probabilmente non se la faranno scappare con buona pace di tutti gli altri 21 club.

 

PS: Sarò malizioso, ma il fatto che si siano allenati nonostante fossero retrocessi (tra l'altro, a che pro visto che era scontato venissero insultati dai tifosi?) magari avevano avuto qualche spifferata.

PS2: Sarò malizioso, ma se ci fosse stato il Cittadella al loro posto non si sarebbe fatto tutto questo cinema, retrocedevano (direi giustamente) le ultime 3 + il Brescia penalizzato.

Mah tutte teorie...la nuova proprietà aveva già coperto debiti per un centinaio di milioni, penso ne possa coprire ancora oltretutto chiaro che l' organico sarebbe sostanzialmente rivisto in C, mica manterrebbero quel monte ingaggi.

[Fino alla fine… 5.062]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah tutte teorie...la nuova proprietà aveva già coperto debiti per un centinaio di milioni, penso ne possa coprire ancora oltretutto chiaro che l' organico sarebbe sostanzialmente rivisto in C, mica manterrebbero quel monte ingaggi.

Stai comunque parlando di professionisti che devono battere il ferro fino a quando è caldo e che ovvi motivi non rinunceranno ad 1€ di quanto pattuito, quindi o trovano una squadra di loro gradimento che offre almeno la stessa cifra oppure restano sul groppone della Samp.

 

In ogni caso non ci resta che attendere, se devo scommettere 50 centesimi punto sul fatto di una serie B allargata per accontentare Samp e Salernitana.

[garrison 55.291]

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Stai comunque parlando di professionisti che devono battere il ferro fino a quando è caldo e che ovvi motivi non rinunceranno ad 1€ di quanto pattuito, quindi o trovano una squadra di loro gradimento che offre almeno la stessa cifra oppure restano sul groppone della Samp.

 

In ogni caso non ci resta che attendere, se devo scommettere 50 centesimi punto sul fatto di una serie B allargata per accontentare Samp e Salernitana.

Più che altro il problema é quello dei tempi tecnici...se tra i ricorsi non si può decidere prima di metà giugno, dura pensare di fare un play out a quella data.

La colpa é dell'Agenzia delel Entrate che ci ha messo due mesi e mezzo a stabilire che i crediti fiscali acquistati dal Brescia erano irregolari o inesistenti.

Temo che la soluzione sarà la B a 22 squadre (se le altre non fanno le barricate), con il posto tra Samp e Brescia che verrà deciso dai giudici ma non ci vedo chissà che magheggi a favore della Samp.

E' ovvio che anche alle altre non farà troppo dispiacere avere ancora la Samp in B, visto che é una di quelle con maggiori tifosi e quindi può garantire un pochino di appeal dalle TV.

[TheRedDevil 9.665]

Qualcuno aveva ipotizzato qui dentro Serie B a 22 squadre pur di salvare la Samp... potrebbe averci preso!!!

[Edivad 972]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Più che altro il problema é quello dei tempi tecnici...se tra i ricorsi non si può decidere prima di metà giugno, dura pensare di fare un play out a quella data.

La colpa é dell'Agenzia delel Entrate che ci ha messo due mesi e mezzo a stabilire che i crediti fiscali acquistati dal Brescia erano irregolari o inesistenti.

Temo che la soluzione sarà la B a 22 squadre (se le altre non fanno le barricate), con il posto tra Samp e Brescia che verrà deciso dai giudici ma non ci vedo chissà che magheggi a favore della Samp.

E' ovvio che anche alle altre non farà troppo dispiacere avere ancora la Samp in B, visto che é una di quelle con maggiori tifosi e quindi può garantire un pochino di appeal dalle TV.

Ma se fosse a 22 squadre, credo che sia Brescia e Sampdoria restino entrambre in serie b.

Per me può essere una soluzione, per evitare infiniti ricorsi.

Il Brescia poteva anche patteggiare per ottenere una riduzione ridotta che avrebbe forse potuto almeno

fargli fare i Play- Out, ma mi dicono che Cellino non vuole e tira dritto dicendo di essere nel giusto.

La Salernitana vuole fare i Play Out immediatamente, ma non ai primi di Giugno, quando avrà anche 

giocatori in nazionale.

Se fanno la Serie b a 22 squadre resta il problema che poi l'anno prossimo fanno sei retrocessioni?

O fanno quattro retrocessioni e solo due promozioni? 

 

 

[garrison 55.291]

2 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

Se si fa la B a 22 squadre ci saranno sia samp che Brescia 

C'hai ragione avevo contato male.

[Timo Guanciale 605]

La solita farsa

[Juventinocomasco 1.755]

2 ore fa, Edivad ha scritto:

O fanno quattro retrocessioni e solo due promozioni? 

 

 

Resterà a 22 squadre fino a nuovi cataclismi.

Nessuna squadra tra quelle oggi in B accetterebbe le 6 retrocessioni

Le due sole proomozioni dalla C non sono nemmeno ipotizzabili

[Stino91 27.287]

Io non capisco perché portare la B a 22 squadre , giusto per dare un premio al
Brescia che non paga o alla Sampdoria retrocessa sul campo ( che di porcate finanziare ne sta facendo più di chiunque altro) ? Ma che senso ha tutto questo ?

[Stino91 27.287]

6 ore fa, garrison ha scritto:

E' ovvio che anche alle altre non farà troppo dispiacere avere ancora la Samp in B, visto che é una di quelle con maggiori tifosi e quindi può garantire un pochino di appeal dalle TV.

Quindi che catenazzo si giocano a fare i campionati, se poi si decide tutto a tavolino ? Oggi scopro che per regolamento ( della figc, della lega , morale o divino non so di che tipo ) la Sampdoria non può fare la C e Cellino può fare tutte le porcate che vuole che tanto gli va sempre bene , è questo il messaggio che ci stanno passando , e la cosa scandalosa è che alla maggior parte del popolo va benissimo , come se fosse una cosa equa e normale 

[FeroceSaladino 5.202]

2 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

finirà così per evitare ricorsi fino ad agosto

 

poi il brescia verrà penalizzato la prossima stagione

Che schifo. L’anno messo in caciara per evitare la retrocessione della Sampdoria e qualcuno è salito sul carro per salvarsi il *

[Gamarra 3.349]

Che bello ciclicamente assistere a questi teatrini!

[petzi 339]

23 ore fa, garrison ha scritto:

La colpa é dell'Agenzia delel Entrate che ci ha messo due mesi e mezzo a stabilire che i crediti fiscali acquistati

Due mesi e mezzo per l'AdE è tanta roba eh, generalmente ci mettono anni a contestare irregolarità, se vogliamo proprio essere complottisti può essere che qualcuno ha fatto in modo di accelerare le procedure in AdE. Qui manca come al solito il controllo della interno della lega

[garrison 55.291]

2 minuti fa, petzi ha scritto:

Due mesi e mezzo per l'AdE è tanta roba eh, generalmente ci mettono anni a contestare irregolarità, se vogliamo proprio essere complottisti può essere che qualcuno ha fatto in modo di accelerare le procedure in AdE. Qui manca come al solito il controllo della interno della lega

Mah, leggo di una società fantasma, senza siti internet, numero di telefono farlocco....

Possibile fosse così difficile capire che stavamo parlando di truffatori?

[Turellone78 32.505]

Nell'andata delle semifinali playoff...

Catanzaro 0-2 Spezia 

Juve Stabia 2-1 Cremonese 

 

[Doktor Flake 22.413]

A stadi come siamo messi in ottica Playoff? 

Rischiamo altre architetture degne dell'Uganda in serie A? 

[-Anton10- 18.905]

Hanno appena raccontato che sta succedendo al Brescia su sportitalia.. In poche parole: 

Cellino se fatto sgamare.

 

Eh se facessero lo stesso lavoro nei confronti di qualcun altro, ma tempo al tempo  

[Ste71 5.166]

12 ore fa, garrison ha scritto:

Mah, leggo di una società fantasma, senza siti internet, numero di telefono farlocco....

Possibile fosse così difficile capire che stavamo parlando di truffatori?

Stai parlando della ex controllante lussemburghese dell'inter, vero?

 

oppure del cinese che possedeva il milan prima del magnifico fondo?