Fabio Ravezzani: no di Prime alla messa in onda dell'inchiesta in 10 puntate su Calciopoli

[VincentJuventus 9.994]

 

 

 

 

 

[iuliano98 185]

5 ore fa, Totik ha scritto:

Per una mera par condicio, e per far sì che chi legge possa farsi una propria idea, riporto quanto è scritto sul sito ju29vero. Copio ed incollo.

 

PATTEGGIAMO? Dopo queste parole dell'avvocato della Juventus si verifica un fatto clamoroso, che sarà calvalcato e distorto negli anni futuri. E' lo scambio tra Ruperto e Zaccone. Cesare Ruperto chiede a Cesare Zaccone quale sarebbe secondo lui una pena "congrua". Zaccone risponde: "La sanzione accettata, anzi subita ma accettabile, è quella proposta per le altre società a cui vengono fatte le stesse contestazioni, anche se in numero superiore a noi. Dunque la serie B con punti di penalizzazione". Accettabile sa di patteggiamento e Ruperto corregge Zaccone: "Non dica accettabile, sa di contrattazione".
La scelta di Zaccone è incomprensibile, ma le sue parole sono chiare e più articolate del "Dateci la B con penalizzazione" che per anni, non solo nei Bar dello Sport, persino giornalisti professionisti diranno e scriveranno per tacitare i tifosi juventini.

 

Ed aggiungerei, anche da parte di molti tifosi juventini.

Ma scusa, cosa stai a citare le sue dichiarazioni che io stesso ho mai messo in discussione fin dall'inizio:

 

 

La mia questione è: ti sembra normale una difesa improntata all'accettare quanto chiesto dall'accusa, purché paritario? Le richieste dell'accusa in genere si rigettano per partito preso.

[Maresca 264]

8 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

 

Non so neanche cosa sia rete 7.

 

a sto punto aveva più senso pubblicarlo su YouTube, almeno poteva arrivare ad un pubblico più ampio 

[VincentJuventus 9.994]

 

26 minuti fa, Maresca ha scritto:

Non so neanche cosa sia rete 7.

 

a sto punto aveva più senso pubblicarlo su YouTube, almeno poteva arrivare ad un pubblico più ampio 

Se non erro RETE 7 ha anche un canale youtube e chissà ci potrebbe essere anche una diretta streaming al tempo stesso sul canale youtube 

[speroni 202]

Scusate,questo documentario su calciopoli,per noi,che abbiamo seguito dal primo al ultimo processo sportivo,abbiamo ascoltato tutte le telefonate sbobinate da nicola penta,abbiamo seguito tutte le udienze del processo di napoli,grazie a ju29ro,vecchiasignora,j1897,radio radicale,,ha fatti che noi non sappiamo ?

Io credo di no. E anche fosse,a cosa serve? 2 mesi fa,la fgc,ha dato la coppa dello scudetto  all inter.

[Sylar 87 39.654]

 

[Helmut 395]

Ho sentito di 2 ore di intervista a Narducci...2 ore con "Pepp o' scem"...ma scherziamo? 2 ore col peggiore esempio di PM che agisce per antijuventinismo e mero interesse per farsi pubblicità per libri idioti e cariche extra tribunale? Chi ha seguito davvero lo scempio di farsopoli non può farsi abbindolare da Narducci e tantomeno da Ravezzani che ha sguazzato per lustri nella melma di farsopoli.

[speroni 202]

7 minuti fa, Helmut ha scritto:

Ho sentito di 2 ore di intervista a Narducci...2 ore con "Pepp o' scem"...ma scherziamo? 2 ore col peggiore esempio di PM che agisce per antijuventinismo e mero interesse per farsi pubblicità per libri idioti e cariche extra tribunale? Chi ha seguito davvero lo scempio di farsopoli non può farsi abbindolare da Narducci e tantomeno da Ravezzani che ha sguazzato per lustri nella melma di farsopoli.

Incredibile,questi quaquaraqua ,come ravezzani,che faceva trasmissioni sulle accuse alla juve,invitando solo interisti a commentare,.ora cerca di attirarsi le simpatie dei tifosi juventini..potete pure bannarmi,ma lo voglio gridarr a voce alta,.ravezzani vattene affaculo,* tu e tutti quelli come te.

[Totik 5.993]

1 ora fa, iuliano98 ha scritto:

Ma scusa, cosa stai a citare le sue dichiarazioni che io stesso ho mai messo in discussione fin dall'inizio:

 

 

La mia questione è: ti sembra normale una difesa improntata all'accettare quanto chiesto dall'accusa, purché paritario? Le richieste dell'accusa in genere si rigettano per partito preso.

Del tuo messaggio precedente ho capito tutt'altro.

Ho capito che Zaccone avesse chiesto la serie C e che c'è un revisionismo da parte di alcuni tifosi juventini sull'operato di questo avvocato.

Mi sarò sbagliato.

[VincentJuventus 9.994]

 

 

 

[Ju73 832]

Bene, ma purtroppo questo non cambierà la storia, come non l'ha cambiata la puntata di Report. Purtroppo calciopoli ormai è un capitolo chiuso, e per tutti (tranne che per noi) resterà come lo scandalo che ha finalmente smascherato i furti della Juventus che anzi, ne è uscita graziata perché meritava la radiazione. La consegna all'inter del trofeo di campioni d'italia 2006 avvenuta qualche settimana fa è la pietra tombale sulla vicenda. 

[gide76 1.893]

Ma cosa pensate ci sia mai in sto docu?

 le solite cose che tutti sanno

E da 20 anni tutti parlano di ciò che gli fa comodo, fregandosene del resto

Pensate che gli interisti nn sappiano delle loro intercettazioni rimaste nascoste? Lo sanno ma frega zero, si vantano dello scudo e ci danno dei ladri, rivendicandone pure altri

Pensate che nn sappiamo che le plusvalenze che facevamo noi, le hanno cominciate loro, prima scambiandosi e ipervalutando primarera col milan, poi stravalutando i vari pinamonti o vanhausen x aggirare i limiti imposti dal fpf

Pensate che i napoletani nn sappiano il giro dietro a osimhen?

Sanno tutti tutto, ma frega zero, la juve ruba a prescindere e son ben contenti se un procuratore napoleso si sveglia e avvia indagini su di noi, x cose che fanno pure loro, tanto han capito che sono protetti e si vuole colpire/affossare solo la juve, tutto il marcio delle altre nn interessa, va bene

 

 

[VincentJuventus 9.994]

 

 

 

[TheOzma2 1.748]

Sarà sicuramente una goccia nel mare..ma intanto io ho disdetto Amazon Prime e ho scritto una mail in modo che sappiano perché l'ho fatto.

 

[Maxxo74 14.870]

Premetto che rispetto Moggi e lo reputo uno dei piu' grandi dirigenti ma forse non ha ben presente il documentario di Ravezzani. 

Da quello che ho capito Ravezzani non assolve la Juve.. non scagiona Moggi e non dice che la Juve non andava punita. Dice solo che anche Milan ed Inter hanno fatto porcherie. 

Se Moggi da per buono il documentario di Ravezzani allora io devo essere incaxxato anche con lui oltre che con il sistema che ha punito solo noi.

[headstones 410]

18 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Grande Direttore!  una persona che ha difeso  SEMPRE la Juve anche quando è stato fatto fuori, ho seguito costantemente le tue battaglie dal 2006 e tifo per te, come hai detto tu fino alla fine ,io ci credo che prima o dopo uscirà la verità ... sono ottimista 

[Stino91 26.529]

Il 16/07/2025 Alle 14:06, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

 

Ah beh, allora su Rete7 la guarderanno sicuramente tutti , purtroppo serviva qualcosa di meglio a livello di broadcast 

[mrhyde 592]

Il 16/7/2025 Alle 17:03, Totik ha scritto:

Per una mera par condicio, e per far sì che chi legge possa farsi una propria idea, riporto quanto è scritto sul sito ju29vero. Copio ed incollo.

 

PATTEGGIAMO? Dopo queste parole dell'avvocato della Juventus si verifica un fatto clamoroso, che sarà calvalcato e distorto negli anni futuri. E' lo scambio tra Ruperto e Zaccone. Cesare Ruperto chiede a Cesare Zaccone quale sarebbe secondo lui una pena "congrua". Zaccone risponde: "La sanzione accettata, anzi subita ma accettabile, è quella proposta per le altre società a cui vengono fatte le stesse contestazioni, anche se in numero superiore a noi. Dunque la serie B con punti di penalizzazione". Accettabile sa di patteggiamento e Ruperto corregge Zaccone: "Non dica accettabile, sa di contrattazione".
La scelta di Zaccone è incomprensibile, ma le sue parole sono chiare e più articolate del "Dateci la B con penalizzazione" che per anni, non solo nei Bar dello Sport, persino giornalisti professionisti diranno e scriveranno per tacitare i tifosi juventini.

 

Ed aggiungerei, anche da parte di molti tifosi juventini.

Un avvocato difensore non dovrebbe mai cadere in questi tranelli , suggerire l'eventuale condanna e per giunta la peggiore ...infatti la serie B con penalizzazione ce l'hanno servita solo a noi ...grazie Zaccone

[Totik 5.993]

35 minuti fa, mrhyde ha scritto:

Un avvocato difensore non dovrebbe mai cadere in questi tranelli , suggerire l'eventuale condanna e per giunta la peggiore ...infatti la serie B con penalizzazione ce l'hanno servita solo a noi ...grazie Zaccone

Ho riportato quanto scritto per ricordare a molti tifosi del forum che non fu richiesta nessuna serie C e nemmeno la serie B come molti dicono. Ma la richiesta della serie B fu una provocazione per ottenere la stessa penalizzazione che avrebbero dovuto avere le altre squadre. Ovviamente ciò non accadde, ma nemmeno con un principe del foro sarebbe cambiato niente.

[zacmayo 4.892]

2 minuti fa, Totik ha scritto:

Ho riportato quanto scritto per ricordare a molti tifosi del forum che non fu richiesta nessuna serie C e nemmeno la serie B come molti dicono. Ma la richiesta della serie B fu una provocazione per ottenere la stessa penalizzazione che avrebbero dovuto avere le altre squadre. Ovviamente ciò non accadde, ma nemmeno con un principe del foro sarebbe cambiato niente.

Avrei voluto vedere la Bongiorno come si sarebbe approcciata 

[Totik 5.993]

10 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Avrei voluto vedere la Bongiorno come si sarebbe approcciata 

Non lo sapremo mai. Anche se un'idea me la sono fatta. Lì c'era da condannare e penalizzare la Juventus. Ci poteva essere chiunque, il risultato non cambiava.

[mrhyde 592]

41 minuti fa, Totik ha scritto:

Ho riportato quanto scritto per ricordare a molti tifosi del forum che non fu richiesta nessuna serie C e nemmeno la serie B come molti dicono. Ma la richiesta della serie B fu una provocazione per ottenere la stessa penalizzazione che avrebbero dovuto avere le altre squadre. Ovviamente ciò non accadde, ma nemmeno con un principe del foro sarebbe cambiato niente.

 Alla faccia della provocazione...fu subito accontentato  solo a noi la B e con gli interessi pure ...complimenti 

[zacmayo 4.892]

1 ora fa, Totik ha scritto:

Non lo sapremo mai. Anche se un'idea me la sono fatta. Lì c'era da condannare e penalizzare la Juventus. Ci poteva essere chiunque, il risultato non cambiava.

Ah su questo siamo d’accordo. Sì è deciso di non difenderci 

[VincentJuventus 9.994]

 

 

 

[mrhyde 592]

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Fanno ridere ...non ci credono neanche loro