Juventus - PSV 2-1, commenti post partita

[gianmarco86 10.605]

4 minuti fa, IlPolpo1982 ha scritto:

Neres si è infortunato

Adesso si è infortunato. Infatti ora è un problema per Conte, vediamo se riuscirà a sopperire a questo infortunio.

[Dani9995 804]

11 minuti fa, Viserion ha scritto:

Oggettivamente il commento fazioso è questo che hai scritto tu.   

Ma nemmeno te ne accorgi, quindi immagino quanto tu sia ancora nervoso per la vittoria di ieri

250 milioni spesi per avere 10 punti in meno sono un dato oggettivo ed inconfutabile, tu raccontati pure la storiella che ti fa dormire meglio la notte

Tifo per la juventus ma non ho simpatia per motta in quanto credo che la nostra rosa abbia un ottimo potenziale che però non viene sfruttato a dovere e mi fa ridere vedere gente che accampa mille scuse per giustificare i continui errori che ancora vengono fatti dopo 7 mesi
Quindi per quanto io sia contento per la vittoria di ieri spero di vedere un altro allenatore quanto prima
Non vedo cosa ci sia di strano in questo



 

[ventinove 3.213]

7 minuti fa, delpeter ha scritto:

Ripeto lo scorso anno con Kvara e Oshimen in più è arrivato a metà classifica...non è di scappati di casa ma non credo abbia una rosa sulla carta superiore alla nostra....Yldiz, Nico, Koopmainer, Kolo, Thuram sulla carta sono tutti grandi giocatori

Dopo uno scudetto a Napoli il rilassamento è fisiologico.

Ma il grosso della base è rimasto quello.

Inoltre potersi allenare senza impegni infrasettimanali vuol dire tantissimo.

[curvafiladelfia 4.340]

36 minuti fa, elisabettap ha scritto:

Bastano 3 vittorie (qualcuna fortunosa e poco meritata) con squadre per niente eccelse che siamo tutti ,quasi, contenti. Per me invece continuo a vedere una squadra debole sia caratterialmente che tecnicamente (Kelly imbarazzante , Di Gregorio che prende gol sul suo palo Douglas Luis lento e inutile) e si salva per le prodezze (Conceicao) e la azzima di qualcuno (Gatti).Per il resto un mister che mette i giocatori a capocchia e "non vede" la partita. Alla prossima figuraccia saremo dimuovo tutti scontenti ma non mi faccio abbagliare per tre risultati utili frutto anche del caso.

Con Empoli e Como in effetti ci è andata di lusso, ieri direi prestazione anarchica ma decisamente migliore. E meritata, non fosse altro per la voglia che ci hanno messo...

[delpeter 1.205]

3 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

La cosa strana è stata la classifica dello scorso anno infatti, ma forse si erano sentiti appagati per lo scudetto dell'anno prima, oltre ad aver scelto allenatori inadeguati. La nostra rosa non è scarsa, ma è giovane e per diversi mesi è stata anche molto, molto corta. Sulla forza di alcuni giocatori poi si può discutere, Koop ad oggi è inguardabile e non credo che la lentezza e la poca reattività nei contrasti siano imputabili all'allenatore, McTominay per me gli è superiore in tutto, per dire. Thuram è un giocatore forte, ma con ancora margini di crescita, uno come Anguissa per dire è all'apice della maturità calcistica. 

Ho detto sulla carta, poi è chiaro che Koop in questo momento come Douglas Luiz sono nettamente inferiori ai 2 del Napoli....ma ad inizio stagione tra Koop e McTominy credo nessuno avrebbe scelto lo scozzese.... 

2 minuti fa, ventinove ha scritto:

Dopo uno scudetto a Napoli il rilassamento è fisiologico.

Ma il grosso della base è rimasto quello.

Inoltre potersi allenare senza impegni infrasettimanali vuol dire tantissimo.

Questo è vero, ma sulla carta ha perso due giocatori forti Oshimen e Kvara è inutile che mi raccontate storie....Lukaku non vale una gamba di Oshimen

[IlPolpo1982 551]

2 minuti fa, delpeter ha scritto:

Ho detto sulla carta, poi è chiaro che Koop in questo momento come Douglas Luiz sono nettamente inferiori ai 2 del Napoli....ma ad inizio stagione tra Koop e McTominy credo nessuno avrebbe scelto lo scozzese.... 

ho rivisto gli highlights di Psv -Juve inizio gironi … koopmeiners in quell’occasione fece una gran partita … che mistero sto giocatore 

[CHICCO68 7.075]

3 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Un tifoso che non conosce i nomi di kelly veiga o Magbula ecc.. significa solo che ha anche altro da fare nella vita che andarsi a studiare i nomi di battesimo dei nuovi arrivati. 

 

Ma detto questo il punto è la scorrettezza di Motta... In conferenze ufficiali citi i nomi ufficiali delle maglie e stop... al campetto poi chiamali come ti pare. 

 

 

Ma che devi studiare per ricordarti un nome?

Sei sempre qua dentro i nomi vengono ripetuti mille volte specialmente in sessione di mercato e  devi studiare per ricordarti un nome?

[Dani9995 804]

17 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Si, è grottesco, peraltro la partita nel complesso è stata vinta con merito dalla Juve, ma da ieri leggo commenti come se fosse stata una sconfitta. La verità è che molti bramano l'esonero di Motta (peraltro implausibile a stagione in corso) e questo mini filotto di vittorie gli è andato di traverso. 

Ieri è stata una vittoria meritata, le vittorie con empoli e como invece sono arrivate dopo partite mediocri risolte dalle giocate individuali di kolo muani
Sono quel genere di vittorie che negli anni scorsi venivano considerate vittorie di fortuna e senza alcuna organizzazione ma che adesso vengono fatte passare per "filotto" 🤣

Un po' di coerenza non farebbe male ma probabilmente è chiedere troppo

[CHICCO68 7.075]

14 minuti fa, curvafiladelfia ha scritto:

Con Empoli e Como in effetti ci è andata di lusso, ieri direi prestazione anarchica ma decisamente migliore. E meritata, non fosse altro per la voglia che ci hanno messo...

Si può anche dire che i gol presi da empoli e ieri sono nettamente irregolari 

[ventinove 3.213]

Adesso, Dani9995 ha scritto:

250 milioni spesi per avere 10 punti in meno sono un dato oggettivo ed inconfutabile, tu raccontati pure la storiella che ti fa dormire meglio la notte

Tifo per la juventus ma non ho simpatia per motta in quanto credo che la nostra rosa abbia un ottimo potenziale che però non viene sfruttato a dovere e mi fa ridere vedere gente che accampa mille scuse per giustificare i continui errori che ancora vengono fatti dopo 7 mesi
Quindi per quanto io sia contento per la vittoria di ieri spero di vedere un altro allenatore quanto prima
Non vedo cosa ci sia di strano in questo



 

Non ci vuoi proprio stare eh.

La storia dei 250 milioni è faziosa, perché è normale spendere se devi rivoluzionare una rosa spendere tanti soldi.

Il conto però deve tenere presente i risparmi sugli ingaggi pesanti liberati, i 30 milioni per Soulè, i 15 per Chiesa, i 18 per Huijsen e Kean, i 28 per Iling Jr e Barrenechea, i 10 per De Winter, fino ai 19 per Fagioli e i 4 per Nicolussi Caviglia 

Più Alex Sandro, Rabiot, Szceszny e Allegri out.

Ci sono, fra entrate e risparmi, circa 200 milioni

Quindi, cerchiamo di essere onesti.

[LaJuveNonMuoreMai31 2.816]

15 minutes ago, CHICCO68 said:

Si può anche dire che i gol presi da empoli e ieri sono nettamente irregolari 

Puoi dirlo ci mancherebbe.

 

Non toglie il fatto cha abbiamo una fase difensiva orrenda.

[Peppe Juve46 3.369]

6 minuti fa, delpeter ha scritto:

vabbè prendo atto che Oliveira, Juan Jesus (scarto di Inter e Roma), Lukaku (scarto di INter e Roma), Rahmani, Politano (fino a ieri per tutti un pippone) sono tutti grandi giocatori.... però il Napoli lo scorso anno con gli stessi giocatori (anzi con Kvara e Osihmen in più) è arrivato a metà classifica e non ammetterlo significa avere disonestà intellettuale....

A parte che Lukaku,anche se a me non piace, tutto si può dire tranne che è uno scarto. In più voluto fortemente da Conte. Noto che hai elencato solo 5 giocatori (tanto per darti una ragione assoluta) senza nominare Meret,McTominay,Anguissa e Lobotka oltre che a giocatori come Spinazzola,Neres,Di Lorenzo,Buongiorno eccetera. In più non ho scritto che il Napoli è composto da grandi giocatori,ma che ha il collettivo migliore e di esperienza dopo l’inda. Per quanto riguarda la passata stagione,lo sanno anche i sassi che il motivo principale della stagione fallimentare è stata la scelta di affidare al violinista,una squadra che giocava con un determinato impianto di gioco mettendosi contro tutti. E per non farsi mancare niente De Laurentis ha rincarato la dose sostituendolo a metà stagione con Mazzari.

[IlPolpo1982 551]

Comunque ragazzi il gol del psv era irregolare…. Se usciamo ….

[MARTIN34 6.032]

1 minuto fa, IlPolpo1982 ha scritto:

Comunque ragazzi il gol del psv era irregolare…. Se usciamo ….

Non sono una novità questi errori contro di noi in europa

[O' Rei David 4.800]

2 minuti fa, IlPolpo1982 ha scritto:

Comunque ragazzi il gol del psv era irregolare…. Se usciamo ….

Gravemente irregolare

[Dani9995 804]

6 minuti fa, ventinove ha scritto:

Non ci vuoi proprio stare eh.

La storia dei 250 milioni è faziosa, perché è normale spendere se devi rivoluzionare una rosa spendere tanti soldi.

Il conto però deve tenere presente i risparmi sugli ingaggi pesanti liberati, i 30 milioni per Soulè, i 15 per Chiesa, i 18 per Huijsen e Kean, i 28 per Iling Jr e Barrenechea, i 10 per De Winter, fino ai 19 per Fagioli e i 4 per Nicolussi Caviglia 

Più Alex Sandro, Rabiot, Szceszny e Allegri out.

Ci sono, fra entrate e risparmi, circa 200 milioni

Quindi, cerchiamo di essere onesti.

Mi spiace deluderti ma il monte ingaggi é rimasto praticamente uguale a quello dell'anno scorso, 110 milioni lordi nel 23/24 e 109 milioni lordi nel 24/25

Fonte: calcio e finanza

 

A dimostrazione del fatto che se qui c'è uno fazioso quello sei tu

Prossima scusa 

[Rocvec27 3.907]

Sì, è irregolare ma ce lo diciamo solo qui dentro. Io pretendo che qualcuno nella conferenza prima della partita di ritorno vada a dire che per l’ennesima volta in Champions avanziamo un gol vergognosamente irregolare. Pure per mettere un po’ di pressione agli arbitri. Invece no, facciamo passare tutto in cavalleria, poi quando subiremo l’ennesimo furto saremo ancora qui a piangere tra di noi 

[zebra67 14.761]

4 minuti fa, ventinove ha scritto:

Non ci vuoi proprio stare eh.

La storia dei 250 milioni è faziosa, perché è normale spendere se devi rivoluzionare una rosa spendere tanti soldi.

Il conto però deve tenere presente i risparmi sugli ingaggi pesanti liberati, i 30 milioni per Soulè, i 15 per Chiesa, i 18 per Huijsen e Kean, i 28 per Iling Jr e Barrenechea, i 10 per De Winter, fino ai 19 per Fagioli e i 4 per Nicolussi Caviglia 

Più Alex Sandro, Rabiot, Szceszny e Allegri out.

Ci sono, fra entrate e risparmi, circa 200 milioni

Quindi, cerchiamo di essere onesti.

Personalmente uso sempre l'espressione "impegnati a bilancio", anche perché molte operazioni, al giorno d'oggi, non prevedono pagamenti immediati e in un'unica soluzione. 
Prevalgono ampiamente prestiti (onerosi e non) con diritti/obblighi di riscatto, pagamenti rateizzati etc.

Possiamo certamente dire che a livello di impegni a bilancio, la Juve ha "movimentato" parecchi soldi immediati e futuri, ma ciò non toglie che come dici giustamente c'è da tener conto anche di quanto ricavato con le uscite e quanto risparmiato a livello di ingaggi.

Credo che una sintesi onesta sia "abbiamo cambiato molto, con tutti i pro e i contro del caso, e ad oggi non tutti hanno reso in proporzione a quanto abbiamo speso e spenderemo".

[ventinove 3.213]

24 minuti fa, delpeter ha scritto:

Ho detto sulla carta, poi è chiaro che Koop in questo momento come Douglas Luiz sono nettamente inferiori ai 2 del Napoli....ma ad inizio stagione tra Koop e McTominy credo nessuno avrebbe scelto lo scozzese.... 

Questo è vero, ma sulla carta ha perso due giocatori forti Oshimen e Kvara è inutile che mi raccontate storie....Lukaku non vale una gamba di Oshimen

Pensa che è stato proprio Conte a chiedere il cambio fra il nigeriano e il belga. Belga che se attualmente è inferiore a Osimhen in senso assoluto è un uomo di Conte al 100%. Victor invece è una testa un po' calda.

 

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Personalmente uso sempre l'espressione "impegnati a bilancio", anche perché molte operazioni, al giorno d'oggi, non prevedono pagamenti immediati e in un'unica soluzione. 
Prevalgono ampiamente prestiti (onerosi e non) con diritti/obblighi di riscatto, pagamenti rateizzati etc.

Possiamo certamente dire che a livello di impegni a bilancio, la Juve ha "movimentato" parecchi soldi immediati e futuri, ma ciò non toglie che come dici giustamente c'è da tener conto anche di quanto ricavato con le uscite e quanto risparmiato a livello di ingaggi.

Credo che una sintesi onesta sia "abbiamo cambiato molto, con tutti i pro e i contro del caso, e ad oggi non tutti hanno reso in proporzione a quanto abbiamo speso e spenderemo".

Perfetto.

Nulla da aggiungere.

[gianmarco86 10.605]

16 minuti fa, Dani9995 ha scritto:

Ieri è stata una vittoria meritata, le vittorie con empoli e como invece sono arrivate dopo partite mediocri risolte dalle giocate individuali di kolo muani
Sono quel genere di vittorie che negli anni scorsi venivano considerate vittorie di fortuna e senza alcuna organizzazione ma che adesso vengono fatte passare per "filotto" 🤣

Un po' di coerenza non farebbe male ma probabilmente è chiedere troppo

La coerenza dovrebbero averla quelli che esaltavano quel tipo di vittorie l'anno scorso e oggi criticano Motta se fa lo stesso. Personalmente dopo la partita di Como ho parlato di vittoria immeritata e brutta prestazione, non sono venuto qui ad esaltare le gesta del condottiero Motta come si faceva con Allegri dopo vittorie soffertissime contro il Monza di turno. Ieri sera però abbiamo vinto, secondo me, con merito e giocando anche almeno 50/60 minuti un ottimo calcio. Il mini filotto di vittorie è un dato di fatto che prescinde da qualsiasi giudizio su come siano arrivate e, ribadisco, è grottesco che a qualche tifoso sembrino dare fastidio. 

[andy_gobbo 10.480]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Chi segna il gol-vittoria ha diritto di default alla sufficienza piena.
E poi si apprezza lo spirito autocritico del ragazzo.
Altre volte aveva giocato meglio, ieri ha fallito un gol e diverse iniziative in dribbling, ma a 8' dalla fine si è fatto trovare pronto ed è tanta roba!

Ed ha anche innescato l'azione dopo la sgroppata di Gatti 😃 

Se ha un po' di spazio è molto forte ...

[gianmarco86 10.605]

7 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Personalmente uso sempre l'espressione "impegnati a bilancio", anche perché molte operazioni, al giorno d'oggi, non prevedono pagamenti immediati e in un'unica soluzione. 
Prevalgono ampiamente prestiti (onerosi e non) con diritti/obblighi di riscatto, pagamenti rateizzati etc.

Possiamo certamente dire che a livello di impegni a bilancio, la Juve ha "movimentato" parecchi soldi immediati e futuri, ma ciò non toglie che come dici giustamente c'è da tener conto anche di quanto ricavato con le uscite e quanto risparmiato a livello di ingaggi.

Credo che una sintesi onesta sia "abbiamo cambiato molto, con tutti i pro e i contro del caso, e ad oggi non tutti hanno reso in proporzione a quanto abbiamo speso e spenderemo".

Tutto vero, come è vero che non è escluso che alcuni giocatori possano con il tempo rivalutarsi rispetto a quello che hanno fatto fino ad ora. Douglas Luiz, è uno che ad esempio mi pare finalmente in crescita. Perchè a volte sembra che questa squadra sia un'operazione da "o la va o la spacca" e o funziona tutto subito o sarà tutto da buttare in estate. Fortunatamente sono tutti giocatori abbastanza giovani, credo che anche gli investimenti che possano apparire sbagliati oggi possano pian piano trovare il loro perchè.

[andy_gobbo 10.480]

19 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Puoi dirlo ci mancherebbe.

 

Non toglie il fatto cha abbiamo una fase difensiva orrenda.

Forse, almeno in parte, dipende dal fatto che abbiamo perso 3 uomini su 4 ? 

Si spera che con baffetto e con il ritorno di Kalulu le cose possano migliorare...

[ventinove 3.213]

16 minuti fa, Dani9995 ha scritto:

Mi spiace deluderti ma il monte ingaggi é rimasto praticamente uguale a quello dell'anno scorso, 110 milioni lordi nel 23/24 e 109 milioni lordi nel 24/25

Fonte: calcio e finanza

 

A dimostrazione del fatto che se qui c'è uno fazioso quello sei tu

Prossima scusa 

C'è un risparmio di 10 milioni invece. Da 123 a 113.

E negli ultimi due anni da 158 alla cifra attuale.

E comunque la questione era un'altra, ovvero i famosi 250 (larghi) milioni tanto sbandierati dagli "anti", categoria di cui fa onorevolmente parte.

E ti ho dimostrato, cifre alla mano, che la realtà che dipingi è distorta e faziosa.

Per il resto, non mi entusiasma parlare con gente che mostra la maturità dei bambini delle elementari.

[Dani9995 804]

1 minuto fa, ventinove ha scritto:

C'è un risparmio di 10 milioni invece. Da 123 a 113.

Esatto, ora togli i 10 milioni lordi di pogba che non abbiamo mai pagato in quanto è stato squalificato a luglio e vedrai che il monte ingaggi è rimasto uguale
Ohhh ma che bravo ci sei arrivato anche tu finalmente, siamo fieri di te 👏
 

 

3 minuti fa, ventinove ha scritto:

Per il resto, non mi entusiasma parlare con gente che mostra la maturità dei bambini delle elementari.

Fammi capire, sei tu che mi hai quotato e adesso dici che non vuoi parlare con me 🤣 Ma sei un troll o cosa?
Ti capisco comunque, ancora una volta ho smontato le tue teorie fantasiose con dati di fatto concreti e mi rendo conto che la cosa non ti faccia piacere
Spiace