Siete d'accordo sulla scelta di Tudor?

[zebra67 14.756]

Penso sia una scelta dignitosa.

E' un allenatore che ha ottenuto buoni risultati da subentrato. Questa scelta ci consente di prendere fiato, di aspettare nche passi la tempesta, e di ponderare bene la scelta del prossimo allenatore (che non potremo sbagliare).
A luglio ci sarà anche una maggiore platea di allenatori tra i quali scegliere, mentre a marzo i papabili erano pochi e nessuno di essi convinceva del tutto (Pioli, Mancini).
Mi meraviglia che abbia accettato un contratto che prevede solo di arrivare al 30 giugno e la possibilità di partecipare al Mondiale per club, credevo che avrebbe chiesto qualche garanzia in più rispetto alla generica opzione per la prossima stagione, che tra l'altro pare possa essere "annullata" dalla Juventus.

Ci aspettano 9 gare toste, molto importanti per il nostro futuro, quindi forza Igor e forza Juve!

[adon 1.278]

8 minuti fa, Daghino ha scritto:

Come traghettatore in teoria e’ il meglio possibile al momento… a luglio via sta dirigenza di incapaci ridimensionamento della partecipazione Exor nuovi investitori(teather e red bull) ritorno di agnelli e conte e torniamo dove ci compete…. Cioè a spaccare chiuli

 Basterebbe il rientro di Conte. Il resto che facciano quello che vogliono 

[Rocvec27 3.907]

Si è sparato 10 ore e mezzo di macchina per venire a Torino, ha accettato 3 mesi di contratto senza alcuna garanzia per il futuro. Sarebbe venuto anche a piedi da Spalato. Lui darà il 110 per cento e su questo siamo tutti sicuri, adesso chi non ha più scuse e deve dimostrare qualcosa sono i giocatori che scendono in campo. Basta scuse 

[Kelevra21 1.782]

In questo momento la scelta più corretta, anche per riportare un pò di Juventinità...

 

[Juvexsempre1692 726]

16 ore fa, AlexLeStrange ha scritto:

Beh ma questa caratteristica accomuna molti grandi allenatori. La possibilità di un grande football legato a giocatori normali era propria dell'era Motta...che è però fallita ampiamente 

Secondo me Conte e gasperini sono quello che riescono a valorizzare meglio 

[Cipio 1.351]

Mi sembra inutile. Se Pirlo era riuscito nel quarto posto, ci poteva riuscire Motta con la società che gli faceva scudo attorno. E al momento l'obiettivo è quello. 

Per me ci poteva stare un secondo anno, anche soppesando il passato, dopodiché se avesse continuato a inciampare anche agli inizi del nuovo anno, ci stava un esonero prima di Natale.

[matJuventino 2.593]

essendo un pessimista di natura, no, non mi convince.

 

detto questo avrei avuto delle perplessità su chiunque, credo che tudor era il meno peggio da prendere vista la situazione attuale della squadra.

 

speriamo che lavora bene sulla testa dei giocatori

[Aldo Raine 3.272]

ho votato sì perché a mio modesto parere è il nome meno peggio uscito per questi mesi(Pioli-Mancini)

[GIOLE78 42]

Indifferente.

Conterà molto il tecnico per la prossima stagione, quando la squadra sarà decisamente ristrutturata a causa dei mancati introiti per le coppe.

[BlueMat 350]

ho messo indeciso, ma in effetti non è che ci fossero molte altre alternative.

speriamo non litighi con tutti.

[samu1897 1.603]

Ho messo SI ,solo perchè credo che in questo momento qualsiasi allenatore messo lì dovrebbe avere il potere di dare una scossa ai giocatori,uno stimolo.

Probabilmente Tudor questo l'ha capito e lavorerà su questo aspetto,poi tatticamente possiamo parlarne all'infinito,un buon inizio sarebbe quello di mettere i giocatori nel proprio ruolo senza fare il fenomeno e pensare ad esempio che Yildiz largo sulla fascia possa essere la stessa cosa che metterlo a ridosso della porta...

[zebra67 14.756]

1 ora fa, GIOLE78 ha scritto:

Indifferente.

Conterà molto il tecnico per la prossima stagione, quando la squadra sarà decisamente ristrutturata a causa dei mancati introiti per le coppe.

Potrebbe essere lo stesso tecnico di oggi, specie se si verificherà la nefasta previsione di cui hai parlato.

[LibeLibeccio 11.094]

4 ore fa, Black Sabbath ha scritto:

Al momento è la scelta giusta.

 

Il fatto che abbiano scelto lui e non Mancini, Pioli o altri, significa che per giugno puntano a qualcuno che al momento non è libero. 

 

 

Pioli attualmente non è libero, ma se non altro credo si possa già escludere Mancini.

Che non è poco.

 

La speranza, anche se è triste dover tornare sempre sugli stessi nomi per pensare che si possa costruire qualcosa, è che abbiano già un accordo con Conte.

[DoctorBianconero86 6.047]

Ma è vera sta cosa che non può esserci al mondiale per club? 

[Omar Bianconero 659]

Non c'era di meglio a inizio aprile.. Proviamo a salvare il quarto posto.! Poi a luglio  Conte o Gasperini! 

[lele70 599]

Bisogna "contestualizzare" la situazione e onestamente accettare di allenare x 3 mesi non. penso che ci fossero tanti di meglio che accetterebbero....

Oltretutto conosce l'ambiente e qualche giocatore il che non guasta......

 

[Romanistaquasigobbo86 129]

Direi che alla Lazie quando e’ subentrato ha fatto bene e aggiustato un po’ di cose, quindi vi vedo molto bene ora per il quarto posto. Per il resto va valutato nel lungo periodo, bisogna vedere cosa ci sara’ disponibile su piazza in in estate. A meno che non ci sia un top assoluto da ingaggiare, in caso di quarto posto me lo terrei. 

[RINTINTIN 3.620]

Quello c’era e comunque meglio del putrido prescritto bellicapelli.

[Manny Calavera 19.389]

3 ore fa, Cipio ha scritto:

Mi sembra inutile. Se Pirlo era riuscito nel quarto posto, ci poteva riuscire Motta con la società che gli faceva scudo attorno. E al momento l'obiettivo è quello. 

Per me ci poteva stare un secondo anno, anche soppesando il passato, dopodiché se avesse continuato a inciampare anche agli inizi del nuovo anno, ci stava un esonero prima di Natale.

La squadra con Pirlo stava facendo meglio, aveva tipo 6/7 punti in più, pur avendo alti e bassi non aveva avuto il tracollo che abbiamo avuto nell'ultimo mese. Aggiungiamoci che in quella Juve c'era pure Tudor e quindi pure lui contribuì a quel finale che ci fece raggiungere il quarto posto (grazie anche all'inaspettato crollo del napoli sul filo di lana). E a fine anno quella Juve fece 78 punti e vinse supercoppa e coppa Italia. 

 

Questa Juve 78 punti li vede col binocolo, viene da sconfitte allucinanti e storiche in ogni competizione e due cappotti di seguito. La situazione insomma è decisamente peggiore rispetto a quella stagione. C'erano zero margini per continuare con Motta (risultati pessimi, gioco pessimo, rapporto con i calciatori pessimo)

[Il Demone 7.895]

Si, ma anche perchè è l'unico che ha accettato una grana molto grande. Se saprà farsi amare dai suoi giocatori e riuscirà a portarci in CL, si sarà meritato il rinnovo.

[ullio 1.855]

era fondamentale cambiare... poi Tudor come allenatore non mi pare certo un gran chè ma vediamo come va....

 

alla fine anche motta sembrava la soluzione giusta e abbiamo visto come è andata.....

 

spero cmq già da sabato di vedere una squadra che non dico giochi bene ma che almeno abbia voglia di giocare e vincere

[Ich bin Strunz 5.387]

se gia non si inventa cose strane e ruoli improbabili ma assegna ad ognuno i compiti che sa fare meglio (quando non mancano i giocatori di ruolo

per infortunio ovviamente) per me e' un notevole passo avanti, mi accontento di poco

[Giannij Stinson 25.901]

Per il fatto che si è fatto Spalato-Torino in macchina già ha la mia stima, per il resto non so, sicuramente per i pochi mesi che rimangono non è che ci fosse chissà quale scelta e almeno è appunto uno Juventino...

[ILmarco 1.116]

La cosa fondamentale era cacciare Motta...   Per il momento Tudor va bene!   Ora un calcio in * anche a Giuntoli...  Poi Scanavino e Ferrero!!! 

[euroventus 1.265]

Si se dura poco.

Il Montero di quest' altro anno che porta in dote Gasperini per il prossimo anno.

 

Se rimane a lungo, oltre a un po' più di garra non ci guadagnamo molto, da quello che ha mostrato fino ad oggi.

 

Abbiamo bisogno di un allenatore esperto data la nostra squadra.