Dodici giocatori di serie A indagati per scommesse su siti illegali

[primavera 2.111]

Se le intercettazioni  sono  " aggiustate' ..una virgola., una parola , una lettera possono fare la differenza..

Nb:  Fagioli mi e' sempre stato indifferente come giocatore..

[Moeller73 1.987]

1 ora fa, emmepi54 ha scritto:

Non sono convinto che abbiano scommesso, sul calcio, solo Fagioli e Tonali. Parlavo di cosa sarebbe necessario fare in futuro. So che la Giustizia sportiva a Fagioli e Tonali non può fare nulla perché sono già stati squalificati, patteggiando ma sono emersi fatti nuovi ed alquanto gravi per cui non so come andrà a finire. 

Oggi pure sul Tg5 hanno confermato che giocavano solo a poker. Che poi nel calcio si scommetta e che il fenomeno non sia limitato concordo con te. 

[mrhyde 656]

12 minuti fa, -OzzY- ha scritto:

Appunto.

Parlo degli anni di Allegri bis.

🤣 si si nel 22 / 23 se non ricordo male abbiamo vinto scudetto , Champion , Supercoppa....poi..cos'altro ? Per rispondere all'altro ehh...mamma mia ...

[elisabettap 159]

Se già non c'è sarebbe necessario avere un codice etico preciso e stringente. Non dovrebbero essere permessi o tollerati comportamenti anche leciti ma squallidi come questi.E metterli al minimo di stipendio che è comunque n volte quello che guadagna una persona "normale".

[Turellone78 31.867]

Aldilà di tutto e aldilà del comportamento deplorevole di Fagioli e Tonali ,nessuno si è venduto una partita,nemmeno loro due.

[andremax 911]

Ragazzi non faranno niente.

c è di mezzo un tesserato (all’ora) delle merdeke

[Stefanov96 1.977]

Il codice etico su come buttano i loro soldi? Ma siete seri? Allora anche comprare il pigiama di Luis Vuitton è discutibile, ma è un problema loro. Se il sito era illegale (ovvero non è un .it, ovvero lo Stato non può lucrarci), pagheranno una multa. Poi ovviamente Chinè può penalizzarci anche perché Cambiaso ha il naso storto, gli analfabeti della Corte gli darebbero comunque ragione.

[ElMachico 4.594]

Ma tutto questo casino mediatico per cosa?

 

Non è emerso molto di più rispetto a quello che già si sapeva, se non qualche sfumatura aggiuntiva...

 

Evidentemente si deve coprire qualcos altro...

[AndrewGD 889]

Ma qual'é la differenza tra sito legale ed illegale? Che differenza c'é tra un gruppo di ragazzi che si incontrano a casa do uno di loro a giocare a poker, perdendo un mucchio di soldi come deficiente?

[Arsenio Juven 2.860]

3 ore fa, Rino Gaetano ha scritto:

a proposito che dicono da quelle parti?

dalle mie parti? da dove sono nato?

bè se ascolti i "Vecchi" della Valle prenderebbero a legnate tutti, ma sai da dove provengo io vige ancora la legge del taglione

 

6 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Ma tutto questo casino mediatico per cosa?

 

Non è emerso molto di più rispetto a quello che già si sapeva, se non qualche sfumatura aggiuntiva...

 

Evidentemente si deve coprire qualcos altro...

Ma no

si deve solo evidenziare che non vi è nessuno della fantastica e pulita inter e rimarcare che ve ne sono ancora un paio della penosa e brutta Juve

[marianox 7.441]

Il 11/04/2025 Alle 11:43, Pawn Heart ha scritto:

Immagino che questo sia il nuovo topic per sfogarsi dalle frustrazioni della vita quotidiana. Io consiglio comunque un Cynar. 

Ottimo consiglio Pawn,  salto la lettura del topic e mi faccio uno spritz col Cynar 

[golditrezegol 5.980]

Stiamo aspettando la squalifica del turco e dei dirigenti interisti per il caso dei rapporti con la curva!!!! Inutile che spostino il Focus!!!! 

[juve51 2.174]

1 ora fa, Godai san ha scritto:

C´é anche un secondo motivo: disturbare il piú possibile la Juventus in modo che finisca fuori dalla zona Champions.

 

Giustissimo.

[bercellinoprimo 1.713]

26 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Il codice etico su come buttano i loro soldi? Ma siete seri? Allora anche comprare il pigiama di Luis Vuitton è discutibile, ma è un problema loro. Se il sito era illegale (ovvero non è un .it, ovvero lo Stato non può lucrarci), pagheranno una multa. Poi ovviamente Chinè può penalizzarci anche perché Cambiaso ha il naso storto, gli analfabeti della Corte gli darebbero comunque ragione.

Se fare scommesse clandestine su siti illegali è come comprarsi un oggetto di lusso allora siamo mal messi in quanto a senso di legalita e socialità.

Non dimentichiamo che i giocatori sono soggetti "pubblici", non assimilabili a privati cittadini con zero impatto mediatico. Sono idoli dei bambini, lo vogliamo capire?

[juve51 2.174]

13 minuti fa, marianox ha scritto:

Ottimo consiglio Pawn,  salto la lettura del topic e mi faccio uno spritz col Cynar 

Questione di punti di vista Marianox. Sei uno degli utenti che stimo di più, ma su certi argomenti mi trovi come un cane accecato dalla rabbia e poichè non sopporto le ingiustizie e le discriminazioni  così palesi , sarò sempre così su ogni cosa , che coinvolga noi e gli innominabili

[Platini'70 4.625]

Magari come dicono in molti non accadrà niente però vuoi mettere la soddisfazione di buttare merdha ancora una volta sulla Juventus, ormai ogni anno due o tre situazioni di questo genere non mancano 

[bercellinoprimo 1.713]

45 minuti fa, AndrewGD ha scritto:

Ma qual'é la differenza tra sito legale ed illegale? Che differenza c'é tra un gruppo di ragazzi che si incontrano a casa do uno di loro a giocare a poker, perdendo un mucchio di soldi come deficiente?

legale = autorizzato dallo stato e pagante le tasse

illegale = nessuna autorizzazione, evasione fiscale totale, contatti con la criminalità

 

gruppo di ragazzi = visibilità sociale trascurabile

gruppo di calciatori di livello nazionale = visibilità massima, milioni di follower, identificazione da parte delle giovani generazioni

 

direi che le differenze ci sono eccome

[TheRedDevil 9.435]

Quando c'è di mezzo la J"", giustizia sportiva sempre celerissima!!!

[MarchisioCapitano 366]

Vi state concentrando sulle ca***e, sul perchè non ci sono interisti, sul perchè in prima pagina ci sono solo bianconeri... Ma non vi chiedete come mai abbiamo in squadra delle persone moralmente scorrette (e non voglio aggiungere altro alla critica sulla loro moralità perchè non sono un giudice...).

 

Per me questi giocatori vanno presi e mandati via a pedate nel sedere, passando prima da uno psicologo. Questi in campo stanno pensando al fatto che la sera prima hanno buttato 1 milione di euro a Poker...

 

Noi diamo la colpa agli Elkan (che hanno investito centinaia di milioni nel mercato....), ai direttori sportivi (che sbagliano sempre il mercato nonostante in realtà prendano quasi sempre i migliori che ci possiamo permettere: Vlahovic addirittura è stato preso a gennaio!!), agli allenatori (nonostante ne siano passati di tutti i tipi: dal più esperto come Allegri, al più esordiente come Pirlo, al miglior gioco di Sarri, al più emergente come T.Motta), senza alcuni risultati...

 

Sportivamente penso che non rischino nulla, ma onestamente mi cadono molto come persone e per me sono tutti da mandare via a pedate nel sedere. Già non mi piacciono molto quelli che giocano, se giocano su siti illegali oltre al fatto che fanno qualcosa di "illegale", vuol dire che giocano tanti tanti soldi... Via dalla Juve, grazie!

 

Voi continuate pure a preoccuparvi di commentare l'Inter, gli Elkan e i giornali...

[Enrico Pallazzo 5.984]

1 ora fa, andremax ha scritto:

Ragazzi non faranno niente.

c è di mezzo un tesserato (all’ora) delle merdeke

Occhio perché nelle plusvalenze c'erano di mezzo diverse squadre.  E una sola si è beccata 10 punti di penalità.  E si potrebbero citare altri esempi. 

[DaveTO 1.910]

Per il tifosotto italiano medio "quelli della giuve si vendevano le partite"...basta il titolo per spu...ci.

Detto questo pensare che dopo una sconfitta umiliante come quella di napoli, dei nostri giocatori si facessero beatamente i cavoli loro...sono molto bigotto su queste cose mi dispiace.

[MarchisioCapitano 366]

58 minutes ago, Stefanov96 said:

Il codice etico su come buttano i loro soldi? Ma siete seri? Allora anche comprare il pigiama di Luis Vuitton è discutibile, ma è un problema loro. Se il sito era illegale (ovvero non è un .it, ovvero lo Stato non può lucrarci), pagheranno una multa. Poi ovviamente Chinè può penalizzarci anche perché Cambiaso ha il naso storto, gli analfabeti della Corte gli darebbero comunque ragione.

La moralità spesso è lo specchio del calciatore. Adriano era un fenomeno, così come Balotelli, così come tanti tanti tanti altri, ma la vita privata ha evidentemente influito negativamente sulle loro carriere/prestazioni. Quanto? non te lo so dire.

Se "butti" i soldi su uno yacht, ti sei tolto uno sfizio ma hai uno yacht... Tralasciando l'aspetto dell'illegalità, buttare via (perchè come testimoniano le chat e i debiti di Fagioli, li butti via....) i soldi nel gioco d'azzardo non ti lascia nulla, se non frustrazione, rabbia e in alcuni casi ludopatia (che è una malattia) che non ti può far avere le stesse prestazioni in campo. Quanto incide? Non te lo so dire...ma mi inizio a spiegare taaaaante cose! Vai avanti a pensare a Chinè....

[Rebatet 1.380]

Grande bolla di sapone. Mi autodenuncio da ragazzo, in casa di amici, non quindi in un sito autorizzato, giocavo a poker. Dio mio che malefatta ho compiuto

[The Natural 11.291]

5 minuti fa, Rebatet ha scritto:

Grande bolla di sapone. Mi autodenuncio da ragazzo, in casa di amici, non quindi in un sito autorizzato, giocavo a poker. Dio mio che malefatta ho compiuto

E consigliavi a tuoi amici di rovinarsi la carriera e spendere centinaia di migliaia di euro ?

[Rebatet 1.380]

2 minuti fa, The Natural ha scritto:

E consigliavi a tuoi amici di rovinarsi la carriera e spendere centinaia di migliaia di euro ?

No ma quando giocavo , non tante volte, cercavo di fregarli. E' la natura del gioco, il resto è scandalismo a buon mercato