Uefa Champions League • Semifinali - Andata: Arsenal-PSG 0-1, Barcellona-Inter 3-3

[pp34 1.227]

31 minuti fa, Juvecentus84 ha scritto:

La sfortuna della Juve è di aver giocato 2 finali ravvicinate contro 2 squadre tra le più forti in assoluto nella storia del calcio

Aggiungerei anche il Bayern del 2013 

 

[golditrezegol 3.027]

Adesso, Aether ha scritto:

i primi 3 che hai citato non vanno a saltare.. ( il turco li batte )

 

son i 4 bisonti che hanno ad essere pericolosissimi..il piu basso tra bastoni bissek dumfries acerbi é alto quanto yao ming.. ( sto volutamente  esagerando )

Non conta l'altezza ma la capacità atletica e infatti Lewandowski e Torres sono alti uguale ma il polacco salta molto meglio.

 

Non esistono difensori sotto il metro e 80  al Barcellona, infatti al ritorno ci mettono Arajuco e sui piazzati se torna Lewandowski si trovano con 5 giocatori sopra  metro e 80

1 minuto fa, Yildiz1992 ha scritto:

Sì ma i 3 dietro più dumfries le prendono tutte e lautaro pur essendo basso segna spesso sui calci  d angolo .In pratica avevano 5 saltatori forti contro 2

Lautaro fa *. E segna solo di * (vedi Genoa e Bayern) su angolo. 

 

 

Anche il Barcellona se mette Araujo le prende tutte di testa e fanno 3 difensori sopra il metro e 80 se gioca Araujo. Lewandowski se torna sono 4 

[Aether 411]

2 minuti fa, pp34 ha scritto:

Aggiungerei anche il Bayern del 2013 

 

con peluso e padoin all'allianz arena..

[Jugovic83 1.261]

30 minuti fa, piglosco ha scritto:

Mah io credo che Flick,che è un bravo allenatore, si sia reso conto di aver toppato,infatti ha tolto i 2 centrali veloci e ha messo gli altri 2 più forti fisicamente, perché nel gioco aereo non c'è stata davvero partita.

Di testa le melme le hanno prese TUTTE,in entrambe le aree.

Anche a cc è stato un po troppo garibaldino con un solo vero incontrista,credo e spero che al ritorno giochi con Gavi al posti Dani Olmo per dare più struttura ad un cc tropo leggero.

Al ritorno puo fare la differenza il valzer dei 9.

Se manca Lautaro e torna Lewa sarà molto.importante perché Lewa può dare un contributo fisico significativo sui palloni alti,in entrambe le aree e ,d'altra parte, linda non ha un valido sostituto di Lautaro.

Flick cercasse di arrivare a Milano avendo in testa che se gioca come ieri non va in finale. Trovasse soluzioni per avere una difesa almeno decente 

[Jacques Lu Cont 485]

10 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Non conta l'altezza ma la capacità atletica e infatti Lewandowski e Torres sono alti uguale ma il polacco salta molto meglio.

 

Non esistono difensori sotto il metro e 80  al Barcellona, infatti al ritorno ci mettono Arajuco e sui piazzati se torna Lewandowski si trovano con 5 giocatori sopra  metro e 80

Lautaro fa *. E segna solo di * (vedi Genoa e Bayern) su angolo. 

 

 

Anche il Barcellona se mette Araujo le prende tutte di testa e fanno 3 difensori sopra il metro e 80 se gioca Araujo. Lewandowski se torna sono 4 

il 3° goal su angolo c'era araujo ma non è cambiato nulla

quello che si è visto ieri è una roba fuori dal mondo

[golditrezegol 3.027]

 

 

Il Barcellona i famosi due contropiedi non sfruttati dall' Inter ieri ha concesso azioni così pure quando ha vinto contro Real e Atletico fuori casa. 

 

 

Se il Barcellona concede 3, 4 ripartenze ma fa un gol in più il problema quale sarebbe?

Qui si dà tutto troppo per scontato e ovvio sempre dalla solita parte. 

 

 

La qualificazione è apertissima. Chiunque li dà spacciati usando certi metri di giudizo per me va contro la logica. 

[MARTIN34 5.266]

Adesso, golditrezegol ha scritto:

 

 

Il Barcellona i famosi due contropiedi non sfruttati dall' Inter ieri ha concesso azioni così pure quando ha vinto contro Real e Atletico fuori casa. 

 

 

Se il Barcellona concede 3, 4 ripartenze ma fa un gol in più il problema quale sarebbe?

Qui si dà tutto troppo per scontato e ovvio sempre dalla solita parte. 

 

 

La qualificazione è apertissima. Chiunque li dà spacciati usando certi metri di giudizo per me va contro la logica. 

Mah. Io dalla partita di ieri vedo un misero 10% di possibilità per il Barcellona. Troppo colabrodo la difesa. Poi sbaglierò io . Ma in una semifinale di Champions una squadra che piglia gol in quel modo dopo 34" non può andare in finale 

[golditrezegol 3.027]

Adesso, Jacques Lu Cont ha scritto:

il 3° goal su angolo c'era araujo ma non è cambiato nulla

quello che si è visto ieri è una roba fuori dal mondo

Sul gol del Bayern Monaco al ritorno su angolo c'era Acerbi più bastoni e Pavard eppure il Bayern ha segnato. 

 

 

Se il problema è la fantomatica altezza dei sorci ma questi beccano gol anche loro su angolo col Bayern allora il problema è la giocata individuale no l'altezza. 

 

 

 

 

 

[ronny80 5.974]

41 minuti fa, Vladimiro ha scritto:

Esatto. Il Real che ha vinto 4 Champions in 5 anni, parliamo di una roba mostruosa 

Il Barca di Iniesta, Messi giovane, Suarez, Neymar...squadra galattica. 

E le abbiamo pure eliminate entrambe in 2 occasioni, ma batterie tutte e due nella stessa annata era veramente un'impresa. 

Siamo stati l'unica squadra ad eliminarle entrambe in quel periodo.

Nella stessa annata non c'è mai riuscito nessuno.

[Doktor Flake 21.796]

4 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

 

 

Il Barcellona i famosi due contropiedi non sfruttati dall' Inter ieri ha concesso azioni così pure quando ha vinto contro Real e Atletico fuori casa. 

 

 

Se il Barcellona concede 3, 4 ripartenze ma fa un gol in più il problema quale sarebbe?

Qui si dà tutto troppo per scontato e ovvio sempre dalla solita parte. 

 

 

La qualificazione è apertissima. Chiunque li dà spacciati usando certi metri di giudizo per me va contro la logica. 

la qualificazione resta apertissima 

ma dio bono se prendi un tiro un gol non vai da nessuna parte a sti livelli 

[Montero non fa prigionieri 5.345]

44 minuti fa, Aether ha scritto:

kounde fa un rinvio sbilenco e inigo martinez scivola..goal fortunoso..sono altre le situazioni gravi del barcellona

Quello è successo dopo, io parlo di come è iniziata l'azione: palla a Thuram che l'appoggia al compagno e lui imbuca nello spazio per Dumfries.

 

 

Qui non c'è fortuna, è un'azione preparata. Nel secondo tempo l'Inter appena recuperava palla dava la sensazione di poter essere pericolosa sempre imbucandola nello spazio con 2-3 giocatori che accompagnavano l'azine buttandosi in avanti.

[Yildiz1992 48]

17 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Non conta l'altezza ma la capacità atletica e infatti Lewandowski e Torres sono alti uguale ma il polacco salta molto meglio.

 

Non esistono difensori sotto il metro e 80  al Barcellona, infatti al ritorno ci mettono Arajuco e sui piazzati se torna Lewandowski si trovano con 5 giocatori sopra  metro e 80

Lautaro fa *. E segna solo di * (vedi Genoa e Bayern) su angolo. 

 

 

Anche il Barcellona se mette Araujo le prende tutte di testa e fanno 3 difensori sopra il metro e 80 se gioca Araujo. Lewandowski se torna sono 4 

Speriamo torna lewandowski

[ciumbia 4.615]

2 minuti fa, Jugovic83 ha scritto:

Flick cercasse di arrivare a Milano avendo in testa che se gioca come ieri non va in finale. Trovasse soluzioni per avere una difesa almeno decente 

è una fase difensiva tutta sballata

ok giochi con la linea alta...lo fanno anche altri

il problema deriva dal fatto che se giochi con la difesa alta devono stare appiccicati agli avanti avversari , li contrasti , li francobolli e gli impedisci qualsiasi giocata

invece il barca gioca alto e quando gli avversari rilanciano in avanti,il difensore più vicino sta ad almeno 20 metri dal ricevente

[Jacques Lu Cont 485]

1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Sul gol del Bayern Monaco al ritorno su angolo c'era Acerbi più bastoni e Pavard eppure il Bayern ha segnato. 

 

 

Se il problema è la fantomatica altezza dei sorci ma questi beccano gol anche loro su angolo col Bayern allora il problema è la giocata individuale no l'altezza. 

 

 

 

 

 

ma infatti, sei tu che hai scritto che bisogna mettere cm con christensen e araujo.

mancano proprio nei fondamentali sui corner, tipo i blocchi, oppure un portiere che esca (ma oramai quello è un pensionato)

 

la cosa paradossale è che presi ad uno ad uno i difensori del barcellona sono molto forti

cubarsi un fenomeno di 18 anni (renditi conto, 18 anni)

ma è il reparto che fa acqua da tutte le parti

le fogne zozze li hanno studiati benissimo. se ricordi tutte imbucate sull'esterno alle spalle del difensore

o flick si sveglia oppure saranno sbattuti fuori senza se e senza ma

[ElMachico 3.703]

1 minuto fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Quello è successo dopo, io parlo di come è iniziata l'azione: palla a Thuram che l'appoggia al compagno e lui imbuca nello spazio per Dumfries.

 

 

Qui non c'è fortuna, è un'azione preparata. Nel secondo tempo l'Inter appena recuperava palla dava la sensazione di poter essere pericolosa sempre imbucandola nello spazio con 2-3 giocatori che accompagnavano l'azine buttandosi in avanti.

Tutto corretto..

 

Aggiungo che il Barca era palesemente cotto, aveva dato tutte nel primo tempo, infatti andava sempre fuori tempo sulle giocate.

ci sono state 3-4 situazioni sulla destra, dove l'inter è andata a 2 cm, dal mandare l'attaccante solo davanti porta..

 

Senza contare Thuram che si è trovato 2 volte quasi solo davanti al portiere, non fosse stato in condizioni precarie, probabilmente un gol lo avrebbe anche fatto.

 

 

[Jugovic83 1.261]

Adesso, ciumbia ha scritto:

è una fase difensiva tutta sballata

ok giochi con la linea alta...lo fanno anche altri

il problema deriva dal fatto che se giochi con la difesa alta devono stare appiccicati agli avanti avversari , li contrasti , li francobolli e gli impedisci qualsiasi giocata

invece il barca gioca alto e quando gli avversari rilanciano in avanti,il difensore più vicino sta ad almeno 20 metri dal ricevente

Lui deve pensare che i primi 15 minuti sono fondamentali. San Siro sarà una bolgia. Deve reggere l urto quei 15 minuti e poi concentrare tutte le azioni su Yamal. Se fa così passano

[Jacques Lu Cont 485]

2 minuti fa, Yildiz1992 ha scritto:

Speriamo torna lewandowski

non servirà a nulla.

lewa lo disinnescano facilmente, non toccherà boccia

ferran ha fatto una partita strepitosa, e avevo scritto che con ferran sarebbero stati molto più pericolosi, e così è stato

[Montero non fa prigionieri 5.345]

9 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

La qualificazione è apertissima. Chiunque li dà spacciati usando certi metri di giudizo per me va contro la logica. 

Questo è vero, ma qualche pagina fa un utente ha dato tipo l'80% di possibilità al Barca e non capisco il perché. L'Inter ha il vantaggio di giocare in casa ma resta tutto aperto.

[golditrezegol 3.027]

2 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Mah. Io dalla partita di ieri vedo un misero 10% di possibilità per il Barcellona. Troppo colabrodo la difesa. Poi sbaglierò io . Ma in una semifinale di Champions una squadra che piglia gol in quel modo dopo 34" non può andare in finale 

Se esce esce il Barcellona e amen ma ti chiedo se hai visto la semifinale di coppa del Rey con l'atletico? 

 

Io adesso mi diverto perché dell'Atletico le prime cose che dicono è che è una squadra fortissima sullle palle aeree e che ha una gran organizzazione difensiva...

Il Barcellona ha eliminato una squadra così ma ora scopro che la difesa colabrodo non ha speranze con l'inter. 

 

La verità che qui c'è la psicosi dei sorci  che va al di là dell'andamento di un turno 

 

Se il Barcellona giocasse contro un altro club con gli stessi giocatori che ha l'Inter io leggerei "qualificazione aperta, il Barcellona deve stare attento perché può uscire"", siccome è l Inter escono fuori tutte le teorie possibili per spiegarci che l'avversario dell Inter non ha speranze 

 

 il Barcellona può uscire come poteva uscire con l'atletico, ma qui si và di supervalutazione estrema per la forza reale dei sorci che è quasi comics

[Jacques Lu Cont 485]

2 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Tutto corretto..

 

Aggiungo che il Barca era palesemente cotto, aveva dato tutte nel primo tempo, infatti andava sempre fuori tempo sulle giocate.

ci sono state 3-4 situazioni sulla destra, dove l'inter è andata a 2 cm, dal mandare l'attaccante solo davanti porta..

 

Senza contare Thuram che si è trovato 2 volte quasi solo davanti al portiere, non fosse stato in condizioni precarie, probabilmente un gol lo avrebbe anche fatto.

 

 

i due salvataggi su thuram sono stati miracolosi.

gli è andata bene perchè il francese oramai aveva le gambe pesantissime

[Jugovic83 1.261]

2 minuti fa, Jacques Lu Cont ha scritto:

non servirà a nulla.

lewa lo disinnescano facilmente, non toccherà boccia

ferran ha fatto una partita strepitosa, e avevo scritto che con ferran sarebbero stati molto più pericolosi, e così è stato

Si ma se Acerbi va fisso su Lewa 90 minuti, Yamal a destra avrà più spazio. E poi almeno se buttano le palle in mezzo non saranno sprecate. Lewandowski è un arma in più altro che.

E inoltre nei calci d angolo a sfavore è fondamentale Lewa 

[Aether 411]

6 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Quello è successo dopo, io parlo di come è iniziata l'azione: palla a Thuram che l'appoggia al compagno e lui imbuca nello spazio per Dumfries.

 

 

Qui non c'è fortuna, è un'azione preparata. Nel secondo tempo l'Inter appena recuperava palla dava la sensazione di poter essere pericolosa sempre imbucandola nello spazio con 2-3 giocatori che accompagnavano l'azine buttandosi in avanti.

ma io ne conto 8 di movimento

 

dove sono gli altri 2?? 🤣

[golditrezegol 3.027]

7 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

la qualificazione resta apertissima 

ma dio bono se prendi un tiro un gol non vai da nessuna parte a sti livelli 

Con l atletico Madrid hanno preso 2 gol nei primi 5 minuti sui primi 2 tiri in porta e ne hanno preso 2 negli ultimi minuti. Si sono qualificati 

 

 

Se non vai da nessuna parte a questi livelli se becchi gol mi domando come mai siano passati con l atletico. 

 

 

 

Non c'è una regola certa. Perché ci fosse una regola certa il Barcellona non passava con l atletico. 

 

 

Se non passa non sarà certo perche beccare gol automaticamente vuole dire farsi eliminare 

[Montero non fa prigionieri 5.345]

3 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Tutto corretto..

 

Aggiungo che il Barca era palesemente cotto, aveva dato tutte nel primo tempo, infatti andava sempre fuori tempo sulle giocate.

ci sono state 3-4 situazioni sulla destra, dove l'inter è andata a 2 cm, dal mandare l'attaccante solo davanti porta..

 

Senza contare Thuram che si è trovato 2 volte quasi solo davanti al portiere, non fosse stato in condizioni precarie, probabilmente un gol lo avrebbe anche fatto.

 

 

Eh, a dirla tutta nel secondo tempo il Barca è calato sia contro l'Inter che nella finale di coppa contro il Real.

[piglosco 678]

Guardate la Roma.

A Milano ha subito diversi calci piazzati ma di testa le hanno prese tutte o quasi,lasciando le briciole nel gioco aereo prescritti. 

Perché Ranieri lha preparata molto bene in tal senso,sfruttando al massimo la fisicità dei suoi ,soprattutto Cristante e Mancini,con marcatyrevad hoc.

E,guarda caso,con una buona contraerea ha portato a casa la vittoria