La “lezione” di Ranieri

[Aulla Bianconera 3.422]

48 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma non é vero, sono tutte cavolate.

Se il calcio é "marcio" perché hanno tolto il rigore alla Roma???

E comunque le polemiche mica ci sono solo in Italia con Gravina e co. (ormai il mantra di chi non sa cosa scrivere), in Spagna ne hanno dette di ogni contro arbitri e Var, il Real ha minacciato addirittura di non giocare le partite se non gli cambiavano gli arbitri (tra l'altro con esiti nulli...perché poi le han perse comunque tutte a dimostrazione che il campo comanda...).

Si invoca la protesta, la furberia, addirittura la simulazione.

Poi magari siete gli stessi che quando esce una notizia di un qualche soggetto corrotto o di un errore di qualcuno poi sui social scrivete "paese finito!!!"

Ma se siete i primi ad invocare comportamenti scorretti, perché poi fate la morale agli altri?

Perché, nonostante sia da sempre una società palesemente aiutata, quello era troppo anche per loro.

[natobianconero 73]

Benissimo avete scritto che Ranieri ha fatto bene a lamentarsi e che ci siamo rotti il * di questa società che non si lamenta mai ai torti arbitrali,mi domando allora come mai l'anno scorso non ho visto solidarietà nei confronti di Allegri che si è lamentato e a ragione nei confronti delle porcate subite nella finale di coppa Italia?

[Totik 5.514]

2 minuti fa, natobianconero ha scritto:

Benissimo avete scritto che Ranieri ha fatto bene a lamentarsi e che ci siamo rotti il * di questa società che non si lamenta mai ai torti arbitrali,mi domando allora come mai l'anno scorso non ho visto solidarietà nei confronti di Allegri che si è lamentato e a ragione nei confronti delle porcate subite nella finale di coppa Italia?

Perché per molti utenti in questo forum, ma vale in generale sui social, è più importante far vincere la propria idea che essere coerenti.

Se Allegri era visto come il male assoluto, anche davanti a situazioni dove aveva ragione ed era l'unico a difenderci, allora qualunque cosa facesse, era sbagliato, era da criminalizzare.

[DEDONE 5.613]

52 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma non é vero, sono tutte cavolate.

Se il calcio é "marcio" perché hanno tolto il rigore alla Roma???

E comunque le polemiche mica ci sono solo in Italia con Gravina e co. (ormai il mantra di chi non sa cosa scrivere), in Spagna ne hanno dette di ogni contro arbitri e Var, il Real ha minacciato addirittura di non giocare le partite se non gli cambiavano gli arbitri (tra l'altro con esiti nulli...perché poi le han perse comunque tutte a dimostrazione che il campo comanda...).

Si invoca la protesta, la furberia, addirittura la simulazione.

Poi magari siete gli stessi che quando esce una notizia di un qualche soggetto corrotto o di un errore di qualcuno poi sui social scrivete "paese finito!!!"

Ma se siete i primi ad invocare comportamenti scorretti, perché poi fate la morale agli altri?

Hai difficoltà a capire quanto scritto e in che contesto l'ho scritto.

Il calcio in italia è marcio da diversi anni. 

Se ci vuoi stare e non vuoi opporti, io sarei propenso a oppormi ma in modo efficace e concreto, ti adegui.

adeguarti significa perdere tempo, simulare e protestare. Come fa la squadra più prestigiosa per i media e tutte le squadre che ci affrontano.

Ho l'impressione che hai seguito poco il calcio italiano negli ultimi tempi.

Sto sempre aspettando la rinascita del grande DS che mi avevi assicurato.

[garrison 51.104]

1 minuto fa, DEDONE ha scritto:

Hai difficoltà a capire quanto scritto e in che contesto l'ho scritto.

Il calcio in italia è marcio da diversi anni. 

Se ci vuoi stare e non vuoi opporti, io sarei propenso a oppormi ma in modo efficace e concreto, ti adegui.

adeguarti significa perdere tempo, simulare e protestare. Come fa la squadra più prestigiosa per i media e tutte le squadre che ci affrontano.

Ho l'impressione che hai seguito poco il calcio italiano negli ultimi tempi.

Sto sempre aspettando la rinascita del grande DS che mi avevi assicurato.

Non ho difficoltà a capirlo, semplicemente per me é una cavolata qualunquista.

Il calcio italiano non é più marcio oggi di quando vincevamo 9 scudetti si seguito o del 2006 o del '98 ecc. ecc..

Non c'é da opporsi o da adeguarsi, c'é da comportarsi come prevede lo sport, l'inteligenza e la società civile.

Anche a costo di essere gli unici, sempre meglio essere apocalittici che integrati ed adeguarci alla massa.

Sul grande DS non mi ricordo di esserci confrontati in passato, magari mi confondo.

[General Lee 292]

14 minutes ago, natobianconero said:

Benissimo avete scritto che Ranieri ha fatto bene a lamentarsi e che ci siamo rotti il * di questa società che non si lamenta mai ai torti arbitrali,mi domando allora come mai l'anno scorso non ho visto solidarietà nei confronti di Allegri che si è lamentato e a ragione nei confronti delle porcate subite nella finale di coppa Italia?

forse perchè c'è modo e modo di farlo? forse perchè c'è stato anche un plateale diverbio con giuntoli?

 

non si possono paragonare le situazioni

 

non strumentalizziamo sempre le cose perchè siamo del partito degli allegri piuttosto che dei motta o dei conte

 

si valuta di volta in volta se una cosa è giusta o sbagliata e si dà una opinione, senza dietrologia

 

allegri non è stato certo mandato via perchè si lamentava dell'arbitraggio con l'atalanta dai.. e poi in tantissimi siamo stati contenti che lo abbia fatto, non generalizziamo

 

 

[Giovanni Agnelli 4.661]

Sui social hanno rotto il * . Tutti in coro "devono favorire la Juventus" quando ci faremo sentire che siamo la squadra più penalizzata 

[tuttogobbo 1.223]

Se la Juve si deve lamentare per rigori inesistenti,preferisco il silenzio.

Questi Allenatori sono furbi ,come Inzaghi che per un fallo laterale ha pianto in greco e aramaico ,poi dopo la ladrata universale in coppa fa il pottone 

[Platini'70 3.292]

4 ore fa, Moeller73 ha scritto:

In effetti a volte non si capiscono certe dinamiche. Ieri sera ho subito pensato a Garrison che dirà: ecco vedete che non c'è malafede ? Hanno tolto il rigore alla Roma. Sicuramente occasione persa dal sistema. Per ora ......

Io non ho idea di cosa sia successo perché non ho visto nulla ma quello che sta capitando a noi siamo ai limiti della malafede, eppure nessuno fiata ....

[Icarius 6.480]

Sir Claudio... 

[MARTIN34 5.293]

Io vorrei che i nostri evidenziassero gli errori contro di noi. Non che protestassero come è spesso successo in passato per altri, si lamentassero del nulla. C'è una differenza abissale 

[Juventino589 146]

Il rispetto per se stessi in questa società di * è un miraggio.

[black&whitetiger 13.726]

Cioè in 3 partite 2 rossi contro e un gol irregolare al 96° senza il quale avremmo un piede in Champions, e chi sarebbero i penalizzati quelli che nelle ultime 3 gare hanno giocato sempre in 11 contro 10, muoio.   

[primavera 1.992]

Almeno la Roma si fa rispettare...

[Icarius 6.480]

2 minuti fa, primavera ha scritto:

Almeno la Roma si fa rispettare...

Più che altro si fa ridere dietro dopo ieri sera...

[primavera 1.992]

Torto o non torto ...la Roma " piangendo" si farà rispettare nella prossima partita...

[black&whitetiger 13.726]

Vedendo la facilità con cui estraggono gialli e rossi contro di noi credo che Mancini fra falli e proteste se giocasse nella Juve beccherebbe qualcosa come 10/11 rossi a campionato e sono stato basso.  

[elisabettap 94]

8 ore fa, robros ha scritto:

Allora, sono stato tra i primi a criticare Ranieri, ma poi a mente fredda devo dire che qualche senso le sue proteste, pur dette nella delusione di un risultato, lo avevano. Lui non diceva: il rigore c'era. diceva un'altra cosa. Cioè che il VAR è previsto intervenga per una chiara svista arbitrale, un fuorigioco, un fallo non visto ecc. Qui si trattava del giudizio su un contatto. Se l'arbitro giudica un contatto da rigore, tale giudizio non dovrebbe essere cancellato e ribaltato dal VAR, perchè la reale intensità di un contatto può essere giudicata in tempo reale solo dall'arbitro, che può sbagliare o meno, ma ha prospettiva privilegiata nel vedere le dinamiche reali in campo. Altrimenti lo si tolga e si faccia giudicare solo alle telecamere qualsiasi cosa. Per me non aveva tutti i torti. Il VAR è usato con criteri sempre diversi da una volta all'altra, più o meno allargati, alla bisogna, con buona pace del regolamento. E lo sappiamo sin troppo bene anche noi

 

In più, nel corso della conferenza ha poi scherzato sull'autore del gol della vittoria dell'Atalanta, dicendo scherzosamente che rosicava, visto che era stato lui quando lo allenava a consigliargli di provare più spesso a tirare in porta. Ha quindi stemperato le tensioni, dimostrando di avere, anche in un momento di delusione, più stile di tanti altri suoi colleghi.

Proprio così.

[bergamo83 4.016]

Ranieri ha perfettamente ragione, se l'arbitro vede e da rigore è rigore anche se,.come detto a Ranieri dal quarto uomo, è stato toccato poco.

Lo stesso vale per il rosso a Kalulu, l'arbitro ha visto e ha fatto correre.

Il var in entrambi i casi si è intromesso in decisioni prese dall'arbitro.

[Icarius 6.480]

Sir Claudio 🤣🤣🤣

[black&whitetiger 13.726]

3 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Ranieri ha perfettamente ragione, se l'arbitro vede e da rigore è rigore anche se,.come detto a Ranieri dal quarto uomo, è stato toccato poco.

Lo stesso vale per il rosso a Kalulu, l'arbitro ha visto e ha fatto correre.

Il var in entrambi i casi si è intromesso in decisioni prese dall'arbitro.

La verità è che in Premiere il Sor Ranieri sarebbe stato zitto e muto e non avrebbe osato mai difendere un rigore del genere, questo campionato sotto l'egida di Gravina invece è una cloaca a cielo aperto dove tutti fanno casino anche dove non ci sono torti solo per ottenere favori in altre partite e condizionare gli arbitraggi.

[lopio 1.876]

5 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Ranieri ha perfettamente ragione, se l'arbitro vede e da rigore è rigore anche se,.come detto a Ranieri dal quarto uomo, è stato toccato poco.

Lo stesso vale per il rosso a Kalulu, l'arbitro ha visto e ha fatto correre.

Il var in entrambi i casi si è intromesso in decisioni prese dall'arbitro.

Il var deve andare in mano a chi ci capisce un minimo. Non sembra. Questo al netto delle ruberie volute. Se discutono del rigore non dato al Bologna con la juve vuol dire che non han mai giocato a calcio.

[black&whitetiger 13.726]

Il problema è che Ranieri pensava che il VAR stava per Vantaggi Alla Riomma, gli è caduto il mondo. 

[elisabettap 94]

51 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Io vorrei che i nostri evidenziassero gli errori contro di noi. Non che protestassero come è spesso successo in passato per altri, si lamentassero del nulla. C'è una differenza abissale 

Il confine è a volte molto sottile.

Torniamo indietro nel tempo quando nel 1961 l'Inter ci accusò di furto del campionatola come qualche anno dopo la Fiorentina e poi  la Roma (Er go de Turone) poi il rigore di Ronaldo, il gol di Muntari ecc.

Ricordiamo poi lo scudetto "perso" a Perugia o il cambio in corsa delle regole in corsa che permise alla Roma di schierare Nakata a Torino che fece il 2-2 che valse lo scudetto alla Roma.

Tirando le somme non possiamo certo negare che qualche decisione a noi favorevole era sbagliata,  ma qualche volta invece  siamo stati noi i penalizzati.

Questo è il calcio e bisogna saper accettare sia le decisioni favorevoli che quelle contrarie, (una CL persa contro il Real Madrid per un gol in fuorigioco ad esempio) o comunque supposte tali.

Certo noi tifosi, in primis chi scrive, vorremmo che la società protestasse, e facesse scenate come quelle ieri di Ranieri.

Gli errori però fanno parte del gioco e non bisogna cadere nella tentazione, dopo qualche decisione sfavorevole, del vittimismo.

Mia opinione, ovviamente, ma se qualcuno ha invece prove che "c'è del marcio in Danimarca", ribaltiamo tutto il sistema.

[Lagavulin84 7.848]

Fiero della nostra diversità