(Gds) "Juventus, Comolli il primo tassello per convincere Conte ma il Napoli ieri ha guadagnato punti..."

[lupodrillo 794]

14 minuti fa, Alex Orgoglio Gobbo ha scritto:

Stagione 1994 avvento della Triade ufficializzato Lippi a maggio, idem il suo incarico bis nel 2001, Capello nel 2004 ufficializzato a maggio insomma prima di ogni annata che ha portato cambiamenti importanti a maggio il quadro era tratto, eh sì direi che dí precedenti se ne trovano.

Bhè son pochi gli eventi mi sembra, non così frequenti. Tu hai la stagione ancora da concludere visto che hai il mondiale per club e l'allenatore sotto contratto fino a tale data. Poi oh, tutto può succedere, pure che ufficializzano Gasperini domattina. 

[Alex Orgoglio Gobbo 1.954]

3 minuti fa, lupodrillo ha scritto:

Bhè son pochi gli eventi mi sembra, non così frequenti. Tu hai la stagione ancora da concludere visto che hai il mondiale per club e l'allenatore sotto contratto fino a tale data. Poi oh, tutto può succedere, pure che ufficializzano Gasperini domattina. 

Beh l’imprevedibile e’ sempre dietro l’angolo,  anche quello che alla fine rimanga Tudor.

[garrison 51.405]

2 ore fa, pablito77! ha scritto:

Se vuoi tornare a vincere, oltre ai nomi in dirigenza, devi pensare anche ai nomi di chi scenderà in campo. Così convinci gli allenatori a venire da te. A prescindere da ciò che deciderà Conte, la Juve non può e non deve rimanere a guardare il Napoli campione d’Italia fare un mercato migliore del suo. Deve fare meglio per rimettere le cose al suo posto. Elkann ha il dovere di mettere gente giusta nei posti giusti e costoro devono fare una squadra competitiva con un allenatore top. Il tempo delle scommesse è terminato. 

Mmmm....io non sono del tutto d'accordo.

Secondo me voler per forza "bruciare le tappe" non é corretto, nel senso che io preferirei continuare in un progetto con giocatori giovani/medio-giovani, dai costi e dagli ingaggi abbordabili e con un allenatore disposto a lavorare con questi mezzi per continuare a crescere, senza buttare a mare quanto di buono fatto quest'anno (che per me c'é) per inseguire Conte e le sue pretese di comando sul club e che sappiamo già che dopo 1/2 anni se ne va.

L'ideale per me sarebbe Gasperini, che di regola garantisce anche un bel gioco brillante ed offensivo (rispetto a quello asfittico di Conte tra l'altro).

Il problema della Juve e degli juventini é questa ansia da vittorie, più come sollievo che come traguardo. Per costruire ci vuole tempo e anche accettare di perdere.

[Marcoj 2.991]

20 minuti fa, alex.21 ha scritto:

Si perché un altro mercato gestito in solitudine vorrebbe dire affossarci definitivamente e il prossimo anno ti sogni anche il quarto posto… ma possibile Elkan non veda la palese inadeguatezza?

Beh se lo sta cercando, forse se ne è accorto 😁 forse…

[Gianlu263 1.601]

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Eh e il contratto? Lo riscriviamo con cifre ribassate?  

 

Se gli metti qualcuno sopra gli stai comunicando che se ne può andare.

Per non cambiare esempio, se vuoi togliere il ruolo a un caporeparto puoi farlo, puoi renderlo addetto semplice, ma gli resta il livello e di conseguenza la paga da caporeparto

[jurgen kohler 41.662]

Adesso, garrison ha scritto:

Mmmm....io non sono del tutto d'accordo.

Secondo me voler per forza "bruciare le tappe" non é corretto, nel senso che io preferirei continuare in un progetto con giocatori giovani/medio-giovani, dai costi e dagli ingaggi abbordabili e con un allenatore disposto a lavorare con questi mezzi per continuare a crescere, senza buttare a mare quanto di buono fatto quest'anno (che per me c'é) per inseguire Conte e le sue pretese di comando sul club e che sappiamo già che dopo 1/2 anni se ne va.

L'ideale per me sarebbe Gasperini, che di regola garantisce anche un bel gioco brillante ed offensivo (rispetto a quello asfittico di Conte tra l'altro).

Il problema della Juve e degli juventini é questa ansia da vittorie, più come sollievo che come traguardo. Per costruire ci vuole tempo e anche accettare di perdere.

Hai centrato perfettamente il punto  

[jurgen kohler 41.662]

1 minuto fa, Gianlu263 ha scritto:

Per non cambiare esempio, se vuoi togliere il ruolo a un caporeparto puoi farlo, puoi renderlo addetto semplice, ma gli resta il livello e di conseguenza la paga da caporeparto

Certo, ma Giuntoli fa due più due e se ne va. Magari non subito ma alla prima occasione. Tanto un posto lo trova.

[bolognabianconera 528]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Mmmm....io non sono del tutto d'accordo.

Secondo me voler per forza "bruciare le tappe" non é corretto, nel senso che io preferirei continuare in un progetto con giocatori giovani/medio-giovani, dai costi e dagli ingaggi abbordabili e con un allenatore disposto a lavorare con questi mezzi per continuare a crescere, senza buttare a mare quanto di buono fatto quest'anno (che per me c'é) per inseguire Conte e le sue pretese di comando sul club e che sappiamo già che dopo 1/2 anni se ne va.

L'ideale per me sarebbe Gasperini, che di regola garantisce anche un bel gioco brillante ed offensivo (rispetto a quello asfittico di Conte tra l'altro).

Il problema della Juve e degli juventini é questa ansia da vittorie, più come sollievo che come traguardo. Per costruire ci vuole tempo e anche accettare di perdere.

Purtroppo questa stagione ha dimostrato che la nostra tifoseria, come poi quella delle altre grandi, non è fatta per questo tipo di attese. Dopo i primi pareggi già si dava dell'incapace e del prescritto a Motta. 

[area.51 776]

"Comolli per convincere Conte, ma il Napoli guadagna punti"

ed eccolo lì, la gufata travestita da titolo.

 È il classico spoiler del “ve l’avevamo detto”, con la penna già pronta a scrivere il prossimo capitolo di “Juve illusa”.

Che poi, la speranza non è solo l’ultima a morire… è proprio la prima a scrivere.

[TheOzma2 1.267]

2 ore fa, 77luca ha scritto:

come Cobolli ma con la M.

Speriamo che anche lui non si tiri su le maniche dicendo che è incazzato..

[SenzaDiTe 2.013]

2 minuti fa, Gianlu263 ha scritto:

Per non cambiare esempio, se vuoi togliere il ruolo a un caporeparto puoi farlo, puoi renderlo addetto semplice, ma gli resta il livello e di conseguenza la paga da caporeparto

Io penso che la catena di comando debba essere chiara, senza sovrapposizioni e soprattutto senza creare clan all'interno della dirigenza.

Se Giuntoli dovesse restare (ipotesi che a questo punto mi sembra sempre meno probabile), poi ci troveremmo da un lato lui e la sua squadra, dall'altro Chiellini / Comolli / Tognozzi (?) e ne verrebbe fuori un casino morattiano, con i due clan in (prevedibilissima) lotta intestina.

 

[Gianlu263 1.601]

1 ora fa, PD210 ha scritto:

Giuntoli però fino ad ora era sia l'uno che l'altro.. accetterà questo ridimensionamento?

Giuntoli è solo Ds

[garrison 51.405]

Adesso, bolognabianconera ha scritto:

Purtroppo questa stagione ha dimostrato che la nostra tifoseria, come poi quella delle altre grandi, non è fatta per questo tipo di attese. Dopo i primi pareggi già si dava dell'incapace e del prescritto a Motta. 

Eh va bhé, la proprietà dovrebbe fregarsene della tifoseria.

Tra l'altro ci abbiamo già provato a "bruciare le tappe" riprendendo Allegri e poi prendendogli prima Vlahovic a 70 milioni, poi DiMaria, Pogba, Paredes, Kostic...risultato a dicembre stavamo a 20 punti dalla prima e abbiamo fatto meno 200 a bilancio (che al tifoso può non fregargliene niente però poi le conseguenze ci sono).

[gigailbianconero 145]

Ottimo!serve come l'aria uno che faccia la strategia sportiva.Giuntoli in questo non è in grado 

[pablito77! 47.857]

7 minuti fa, garrison ha scritto:

Mmmm....io non sono del tutto d'accordo.

Secondo me voler per forza "bruciare le tappe" non é corretto, nel senso che io preferirei continuare in un progetto con giocatori giovani/medio-giovani, dai costi e dagli ingaggi abbordabili e con un allenatore disposto a lavorare con questi mezzi per continuare a crescere, senza buttare a mare quanto di buono fatto quest'anno (che per me c'é) per inseguire Conte e le sue pretese di comando sul club e che sappiamo già che dopo 1/2 anni se ne va.

L'ideale per me sarebbe Gasperini, che di regola garantisce anche un bel gioco brillante ed offensivo (rispetto a quello asfittico di Conte tra l'altro).

Il problema della Juve e degli juventini é questa ansia da vittorie, più come sollievo che come traguardo. Per costruire ci vuole tempo e anche accettare di perdere.

Sono esausto Garrison. Cerca di comprendere... Per fare un Progetto con la P maiuscola, allora vado a prendere Klopp e passa la paura. Solo così sarei disposto a intraprendere un percorso come quello che proponi. 

 

Per costruire ci vuole tempo e accettare anche di perdere, benissimo, sono 5 anni che si perde. Adesso è ora di vincere. 

[Icarius 6.519]

Non credo ai giornali, ma se Conte deve essere convinto per scegliere tra Juventus e Napoli, beh, io lo lascerei dove sta ora. 

[Gianlu263 1.601]

7 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Certo, ma Giuntoli fa due più due e se ne va. Magari non subito ma alla prima occasione. Tanto un posto lo trova.

Per me è incredibile che non sia già stato cacciato. Ma forse non mi resta che sperare sia bravo in matematica e si sbrighi a fare questo 2+2.

Ah su Comolli sono d'accordo con te, non lo conosco ma pare una mezza figura che sarà messa lì a fare il compitino

[Aether 596]

io continuo a non capire..questo comolli chi dovrebbe sostituire nell'attuale dirigenza ? e tognozzi ?

[Gianlu263 1.601]

7 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Io penso che la catena di comando debba essere chiara, senza sovrapposizioni e soprattutto senza creare clan all'interno della dirigenza.

Se Giuntoli dovesse restare (ipotesi che a questo punto mi sembra sempre meno probabile), poi ci troveremmo da un lato lui e la sua squadra, dall'altro Chiellini / Comolli / Tognozzi (?) e ne verrebbe fuori un casino morattiano, con i due clan in (prevedibilissima) lotta intestina.

 

Al momento siamo un circo come dirigenti, quindi si continuerebbe così 

[bolognabianconera 528]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Eh va bhé, la proprietà dovrebbe fregarsene della tifoseria.

Tra l'altro ci abbiamo già provato a "bruciare le tappe" riprendendo Allegri e poi prendendogli prima Vlahovic a 70 milioni, poi DiMaria, Pogba, Paredes, Kostic...risultato a dicembre stavamo a 20 punti dalla prima e abbiamo fatto meno 200 a bilancio (che al tifoso può non fregargliene niente però poi le conseguenze ci sono).

Assolutamente d'accordo con te, ma la tifoseria rappresenta anche l'ambiente.

Il primo vero tentativo di "tappa bruciata" è stata con Ronaldo. Da li è cominciata la fine.

[Callaghan 379]

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

 Personalmente ritengo che il curriculum di Comolli sia al 90% fuffa, con tanta retorica sull’utilizzo della AI per quanto riguarda lo scouting. Roba che fa presa sui boomeroni e fa sorridere i più giovani. Comolli ha avuto qualche esperienza ad alto livello, ma quasi tutte fallimentari, come Liverpool e Fenerbahce. La Juventus lo prende quando Comolli è al punto più basso della sua carriera, a meno che qualcuno non mi voglia dimostrare che passare da Liverpool al Tolosa sia un bel passo in avanti. 

Comolli decide un acquisto dopo che un algoritmo, in base ad una serie di input, gli sforna un nome.

 

                                                               

                                           

 

[zebra67 13.691]

2 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Elkann lo ha già fatto l’anno scorso. Se quest’anno rimette mano a tutto il board dirigenziale, significa che ha sbagliato lui. Se ha sbagliato lui è evidente che non può essere lui la persona adatta a scegliere le figure dirigenziali (e tanto meno gli allenatori).

Beh, che in assenza di un Presidente alla A.A., le redini per scegliere le figure chiave dell'organigramma societario le abbia prese JE, mi pare lampante.
Quindi gli errori nella composizione del board dirigenziale sono da ascrivere a lui in buona parte.
Poi se c'è un sistema piramidale (JE sceglie Tizio e Caio come figure apicali, poi Tizio e Caio scelgono sempronio e Mevio e così via) non lo so, però che ci siano state scelte sbagliate del maggior azionista, mi pare evidente.

[jurgen kohler 41.662]

9 minuti fa, Callaghan ha scritto:

Comolli decide un acquisto dopo che un algoritmo, in base ad una serie di input, gli sforna un nome.

 

                                                               

                                           

 

Lo voglio basso ma con piedi notevoli… 

 

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Beh, che in assenza di un Presidente alla A.A., le redini per scegliere le figure chiave dell'organigramma societario le abbia prese JE, mi pare lampante.
Quindi gli errori nella composizione del board dirigenziale sono da ascrivere a lui in buona parte.
Poi se c'è un sistema piramidale (JE sceglie Tizio e Caio come figure apicali, poi Tizio e Caio scelgono sempronio e Mevio e così via) non lo so, però che ci siano state scelte sbagliate del maggior azionista, mi pare evidente.

Eh allora si facesse da parte, se è lui il problema, non può essere lui la soluzione.

[-OzzY- 3.948]

Attenzione, se Palladino va all'Atalanta, Conte resta al Napoli, Allegri si trasferisce al Milan, Sarri ritorna alla Lazio e Gasperini va alla Roma, noi rischiamo di ritrovarci con il cerino in mano. E Giuntoli potrebbe persino mandar via Tudor per ingaggiare Topo Gigio...

[caronte73 1.310]

Basta che non arrivi Mancini o Pioli; al primo non gli si perdonerebbe il suo passato, il secondo partirebbe già con i tifosi sul piede di guerra