(Gds) "Oggi Elkann ha convocato un vertice per risolvere le questioni interne: primi contatti con Pioli per la panchina"

[Satoshi Nakamoto 10]

Lo so, ma a un certo punto, cannate le prime scelte, si va sulle terze scelte e ci si tura il naso, triste ma è la realtà del calcio 😑

[alex.21 3.062]

Perché volete Tudor che ha giocato da noi ma non ha esperienza e non Pioli che ha giocato da noi e ha vinto uno scudetto tre anni fa??

[Leppe 4.602]

2 minuti fa, Malaman ha scritto:

Pioli,ha già avuto a che fare con algoritmi e 📦 simili,via percorribile.

Coach come conte,gasperini e mancini non accetterebbero mai di fare un salto nel vuoto

A parte che la storia dei data e algoritmi è abbastanza tirata ... è un approccio sul trading che non prescinde dallo scouting; poi Pioli ha vinto uno scudetto con una rosa di talenti non certo selezionati con  algoritmi o simili, Milan era andato a ramengo perchè mancava la Società (come noi quest'anno) e non avevano il factotum Acciughina che riusciva a conquistare la Champion poi scippata proprio dai rossoneri. 

[Michel Platini 10 540]

6 minuti fa, andre_juve ha scritto:

Penso che nessuno vuole Pioli qua dentro, ma comunque come curriculum non si può paragonare a Tudor che è un signor nessuno.

Beh Pioli ha 60 anni, Tudor 47... all'età di Tudor il curriculum di Pioli era inferiore a quello del croato. Fosse un 60enne dagli scarsi risultati in carriera potrei anche essere d'accordo, ma Tudor è agli "albori" della carriera da allenatore pur già con alle spalle buone/ottime stagioni o mezze stagioni, in relazione alle squadre allenate, che non erano di certo attrezzate per portare a casa dei trofei. Se i nomi devono essere quelli rimasti, tutte seconde o terze scelte, darei a lui la chance di partire da zero con la preparazione e una campagna acquisti da lui avallata.

[todienomore 989]

D'accordo: la finale di Champions è comunque una gara importante, che merita certo di essere vista.

 

Ciò detto, cosa ci fa la dirigenza della Juve in tribuna a Monaco?

[Vecchiobianconero 1.715]

Pioli il tizio finito a svernare in Arabia Saudita dopo aver vinto uno scudetto qualche anno fa, e nient'altro.

[chigen 7.578]

10 minuti fa, Roger Keith Barret ha scritto:

Pioli è proponibile? 

 

 

Effettivamente no, ma sto andando sul meno peggio

[SapoMalo (ex Sava) 6.725]

1 minuto fa, alex.21 ha scritto:

 Mancini lo associo a Vialli, non mi interessa molto sia stato all’Inter e ha una bella esperienza 

 

Soprattutto con Calciopoli... 

 

Se entra lui, esco io (e tanti altri immagino) 

[capitangazzella 4.539]

38 minuti fa, Vito85 ha scritto:

Visti i nomi che circolano mi chiedo cosa manca ad un Tudor per riconfermarsi?

Ma io penso che alla fin fine se alcuni allenatori fanno carriera in squadre top e altri no sia semplicemente perché non hanno gli sponsor giusti. Altrimenti non si spiega perché a qualcuno viene data un'opportunità e a altri no. Tudor ha preso una squadra a pezzi. Le ha fatto raggiungere l'obiettivo e il modo in cui i giocatori lo hanno festeggiato dimostra una grande empatia. Non ha fatto un grande gioco? Pretendere un grande gioco significa che veramente il lavoro quotidiano dell'allenatore non conta nulla, visto che come si può pensare che in quel breve periodo che ha avuto a disposizione potesse cambiare l'impronta di una squadra per mesi allenata malissimo?

 

Ci sono alcuni allenatori che invece fin dall'inizio della carriera sembrano unti dal Signore. Se Conte non avesse avuto gli sponsor giusti probabilmente avrebbe fatto una carriera in provincia. L'unica sua esperienza in serie A prima della Juve era quella disastrosa con l'Atalanta quando si dimise con una squadra che stava facendo malissimo e lui era contestatissimo. Aveva vinto i campionati di B. Non mi risulta che chi vinca i campionati di B sia considerato un top però.

 

Non sto dicendo che non sia bravo, Conte è bravissimo: però qualcuno gli ha dato un'opportunità. Idem Lippi. Moggi racconta che gli fu segnalato, poi lui lo incontrò e la persona lo convinse.

 

Evidentemente Tudor non ha i contatti giusti. Se io prendo gli sfoghi in TV di un Conte, di un Mancini (vi ricordate la sua lite con la Calcagno?), di un Inzaghi e nessuno sapesse chi sono, penserebbe che si tratta di mestieranti di periferia appena usciti da un'osteria che litigano con il malcapitato di turno. Però vengono considerati come persone che hanno il physique du rôle della grande squadra. Un Tudor se sbrocca, invece, viene etichettato come "non è all'altezza di una big". C'è un forte pregiudizio, alimentato dai media perché evidentemente non ha i contatti giusti.

[Tony DiNozzo 1]

Gruppo Stellantis ai minimi termini dopo aver praticamente destinato il tutto alla Francia, Scuderia Ferrari comparto F1 risultati prossimi allo zero dopo aver dato la gestione in mano a Vasseur, la Juventus diventata sostanzialmente l'ombra di se stessa, oramai è rimasto praticamente solo il nome, chi sarà mai il proprietario di tutti questi 3 asset?

 

Non penso serva dire altro.

[jeppese 56]

🤢🤢🤢

[Zizkov 1.757]

51 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

Pioli significa passare altri anni con ambizioni di quarto posto, ma si spera senza soffrire più di tanto.

Insomma si continua con gli anni di transizione.

Ma non ha vinto uno scudetto con un Milan non proprio irresistibile?

Per me l'unica certezza era Conte, sfumato lui tra gli altri nomi non vedo tutte queste differenze, può andare bene come male, alla fine proverei a continuare con Tudor

[AlexLeStrange 6.093]

9 minuti fa, General Lee ha scritto:

Ma magari Lapo, sarebbe l'unico lì in mezzo a proporre qualcosa di sensato

 

ormai li han sondati tutti, mancano solo dan peterson papa prevost e il cardinale parolin

In tutto questo casino Lapo si eleverebbe su tutti gli altri. Juventino doc con un patrimonio (per chi non lo sapesse) di 7 miliardi di euro (è pur sempre un Agnelli). Messo da parte per via di qualche peccato du gioventù. Il nonno sniffava spesso e volentieri....mah

[Vecchiobianconero 1.715]

Ci viene detto: voi conoscete solo due nomi Allegri Conte

Ci viene proposto Pioli Mancini oppure Mancini e Pioli o anche tra Pioli e Mancini.

Ah già sei nomi...  

[capitangazzella 4.539]

1 minuto fa, Vecchiobianconero ha scritto:

Pioli il tizio finito a svernare in Arabia Saudita dopo aver vinto uno scudetto qualche anno fa, e nient'altro.

Si, quello che ha dichiarato di aver accettato da giocatore l'offerta della Juve su consiglio del padre e solo per i soldi, perché lui in realtà era interista e la Juve gli faceva schifo.

[alex.21 3.062]

2 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Soprattutto con Calciopoli... 

 

Se entra lui, esco io (e tanti altri immagino) 

Se entra quello del Fulham o l’altro francese che dicevano stamattina usciamo tutti

 

a sto punto io spero in Pioli

[Vecchiobianconero 1.715]

1 minuto fa, capitangazzella ha scritto:

Si, quello che ha dichiarato di aver accettato da giocatore l'offerta della Juve su consiglio del padre e solo per i soldi, perché lui in realtà era interista e la Juve gli faceva schifo.

Non be faccio una questione di tifo, ma l'anonimo Marchesi con uno scudo in più anche no.

[alex.21 3.062]

1 minuto fa, capitangazzella ha scritto:

Si, quello che ha dichiarato di aver accettato da giocatore l'offerta della Juve su consiglio del padre e solo per i soldi, perché lui in realtà era interista e la Juve gli faceva schifo.

Ma ha vinto uno scudetto col Milan proprio ai danni dell’Inter. Mica è colpa sua se tifava Inter da bambino 

[ivan91 5.695]

ma veramente qualcuno vorrebbe il prescritto cartonato belli capelli ?

[Leppe 4.602]

3 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Beh, bisogna ammettere che nel compattare la tifoseria non han fatto un brutto lavoro...

 

In 2 giorni han fatto un tale casino che sono riusciti a convincere quasi tutti i tifosi che la cosa migliore sarebbe tenere Tudor... 

In realtà il sondaggio sugli allenatori all'inizio vedeva Tudor nettamente avanti, per poi perdere posizioni nelle preferenze ... ma forse perchè quelli che, come me, hanno fiducia nel croato hanno dato la loro preferenza senza essere fagocitati dai rilanci dai servizietti di media ed opinionisti sulla fantomatica ricerca di una alternativa. 

Certo adesso ci vengono accollate/attribuite terze scelte e quindi si diventa conservatori preferendo ciò che già si è avuto modo di testare ... vedremo 

[capitangazzella 4.539]

1 minuto fa, Tony DiNozzo ha scritto:

Gruppo Stellantis ai minimi termini dopo aver praticamente destinato il tutto alla Francia, Scuderia Ferrari comparto F1 risultati prossimi allo zero dopo aver dato la gestione in mano a Vasseur, la Juventus diventata sostanzialmente l'ombra di se stessa, oramai è rimasto praticamente solo il nome, chi sarà mai il proprietario di tutti questi 3 asset?

 

Non penso serva dire altro.

A parte che sei palesemente un troll e ti sei creato un account giusto per dire questa * (ma non hai nulla di meglio da fare nel week-end?). Comunque il gruppo Stellantis ridotto ai minimi termini ha fatturato l'anno scorso 156.9 miliardi di euro (miliardi) con un utile di 5,52 miliardi di euro (miliardi).

 

Vorrei essere ridotto io ai minimi termini in questo modo. Adesso ti metto in ignore, visto che qui alla Juve accettiamo tutti e quindi gli amministratori sicuramente non ti banneranno.

[Vecchiobianconero 1.715]

Bisogna provare bisogna tentare, GonDe meno male che non è venuto perché l'europah perché rinnovare, perché largo ai nuovi... Piolih...

[Alex Orgoglio Gobbo 1.967]

Io non entro nel merito se un allenatore potrebbe essere meglio di uno o dell’altro, potremmo ritrovarci anche un profilo da Juve alla fine il problema è l’assoluta anarchia e mediocrità dirigenziale, quella mi preoccupa molto di più 

[Michel Platini 10 540]

11 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Ma io penso che alla fin fine se alcuni allenatori fanno carriera in squadre top e altri no sia semplicemente perché non hanno gli sponsor giusti. Altrimenti non si spiega perché a qualcuno viene data un'opportunità e a altri no. Tudor ha preso una squadra a pezzi. Le ha fatto raggiungere l'obiettivo e il modo in cui i giocatori lo hanno festeggiato dimostra una grande empatia. Non ha fatto un grande gioco? Pretendere un grande gioco significa che veramente il lavoro quotidiano dell'allenatore non conta nulla, visto che come si può pensare che in quel breve periodo che ha avuto a disposizione potesse cambiare l'impronta di una squadra per mesi allenata malissimo?

 

Ci sono alcuni allenatori che invece fin dall'inizio della carriera sembrano unti dal Signore. Se Conte non avesse avuto gli sponsor giusti probabilmente avrebbe fatto una carriera in provincia. L'unica sua esperienza in serie A prima della Juve era quella disastrosa con l'Atalanta quando si dimise con una squadra che stava facendo malissimo e lui era contestatissimo. Aveva vinto i campionati di B. Non mi risulta che chi vinca i campionati di B sia considerato un top però.

 

Non sto dicendo che non sia bravo, Conte è bravissimo: però qualcuno gli ha dato un'opportunità. Idem Lippi. Moggi racconta che gli fu segnalato, poi lui lo incontrò e la persona lo convinse.

 

Evidentemente Tudor non ha i contatti giusti. Se io prendo gli sfoghi in TV di un Conte, di un Mancini (vi ricordate la sua lite con la Calcagno?), di un Inzaghi e nessuno sapesse chi sono, penserebbe che si tratta di mestieranti di periferia appena usciti da un'osteria che litigano con il malcapitato di turno. Però vengono considerati come persone che hanno il physique du rôle della grande squadra. Un Tudor se sbrocca, invece, viene etichettato come "non è all'altezza di una big". C'è un forte pregiudizio, alimentato dai media perché evidentemente non ha i contatti giusti.

Infatti Lippi è arrivato alla Juve a 46 anni con alle spalle due buonissime stagioni con Atalanta e Napoli, ma altrettante negative con Lucchese e Cesena. Tudor ha 47 anni e alle spalle buonissime stagioni con Udinese,.Verona,.Lazio e Marsiglia e si è sempre dimesso lui per motivi non di mancato rendimento. Siamo lì eh. Per vincere devi avere anche la chance di farlo nel contesto giusto e col materiale giusto.

 

Per Conte o, sognando, un Klopp, lo avrei anche sacrificato, ma per Pioli, Marco Silva, Genesio, Palladino o tutti i nomi che si sentono anche no. Merita lui la chance. Oltretutto ha carisma e cazzimma, conosce bene il calcio ad alti livelli ed è uomo di casa Juventus, ha avuto maestri come Lippi e nelle squadre che ha allenato ha dimostrato buon gioco propositivo e grintoso. Forza Igor

[spider3ple 199]

55 minuti fa, Turof ha scritto:

Gli unici 2 allenatori accettabili erano Conte e Gasperini, chiunque arriverà sarà un ripiego che non ci farà uscire dalla mediocrità in cui siamo finiti.

Diciamo che tra quelli citati, Pioli è quello più equilibrato in tutto. Non eccelle ma nemmeno pecca in qualche cosa. Tudor, vabbè ho già scritto di lui e forse mi baso su ciò che mi hanno riferito qui a Roma coloro che lo hanno vissuto standogli vicino, Mancini deve avere l’impatto giusto e creare l’empatia giusta. Se le trovasse sarebbe un allenatore che attirerebbe anche interesse in giocatori da acquistare, cosa che nè Tudor, nè Pioli offrirebbero