Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Gds) "Oggi Elkann ha convocato un vertice per risolvere le questioni interne: primi contatti con Pioli per la panchina"

Post in rilievo

3 minuti fa, Vecchiobianconero ha scritto:

Non be faccio una questione di tifo, ma l'anonimo Marchesi con uno scudo in più anche no.

Neppure io ne faccio una questione di tifo. Ma di stile sì: perché come disse Agnelli a proposito di Zeman, certe volte bisognerebbe mostrare più gratitudine nei confronti di chi ti ha aiutato. E questa è una misura della qualità dell'uomo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, -OzzY- ha scritto:

È necessario elaborare un neologismo che racchiuda adeguatamente la complessità e la disillusione di una situazione tanto cupa quanto surreale e fin troppo grottesca.

 

Elkanesimo: dicesi elkanesimo la situazione in cui, pur avendo risorse pressoché illimitate, sia economiche che relazionali, si vive in un tedio esistenziale dove tutto è noia e disinteresse e qualunque azione/scelta/riflessione tramuta l’oggetto del nostro finto intraprendere, in un fallimento.

Ma non un fallimento dalle cui macerie si possa ripartire, ma in uno stillicidio, lungo, doloroso ma anestetizzato, una lobotomia senza fine.

Quando è iniziato? Per quanto durerà? Quanto ancora dovremo scavare? C’è luce in fondo al tunnel?

All’ elkanista (colui che è avvolto dall’elkanesimo) tutte queste domande non interessano: siamo o non siamo tutti su un masso comunemente chiamato Terra, che ruota vorticosamente in una delle miliardi di galassie?

Gli basta questo pensiero per far cessare ogni barlume di speranza che qualcosa possa valere il suo reale interesse.

La Juve è morta. Evviva la Juve.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Michel Platini 10 ha scritto:

Lippi è arrivato alla Juve a 46 anni con alle spalle due buonissime stagioni con Atalanta e Napoli, ma altrettante negative con Lucchese e Cesena. Tudor ha 47 anni e alle spalle buonissime stagioni con Udinese,.Verona,.Lazio e Marsiglia e si è sempre dimesso lui per motivi non di mancato rendimento. Siamo lì eh. Per vincere devi avere anche la chance di farlo nel contesto giusto e col materiale giusto.

D'accordissimo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, alex.21 ha scritto:

Perché volete Tudor che ha giocato da noi ma non ha esperienza e non Pioli che ha giocato da noi e ha vinto uno scudetto tre anni fa??

Perché Tudor conosce già la squadra, deve guidarla al mondiale, e quindi sono 2 settimane in più per lavorare insieme, ha margini di miglioramento. Pioli ha vinto, non sa neanche lui come, uno scudetto e poi è stato esonerato, non ha margini di miglioramento e avrà in mano la squadra dopo il mondiale. E poi Tudor merita rispetto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Michel Platini 10 ha scritto:

Lippi è arrivato alla Juve a 46 anni con alle spalle due buonissime stagioni con Atalanta e Napoli, ma altrettante negative con Lucchese e Cesena. Tudor ha 47 anni e alle spalle buonissime stagioni con Udinese,.Verona,.Lazio e Marsiglia e si è sempre dimesso lui per motivi non di mancato rendimento. Siamo lì eh. Per vincere devi avere anche la chance di farlo nel contesto giusto e col materiale giusto.

Non è così. A Roma, sponda Lazio, ha fatto un disastro nello spogliatoio a Verona si è messo contro giocatori e dirigenza, a Marsiglia credo ti sia sfuggito il fatto che ci mancava poco che lo cercassero anche i tifosi. Ha limiti caratteriali evidenti, visti i numerosissimi esoneri e le numerose dimissioni.  È un sergente di ferro ma spesso spacca gli equilibri. Va benino , ma nulla più, se entra a stagione in corso ma poi in una annata rischia di perdersi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minutes ago, capitangazzella said:

Ma io penso che alla fin fine se alcuni allenatori fanno carriera in squadre top e altri no sia semplicemente perché non hanno gli sponsor giusti. Altrimenti non si spiega perché a qualcuno viene data un'opportunità e a altri no. Tudor ha preso una squadra a pezzi. Le ha fatto raggiungere l'obiettivo e il modo in cui i giocatori lo hanno festeggiato dimostra una grande empatia. Non ha fatto un grande gioco? Pretendere un grande gioco significa che veramente il lavoro quotidiano dell'allenatore non conta nulla, visto che come si può pensare che in quel breve periodo che ha avuto a disposizione potesse cambiare l'impronta di una squadra per mesi allenata malissimo?

 

Ci sono alcuni allenatori che invece fin dall'inizio della carriera sembrano unti dal Signore. Se Conte non avesse avuto gli sponsor giusti probabilmente avrebbe fatto una carriera in provincia. L'unica sua esperienza in serie A prima della Juve era quella disastrosa con l'Atalanta quando si dimise con una squadra che stava facendo malissimo e lui era contestatissimo. Aveva vinto i campionati di B. Non mi risulta che chi vinca i campionati di B sia considerato un top però.

 

Non sto dicendo che non sia bravo, Conte è bravissimo: però qualcuno gli ha dato un'opportunità. Idem Lippi. Moggi racconta che gli fu segnalato, poi lui lo incontrò e la persona lo convinse.

 

Evidentemente Tudor non ha i contatti giusti. Se io prendo gli sfoghi in TV di un Conte, di un Mancini (vi ricordate la sua lite con la Calcagno?), di un Inzaghi e nessuno sapesse chi sono, penserebbe che si tratta di mestieranti di periferia appena usciti da un'osteria che litigano con il malcapitato di turno. Però vengono considerati come persone che hanno il physique du rôle della grande squadra. Un Tudor se sbrocca, invece, viene etichettato come "non è all'altezza di una big". C'è un forte pregiudizio, alimentato dai media perché evidentemente non ha i contatti giusti.

Parole vere. Non solo per il calcio, ma per la vita in generale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Michel Platini 10 ha scritto:

Beh Pioli ha 60 anni, Tudor 47... all'età di Tudor il curriculum di Pioli era inferiore a quello del croato. Fosse un 60enne dagli scarsi risultati in carriera potrei anche essere d'accordo, ma Tudor è agli "albori" della carriera da allenatore pur già con alle spalle buone/ottime stagioni o mezze stagioni, in relazione alle squadre allenate, che non erano di certo attrezzate per portare a casa dei trofei. Se i nomi devono essere quelli rimasti, tutte seconde o terze scelte, darei a lui la chance di partire da zero con la preparazione e una campagna acquisti da lui avallata.

Pioli da allenatore ha vinto la Serie A 2021-2022 con il Milan ed ha raggiunto le finali di Coppa Italia 2014-2015, Super Coppa italiana 2015 con la Lazio, e di Super Coppa italiana 2022 con il Milan. 

 

... diciamo pure che è poco più di un mestierante.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Roger Keith Barret ha scritto:

Il meno peggio secondo me è Tudor 

Tudor ormai è delegittimato dai, stanno provando a metterci anche Oronzo Caná ed Eziolino Capuano su quella panchina pur di non lasciarci lui

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Juventofila69 ha scritto:

Perché Tudor conosce già la squadra, deve guidarla al mondiale, e quindi sono 2 settimane in più per lavorare insieme, ha margini di miglioramento. Pioli ha vinto, non sa neanche lui come, uno scudetto e poi è stato esonerato, non ha margini di miglioramento e avrà in mano la squadra dopo il mondiale. E poi Tudor merita rispetto

Questo da te citato, nella prima parte, mi sembra un motivo corretto e logico, ma parliamo sempre di un allenatore di basso profilo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, spider3ple ha scritto:

Non è così. AcRoma ha fatto un disastro nello spogliatoio a Verona si è messo contro giocatori e dirigenza, a Marsiglia credo ti sia sfuggito il fatto che ci mancava poco che lo cercassero anche i tifosi. Ha limiti caratteriali evidenti, visti i numerosissimi esoneri e le numerose dimissioni.  È un sergente di ferro ma spesso spacca gli equilibri. Va benino , ma nulla più, se entra a stagione in corso ma poi in una annata rischia di perdersi. 

Mah a quanto ne so dalla Lazio si è dimesso per contrasti con Lotito, a Verona e Marsiglia si è visto del gran calcio e ottimi risultati, i motivi delle dimissioni in quei casi non li so ma comunque sarebbero due casi. Pure Lippi si è lasciato in maniera burrascosa con la Juve per due volte, oltre che all'Inter, a Cesena e a Lucca.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, BaroneBirra87 ha scritto:

Tudor ormai è delegittimato dai, hanno stanno provando a metterci anche Oronzo Caná ed Eziolino Capuano su quella panchina pur di non lasciarci lui

Lo so, lo dicevo a prescindere da quello che sta succedendo e per me è ancora più assurdo.

O gli stanno facendo pagare le dichiarazioni post Venezia, o non so cosa pensare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Tudor ormai è delegittimato dai, hanno stanno provando a metterci anche Oronzo Caná ed Eziolino Capuano su quella panchina pur di non lasciarci lui

Beh, però anche Pioli che viene preso dopo aver ricevuto una valanga di no mi pare delegittimato. A questo punto sono tutti delegittimati.

Tudor dalla sua ha di aver raggiunto l'obiettivo. E nei festeggiamenti post qualificazione i giocatori hanno dimostrato di essere legati a lui, significa che è riuscito a costruire un rapporto di credibilità con loro.

 

Ma c'è una cosa che farà propendere verso Pioli. Che Tudor non le manda a dire, mentre Pioli è un'aziendalista che non batterà ciglio se verrà attuata, nell'ottica del risanamento, un'ulteriore politica di ridimensionamento. E questo spiegherebbe i no di Conte e del Gasp. Per me Pioli sarebbe un segnale terribile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Tudor ormai è delegittimato dai, hanno stanno provando a metterci anche Oronzo Caná ed Eziolino Capuano su quella panchina pur di non lasciarci lui

Diciamo che è più arguto e sveglio di chi comanda in F.C. Juventus ed aveva anticipato con la Sua uscita le questioni che sarebbero insorte, o comunque - a seconda di come la si vuole vedere - le speculazioni giornalistiche che ci sarebbero state. 

Personalmente non credo poi tanto a questo scouting della Società e rimango fiducioso, se non convinto, che con l'insediamento di Comolli ci sarà una parola definitiva dalla Società (in concomitanza con l'inizio del ritiro pre mondiale).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, juve51 ha scritto:

La carta igienica rosa fa "terrorismo mediatico" 

Magari fosse vero…

 

la realtà ormai supera anche il terrorismo mediatico … non riescono a starci dietro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.