[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[tantra 2.072]

20 minuti fa, fjgt ha scritto:

Kalulu non ha minimamente il fisico per giocare contro certi attaccanti.

Perderebbe tutti i duelli contro il Lucca di turno in serie A

Kalulu è perfetto come braccetto di destra in una difesa a 3.

 

Penso che in questo ruolo sia il migliore in Italia ed uno dei primi in Europa.

 

Centrale a 2 paga la debolezza nei duelli aerei che a questi livelli non si può tollerare.

 

Nella difesa a 4 può giocare terzino destro, ma non raggiunge i livelli di eccellenza che ha come braccetto 

[Charles Lemon 2.734]

6 minutes ago, Pistro75 said:

Si ma con questa storia Allegri ha portato tutti a spasso insieme a quel ritardato di Adani. Questo discorso non ha mai avuto senso.

Lo vediamo tutti che le qualità tecniche ed atletiche fanno la differenza. Poi però il calcio rimane un gioco in cui mentre uno ha la palla altri 21 non ce l'hanno e devono muovere il * per riprendersela o per farsela passare. Lì la questione si complica e non è solo "passarla a quello con la maglia uguale alla tua"

Va be’ ma lui comunicava sempre in questi termini, in maniera un po’ caciarona, non credo che durante gli allenamenti si limitasse a dire “ok, lo vedi quello con la pettorina come la tua? La devi passare a lui”.  

 

Anche la storia del “corto muso” per me aveva un senso: non significa che è bello vincere le partite 1-0 quanto piuttosto che se sei una squadra che gioca tre competizioni e magari in settimana hai l’impegno di Coppa, allora sì, è importante portare a casa i tre punti il fine settimana anche facendo il minimo indispensabile, perché bisogna anche saper dosare le forze fisiche e mentali.

[kociss1977 2.456]

4 minuti fa, AG10 ha scritto:

Il gioco dell’Inter non è molto diverso.

Due calcianti (cit) veramente forti (Dimarco e Calhanoglu) e giocatori di 190 ad attaccare la porta.

Ci ha costruito le vittorie su questa base e grazie al contropiede.

 

Io non vedo differenze sostanziali con Allegri.

(Anche se i braccetti di difesa con Allegri restano piantati dietro, mentre con Inzaghi toccano e si propongono. Per carità, non è poco, ma ecco, quel che volevo dire è che non è che la differenza sostanziale del 90% delle palle gol sia così marcata)

 

premesso che non mi piace inzaghi, ma il loro centrocampo è chala barella mikitarian, barella è un box to box à la vidal, gli altri due erano trequartisti.

allegri vuole almeno due centrocampisti fisici/tattici.

e come dici tu i braccetti di inzaghi si sganciano spesso.

[zacmayo 4.332]

13 minuti fa, ico83 ha scritto:

Buongiorno a tutti! 🖐️ 

 

Non potete capire il grande regalo che abbiamo ricevuto in questi ultimi giorni.

Abbiamo schivato il calcio giurassico di Conte e di Allegri, abbiamo riportato alla realtà delle cose i curvaioli dell’uno di noi, capitanomiocapitano, e menate varie, e come lo scorso anno un ex a cui la Juve interessa senza tornaconto ci ha portati in Europa.

Ieri poi abbiamo assistito alla più grande, storica, lezione che il vero calcio, quello impavido, non arrivista, che non si aggrappa alle debolezze dell’avversario ma alle proprie virtù, che non prevede barricate appena si passa in vantaggio, ha impartito alla squadra dei Tronchetti Provera, dei Gravina, dei Marotta, dei Ceferin, dei Bonolis, dei Viola, dei La Russa, del piangina Inzaghi, dei Lautaro e sBarella, dei Macellazzi e Dimarco, e di tutti i più loschi figuri dell’italica penisola.

 

Anche se i soliti provinciali caciaroni continueranno ad agognare le vittorie di Pirro, estemporanee e nell’orticello di casa, il tutto e subito, oggi hanno subito un uno-due che potrebbe abbattere un Tyrannosaurus rex.

 

Oggi sappiamo qual è la strada maestra, e se bisogna seguire l’algoritmo, come lo qualificano alcuni simpaticoni, speriamo che tiri fuori il nome giusto. Che sarà sicuramente meno provinciale di quelli che hanno numeri e statistiche da schifo.

Magari non sarà un uomo squisito come Luis Enrique, ma spero sia qualcuno che risvegli il sacro fuoco della Juve di metà anni ‘90.

 

 

 

Perfetto.... vedo troppa allegria dalle parti di Milano ( sponda milalista ) sugli algoritmi  e troppa euforia borbonica senza accorgersi che Camillo Benso è tornato a decidere cosa fare . 

[baggio18 34.441]

8 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Comunque, sono curioso di vedere cosa accade, questa volta davvero senza aspettative. Osservo senza grosse pressioni, senza pregiudizi, ansie. 

L'importante è che strutturino bene la dirigenza, al di là dei nomi, per competenze e capacità

guarda io lo dicevo anche prima, a me basta già che questo arrivi, con tranquillità anche e soprattutto umiltà ed in punta di piedi faccia il suo lavoro in modo razionale. Quindi anche vedere chi hai, cosa ti serve, cosa  ti manca .

Senza fare il tipo tosto... senza essere né presuntuoso né venire con la presunzione di farci vedere come si fa.

E poi essere chiaro, tranquillo.

se già mi fa questo già mi inizia ad andare bene, essere razionale,umile, sapersi rapportare. Poi i colpi li può sbagliare chiunque. Mi interessa più il lato caratteriale. Uno cresciuto coi Settori giovanili credo possa essere piuttosto sensibile in questo senso , a modo.

 

Giuntoli io l'avrei pure tenuto in realtà..ma visto quel che ha combinato, l'atteggiamento, i movimenti fatti quasi per principio...non posso dire non si sia meritato di essere mandato via..

Nessuno mi toglie la convinzione che questo, secondo me, si è legato al dito gli strascichi con la vecchia gestione e una volta avuti pieni poteri abbia voluto fare lo sborone ecco..

[erny 138]

1 ora fa, Rux ha scritto:

Questo ripeto vale però per il contesto del psg  ma non vale sempre

Guardiola era stato perculato perché giocava senza la punta da 30 goal, portando il concetto che ha portato ieri luis Enrique

Aveva perso in finale  e quindi tutti a percularlo

Poi gli hanno preso haaland, il più classico dei bomber, e ha vinto la Champions 

E ricordo li i commenti "visto? Senza punta non si vince!!"

Ragazzi, ci sono infinite vie per avere una squadra vincente 

 

l'inter  2 anni fa se l'è giocaata alla pari col city con il trecinuedue ,con parametri zero ecc ecc ...le variabili sono tante .Ieri proprio fisicamente sono stati surclassati ,oltre a tutto il resto 

[WiseJoe 6.048]

11 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Coppola che potevamo prendere a 2 lire a gennaio, invece di spenderne 23 per kelly

Già.

Chiedilo a Giuntoli 

[Anakin Skywalker 1.138]

Cmq, se fossimo furbi, abbiamo una grande oppurtunita. Avendo questa finestra di mercato extra, potremmo anticipare dei colpi quasi indisturbati. 

 

Lo so, LO SO.

[zatarrra 384]

20 minuti fa, marianox ha scritto:

L' unico che può uscirne bene è Comolli',che si sbrigassero a presentarlo ostia. 

Lui è il nuovo , va davanti ai microfoni e spiega che il tecnico in carica è più che valido per il suo progetto. 

Ieri ho letto che avrà un' incontro con Tudor , deve presentarsi ,confrontarsi, chiudere la vecchia situazione e ripartire. Igor fesso non è, se vede chiarezza davanti a sé accetta e continua.

Risolvere la bega tecnico è il primo banco di prova del nuovo DG , il resto della Juventus è meglio che si fa da parte , nemmeno i cani si trattano come è stato trattato Tudor .

La riconoscenza amico mio non si sa neppure dove stia di casa!

La società deve essere forte seria, coesa e remare tutti insieme dalla stessa parte e nello stesso identico modo,  dopodichè l'allenatore riesce a poter lavorare bene.

Certamente va preso qualche giocatore adatto, chiaramente, ma non è che ci si deve inventare una scissione nucleare.

Dai cerchiamo di essere fiduciosi

[Francesco B. 197]

3 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Mi porti il link in cui comolli dice una cosa del genere?

Se lo trovo con piacere. Letto stamattina.

[Stefanov96 1.314]

1 ora fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Acquisti PSG:

Vitinha 40M

Pacho 40M

Ruiz 23M

Dembele 50M

Nuno Mendez 40M

 

Gente che avremmo potuto prendere anche noi

Bisogna vedere anche gli ingaggi. Donnarumma per esempio prende 12 netti, Kvara 9 netti (e 70 di cartellino). Poi hanno speso 80 milioni per Kolo poi prestato, 80 per Ramos finito in panchina, 50 per Barcola (panchinaro). Campos e Luis Enrique sono bravissimi, ma giocano ad un videogioco dove possono davvero fare cosa vogliono, il PSG è una squadra di Stato per cui non esiste l'FFP. Non facciamo finta che la Juventus, anche gestita benissimo (che ad oggi è ben più che una Chimera), possa mettere su una squadra simile.

[Pavel furia ceca 698]

20 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Hanno scontato tutto il ciulo avuto fino alla finale..con gli interessi. Tu eri poco fiducioso sul PSG 

 

Cmq Non conosco Comolli ma ho cercato di informarmi.. in questi giorni 

Ho letto mi sono cercato di documentare su di lui 

Comolli in sostanza mi sembra proprio ok..uomo veramente di calcio, insomma tanto spessore 

 

Silva proprio non lo conosco quindi non so 

 

Anche chiedendo a qualcuno nel giro per caso?
Comunque spero non abbia la presunzione che ha dimostrato Giuntoli, già il formare una squadra unita e coesa mi sembrerebbe un buon inizio

[ColpaDiAlfredo 8.439]

Solo io odio la parola braccetti?  

[blumav 769]

1 minuto fa, Charles Lemon ha scritto:

Serve anche una proprietà che abbia voglia di prendersi questi rischi.

 

Perché per esempio Koop si poteva anche pescare prima di pagarlo 60 milioni. 

La proprietà non penso sia mai entrata nello specifico delle scelte tecniche.
Chi guida la parte tecnica, quindi direttore sportivo e allenatore, soprattutto in un momento storico dove non ci sono risorse illimitate, debbono necessariamente “rischiare” su giocatori non ancora definitivamente compiuti.

Thuram è l’esempio di come la società abbia lavorato bene, con giocatori di questo tipo difficilmente sbagli.

Koop è invece il tipo di acquisto che, ad oggi, la Juve non può permettersi.

Non puoi rischiare strapagando un giocatore che è chiaro che non sia o possa diventare un campione

[Pistro75 16.034]

Adesso, Charles Lemon ha scritto:

Va be’ ma lui comunicava sempre in questi termini, in maniera un po’ caciarona, non credo che durante gli allenamenti si limitasse a dire “ok, lo vedi quello con la pettorina come la tua? La devi passare a lui”.  

 

Anche la storia del “corto muso” per me aveva un senso: non significa che è bello vincere le partite 1-0 quanto piuttosto che se sei una squadra che gioca tre competizioni e magari in settimana hai l’impegno di Coppa, allora sì, è importante portare a casa i tre punti il fine settimana anche facendo il minimo indispensabile, perché bisogna anche saper dosare le forze fisiche e mentali.

Ma comunicava così perché gli faceva comodo comunicare così visto che non è uno stupido. Questa polarizzazione gli ha fatto comodo perché si è portato dietro tanta gente. La realtà è che sul campo metteva veramente poco, quasi niente. Poi è vero che quel poco con giocatori molto forti può bastare

[Marchyma 156]

Io sinceramente non riesco a spiegarmi perchè ogni anno abbiamo sempre bisogno di tempi biblici per qualsiasi mossa. Siamo al primo giugno, nessun comunicato sulla nuova dirigenza e nessun allenatore.

[baggio18 34.441]

1 ora fa, Rux ha scritto:

Questo ripeto vale però per il contesto del psg  ma non vale sempre

Guardiola era stato perculato perché giocava senza la punta da 30 goal, portando il concetto che ha portato ieri luis Enrique

Aveva perso in finale  e quindi tutti a percularlo

Poi gli hanno preso haaland, il più classico dei bomber, e ha vinto la Champions 

E ricordo li i commenti "visto? Senza punta non si vince!!"

Ragazzi, ci sono infinite vie per avere una squadra vincente 

 

Infatti non c'è un modo unico per vincere. Se esistesse lo farebbero tutti quanti 

Solo che in generale a maggio..e anche qui sul forum in questo periodo 

Ogni anno c'è una formula nuova per vincere 

Dipende cioè da chi vince la Champions ..

Senza aver capito, forse, che ognuno può scegliere la sua strada ma devi farla in modo eccellente 

Solo così arrivi al top e vinci 

[Tardelli2008 2.530]

1 minuto fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

Solo io odio la parola braccetti?  

Mi fa defecare.

[Cesc.89 5.230]

1 minuto fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

Solo io odio la parola braccetti?  

Finalmente qualcuno che lo dice. 

Odio profondissimo.

 

 

[zacmayo 4.332]

10 minuti fa, baggio18 ha scritto:

guarda io lo dicevo anche prima, a me basta già che questo arrivi, con tranquillità anche e soprattutto umiltà ed in punta di piedi faccia il suo lavoro in modo razionale. Quindi anche vedere chi hai, cosa ti serve, cosa  ti manca .

Senza fare il tipo tosto... senza essere né presuntuoso né venire con la presunzione di farci vedere come si fa.

E poi essere chiaro, tranquillo.

se già mi fa questo già mi inizia ad andare bene, essere razionale,umile, sapersi rapportare. Poi i colpi li può sbagliare chiunque. Mi interessa più il lato caratteriale. Uno cresciuto coi Settori giovanili credo possa essere piuttosto sensibile in questo senso , a modo.

 

Giuntoli io l'avrei pure tenuto in realtà..ma visto quel che ha combinato, l'atteggiamento, i movimenti fatti quasi per principio...non posso dire non si sia meritato di essere mandato via..

Nessuno mi toglie la convinzione che questo, secondo me, si è legato al dito gli strascichi con la vecchia gestione e una volta avuti pieni poteri abbia voluto fare lo sborone ecco..

hai perfettamente centrato il punto ... con umiltà e in punta di piedi, scegliendo un basso profilo . Quello che il duo Motta e Giuntoli non sanno nemmeno cosa sia. Io mi ricordo il video dell' arrivo di Koop dove cera Motta ( neppure il Ds ) , appena arrivato che faceva gli onori di casa. Già quello avrebbe dovuto farci capire molte cose . 

[KingArthurone 1.558]

comolli nom ha detto che prende giocatori basandosi soltanto sui dati ma che in seguito ad un riscontro positivo valuta poi prima di tutto l'uomo, se è adatto per valori andando anche a casa sua a conoscerlo di persona fino a scoprire anche tutte le sue abitudini. Un pò come faceva paratici se ricordo bene con alcuni giocatori 

[Skyn99 26]

9 minuti fa, Charles Lemon ha scritto:

Non lo so, però anche se rimanesse non stiamo mica facendo un matrimonio.

 

Potrebbe stare per un anno o due, nella speranza che rimetta in piedi almeno un’idea di calcio, e poi salutare.

Si concordo ma preferisco scegliere un giovane allenatore a cui dare fiducia e ripartire da 0 perché continuare con lui significherebbe partire con un allenatore che non è stato scelto dai nuovi dirigenti ed essendo un ripiego sarà già un fallimento annunciato. Non conosco Marco Silva o altri quindi non giudico però non si sa mai troviamo un nuovo luis enrique o kloop per fare un esempio! Di certo già sappiamo che tudor quello è , cioè ne top ne flop ma un allenatore da metà classifica 

[Amraam 543]

4 minuti fa, Reborn81 ha scritto:

Perché mai io Comolli dovrei tenere un allenatore scelto da un altro dirigente licenziato per le sue scelte sbagliate!? C'è uno solo di quelli che insiste a chiedere la permanenza del buon Tudor che sappia rispondere a questa domanda?

Perchè è un allenatore bravo e senza dubbio meno una scommessa di mister X preso dal Fulham? Tra l’altro si parerebbe anche il ciapet il buon Comolli. Se prende uno dal Fulham e questo fa schifo, tra 10 mesi fa la fine di Giuntoli. Non mi parrebbe molto saggio.

[Gianluigi Bombatomica 13.288]

2 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Bisogna vedere anche gli ingaggi. Donnarumma per esempio prende 12 netti, Kvara 9 netti (e 70 di cartellino). Poi hanno speso 80 milioni per Kolo poi prestato, 80 per Ramos finito in panchina, 50 per Barcola (panchinaro). Campos e Luis Enrique sono bravissimi, ma giocano ad un videogioco dove possono davvero fare cosa vogliono, il PSG è una squadra di Stato per cui non esiste l'FFP. Non facciamo finta che la Juventus, anche gestita benissimo (che ad oggi è ben più che una Chimera), possa mettere su una squadra simile.

Ho postato anche gli stipendi. Quei giocatori, a parte Dembele, hanno stipendi in linea o più bassi dei nostri 

[Joel Barish 6.198]

2 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

Solo io odio la parola braccetti?  

No, pur io visto che li ho cambiati di recente e al pagamento me stava pe venì n'ictus