Juventus da Trump, Weah: "Non è stato divertente, mi ha sorpreso quando ha iniziato a parlare di politica, Iran e del resto"

[Next Gen 97]

Ho visto il video integrale dell'incontro e non è successo nulla di chè.

 

C'è stata una domanda un po' scomoda di Trump ai giocatori, che non hanno risposto (probabilmente anche perché non si aspettavano di essere interpellati ed alcuni di loro nemmeno stavano seguendo il discorso secondo me) e Cobolli ha diplomaticamente sviato il discorso con il riferimento alla squadra femminile, come riconosciutogli anche da Trump.

 

Oltretutto, la domanda di Trump non è che fosse nemmeno così eclatante, perché riguardava una questione effettivamente oggetto di dibattito nel diritto sportivo, sul come il corpo di un transgender possa influenzare le prestazioni sportive (problema che riguarda più lo sport al femminile, dove effettivamente un transgender potrebbe avere dei vantaggi fisici sulle concorrenti, come visto alle olimpiadi nel pugilato).

 

Come al solito, mediaticamente si grida allo scandalo basandosi sul nulla.

[black&whitetiger 14.075]

3 minuti fa, Mediterraneo. ha scritto:

Vabè dal Papa ormai ci vanno tutti

 

L'altro giorno c'era pure Al Pacino

Anche Al Bano e Gigi D'Alessio, a breve anche Chef Rubio. 

[ColpaDiAlfredo 9.081]

2 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Definire figura istituzionale Trump è come definire figura istituzionale Rossi ai suoi tempi e Gravina oggi...

dai facciamo i seri...

qua non c'entrano le opinioni personali, è il presidente degli Stati Uniti..

[lupit 1.759]

gli Agnelli sono tradizionalmente uniti col sangue all’america e ad israele.

detto questo, io che non sono per nulla trumpiano, dico che l’incontro ci poteva stare e sarebbe stata una bella operazione di potenza mediatica.

Ma, dopo le ultime vicende, il punto è:

NON ORA

opinione personale, ovviamente 

 

detto questo: parliamo del 5-0 del mondiale per club e non parliamo più del fatto che come società non contiamo un caxxo, viste le parole su Elkann dell’uomo per ruolo più potente del mondo

[ivan91 5.738]

ammazza 30 pagine ? non avete proprio un * da fare

[Txarren 1.675]

1 ora fa, .Cerbero ha scritto:

Per chi parla di Ronaldo, qualche giorno fa ha mandato una sua maglia autografata a Trump, c'è il video di lui in diretta che la riceve.

 

Detto questo sull'internet è praticamente diventato un meme e sta spopolando il video di Trump che chiede ai giocatori (visibilmente storditi) se le donne possono giocare. Fortuna che Comolli ha disinnescato bene.

* com'è era capace di chiederlo alla Boattin o alla Girelli

[Txarren 1.675]

1 minuto fa, lupit ha scritto:

gli Agnelli sono tradizionalmente uniti col sangue all’america e ad israele.

detto questo, io che non sono per nulla trumpiano, dico che l’incontro ci poteva stare e sarebbe stata una bella operazione di potenza mediatica.

Ma, dopo le ultime vicende, il punto è:

NON ORA

opinione personale, ovviamente 

 

detto questo: parliamo del 5-0 del mondiale per club e non parliamo più del fatto che come società non contiamo un caxxo, viste le parole su Elkann dell’uomo per ruolo più potente del mondo

La colpa chiaramente è dei giornalisti e del presidente. È come quando da tecnico del suono finii nelle foto di famiglia ad un matrimonio accanto al fratello della sposa e al padre dello sposo. Nai vergognato di più in vita mia...ma fu colpa del fotografo non mia 

[Rettiliano Mutaforma 4.170]

35 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

C'è da dire, da ricostruzioni che ho letto, che trump aveva invitato i giornalisti a fare domande a elkann e infantino sul mondiale e sulla visita. Ma i giornalisti (immagino americani nella quasi totalità) se ne sono altamente fregati e hanno incalzato il presidente sui fatti di attualità. Poi si, magari trump poteva declinare e dire che non era il momento adatto per parlarne. ma trump è trump (purtroppo)

Sia i giornalisti, sia Trump hanno mancato di rispetto quando si sono messi a parlare di politica davanti alla Juventus. Forse Elkann poteva chiarire prima dell´incontro che non avrebbe gradito domande e risposte sulla politica durante la visita Juve. Ma poi é vero che magari Trump avrebbe parlato di politica lo stesso o i giornalisti avrebbero fatto le stesse domande in ogni caso, ma per me é stata una mancanza di rispetto alla Juve da parte di Trump e dei giornalisti presenti. 

 

Avrei comunque un´altra idea o teoria: Magari Elkann stesso voleva che Trump parlasse di politica, perché essendo di destra e conservativo, credo che tutto sommato le idee di Elkann non siano molto diverse da quelle di Trump (soprattutto sulla questione Israele). Ma anche in quel caso penso che Elkann avrebbe dovuto evitare di usare la visita come strumento di propaganda politica.

[garrison 54.454]

18 minuti fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Al di lá se puó piacere Trump o meno (e sappiamo tutti che é uno che divide a metá l´America), secondo me é comunque un onore essere ospitati dal Presidente degli Stati Uniti. Poi sul fatto che Trump cominci a respondere a gravi problematiche davanti al gruppo Juve, sono d´accordo che é un pó assurdo e quel teatro lí si poteva evitare, magari invitando allo stesso Trump di non parlare di politica mentre era in compagnia del gruppo Juve. Capisco se qualcuno possa pensare che la Juve sia stata usata un pó come uno strumento in una propaganda politica e nemmeno a me é piaciuta quella scena. Ma ripeto che la visita a Trump in sé non mi crea problemi, visto che Trump rappresenta gli Stati Uniti in quanto Presidente di tutti gli stati e per questo é normale che sia lui ad ospitare una visitia alla Casa Bianca e non qualcun´altro. A me non piaceva molto nemmeno Biden, ma avrei comunque gradito una visita Juve alla Casa Bianca anche durante la sua presidenza, perché, come Trump, Biden rappresentava non solo se stesso e le sue idee, ma tutti gli Stati Uniti.

Condivido tutto ma figurati se Trump ascolta qualcuno che non gli dice di fare una cosa (poi tra l'altro quasi nessuno ha l'autorità di contraddirlo).

Se anche gliela si dice, lui fa apposta a farla ancora peggio.

3 minuti fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Sia i giornalisti, sia Trump hanno mancato di rispetto quando si sono messi a parlare di politica davanti alla Juventus. Forse Elkann poteva chiarire prima dell´incontro che non avrebbe gradito domande e risposte sulla politica durante la visita Juve. Ma poi é vero che magari Trump avrebbe parlato di politica lo stesso o i giornalisti avrebbero fatto le stesse domande in ogni caso, ma per me é stata una mancanza di rispetto alla Juve da parte di Trump e dei giornalisti presenti. 

 

Avrei comunque un´altra idea o teoria: Magari Elkann stesso voleva che Trump parlasse di politica, perché essendo di destra e conservativo, credo che tutto sommato le idee di Elkann non siano molto diverse da quelle di Trump (soprattutto sulla questione Israele). Ma anche in quel caso penso che Elkanno avrebbe dovuto evitare di usare la visita come strumento di propaganda politica.

Sinceramente Elkann non ha mai espresso un'opinione politica che sia una.

Penso che come tutti gli imprenditori gli interessi solo di fare affari.

[Rettiliano Mutaforma 4.170]

Adesso, garrison ha scritto:

Condivido tutto ma figurati se Trump ascolta qualcuno che non gli dice di fare una cosa (poi tra l'altro quasi nessuno ha l'autorità di contraddirlo).

Se anche gliela si dice, lui fa apposta a farla ancora peggio.

Questo é anche vero. Quindi ammetto che non era cosí semplice evitare quella situazione lí. Ma come ho appena scritto in un altra risposta, sono stati i giornallsti e Trump che hanno mancato di rispetto alla Juventus mettendosi a discutere ed a parlare di politica davanti al gruppo Juve, che immagino abbia creato un pó di perplessitá tra i giocatori, anche se ovviamente non potevano dire nulla ed hanno fatto buon viso a cattivo gioco...

[garrison 54.454]

Adesso, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Questo é anche vero. Quindi ammetto che non era cosí semplice evitare quella situazione lí. Ma come ho appena scritto in un altra risposta, sono stati i giornallsti e Trump che hanno mancato di rispetto alla Juventus mettendosi a discutere ed a parlare di politica davanti al gruppo Juve, che immagino abbia creato un pó di perplessitá tra i giocatori, anche se ovviamente non potevano dire nulla ed hanno fatto buon viso a cattivo gioco...

Trump concede pochissime interviste, specie ai media che non controlla o che possono fare domande scomode.

Di solito manda quella specie di Barbie sua portavoce a rispondere per lui in conferenze stampa surreali.

Quindi é  normale che i giornalisti cerchino di approfittare di ogni singola occasione, per cercare di intuire cosa gli passa nella testa (insieme ai cespugli di erba mobile intendo).

[Juventinocomasco 1.737]

Qui molti confondono l'odio per Trump con cosa invece significhi essere ricevuti alla Casa Bianca 

[Cabrini52 348]

3 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

No, lo si è definito figura istituzionale, cosa che non è assolutamente. Io ricordo la finale di Davis in Cile, dove c'era Pinochet, c'era un imbarazzo totale a pensare di dover eventualmente stringergli la mano lorda di sangue. E aggiungo i mondiali in Argentina nel 1978 con i colonnelli. Il fatto che si giochi anche a calcio o tennis non può far dimenticare le cose. 

Trump ha vinto le elezioni, è il legittimo Presidente degli USA, il fatto che non piaccia a te è irrilevante

 

[alex65viareggio 4.506]

Bene. Bene. 

[Juvemiamor 1.768]

2 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

si uguale proprio.

vabbè chiudiamo qui 

Non dico uguale, ma come figura istituzionale dovresti essere super partes, cosa che non è. Definire figura istituzionale un Presidente degli USA è difficile, ma Trump è impossibile.

[alex101974 4.671]

JE può far entrare la Juve nello studio ovale, in un periodo nel quale, tra l'altro, gli industriali europei sono visti dal Presidente Usa come il fumo negli occhi. Questo a conferma del potere di quest'uomo, alla faccia di quelli che sostengono che non conta più nulla la Famiglia dopo la morte dell'Avvocato. D'altro canto questo mi conferma che le vicende che ci hanno visto coinvolti e soccombenti con la giustizia sportiva nel 2006 e 2 anni fa e che sono servite a far fuori rispettivamente la triade e AA, più che subite sono state, non oso dire ispirate, ma ben accettate e gestite dal nostro eroe.....

 

[ColpaDiAlfredo 9.081]

1 minuto fa, Juvemiamor ha scritto:

Non dico uguale, ma come figura istituzionale dovresti essere super partes, cosa che non è. Definire figura istituzionale un Presidente degli USA è difficile, ma Trump è impossibile.

non lo definisco io,è così.

Trump è il presidente degli USA, la carica è quella, la figura è quella.

Che la persona sia Bush, Obama, Trump conta niente da quel punto di vista...

[Juvemiamor 1.768]

1 minuto fa, Cabrini52 ha scritto:

Trump ha vinto le elezioni, è il legittimo Presidente degli USA, il fatto che non piaccia a te è irrilevante

 

Sto dicendo che non è una figura istituzionale, poi, purtroppo, agli americani lo hanno eletto. Figura istituzionale può essere il nostro Presidente della Repubblica, non certo lui.

Comunque finisco qui, tanto non serve a nulla discutere.

1 minuto fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

non lo definisco io,è così.

Trump è il presidente degli USA, la carica è quella, la figura è quella.

Che la persona sia Bush, Obama, Trump conta niente da quel punto di vista...

No, è una carica istituzionale, non una figura istituzionale, sono cose un po' diverse.

[BaroneBirra87 16.185]

4 minuti fa, Juventinocomasco ha scritto:

Qui molti confondono l'odio per Trump con cosa invece significhi essere ricevuti alla Casa Bianca 

Leggendo qua e là dei commenti nel web ho notato che il manipolo dei "da juventino" è piuttosto nutrito; immagino che per coerenza quando siamo andati a giocare la Supercoppa Italiana in Arabia non abbiano guardato la partita, vista la situazione dei diritti umani da quelle parti

[SuperT 39.643]

32 minuti fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Al di lá se puó piacere Trump o meno (e sappiamo tutti che é uno che divide a metá l´America), secondo me é comunque un onore essere ospitati dal Presidente degli Stati Uniti. Poi sul fatto che Trump cominci a respondere a gravi problematiche davanti al gruppo Juve, sono d´accordo che é un pó assurdo e quel teatro lí si poteva evitare, magari invitando allo stesso Trump di non parlare di politica mentre era in compagnia del gruppo Juve. Capisco se qualcuno possa pensare che la Juve sia stata usata un pó come uno strumento in una propaganda politica e nemmeno a me é piaciuta quella scena. Ma ripeto che la visita a Trump in sé non mi crea problemi, visto che Trump rappresenta gli Stati Uniti in quanto Presidente di tutti gli stati e per questo é normale che sia lui ad ospitare una visitia alla Casa Bianca e non qualcun´altro. A me non piaceva molto nemmeno Biden, ma avrei comunque gradito una visita Juve alla Casa Bianca anche durante la sua presidenza, perché, come Trump, Biden rappresentava non solo se stesso e le sue idee, ma tutti gli Stati Uniti.

Sono d’accordo, non avrei visto problemi in un incontro tra Juve e trump. Diverso è il fatto che lui si metta a parlare di guerra all’Iran con la Juve dietro..

[il_commentatore 1.263]

Giusta la visita a Trump, grande visibilità per il nostro Brand.

[Juvemiamor 1.768]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Sono d’accordo, non avrei visto problemi in un incontro tra Juve e trump. Diverso è il fatto che lui si metta a parlare di guerra all’Iran con la Juve dietro..

Forse perché, come è stato evidente, di calcio, anzi di soccer, non capisce una mazza, salvo sapere che ci sono ben due camponi americani in squadra...

[ColpaDiAlfredo 9.081]

7 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Sto dicendo che non è una figura istituzionale, poi, purtroppo, agli americani lo hanno eletto. Figura istituzionale può essere il nostro Presidente della Repubblica, non certo lui.

Comunque finisco qui, tanto non serve a nulla discutere.

No, è una carica istituzionale, non una figura istituzionale, sono cose un po' diverse.

ok diciamo carica allora che è più corretto 

il discorso è lo stesso

ti ha invitato il presidente, non la persona trump.

 

[gustavo92 4.959]

1 ora fa, SuperT ha scritto:

Sono d’accordo, non è un discorso pro/contro idee di trump, trovo assurdo che lui risponda a domande politiche con la Juve dietro. ma le facce dei giocatori dicevano tutto  

Ma secondo me la maggior parte degli utenti si è perso tutto quello che è successo durante la visita e si è fermata a "Juventus da Trump".

 

"Juventus da Trump" non è un problema, il problema è quello che è successo dopo, con Trump che a momenti dichiara guerra all' Iran con dietro schierati i nostri.

6 minuti fa, SuperT ha scritto:

Sono d’accordo, non avrei visto problemi in un incontro tra Juve e trump. Diverso è il fatto che lui si metta a parlare di guerra all’Iran con la Juve dietro..

Vedo che mi hai anticipato

[Foreverbianco&nero 1.770]

12 ore fa, Deathclaw bianconero ha scritto:

Com'è potuto accadere?

Al di là delle porcate che dice, con che faccia un domani andremo a cercare un calciatore nero/musulmano?

Senza parole.

Con la faccia di chi gioca un mondiale in America ed è nero e/o musulmano e non si fa tutte queste paranoie...oppure in questo mondiale non c'è ne sono di squadre con queste caratteristiche? E allora perché non si ritirano? No,perché mi aspetto di tutto ormai da questo forum.

PS: Trump non mi è simpatico x nulla a scanso di equivoci.