Record - La Juve pagherà la clausola di 30 milioni per Conceição

[Barney Panofsky 2.191]

7 ore fa, juventinofinoallamorte2 ha scritto:

Come ho sempre detto è un calciatore dalle caratteristiche uniche che in una rosa ci sta sempre bene. I problemi sono due

Lui accetta di non essere titolare inamovibile come lo sono yldiz thuram ecc?

Possibile che noi strapaghiamo sempre i calciatori? 40 milioni sono tantissimi, la juve deve tornare a prendere calciatori a poco che rendono tanto, spero in david

Con tutto il rispetto, per me hai una visione completamente distorta della realtà. 

 

Per me è un titolare, si questo sicuramente si può discutere, ma tu trovami uno più pericoloso di lui in squadra.

 

Secondo, non sono 40, forse 35, ma non cambia la sostanza. Per le caratteristiche che ha vale ben di più. Il mercato attuale è un bagno di sangue, non credo tu abbia bisogno che te lo dica io.

[Furio78 1.121]

1 ora fa, crepuscoilare ha scritto:

Vero, è un giocatore da ultima mezz'ora, di quelli decisivi però, trascinanti. Uno cosí in rosa ci deve stare, anche se non è centrale. A 30 pippi è ottimo

In realtà da noi è sempre stato più brillante quando parte dal primo minuto 

 

Inoltre ha una stamina che mi ricorda Cusdrado, uno che sa tenere il ritmo alto anche dopo 70 minuti di scatti e dribbling continui 

[Scirea1982 4.963]

Questo è forte e pensa a giocare a calcio… 

 

da prendere! Giusto così 

[Barney Panofsky 2.191]

6 ore fa, Alessandro29 ha scritto:

Ne sarei contento. Ma lo stesso record parla di in ingaggio da 6 mln, cosa non credibile. Quindi da vedere se almeno la notizia del riscatto ha basi solide o meno.

Lordi probabilmente.

6 ore fa, Turof ha scritto:

Questa notizia non ha riscontro da nessuna parte, mi sembra una sparata.

Sicuramente cercheremo uno sconto fino all'ultima giornata, 30 milioni + quelli per il prestito che mi sembrava fossero sui 10 milioni vuol dire pagare 40 milioni per un giocatore che a parte alcune partite specialmente all'inizio poi ha fatto molta fatica. I difensori gli hanno preso le misure e hanno capito che fa sempre la solita giocata, bisogna valutare tutto l'anno e non solo le prime 5 partite o l'ultima con degli arabi che non sanno nemmeno cosa sia il calcio.

 

40 milioni totali tra prestito e riscatto sono troppi secondo me, però non sono soldi miei, speriamo abbiano un piano ben preciso in testa in società.

Ancora con questa * della solita giocata🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

 

Oh, quando vi parte il motivetto lo ripete fino a farlo diventare vero. Incredibile.

[Ilbiancoedilnero 906]

3 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Con tutto il rispetto, per me hai una visione completamente distorta della realtà. 

 

Per me è un titolare, si questo sicuramente si può discutere, ma tu trovami uno più pericoloso di lui in squadra.

 

Secondo, non sono 40, forse 35, ma non cambia la sostanza. Per le caratteristiche che ha vale ben di più. Il mercato attuale è un bagno di sangue, non credo tu abbia bisogno che te lo dica io.

Chico è un classico dodicesimo uomo, giocatore utile negli ultimi 20 minuti per spccare la partita 

Da questo punto di vista ricorda Douglas Luiz , che tecnicamente era un top assoluto , ma poteva giocare mezz ora

In una squadra con tanti jmpegni un giocatore così serve assolutamente 

[Barney Panofsky 2.191]

5 ore fa, Velen03 ha scritto:

Se pagano 30M e un contratto da 5 anni a 6M....sono fuori di testa,

solo perchè ha fatto 2 reti contro dei "campioni" arabi che in partita non lo hanno mai raddoppiato?

 

In Italia, anche in serie B, non funziona così e l'abbiamo visto l'anno scorso

quando il più delle volte tornava indietro perchè in avanti non aveva sbocco,

oppure lo volavano in aria con una piccola spallata.

 

Fa piacere vedere che passano gli anni, passano i DS ma gli errori sono sempre gli stessi....Vlahovic 2 

 

Con quello stipendio, se confermato, è praticamente mai rivendibile

 

Comunque se è vero che rinnovano Yildiz a 4M...figurati se danno 6M a Conceicao

Loooooordiiiiiii🙄

[Lordy 542]

Sono arrivati i dane’ di Adidas, che sicuramente avra’ avuto voce in capitolo.

[Barney Panofsky 2.191]

6 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Chico è un classico dodicesimo uomo, giocatore utile negli ultimi 20 minuti per spccare la partita 

Da questo punto di vista ricorda Douglas Luiz , che tecnicamente era un top assoluto , ma poteva giocare mezz ora

In una squadra con tanti jmpegni un giocatore così serve assolutamente 

Intendi Douglas Costa.

 

Comunque non sono d'accordo. Il problema è solo uno: anche un cieco si sarebbe accorto che era l'unica arma della squadra. 

Quindi sono finiti a doppiare se non triplicare la marcatura. E ovviamente una squadra senza un movimento che si possa definire tale non ne ha saputo approfittare. 

 

Per me è un titolare, con tra l'altro tanto di quel margine di crescita che non lo sa nemmeno lui.

[re david 13.436]

Capitali ben spesi per quanto mi riguarda. Il prezzo di questo ragazzo non scenderà mai sotto quella cifra. Finchè starà con noi ci darà una grossa mano, e quando vorrà andare via ci porterà un bel gruzzoletto. Su questo potete scommetterci. 

[actarus7 10.289]

E ci mancherebbe, sarebbe folle il contrario.

Il mancato riscatto significherebbe clamoroso ridimensionamento.

 

Ora rimane da risolvere il problema modulo, quello attuale è ridicolo, un limite enorme per il portoghese e non solo.

 

[Ilbiancoedilnero 906]

6 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Intendi Douglas Costa.

 

Comunque non sono d'accordo. Il problema è solo uno: anche un cieco si sarebbe accorto che era l'unica arma della squadra. 

Quindi sono finiti a doppiare se non triplicare la marcatura. E ovviamente una squadra senza un movimento che si possa definire tale non ne ha saputo approfittare. 

 

Per me è un titolare, con tra l'altro tanto di quel margine di crescita che non lo sa nemmeno lui.

Si ovviamente parlavo del funambolico Douglas Costa 

Tanto forte quanto fragile 

Cmq era la riserva di 

Higuain Dybala Mandzukic e poi del primo anno di Cr7

Che nostalgia 

Ma come ci siamo ridotti cosi???

Incredibile 

[juventinofinoallamorte2 2.120]

29 minuti fa, Barney Panofsky ha scritto:

Con tutto il rispetto, per me hai una visione completamente distorta della realtà. 

 

Per me è un titolare, si questo sicuramente si può discutere, ma tu trovami uno più pericoloso di lui in squadra.

 

Secondo, non sono 40, forse 35, ma non cambia la sostanza. Per le caratteristiche che ha vale ben di più. Il mercato attuale è un bagno di sangue, non credo tu abbia bisogno che te lo dica io.

Io credo che convenga prenderlo perché cmq abbiamo già investito 8 milioni per un anno. Non credo onestamente che sia un calciatore da 40-50 milioni però in questa rosa ci sta bene, speriamo possa migliorare 

[Goool1997 410]

Ora vediamo di riscattare anche kolo muani 

[Kenan Yildiz 428]

Aspetto l'ufficialità per sbananare.

Perché francamente tentennare sul suo riscatto alla stessa cifra spesa tra l'altro per prendere Kelly, avrebbe gridato vendetta.

[LaJuveNonMuoreMai31 2.432]

Sarebbe stato riscattato senza quella doppietta ai dopo lavoristi degli emirati e quel rigore procurato a Venezia ?

 

No perche prima di questo eravamo rimasto a lui che fa un tweet polemico sui socials perche non entra in campo contro il Monza... e quasi tutti i specialisti dicevano che non sarebbe stato riscattato....

 

Io a quel prezzo e visto il ruolo non lo avrei riscattato neanche per 20 millioni...ma poi penso al algoritmo di Comolli e penso che alla fine è meglio tenerci un giocatore che conosce già l ambiente e che è già inserito nel gruppo.

 

 

[Barney Panofsky 2.191]

55 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Si ovviamente parlavo del funambolico Douglas Costa 

Tanto forte quanto fragile 

Cmq era la riserva di 

Higuain Dybala Mandzukic e poi del primo anno di Cr7

Che nostalgia 

Ma come ci siamo ridotti cosi???

Incredibile 

Eh, bella domanda. Ti direi scelte sbagliate e ovviamente l'accanimento giudiziario che è stato vergognoso, complici gli errori societari e qualche scelta difficile di agnelli.

 

Amen. Si riparte! 💪🏻

[Turisti della Juventinità 248]

1 ora fa, Barney Panofsky ha scritto:

Loooooordiiiiiii🙄

Non so se sia un problema di traduzione o analfabetismo funzionale, il discorso dei 6 mln è legato al fatto che parte della clausola va a Conceicao stesso, 24 al porto e appunto 6 mln al portoghese. 

Infatti la Juve sta negoziando col giocatore per non dare subito questi soldi ma spalmarli nei 5 anni di contratto

[Barney Panofsky 2.191]

1 minuto fa, Turisti della Juventinità ha scritto:

Non so se sia un problema di traduzione o analfabetismo funzionale, il discorso dei 6 mln è legato al fatto che parte della clausola va a Conceicao stesso, 24 al porto e appunto 6 mln al portoghese. 

Infatti la Juve sta negoziando col giocatore per non dare subito questi soldi ma spalmarli nei 5 anni di contratto

Boh, accennavano allo stipendio. Se fosse, non gli daranno MAI 6 milioni. 3 è plausibile. Comunque controllerò quello che dici, mi pare chiara la tua spiegazione.

[Ce' solo un direttore 42]

Bene speriamo di tenerlo per un bel po visto che in giro che saltano l'uomo come lui ce ne sn pochi