(Gds) "Juventus a caccia di un nuovo play in mezzo: Xhaka può essere il giocatore giusto"

[la joya 1.288]

Adesso, Sulatesta ha scritto:

Mi trovi d'accordo su tutto. Giuntoli ha fatto danni enormi, e con lui T.Motta, anch'egli responsabile. Ha regalato giovani interessanti e imbarcato brocchi, strapagandoli. Le alternative le aveva ed erano tutte di qualità, spendendo gli stessi soldi: Greenwood al posto di Nico, Ederson al posto di Koop,  lo stesso Osimeh , da far giocare al posto del  brocco serbo,  che potevi far giocare nelle  partite meno importanti. Luiz, ingiudicabile: mai fatto giocare fin dall'inizio. Ma poi l'acquisto di Kelly, a quelle cifre si é capito del perché , se Tonali non viene? Poteva avere solo quella giustificazione. Adesso rimettere in piedi una rosa decente sarà dura. 

si la campagna acquisti dell'anno scorso ha fatto danni enormi. il problema è lì. la proprietà potrebbe pure metterli 150 milioni ma come fai? hai almeno 7/8 giocatori da sbolognare piu i vari djalo rugani kostic arthur...l'anno scorso non dovevi cannarlo il mercato, quest'anno ti saresti trovato una squadra già ben costruita e magari potevi aggiungere qualche tassello....ora è tutto da rifare ma tutto. il fatto che giuntoli sia stato cacciato dopo un anno e mezzo rende l'idea del danno fatto

[Nedved11! 3.941]

1 ora fa, Pawn Heart ha scritto:

Ti sbagli, ha il record sia di passaggi completati in assoluto, sia di passaggi completati in verticale. E no (ti anticipo), non sono passaggi a un metro, ma filtranti tra le linee, cambi di gioco e lanci lunghi. 

Sei anche tu tra quelli che hanno disdetto tutto e hanno un ricordo di Locatelli per quel che faceva con Allegri? Chiedo, perché se quest'anno hai guardato le partite e non gli highlights dovresti sapere che tipo di passaggi fa Locatelli anche senza bisogno di guardare le statistiche, se invece pur guardando le partite ti sembra che faccia passaggi per lo più in orizzontale al compagno vicino è grave. 

Beh non  ho contato né quelli in orizzontale né quelli in verticale. Dalla visione di tante partite negli ultimi anni non mi sembra un giocatore di prima fascia. 

Per vincere servono giocatori di un certo livello, non onesti giocatori da 6 in pagella. Se gli altri hanno Barella e Lobotka più altri forti noi dovremmo averne di quel livello.  

L' unico centrocampista da Juve è Thuram, con quelli normali si partecipa, non si vince. 

[ZizouZidane 21.187]

2 ore fa, Nedved11! ha scritto:

Non è né regista né mezzala tattica

È un mediano difensivo, infatti.

2 ore fa, Pawn Heart ha scritto:

Ti sbagli, ha il record sia di passaggi completati in assoluto, sia di passaggi completati in verticale. E no (ti anticipo), non sono passaggi a un metro, ma filtranti tra le linee, cambi di gioco e lanci lunghi. 

Sei anche tu tra quelli che hanno disdetto tutto e hanno un ricordo di Locatelli per quel che faceva con Allegri? Chiedo, perché se quest'anno hai guardato le partite e non gli highlights dovresti sapere che tipo di passaggi fa Locatelli anche senza bisogno di guardare le statistiche, se invece pur guardando le partite ti sembra che faccia passaggi per lo più in orizzontale al compagno vicino è grave. 

Solo chi non ha guardato le partite può criticare il Locatelli visto quest’anno.

[Nedved11! 3.941]

31 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Solo chi non ha guardato le partite può criticare il Locatelli visto quest’anno.

C'è differenza fra criticare e dire che non è in grado di fare il regista, anzi la riserva del regista. 

[Streerpike 535]

Serve un centrocampista tecnico, ma tecnico davvero. Thuram, Locatelli e Koop sono 3 buoni/discreti tuttofare, ma serve un giocatore con le geometrie, il passaggio in verticale, la protezione del pallone in uscita. Non dico campioni alla Vitinha o Guimaraes, ma almeno un Tonali, un Fabian Ruiz, insomma gente un po' meglio di Douglas Luiz. 

[JamesT 807]

Ecco, opera di ringiovanimento immagino.. lasciare perdere.

[IJv365 10]

Non saprei

[Dario il grande 5.122]

Xhaka possiede ottima tecnica, visione rapida del gioco ed esperienza, tra l'altro è di carattere grintoso e carismatico; a mio avviso potrebbe tornare molto utile specie quale punto di riferimento del centrocampo e nel contempo con la sua esperienza fungere pure da "chioccia" per i più giovani.

Poi se in giro c'è di meglio a basso costo, scelgano quello.

[Pawn Heart 13.348]

2 ore fa, Nedved11! ha scritto:

Beh non  ho contato né quelli in orizzontale né quelli in verticale. Dalla visione di tante partite negli ultimi anni non mi sembra un giocatore di prima fascia. 

Per vincere servono giocatori di un certo livello, non onesti giocatori da 6 in pagella. Se gli altri hanno Barella e Lobotka più altri forti noi dovremmo averne di quel livello.  

L' unico centrocampista da Juve è Thuram, con quelli normali si partecipa, non si vince. 

Ecco, appunto, negli ultimi anni. Il rendimento di Locatelli è cambiato radicalmente nell'ultima stagione, perché con Allegri non si muoveva nessuno e fare passaggi in verticale era al limite dell'impossibile. 

Barella ha altre caratteristiche, non è un regista e non fa passaggi in verticale. Lobotka è un regista valido, ma se nelle statistiche il primo per passaggi verticali è Locatelli e non Lobotka ci sarà un motivo. 

Il nostri due centrocampisti titolari sono tranquillamente al livello delle migliori della serie A, sono stati altri i nostri problemi, in primis la difesa che con Kelly e Kalulu come braccetti e Veiga come centrale era da metà classifica. 

[ZizouZidane 21.187]

2 ore fa, Nedved11! ha scritto:

C'è differenza fra criticare e dire che non è in grado di fare il regista, anzi la riserva del regista. 

Locatelli non è un regista, è un mediano difensivo. 
Tra i due ruoli, c’è una differenza piuttosto netta. 
 

[Nedved11! 3.941]

5 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Locatelli non è un regista, è un mediano difensivo. 
Tra i due ruoli, c’è una differenza piuttosto netta. 
 

È quello che ho scritto , se si prende Xhaka serve cmq un sostituto perché non può fare 70 partite e Locatelli ha altre caratteristiche.

[ZizouZidane 21.187]

3 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

È quello che ho scritto , se si prende Xhaka serve cmq un sostituto perché non può fare 70 partite e Locatelli ha altre caratteristiche.

Io non credo che il sistema tattico proposto da Tudor preveda un regista classico. Sono più portato a pensare che il croato voglia i due mediani. La costruzione del gioco è deputata agli esterni e ai trequartisti. 
Diverso sarebbe se giocassimo a 3. 
E, comunque, quello di Xhaka sarebbe un acquisto discutibile anche in quel caso. Per me.

[Nedved11! 3.941]

9 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Io non credo che il sistema tattico proposto da Tudor preveda un regista classico. Sono più portato a pensare che il croato voglia i due mediani. La costruzione del gioco è deputata agli esterni e ai trequartisti. 
Diverso sarebbe se giocassimo a 3. 
E, comunque, quello di Xhaka sarebbe un acquisto discutibile anche in quel caso. Per me.

Tudor avendo i giocatori potrebbe usare più di un modulo, me lo auguro perché gli allenatori vincenti della Juve hanno saputo variare a seconda delle necessità. 

 

[ZizouZidane 21.187]

18 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Tudor avendo i giocatori potrebbe usare più di un modulo, me lo auguro perché gli allenatori vincenti della Juve hanno saputo variare a seconda delle necessità. 

 

Tudor ha mantenuto la difesa a 3 anche quando aveva un solo centrale di ruolo a disposizione. Figurati. 
 

Ma, ripeto, a prescindere da moduli e ruoli, io un 33enne lo prendo solo se è un fenomeno. 

[Shingo Tamai 6.356]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Tudor ha mantenuto la difesa a 3 anche quando aveva un solo centrale di ruolo a disposizione. Figurati. 
 

Ma, ripeto, a prescindere da moduli e ruoli, io un 33enne lo prendo solo se è un fenomeno. 

Lo svizzero, fenomeno, non lo è.

Però ci sarebbe bisogno di un play.

Pensa che io ci avrei messo Modric.

[pogba77 5.121]

39 minuti fa, Shingo Tamai ha scritto:

Lo svizzero, fenomeno, non lo è.

Però ci sarebbe bisogno di un play.

Pensa che io ci avrei messo Modric.

Tudor non gioca con il play classico.

A centrocampo vuole due giocatori che facciano legna.

Chiaramente se si riesce a trovare un centrocampista che sappia abbinare qualità e quantità ben venga, ma quelli costano molto

[Inverness74 183]

4 ore fa, oroo ha scritto:

Serve un centrocampista tecnico, ma tecnico davvero. Thuram, Locatelli e Koop sono 3 buoni/discreti tuttofare, ma serve un giocatore con le geometrie, il passaggio in verticale, la protezione del pallone in uscita. Non dico campioni alla Vitinha o Guimaraes, ma almeno un Tonali, un Fabian Ruiz, insomma gente un po' meglio di Douglas Luiz. 

Koop oltre tutto è un tutto fare... male

1 ora fa, Shingo Tamai ha scritto:

Lo svizzero, fenomeno, non lo è.

Però ci sarebbe bisogno di un play.

Pensa che io ci avrei messo Modric.

Ti direbbero che Modric è vecchio... ed io, come per De Bruyne, scrivo: "Avercene!"

[ZizouZidane 21.187]

1 ora fa, Shingo Tamai ha scritto:

Lo svizzero, fenomeno, non lo è.

Però ci sarebbe bisogno di un play.

Pensa che io ci avrei messo Modric.

Modric con Tudor gioca solo trequartista.

[Shingo Tamai 6.356]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Modric con Tudor gioca solo trequartista.

Lo so, infatti è Tudor che dovrebbe cambiare registro, per come la vedo io…

[aleroman 507]

Senza offesa per un ragazzo di cui ho stima, anche a 32 anni lo svizzero é superiore a Locatelli…

[looxor 22]

3 ore fa, aleroman ha scritto:

Senza offesa per un ragazzo di cui ho stima, anche a 32 anni lo svizzero é superiore a Locatelli…

Ma infatti andrebbe a "liberare" Locatelli dal compito arduo di metronomo della squadra. Purtroppo è un ruolo che devi avere nelle corde sia come stile di gioco oltre che per caratteristiche. E Locatelli ci ha sempre provato, mettendoci il cuore. Sono sicuro che una volta liberato da questo peso tattico possa rendere ancora di più.

[Nem0 1.193]

Il 8/7/2025 Alle 22:57, zacmayo ha scritto:

La notizia dentro la notizia è che si sta finalmente cercando un regista ( non può esserlo Locatelli !) 

Anche per me sarebbe il benvenuto, ma veramente di registi ne abbiamo avuti 2\3 (Fagioli, Veiga) e ne abbiamo ancora uno. 

 

[delpie94 227]

1 minuto fa, Nem0 ha scritto:

Anche per me sarebbe il benvenuto, ma veramente di registi ne abbiamo avuti 2\3 (Fagioli, Veiga) e ne abbiamo ancora uno. 

 

Non capisco perché lo si debba cacciare a prescindere,io penso abbia degli atteggiamenti caratteriali che  non vanno bene. Abbiamo dato possibilità a chiunque ma con lui secondo me proprio ci hanno perso le speranze 

[karl85 117]

Il 08/07/2025 Alle 21:25, ZizouZidane ha scritto:

Pirlo è stato il regista più forte della storia del calcio. 
Andrea e Xhaka nemmeno possono essere nominati nello stesso discorso. Non scherziamo. 
L’ultratrentenne, se proprio devo, lo prendo se è un fenomeno. 

 

Il 08/07/2025 Alle 21:44, juve 85 ha scritto:

Infatti ma come si fa a mettere in mezzo l'operazione Pirlo ,Pirlo era il maestro ,io per dire kross lo prenderei anche oggi,ma xhaka non l'avrei preso manco a 24

Giusto valido,tipo tonali ,a questo punto vado a prendere chalanoglu

secondo me leggete come sempre quello che volete e vi lanciate a interpretare trovando sensi assurdi... a dire frasi da fenomeni.... ho scritto che un regista può giocare fino a tarda età per il tipo di giocatore che è e il ruolo che fa.  L'ultimo che abbiamo avuto forte era pirlo e grazie al c...! era un fenomeno e non aveva 20 anni quando è venuto da noi e anche kross fenomeno...da prendere subito se gli tornasse la voglia di giocare.... si parlava di ruolo, non di chi era il + forte. E posto che il centrocampo non è andato benissimo l'anno scorso e si parlava di un regista si è valutato un nome che è spuntato sulla stampa

Xhaka vi piace/non vi piace valutazione puramente soggettiva. Si parla di ipotesi comunque, non è che mi emoziono a leggere sti nomi ma se non c'è altro? ci teniamo douglas locatelli a cc?

 

d'ogni modo

 

[juve 85 4.264]

24 minuti fa, karl85 ha scritto:

 

secondo me leggete come sempre quello che volete e vi lanciate a interpretare trovando sensi assurdi... a dire frasi da fenomeni.... ho scritto che un regista può giocare fino a tarda età per il tipo di giocatore che è e il ruolo che fa.  L'ultimo che abbiamo avuto forte era pirlo e grazie al c...! era un fenomeno e non aveva 20 anni quando è venuto da noi e anche kross fenomeno...da prendere subito se gli tornasse la voglia di giocare.... si parlava di ruolo, non di chi era il + forte. E posto che il centrocampo non è andato benissimo l'anno scorso e si parlava di un regista si è valutato un nome che è spuntato sulla stampa

Xhaka vi piace/non vi piace valutazione puramente soggettiva. Si parla di ipotesi comunque, non è che mi emoziono a leggere sti nomi ma se non c'è altro? ci teniamo douglas locatelli a cc?

 

d'ogni modo

 

Un regista ma anche un difensore può giocare anche fino a 55anni ma se è scarso non serve ,lo svizzero a noi non sarebbe servito neanche a 23anni ,io non sto valutando il calciatore in base all età ma in base alle capacità,ecco come dicevi tu kross lo prenderei nonostante non sia più giovanissimo,se devi prendere un over 30l lo devi prendere sapendo che ti darà realmente quel qualcosa in più ,se invece devi prendere un calciatore over 30 con capacità comuni tanto vale investire su di un giovane.locatelli non e tanto più scarso di xhaxa