Le difficoltà di mercato della Juventus

[Dario il grande 4.746]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Però all'epoca di Conte la Juve funzionava eccome, e lo stesso Conte beneficiò di alcune scelte illuminate, felici, tipo lo stesso Vidal, Vucinic, Lichsteiner e un parametro zero del calibro di Pirlo, per non parlare di Pogba e Tevez, presi proprio nella stagione che culminò con l'addio di Conte.
Difatti Conte ha ritrovato il principale dirigente dell'epoca all'Inter e ha vinto ugualmente.

Certo che funzionava, praticamente la ha risollevata, per il fatto che non ragiona da aziendalista quindi parla chiaro, ossia: vogliamo rinascere, allora serve fare questo e quest'altro e i giocatori necessari me li scelgo io e non come succede ora con il questo ti pongo a disposizione senza alcun criterio conoscitivo e con questi ti devi arrangiare; in questo modo non si costruisce nessuna squadra, specie se di rango elevato.

[hawanaghana 2.738]

1 minuto fa, Nedved11! ha scritto:

Si può ricostruire come è stato fatto dopo Farsopoli e i settimi posti. Aspetto di vedere cosa faranno Comolli, Modesto e il prossimo DS. 

La situazione non è così drammatica, si può costruire uno zoccolo duro partendo da giocatori affidabili come Yildiz Bremer Thuram Kalulu, recuperare Cambiaso e qualche investimento andato male, creare senso di appartenenza liberandosi di mele marce che intossicano lo spogliatoio. 

Magari ci sarà la svolta puntando sul gruppo se non ci sono soldi per i campioni.

 

Dopo quel 2006 si è ricostruito grazie ad un Agnelli che ci teneva eccome (salvo poi andare lungo in frenata e distruggere tutto quello che aveva creato).

Ora ci sono un proprietario completamente assente, un presidente che si addormenta in tribuna, un DG che sceglie i giocatori con gli algoritmi sul portatile di casa e non ha ancora preso un DS che era la cosa primaria da fare (probabilmente perché, anche lui, è un altro a cui piace essere l'unico che decide), un solo acquisto di uno svincolato che manco sappiamo se sarà il nuovo Tevez o il nuovo Rush, giocatori e allenatori che ci schifano.

La situazione mi pare un filo peggiore di quella paradossalmente.

Io credo che saremo destinati a fare le comparse per molti anni se non a diventarlo in pianta stabile, spero di essere smentito ma...

[zebra67 14.047]

1 minuto fa, hawanaghana ha scritto:

Dopo quel 2006 si è ricostruito grazie ad un Agnelli che ci teneva eccome (salvo poi andare lungo in frenata e distruggere tutto quello che aveva creato).

Ora ci sono un proprietario completamente assente, un presidente che si addormenta in tribuna, un DG che sceglie i giocatori con gli algoritmi sul portatile di casa e non ha ancora preso un DS che era la cosa primaria da fare (probabilmente perché, anche lui, è un altro a cui piace essere l'unico che decide), un solo acquisto di uno svincolato che manco sappiamo se sarà il nuovo Tevez o il nuovo Rush, giocatori e allenatori che ci schifano.

La situazione mi pare un filo peggiore di quella paradossalmente.

Io credo che saremo destinati a fare le comparse per molti anni se non a diventarlo in pianta stabile, spero di essere smentito ma...

Purtroppo condivido, la nostra situazione non è affatto facile, e ancora non si intravedono prospettive di tornare ai livelli che noi tifosi vorremmo.
Solo un piccolo appunto: gli acquisti, tecnicamente (e anche economicamente 😬...) sarebbero due, in quanto Conceicao è diventato nostro (mentre la scorsa stagione era in prestito, come Veiga che è tornato alla base) e abbiamo anche sborsato una bella cifretta per aggiudicarcelo.
Sembra che sul mercato non abbiamo fatto nulla, ma in realtà abbiamo già impegnato una bella sommetta: commissioni e oneri per David (una dozzina di milioni, credo), una cinquantina di milioni per l'ingaggio lordo quinquennale del canadese, i 30 milioni+2 per Chico Conceicao, e una trentina di milioni lordi  per il suo ingaggio quinquennale.

[hawanaghana 2.738]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Purtroppo condivido, la nostra situazione non è affatto facile, e ancora non si intravedono prospettive di tornare ai livelli che noi tifosi vorremmo.
Solo un piccolo appunto: gli acquisti, tecnicamente (e anche economicamente 😬...) sarebbero due, in quanto Conceicao è diventato nostro (mentre la scorsa stagione era in prestito, come Veiga che è tornato alla base) e abbiamo anche sborsato una bella cifretta per aggiudicarcelo.
Sembra che sul mercato non abbiamo fatto nulla, ma in realtà abbiamo già impegnato una bella sommetta: commissioni e oneri per David (una dozzina di milioni, credo), una cinquantina di milioni per l'ingaggio lordo quinquennale del canadese, i 30 milioni+2 per Chico Conceicao, e una trentina di milioni lordi  per il suo ingaggio quinquennale.

Piccolo appunto che stracondivido e che, purtroppo, ci fa capire come siamo messi.

Tra l'altro la questione Conceicao è assurda... manco in serie C si fanno ste vaccate... mah...

[bilbao77 4.116]

Onestamente quali sono le difficoltà di mercato juventine?Tutte le squadre hanno esuberi difficili da piazzare,tutte.Finora abbiamo preso 3 giocatori pagando complessivamente 45 milioni

0 David

32 Coincencao 

13 Joao Mario 

E abbiamo ceduto

Costa 15

Mbangula  10

Mancano 40 giorni alla fine,quale è il problema?

[gianmarco86 10.082]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Però all'epoca di Conte la Juve funzionava eccome, e lo stesso Conte beneficiò di alcune scelte illuminate, felici, tipo lo stesso Vidal, Vucinic, Lichsteiner e un parametro zero del calibro di Pirlo, per non parlare di Pogba e Tevez, presi proprio nella stagione che culminò con l'addio di Conte.
Difatti Conte ha ritrovato il principale dirigente dell'epoca all'Inter e ha vinto ugualmente.
La coppia Marotta-Paratici era ben assortita e funzionava alla grande nei primi anni, la dirigenza ha iniziato il tracollo con l'addio di Marotta e i pieni poter a Paratici.

Quello che manca rispetto ad allora, almeno apparentemente, è un modus operandi razionale. Marotta sul mercato portò avanti una linea per step, con costi commisurati al fatturato. Partendo da un fatturato non straordinario per i primi anni si concentrò su acquisti di giocatori a prezzo contenuto e affidabili perchè, per lo più, già affermati nel nostro campionato, cogliendo poi belle opportunità come Pirlo e Tevez. Solo dal 2015 in poi, anno della prima finale di Champions (e della cessione di Vidal) cominciammo a fare colpi di una certa consistenza economica, partendo da Dybala.

Oggi sembra mancare una linea, ci troviamo il mercato ingolfato per colpa di acquisti passati costosissimi che non avremmo dovuto fare. 

L'auspicio è che pian piano si risolvano le problematiche legate ai mercati scorsi e si rientri in carreggiata, peró bisogna indovinare gli acquisti, altrimenti saremo sempre impantanati. 

[Marioneforever 94]

Il 09/07/2025 Alle 19:37, BlackFinger ha scritto:

La causa sta anche nel fatto che abbiamo cannato tutti gli acquisti "top" da un po' di anni a questa parte.

Tra Chiesa,Vlahovic,Koop e Luiz sono partiti 250 milioni solo di cartellino.

Gente che al di là del rendimento e' stata comprata nel momento di massimo valore.

Sarebbe ora di smetterla di farsi abbagliare dal luccichio di giocatori che fanno i fenomeni per un anno e soprattutto avere la forza di tirarsi indietro quando si vede che il gioco non vale la candela tipo le tiritere dell'Atalanta lo scorso anno.

Koop doveva essere il giocatore chiave nella Juve di Motta, quello che portava assist ed i goal che mancavano...l'esperimento e' fallito su tutto il fronte, ma secondo me era giusto andare fino in fondo...e' invece il caso DL il grande mistero

[Marioneforever 94]

Il 10/07/2025 Alle 07:00, AngriJuve ha scritto:

Anche secondo me su Huijsen si stanno facendo tante esagerazioni.  Per ora ha all'attivo una buona stagione in Inghilterra e il fatto di essere stato pagato tanto dal real. L'errore può essere stato non averlo ceduto un anno dopo e farci più soldi, visto che la volontà del giocatore di andare in una big spagnola era piuttosto chiara. Ma bisognava anche vedere la sua eventuale stagione alla Juventus.  Naturalmente non sto dicendo che non diventerà un campione fortissimo.  Ma siamo ancora nel limbo per ora, potrebbe anche diventare un de ligt per esempio.  

Dimentichiamo sempre che un giocatore si muove in una squadra...se la squadra non gira difficilmente il singolo brilla...

 

Il 09/07/2025 Alle 19:37, BlackFinger ha scritto:

La causa sta anche nel fatto che abbiamo cannato tutti gli acquisti "top" da un po' di anni a questa parte.

Tra Chiesa,Vlahovic,Koop e Luiz sono partiti 250 milioni solo di cartellino.

Gente che al di là del rendimento e' stata comprata nel momento di massimo valore.

Sarebbe ora di smetterla di farsi abbagliare dal luccichio di giocatori che fanno i fenomeni per un anno e soprattutto avere la forza di tirarsi indietro quando si vede che il gioco non vale la candela tipo le tiritere dell'Atalanta lo scorso anno.

Koop doveva essere il giocatore chiave nella Juve di Motta, quello che portava assist ed i goal che mancavano...l'esperimento e' fallito su tutto il fronte, ma secondo me era giusto andare fino in fondo...e' invece il caso DL il grande mistero

[Clamoroso al Cibali 1.834]

Mercato da 4 in pagella, è chiaro che entro un paio di anni Elkann venderà la Juve (finalmente).

[Oaktreesfasciali 4.143]

Ci nascondono una tragedia economico finanziaria in essere, altrimenti non si spiega questo comportamento da pulciari, sembriamo un club in fase di liquidazione 

[SenzaDiTe 2.087]

4 ore fa, bilbao77 ha scritto:

Onestamente quali sono le difficoltà di mercato juventine?

Tutte le squadre hanno esuberi difficili da piazzare,tutte.

Mancano 40 giorni alla fine,quale è il problema?

Che tutte abbiano esuberi può anche essere vero.

Però c'è esubero ed esubero.

Noi ne abbiamo nettamente di più degli altri e nettamente più costosi.

Guarda un po' questa tabella

 

A fronte di un costo totale della rosa di 240 mln annui (ingaggi + ammortamenti), ne spendiamo più di 100 per i seguenti giocatori (che personalmente considero tutti esuberi): Vlahovic (42 annui), Arthur (11), Douglas (19), Kostic (4,4), Kelly (9,2) , Nico Gonzalez (12), Milik (3,5). Se poi vogliamo dare dell'esubero anche a Koop, superiamo la metà del costo totale.

 

 

 

[hawanaghana 2.738]

26 minuti fa, Oaktreesfasciali ha scritto:

Ci nascondono una tragedia economico finanziaria in essere, altrimenti non si spiega questo comportamento da pulciari, sembriamo un club in fase di liquidazione 

Semplicemente Elkann non vuole più metterci soldi e ha ordinato di rientrare.

Ovviamente avendo cannato completamente la precedente campagna acquisti (e anche quelle precedenti) si fa difficile...

[badboy 10.721]

Adesso, SenzaDiTe ha scritto:

Che tutte abbiano esuberi può anche essere vero.

Però c'è esubero ed esubero.

Noi ne abbiamo nettamente di più degli altri e nettamente più costosi.

Guarda un po' questa tabella

 

A fronte di un costo totale della rosa di 240 mln annui (ingaggi + ammortamenti), ne spendiamo più di 100 per i seguenti giocatori (che personalmente considero tutti esuberi): Vlahovic (42 annui), Arthur (11), Douglas (19), Kostic (4,4), Kelly (9,2) , Nico Gonzalez (12), Milik (3,5). Se poi vogliamo dare dell'esubero anche a Koop, superiamo la metà del costo totale.

 

 

 

Perfetto, chiaro e allucinante. 

[tevezmania 2.393]

5 ore fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Non credo proprio.Purtroppo è un periodo così,ma passerà.....

Ha messo dei parametri economici bassi per vincere. Ripeto è una mia convinzione che può essere sbagliata. Ma con 500 milioni di fatturato (ci arriviamo con Champions ) mettere un lordo ingaggi  a 108 (50 sotto i prescritti) vuol dire non ambire più a vincere ne in Europa e in Italia fai molta fatica. Con Andrea Agnelli vero che domin avi il calcio in Italia e hai fatto 2 finali ma avevi un lordo salariale doppio rispetto ad ora (240 contro 108).Lo hanno abbassato proprio perchè con Elkann (ha deciso lui) si vuole la sostenibilità finanziaria e il pareggio di bilancio entro il 2027 .Cosa che tra le cose potrebbe già avvenire nel 2026 ,infatti i conti sono in netto miglioramento (nonostante le mischiate sul mercato).Quindi conti in miglioramento e risultati sportivi scadenti.Questo siamo per me! NESSUNO mi toglierà mai questa idea.

23 minuti fa, badboy ha scritto:

Perfetto, chiaro e allucinante. 

Bad dai che siamo miglior in fascia...abbiamo venduto costa e preso niente popò di meno di Joao Mario 😁

[Enrico Pallazzo 5.784]

53 minuti fa, Oaktreesfasciali ha scritto:

Ci nascondono una tragedia economico finanziaria in essere, altrimenti non si spiega questo comportamento da pulciari, sembriamo un club in fase di liquidazione 

Più che liquidazione è perché siamo in mano a qualcosa di peggio di un fondo, del quale si dice che non si interessi della parte sportiva e voglia rientrare dei costi. Ecco, il signor Elkann è peggio del fondo, anche se fa gli aumenti di capitale per ridurre i debiti. Della parte sportiva, ovvero vittorie e trofei, non gliene frega nulla. In più non è capace a scegliere i dirigenti e la Ferrari di questi ultimi dieci anni ne è un chiaro esempio.

[starveling 8.527]

Dovrebbe essere chiaro che ormai le italiane il mercato lo fanno soprattutto ad Agosto, quando ci saranno ovviamente molte più opportunità, la priorità ora sono le cessioni, certo non Miretti a 15 milioni (quella di Costa mi lascia totalmente indifferente)

[badboy 10.721]

25 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Ha messo dei parametri economici bassi per vincere. Ripeto è una mia convinzione che può essere sbagliata. Ma con 500 milioni di fatturato (ci arriviamo con Champions ) mettere un lordo ingaggi  a 108 (50 sotto i prescritti) vuol dire non ambire più a vincere ne in Europa e in Italia fai molta fatica. Con Andrea Agnelli vero che domin avi il calcio in Italia e hai fatto 2 finali ma avevi un lordo salariale doppio rispetto ad ora (240 contro 108).Lo hanno abbassato proprio perchè con Elkann (ha deciso lui) si vuole la sostenibilità finanziaria e il pareggio di bilancio entro il 2027 .Cosa che tra le cose potrebbe già avvenire nel 2026 ,infatti i conti sono in netto miglioramento (nonostante le mischiate sul mercato).Quindi conti in miglioramento e risultati sportivi scadenti.Questo siamo per me! NESSUNO mi toglierà mai questa idea.

Bad dai che siamo miglior in fascia...abbiamo venduto costa e preso niente popò di meno di Joao Mario 😁

Sono in travolto da un orgasmo🤡

20 minuti fa, starveling ha scritto:

Dovrebbe essere chiaro che ormai le italiane il mercato lo fanno soprattutto ad Agosto, quando ci saranno ovviamente molte più opportunità, la priorità ora sono le cessioni, certo non Miretti a 15 milioni (quella di Costa mi lascia totalmente indifferente)

Mi viene da pensare a quelli che vanno a rovistare tra le cassette a mercato ortofrutticolo chiuso. 

[Malakay 3.665]

Non bisogna essere degli esperti per capire che stanno facendo un altro disastro.

[tevezmania 2.393]

4 ore fa, badboy ha scritto:

Sono in travolto da un orgasmo🤡

Mi viene da pensare a quelli che vanno a rovistare tra le cassette a mercato ortofrutticolo chiuso. 

Sarei io il clown badboy?😂

Adesso, Malakay ha scritto:

Non bisogna essere degli esperti per capire che stanno facendo un altro disastro.

No stanno facendo un grande mercato per vincere la 3 champions che Elkann sogna di notte!!! È il suo tormento 

4 ore fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Più che liquidazione è perché siamo in mano a qualcosa di peggio di un fondo, del quale si dice che non si interessi della parte sportiva e voglia rientrare dei costi. Ecco, il signor Elkann è peggio del fondo, anche se fa gli aumenti di capitale per ridurre i debiti. Della parte sportiva, ovvero vittorie e trofei, non gliene frega nulla. In più non è capace a scegliere i dirigenti e la Ferrari di questi ultimi dieci anni ne è un chiaro esempio.

Tether is coming

[tevezmania 2.393]

4 ore fa, starveling ha scritto:

Dovrebbe essere chiaro che ormai le italiane il mercato lo fanno soprattutto ad Agosto, quando ci saranno ovviamente molte più opportunità, la priorità ora sono le cessioni, certo non Miretti a 15 milioni (quella di Costa mi lascia totalmente indifferente)

No il Napoli sta facendo un grande mercato

[starveling 8.527]

Adesso, tevezmania ha scritto:

No il Napoli sta facendo un grande mercato

Il Napoli lo sta facendo perché può farlo, le altre stanno alla finestra cercando l’opportunità in saldo. 

[bergamo83 4.198]

Il 09/07/2025 Alle 17:40, jeppese ha scritto:

no ma il bello è che negli ultimi dieci anni è la squadra che a speso piu di tutti 

Si ma non dirglielo che lo scorso anno abbiamo speso più di tutti per l ennesimo anno mentre gli altri vendono Osimen e Kvara e vincono il campionato 

[tevezmania 2.393]

11 minuti fa, starveling ha scritto:

Il Napoli lo sta facendo perché può farlo, le altre stanno alla finestra cercando l’opportunità in saldo. 

Per Me a livello europeo son dei barboni il problema è john Elkann che spero ceda la Juve!!!

[Ce' solo un direttore 47]

Un Solo Presidente AA tutto il resto è Fuffa in Mano ad Incompetenti stiamo facendo ridere i polli

[badboy 10.721]

6 ore fa, tevezmania ha scritto:

Sarei io il clown badboy?😂

No stanno facendo un grande mercato per vincere la 3 champions che Elkann sogna di notte!!! È il suo tormento 

Tether is coming

Assolutamente NO.