Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

7 minuti fa, VecchiaSignora29 ha scritto:

Ho individuato il problema in me stesso. 

Comunque possiamo parlare ore e ore su qualunque cosa, su Locatelli, sul settimo posto, su Bremer, su Conceicao, sul proprietario e io vado a nozze su ogni posizione ed ogni credo. 

Accetto ogni opinione, ma la superficialità, la provocazione e soprattutto la cattiveria purtroppo non riesco a digerirle, ma come detto sopra il problema è evidentemente tutto mio. 

Non è in te il problema, figurati, in questo posto ci sono momenti in cui l'aria diventa davvero irrespirabile. Dovrebbe essere un punto di dibattito e scambio di opinioni, oltre che, naturalmente, di condivisione di notizie e "gurate". Purtroppo ha perso il suo spirito originario, tra frustrati a vario titolo e gente in cerca di protagonismo o semplici leoni da tastiera che credono di ergersi ad esperti di squadre di calcio e magari non sono nemmeno in grado di organizzare la partita a calcetto del giovedì sera. Una tristezza infinita.

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

Ma io non ti ho mica detto che devi risolvere il problema del flame o delle provocazioni. Io ho solo detto che le opinioni si basano per forza su sensazioni, perché non abbiamo in mano altro.

 

 

Benissimo, allora però sarebbe corretto assumere atteggiamenti meno assertivi, finirla con queste affermazioni definitive di chi ha la verità in tasca.

Un approccio socratico sarebbe cosa gradita.

 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, VecchiaSignora29 ha scritto:

Non posso risolverlo io, posso solo prendere atto che forse lo spazio non fa per me. 

Vanno benissimo le sensazioni, io ho detto di cercare di andare un po' oltre la sensazione istintiva primordiale difronte ad una dichiarazione. 

Se Tudor parla bene di Rugani, lo fa per esempio perché nel remoto caso in cui Rugani (che nel mentre lavora, si fa il *, aiuta tutti nello spogliatoio) dovesse rimanere, magari è utile che senta la fiducia, e invece devo leggere commenti "Tudor si fa andar bene tutto, anche rugani 🤣🤣" per te quella è un opinione, per me è flame, e ci sono decine e decine di post così e peggiori di così. 

A me se uno dice "Tudor non mi piace" non frega nulla, va benissimo, anche arrivare ottavi o noni o non mangia il panettone, va benissimo. 

Però il flame ha stancato. 

Tutto giusto. Ma secondo me il flame è negli occhi di chi legge (semicit.) .sisi

Se sei benzina la scintilla ti infiamma all'istante, se sei acqua di mare no.

Io nella frase "Tudor si fa andare bene pure rugani" francamente non ci leggo flame, magari tu lo reputi tale ma a quel punto la domanda da farsi è "cosa è per me flame e cosa mi fa scattare il nervoso?". Se mi dai del * è flame, se mi deridi platealmente è flame.

 

Ma tu fai bene a sottolineare ciò che ti stanca e ciò che ti innervosisce eh.

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, el titan ha scritto:

anche continuare a soffocare le critiche e volere un forum dove si dica che va tutto bene e` sintomo di estrema tossicita` e mancanza di analisi critica.

Dai che hai iniziato un commento prima “per i tuttoaposters” e te l’hanno tolto

 

Analisi critica un *
 

Ho discusso con mille utenti, anche aspramente, senza problemi 

 

Se non capisci la differenza non è un mio problema 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, VecchiaSignora29 ha scritto:

Scusami amico ho ricevuto molte risposte mi era sfuggito. 

Si son sempre sicuro che Dusan andrà via, alcuni pesi morti andranno via entro la fine del mercato ma negli ultimi giorni. 

Si interverranno e ci saranno acquisti, manca ancora 1 difensore, 1/2 centrocampisti a seconda di cosa si decide per McKennie, un esterno destro, la punta (speriamo kolo) e occhio al trequartista. 

Dusan, Douglas, weah, Nico devono uscire perché loro ti pagano tutte le entrate, gli arthur, djalo, facundo ecc usciranno nelle modalità più leggere gli ultimi giorni. 

Parole che fanno bene. Dai speranza. Grazie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, VecchiaSignora29 ha scritto:

Il problema è che giudicate sempre senza sapere, senza avere la più pallida idea di ciò che succede realmente. 

E non avete nemmeno la voglia di andare oltre. 

L'obiettivo prefissato per il Mondiale se vuoi saperlo era passare assolutamente il girone, non è stato comunque un mondiale positivo ma a Tudor dopo il Mondiale non possono aver fatto altro che ringraziarlo per il lavoro svolto. 

Non andate mai oltre, non cercate di capire, la squadra al Mondiale è arrivata in una condizione fisica pietosa, temevano sia infortuni seri, e c'erano indicazioni dal comparto medico, sia brutte figure in ogni momento, perché la squadra era a pezzi, e sia i giocatori che tanto siete bravi a pigliare per il * sia l'allenatore hanno fatto uno sforzo immane per tenere la barca dritta. 

Ma voi non vedete niente e piangete per il super turnover (doveva mettere i titolari... Cit). 

Non si gestisce una squadra mettendo in pericolo la salute dei giocatori, i giocatori sì non proteggono. 

Le risorse umane si devono saper gestire, si parla bene di kelly se è l'unico difensore che hai, si parla bene di kostic e rugani se sai che potrebbero restare con te un anno, non si sputa su giocatori che faranno parte di un gruppo. 

Tudor ha fatto un grande lavoro dal punto di vista psicologico su una squadra a pezzi, dare quel tipo di solidità al gruppo è una delle cose del perché alla fine dopo aver cercato un allenatore che per qualcuno era il massimo è rimasto lui. 

Gai scritto uno dei post più belli che abbia letto qui dentro.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Dai che hai iniziato un commento prima “per i tuttoaposters” e te l’hanno tolto

 

Analisi critica un *
 

Ho discusso con mille utenti, anche aspramente, senza problemi 

 

Se non capisci la differenza non è un mio problema 

ripeto, volete un forum dove si dica che va tutto bene perche` tenere la testa fuori dalla sabbia fa male?

Potete dire quello che volete, il campo poi ha sempre ragione, e da 5 anni conferma i critici estivi.

Continuare a restare positivi e` da tossici o da gente che non sa analizzare razionalmente la situazione.

  • Mi Piace 2
  • Grazie 2
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, VecchiaSignora29 ha scritto:

Io su Sancho non ho mai capito molto. 

L'unica cosa che mi hanno detto è che il ragazzo stava facendo di tutto per venire da noi. 

Per tutto intendo che senza alcuni sui comportamenti la trattativa si sarebbe chiusa a giugno. 

 

Idem Conceicao, in pratica il mercato ce lo fanno i giocatori a noi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, el titan ha scritto:

anche continuare a soffocare le critiche e volere un forum dove si dica che va tutto bene e` sintomo di estrema tossicita` e mancanza di analisi critica.

Penso che nessuno voglia soffocare le critiche, però qua ci sono utenti che accendono per fare la stessa identica critica tutti i giorni, si usano quotidianamente termini moolto borderline per definire i tesserati, per non parlare di quelli che etichettano gli altri soltanto perché un po' più speranzosi/ottimisti.

 

Si possono fare critiche ma a me sembra che molte persone vogliano imporre il loro pensiero come unico e inattaccabile usando spesso toni scontrosi o saccenti.

Quando qualcuno si impone in questo modo viene già meno l'analisi critica che dici tu, perché veramente tanti parlano come se la verità assoluta l'avessero solamente loro

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intanto l inter sta vendendo Blisseck in premier per 32 mln e con l incassato chiudera' per De Winter valutato 25 mln dal Genoa

Nella trattativa De Winter abbiamo il 20 per cento di rivendita

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Juventino589 ha scritto:

Hai visto Comolli entrare per gli acquisti?

No, il negozio è vuoto, ergo i salami che abbiamo sulle palle ci restano invenduti

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, VecchiaSignora29 ha scritto:

Io su Sancho non ho mai capito molto. 

L'unica cosa che mi hanno detto è che il ragazzo stava facendo di tutto per venire da noi. 

Per tutto intendo che senza alcuni sui comportamenti la trattativa si sarebbe chiusa a giugno. 

 

Per me Sancho viene solo se parte Nico, altrimenti siamo coperti lì

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Gobbo di Notre Dame ha scritto:

Non è in te il problema, figurati, in questo posto ci sono momenti in cui l'aria diventa davvero irrespirabile. Dovrebbe essere un punto di dibattito e scambio di opinioni, oltre che, naturalmente, di condivisione di notizie e "gurate". Purtroppo ha perso il suo spirito originario, tra frustrati a vario titolo e gente in cerca di protagonismo o semplici leoni da tastiera che credono di ergersi ad esperti di squadre di calcio e magari non sono nemmeno in grado di organizzare la partita a calcetto del giovedì sera. Una tristezza infinita.

purtroppo se succede questo è perchè gli viene permesso. parlo sia per i "catastrofisti" che per i "va tutto bien" ovviamente. a volte preferisci non entrare perchè invece di leggere e commentare post intelligenti, dovresti commentare post che non hanno proprio senso di esistere. leggere "anche oggi non si fa nulla" ma ti sempre un post intelligente? mio pensiero.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, el titan ha scritto:

ripeto, volete un forum dove si dica che va tutto bene perche` tenere la testa fuori dalla sabbia fa male?

Potete dire quello che volete, il campo poi ha sempre ragione, e da 5 anni conferma i critici estivi.

Continuare a restare positivi e da tossici o da gente che non sa analizzare razionalmente la situazione.

Oltretutto dopo 5 anni di sta roba, credo che anche chi non ha mai sollevato un'obiezione, l'esternazione di un pensiero critico sia assolutamente legittima. 

Penso che chi lo legge possa anche farsene una ragione. 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, ChicoCon6cao ha scritto:

Penso che nessuno voglia soffocare le critiche, però qua ci sono utenti che accendono per fare la stessa identica critica tutti i giorni, si usano quotidianamente termini moolto borderline per definire i tesserati, per non parlare di quelli che etichettano gli altri soltanto perché un po' più speranzosi/ottimisti.

 

Si possono fare critiche ma a me sembra che molte persone vogliano imporre il loro pensiero come unico e inattaccabile usando spesso toni scontrosi o saccenti.

Quando qualcuno si impone in questo modo viene già meno l'analisi critica che dici tu, perché veramente tanti parlano come se la verità assoluta l'avessero solamente loro

questo sia in un verso che nell`altro, sia i critici che gli ultrapositivi.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, giglioeugenio ha scritto:

No, il negozio è vuoto, ergo i salami che abbiamo sulle palle ci restano invenduti

Quanto va al kg Koopmeiners? 🤣

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minutes ago, The Barnacle said:

Guarda, sul caso specifico sono anche d'accordo, nel senso che Tudor per me al momento ha fatto ciò che doveva e che gli era stato espressamente chiesto.

Sul "voi non sapete e parlate", credo sia il fondamento di un forum.

Cosa ne sappiamo noi veramente delle trattative? Nulla

Cosa ne sappiamo del perché un giocatore rifiuta una trattativa? Magari detesta mortalmente un giocatore che gioca in quella squadra o magari la città gli fa schifo.

Cosa ne sappiamo del perché un allenatore mette un giocatore al posto di altro? Magari il calciatore escluso a casa ha problemi con la moglie o ha un figlio che non sta benee non c'è con la testa. O magari il calciatore escluso è tanto così da un infortunio per stress.

Se mettiamo insieme tutte queste cose lo spazio di discussione è azzerato perché non sappiamo e non sapremo mai veramente nulla.

infatti.... aggiungerei: cosa ne sappiamo delle trattative in corso? A volte mi vien da ridere quando leggo che non stiamo facendo nulla, che Comolli al mare non sta facendo nulla, che qui quo qua, etc. L'anno scorso si smiliardava e tutti contenti, dopo due mesi tutti a sparare contro Giuntoli. Quest'anno si fa il contrario. Si cerca di fare quello che si può fare con quello che si ha e soprattutto con quello che si è ereditato. 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, matts88 ha scritto:

Per me Sancho viene solo se parte Nico, altrimenti siamo coperti lì

Io invece sono arrivato a pensare il contrario, ovvero che Nico non va proprio perché Sancho non arriva 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, VecchiaSignora29 said:

Il problema è che giudicate sempre senza sapere, senza avere la più pallida idea di ciò che succede realmente. 

E non avete nemmeno la voglia di andare oltre. 

L'obiettivo prefissato per il Mondiale se vuoi saperlo era passare assolutamente il girone, non è stato comunque un mondiale positivo ma a Tudor dopo il Mondiale non possono aver fatto altro che ringraziarlo per il lavoro svolto. 

Non andate mai oltre, non cercate di capire, la squadra al Mondiale è arrivata in una condizione fisica pietosa, temevano sia infortuni seri, e c'erano indicazioni dal comparto medico, sia brutte figure in ogni momento, perché la squadra era a pezzi, e sia i giocatori che tanto siete bravi a pigliare per il * sia l'allenatore hanno fatto uno sforzo immane per tenere la barca dritta. 

Ma voi non vedete niente e piangete per il super turnover (doveva mettere i titolari... Cit). 

Non si gestisce una squadra mettendo in pericolo la salute dei giocatori, i giocatori sì non proteggono. 

Le risorse umane si devono saper gestire, si parla bene di kelly se è l'unico difensore che hai, si parla bene di kostic e rugani se sai che potrebbero restare con te un anno, non si sputa su giocatori che faranno parte di un gruppo. 

Tudor ha fatto un grande lavoro dal punto di vista psicologico su una squadra a pezzi, dare quel tipo di solidità al gruppo è una delle cose del perché alla fine dopo aver cercato un allenatore che per qualcuno era il massimo è rimasto lui. 

oltre che quotare anche le virgole e farti i complimenti per il tuo equilibrio (roba rara oramai), aggiungo che Tudor ed il suo staff sembra stiano mettendo mano anche su questo

ho visto video di lavori di forza ed esplosività, che (seppur fatti male) aiutano a supportare meglio il gioco estremamente fisico richiesto da Tudor e contribuiscono in maniera fondamentale alla prevenzione infortuni

 

la mia sensazione è che i precedenti allenatori, come da malcostume italico, abbiano totalmente ignorato questo aspetto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mrBurns ha scritto:

Io invece sono arrivato a pensare il contrario, ovvero che Nico non va proprio perché Sancho non arriva 

Sicuramente sono alternativi. Poi non so dove possa andare Nico sinceramente a titolo definitivo al prezzo che serve 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ChicoCon6cao ha scritto:

Penso che nessuno voglia soffocare le critiche, però qua ci sono utenti che accendono per fare la stessa identica critica tutti i giorni, si usano quotidianamente termini moolto borderline per definire i tesserati, per non parlare di quelli che etichettano gli altri soltanto perché un po' più speranzosi/ottimisti.

 

Si possono fare critiche ma a me sembra che molte persone vogliano imporre il loro pensiero come unico e inattaccabile usando spesso toni scontrosi o saccenti.

Quando qualcuno si impone in questo modo viene già meno l'analisi critica che dici tu, perché veramente tanti parlano come se la verità assoluta l'avessero solamente loro

Tanti anni fa....in uno dei primi periodi in cui frequentavo il forum, fui sospeso per una settimana perchè scrissi DeSchifo al posto di Desciglio.

Da allora, come da regolamento, non mi sono mai più permesso di prendere in giro o storpiare il nome di nessuno dei nostri tesserati ; tutto ciò semplicemente perchè la sospensione è stata un deterrente molto educativo.

Deterrenti che oggi servirebbero qui, nella vita quotidiana ed in molti altri frangenti.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mrBurns ha scritto:

Oltretutto dopo 5 anni di sta roba, credo che anche chi non ha mai sollevato un'obiezione, l'esternazione di un pensiero critico sia assolutamente legittima. 

Penso che chi lo legge possa anche farsene una ragione. 

capirei si fosse iniziato subito a giugno cercando di cambiare passo, con una linea delineata e precisa da seguire, le critiche sarebbero meno comprensibili.

Si e` brancolati nel buio con DG (casting) e DS (non ancora scelto), allenatore (MINIMO terza scelta dopo Conte e Gasp), due mesi di mercato per aver QUASI confermato la rosa della scorsa stagione (tranne David).

Essere positivi e` un assoluto atto di fede o mancanza di analisi della situazione attuale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, el titan ha scritto:

questo sia in un verso che nell`altro, sia i critici che gli ultrapositivi.

 

Onestamente della seconda categoria ce ne sono veramente pochi, proprio perché non è che ci siano rimasti così tanti utenti vagamente ottimisti.

 

Ma il problema comunque per me rimane che, pur essendoci poche notizie, è assurdo che praticamente si parli sempre di 3 argomenti (con toni spesso dispregiativi): 

 

Locatelli, Elkann e dirigenza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.