Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Gds) "Tudor in Germania studia una doppia veste per la difesa: prove di difesa a 4"

Post in rilievo

2 ore fa, RUBY ha scritto:

In questo caso l'operazione Alberto Costa/Joao Mario diverrebbe meravigliosa .ghgh

 

4231 allarga troppo Yildiz e ci manca il "sottopunta"... al massimo 433

O magari centralizza yildiz e mette sulla sinistra un eventuale sancho? ( Chiedo per un amico)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

poi allargare Yldiz non ha senso, tudor lo ha capito, a differenza di quel fesso di t. Motta 

Yldiz è un attaccante, deve stare vicino alla porta

1 minuto fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

O magari centralizza yildiz e mette sulla sinistra un eventuale sancho? ( Chiedo per un amico)

si cambia modulo per far giocare gente che non ha 

ma come vi vengono? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per quanto mi riguarda può adottare il modulo che gli pare (anche se ho una preferenza "estetica" per la difesa a 4), l'importante è che sia il più adatto possibile agli interpreti che ha in rosa. 

Altro aspetto fondamentale: OK essere camaleontici e saper cambiar a gara in corso, ma evitiamo vecchi paciughi allegriani e mottiani con moduli storti e/o continui cambi di formazione. 

Ci vuole continuità per dare un'impronta ad una squadra che ha già evidenti lacune tecniche, non creiamone anche tattiche per favore 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Parlare di difesa a 3 o a 4 o a 5 ormai è quasi anacronistico. Chiunque imposta in un modo e difende in un altro. Per cui sarebbe piu corretto chiudersi "ma parla di difesa a 4 in quale fase?"

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La difesa a quattro prevede che uno dei due terzini fluidifichi, ossia avanzi a supporto della manovra di costruzione offensiva, mentre l'altro terzino rimane bloccato a difesa; mentre la difesa a tre prevede i tre centrali fissi e i due esterni di centrocampo a gestire l'intera fascia di competenza, quindi a garantire entrambe le fasi, quella difensiva e quella offensiva.

Entrambe le soluzioni possono ritenersi valide, poi ovviamente dipende dalle caratteristiche degli interpreti e specie dalla loro qualità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'unico modulo che valorizzerebbe tutti i giocatori nei loro ruoli naturali è il 4-3-3, assurdo che nessuno lo provi.

 

Cambiaso e Joao Mario sono terzini, Locatelli e Thuram si dovrebbero sacrificare meno, e si potrebbe rivalutare anche Koopmeiners che nei 3 di centrocampo farebbe l'incursore come all'Atalanta dove ha brillato.

 

Yildiz e Conceicao sarebbero leggermente più larghi rispetto al 3-4-2-1 ma non tanto larghi quanto nel 4-2-3-1 e quindi più incisivi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, kaedes ha scritto:

Parlare di difesa a 3 o a 4 o a 5 ormai è quasi anacronistico. Chiunque imposta in un modo e difende in un altro. Per cui sarebbe piu corretto chiudersi "ma parla di difesa a 4 in quale fase?"

ma infatti oggi i due centrali laterali fanno quello che facevano i terzini classici nella difesa a 4 

 

basta vedere come da noi si sovrappone kalulu e come partecipa alla fase offensiva 

(stessa cosa Kelly.... ) 

 

oppure il lavoro che facevano pavard e bastoni nell'inter di Inzaghi 

 

insomma parlare di difesa a 3 oggi è molto relativo 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, pie 34 ha scritto:

ma infatti oggi i due centrali laterali fanno quello che facevano i terzini classici nella difesa a 4 

 

basta vedere come da noi si sovrappone kalulu e come partecipa alla fase offensiva 

(stessa cosa Kelly.... ) 

 

oppure il lavoro che facevano pavard e bastoni nell'inter di Inzaghi 

 

insomma parlare di difesa a 3 oggi è molto relativo 

 

Infatti io mi soffermerei piu sul fatto che con questa modalità di gioco, la nostra dico, c'è un'ampiezza secondo me inutile tra braccetti ed esterni e un enorme vuoto al centro che ci espone a rischi esagerati perchè viene spesso lasciato il solo centrale e il mediano a coprire mentre gli altri si accavallano (diverso dal sovrapporsi) sugli esterni.

Insomma, basta stare piu chiusi e stretti tenendo un contropiedista e uno buono a passarla centralmente che si ritrovano in porta nostra.

E lo abbiamo visto tante e tante volte non in ultimo contro la Reggiana. Altro che carichi di lavoro. Poi se ce la vogliamo raccontare allora ok.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, pie 34 ha scritto:

si cambia modulo per far giocare gente che non ha 

ma come vi vengono? 

Non ha per ora ... Ma che ne sappiamo noi del mercato? Non sanno nulla i giornalisti figurati noi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minutes ago, gufo bianconero said:

Bene la difesa a 4 ma non ci sono uomini per il 4231: bisogna giocare con il centrocampo a  3 con due mezzali ai lati di uno che imposta (che non deve essere Locatelli). 

Concordo, per me non sarebbe affatto male come regista uno come Javi Guerra del Valencia, già accostato al Milan... Non sarà il nuovo Paulo Sousa ma potrebbe fare pure il vice Yildiz, all'occorrenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Mangia92 ha scritto:

Si ma Yildiz lo metti a fare il trq centrale, lui deve stare più vicino alla porta possibile. Ma a sx chi metti? Abbiamo venduto Mbangula per due noccioline..

anche se lo avessimo venduto a 50 milioni non ci sarebbe piu' cmq . 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho delle perplessità su Cambiaso terzino sx di una difesa a 4.
A parte che a volte ha delle amnesie difensive abbastanza  clamorose, comunque lo trovo sprecato in quel ruolo, per me potrebbe dare molto di più come centrocampista laterale nel 3-4-2-1, in quel ruolo in cui al momento abbiamo il solo Kostic.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 hours ago, Omar84 said:

Non cominciamo di nuovo a non avere idea di con che modulo giochiamo e qual é l'11 ideale... per pietà.

 

Visto che già la rosa é quel che é... Almeno avere una sicurezza, meccanismi oliati e idee chiare.

Quindi, se Tudor adotta un modulo solo non va bene, se ne adotta più di uno non va bene lo stesso e viene cmq criticato. Non vorrei mai essere nei suoi panni.ghgh

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, onetime ha scritto:

Che sarebbe stata la difesa titolare tutto lo scorso anno, senza la marea di infortuni che ci sono stati....

Esatto, che tutto sommato anche senza bremer fino ad un certo punto ha retto abbastanza bene. In piu una difesa a 4 significherebbe che non devi intervenire sul pacchetto arretrato (salvo cessioni ad oggi improbabili) e kalulu giocherebbe in una zona dove, secondo me, da il meglio rispetto a quando deve fare il terzo di difesa. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dalla campagna acquisti della scorsa stagione la veste ideale della squadra era il 4-3-3. Poi Motta e Tudor sono comunque andati diritti verso le loro ortodossie.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, azionistaminore ha scritto:

Ci serve un centrale di difesa che non faccia pena, Bremer è l’unico centrale di livello che abbiamo in rosa e torna da un anno di inattività.

Il Kalulu visto con Motta è un ottimo centrale 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, kaedes ha scritto:

Parlare di difesa a 3 o a 4 o a 5 ormai è quasi anacronistico. Chiunque imposta in un modo e difende in un altro. Per cui sarebbe piu corretto chiudersi "ma parla di difesa a 4 in quale fase?"

ma infatti oggi i due centrali laterali fanno quello che facevano i terzini classici nella difesa a 4 

 

basta vedere come da noi si sovrappone kalulu e come partecipa alla fase offensiva 

(stessa cosa Kelly.... ) 

 

oppure il lavoro che facevano pavard e bastoni nell'inter di Inzaghi 

 

insomma parlare di difesa a 3 oggi è molto relativo 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Speriamo che Tudor abbia l'intelligenza di passare in pianta stabile alla difesa a 4, con un reparto arretrato formato da Kalulu - Cambiaso terzini e Bremer - Gatti centrali che sarebbe a mio avviso di tutto rispetto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.