[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Pawn Heart 11.958]

6 minuti fa, Daimon ha scritto:

Per me Koop ha fallito avendo tutte le occasioni per provare a fare bene, Douglas ha giocato solo 500 minuti. Per me ingiudicabile. 

Ingiudicabile da parte nostra, ma ci sarà un motivo se chi lo può giudicare tutti i giorni in allenamento non lo vede né titolare, né primo cambio? Sono cambiati due allenatori con preferenze di gioco e giocatori diverse, ma su Luiz hanno avuto la medesima gestione. 

[lopio 2.164]

Adesso, Roby76MJ ha scritto:

Ah beh l'ultima frase proprio una formalità...

Km se han l'accordo lo prendono sicuro.

Vlahovic va via entro un anno quindi un investimento va fatto ora se no il sopracitato lo perdi definitivamente.

[TheLady'sKnight 3.429]

9 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Se ogni squadra sbagliasse una decina di acquisti ogni anno sarebbe un disastro

 

Naturalmente non intendevo decine per squadra, ma decine da distribuire in ogni squadra 

[Zizou1967 29]

14 minuti fa, ElMachico ha scritto:

Non abbiamo nessuna alternativa..

 

Se non hai Yildiz è semplicemente un casino, perché tutti quei giocatori che hai citato sono centrocampisti, non so cosa c entrano

 

Urge un altro esterno, altro che soluzioni interne...

Stai scoprendo l’acqua calda.. lo sanno bene in società… ma i giocatori che saltano l’uomo costano… è per l’ennesima volta vi ricordo che abbiamo il monte ingaggi + ammortamenti intasato… quindi deve uscire qualcuno prima di comprare 

[Amadir 6.032]

43 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Molto più forte in impostazione e in proiezione offensiva che difensivamente 

E PER ME È UN PROBLEMA GROSSO

Per me no. Se devo scegliere tra un De Sciglio buono a difendere e nullo in avanti e un JM mediocre dietro ma buono davanti, scelgo JM tutta la vita. Il calcio è cambiato, è ora di iniziare a pensare che è meglio segnare di più invece di subire di meno.

[Juventino 22 8.345]

Adesso, Rocket man ha scritto:

Ma non parliamo di un modulo che prevede esterni puri nel tridente offensivo.

Koopmeiners nell'Atalanta giocava esattamente nei 2 dietro la punta proprio come prevede questo modulo.

E comunque anche senza contare Koop siamo a Yildiz, Conceicao, NicoGonzales per 2 posti... 1 se davanti giovano  entrambe le punte.

Non capisco proprio come possa esserci un problema nel ruolo a livello numerico

L'Atalanta però, che lo ha fatto anche con Pasalic in quel di Koop, giocava con due giocatori che creavano gioco che erano De Katelere e Lookman.

In questa Juve i due creatori sono Yldiz e Coincecao. L'anno scorso ha utilizzato anche Samardic sulla trequarti e da noi questo ruolo potrebbe farlo Douglas Luiz appunto come ha anticipato Tudor ieri.

 

Nico come creatore di gioco è poca roba. E' piu un giocatore di corsa ma che vede la porta sia quando rientra per calciare e sia nel gioco aereo.

Però ad oggi le nostri fonti di gioco sono tre e sono quei giocatori citati.

[Daimon 4.554]

3 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Ingiudicabile da parte nostra, ma ci sarà un motivo se chi lo può giudicare tutti i giorni in allenamento non lo vede né titolare, né primo cambio? Sono cambiati due allenatori con preferenze di gioco e giocatori diverse, ma su Luiz hanno avuto la medesima gestione. 

Magari tutti e due non hanno capito dove piazzarlo e come usarlo? E poi secondo me in stagione ci sono stati parecchi giocatori confusi o fuori posizione o demotivati. Per me semplicemente caratterialmente non si sono presi, forse adesso Tudor inizia a capirci qualcosa su Douglas , ma ripeto quanto detto prima Emery non è uno sprovveduto se lui lo ha fatto rendere tantissimo vuol dire che il giocatore ha talento. Quindi la favoletta del giocatore bluff per me non regge. 

[lopio 2.164]

3 minuti fa, Amadir ha scritto:

Per me no. Se devo scegliere tra un De Sciglio buono a difendere e nullo in avanti e un JM mediocre dietro ma buono davanti, scelgo JM tutta la vita. Il calcio è cambiato, è ora di iniziare a pensare che è meglio segnare di più invece di subire di meno.

Chi lo fa ha grossi interpreti davanti. Non mezzi e mezzi. E spesso perde quando conta. Ogni riferimento al Barcellona è voluto. La gara con l'inter al ritorno l'apoteosi dell'ignoranza calcistica.

[Amadir 6.032]

17 minuti fa, TheLady'sKnight ha scritto:

Douglas è il classico acquisto sbagliato (per ora, poi magari miracolosamente si ripiglia), come ce ne sono a decine in ogni mercato in ogni squadra. 
L’operazione Arthur è stata un giochetto di plusvalenze fittizie in cui hai iper valutato 40 milioni un giocatore ormai al tramonto come Pjanic, quando ne valeva si e no 10-15, e un giocatore medio come Arthur 70 milioni quando ne valeva si e no 25.

Ripeto: mai vista una roba del genere prima e spero di non vederla mai più 

 

Comunque i giocatori fisicamente inadeguati li troviamo TUTTI noi, Modric a 40 anni gioca ancora mentre Pjanic a 30 era già bollito. Idem Higauin.

[HIC ET NUNC 13.864]

3 minuti fa, TheLady'sKnight ha scritto:

Naturalmente non intendevo decine per squadra, ma decine da distribuire in ogni squadra 

magari decine da distribuire fra le varie squadre

 

[Rocket man 4.605]

9 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Abbiamo iper valutato Duglas e fatto plus con Barrenechra e Illing, che sono stati subito prestati… suvvia. 

Secondo me i valori non sono stati affatto gonfiati.

Barreneche infatti lo hanno già piazzato ad un prezzo superiore

[lopio 2.164]

1 minuto fa, Amadir ha scritto:

Comunque i giocatori fisicamente inadeguati li troviamo TUTTI noi, Modric a 40 anni gioca ancora mentre Pjanic a 30 era già bollito. Idem Higauin.

Modric a 40 fa la nave scuola e basta

[Pawn Heart 11.958]

9 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Ma non parliamo di un modulo che prevede esterni puri nel tridente offensivo.

Koopmeiners nell'Atalanta giocava esattamente nei 2 dietro la punta proprio come prevede questo modulo.

E comunque anche senza contare Koop siamo a Yildiz, Conceicao, NicoGonzales per 2 posti... 1 se davanti giovano  entrambe le punte.

Non capisco proprio come possa esserci un problema nel ruolo a livello numerico

Vedo effettivamente che molti dicono che nessuno di quelli in rosa può sostituire Yildiz mantenendo le stesse caratteristiche... Ma il fatto è che le caratteristiche di Yildiz sono ciò che fa di lui un giocatore due spanne sopra a tutti gli altri in rosa, quindi in definitiva Yildiz è insostituibile per un discorso di qualità: se avessimo un altro Yildiz, bisognerebbe cercare con ogni mezzo di farli giocare entrambi, non metterne uno dei due in panchina. 

[RafaNadal 1.760]

Vlahovic capisce che deve sloggiare appena arriva RKM, secondo me 

[Zizou1967 29]

16 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Peggio Vlahovic secondo me

Ma che c’entra??? Per Vlahovic hai pagato una ottantina di milioni. Per arthur hai pagato solo 10/15 milioni. 

sono operazioni completamente diverse. Arthur è stata principalmente una operazione per coprire l’enorme differenza fra costi e ricavi che era stata creata in seguito ad una strategia che si è dimostrata quanto di più sbagliato potessero fare

[davik 8.289]

12 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Si certo prendere quei due calciatori con un budget di mercato finito (per aver quel budget hanno usato in parte i ricavi del percorso) di cui uno prende un botto come ingaggio (e che l'Inter non se lo può permettere poiché come riportato più volte, Oaktree ha vietato alla società di tesserare calciatori con ingaggi altissimi) e senza vendere nessun calciatore.

 

Qua si capisce ancora una volta che la Cheerleader della Sport (così lo ha definito il New York Times) non è credibile perché fa accostare alla loro squadra del cuore calciatori di cui loro non se lo possono permettere (ricordo quando lo fecero con Asensio scorso mese menzionando il cartellino e "guarda caso" non l'ingaggio  stesso cosa fatta anche con Sancho più di 10 giorni fa).

 

Inoltre ieri Pedulla ha detto che Roma aveva informato lo UTD per sapere se l'operazione per prendere Sancho fosse fattibile ma il calciatore ha rifiutato e pur di venire da noi aspettera anche gli ultimi giorni di mercato (aggiungo io: secondo me la Roma sperava di convincere il ragazzo a ridurre ulteriormente il suo stipendio ...figurati se questi gli offrivano un ingaggio superiore a quello offerto alla Juve. ).

 

Jancho sta facendo tutto perché ,oltre al fatto che la Juve è unica societa italiana disposta a dare a lui  uno stipendio (se viene da noi prenderebbe più di David ) sarebbe anche titolare fisso cosa che lui vuole  (e secondo me il ragazzo non vuole commettere lo stesso errore dello scorso ossia scegliere una squadra di cui non è e non sarà mai al centro del progetto e ha capito che è meglio aspettare fino alla fine una squadra dove sai che sarai al centro del progetto piuttosto che essere una riserva per tutta la stagione)

occhio che dalla Germania hanno tirato fuori l'Atletico Madrid su Sancho come squadra in pole.

Noi quasi non ci nominano più,speriamo di esserci ancora su.

[HIC ET NUNC 13.864]

Adesso, RafaNadal ha scritto:

Vlahovic capisce che deve sloggiare appena arriva RKM, secondo me 

Ieri molto egoista, voleva assolutamente mettersi in mostra...e, come gli succede di solito in questi casi, ha fatto brutte figure

[TheLady'sKnight 3.429]

13 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

Abbiamo iper valutato Duglas e fatto plus con Barrenechra e Illing, che sono stati subito prestati… suvvia. 

Non mi sembrano valori gonfiati di nessuno di loro 

[Arsenio Juven 2.635]

Qualche accelerata oggi?

[Bianconero86 2.764]

1 minuto fa, RafaNadal ha scritto:

Vlahovic capisce che deve sloggiare appena arriva RKM, secondo me 

Lo sa già che deve sloggiare, lo sa benissimo da tempo, se arriva Rkm cambia poco perché sa già tutto, il problema suo è che vuole mantenere il suo stipendio altissimo, quindi o trova chi glielo da o sta a svernare a 12 mln, a lui della carriera, sportivamente parlando, importa niente. 

[Robben90 14.567]

3 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Secondo me i valori non sono stati affatto gonfiati.

Barreneche infatti lo hanno già piazzato ad un prezzo superiore

Douglas è stato uno dei migliori centrocampisti dell'annata premier league, non so se si sa di che parliamo.

50 milioni per i soldi che escono dalla premier sono noccioline, considerando che l'everton/wolves di turno vendono i loro giocatorti per 70/80 milioni

[Sciafrata 721]

55 minuti fa, rocciaj ha scritto:

Molto più forte in impostazione e in proiezione offensiva che difensivamente 

E PER ME È UN PROBLEMA GROSSO

Che fosse più predisposto ad attaccare che difendere si sapeva, MA fra lui e Kalulu (che ha fatto una gran partita) il BVB non ha toccato boccia o quasi sulla fascia. 

[j101072 292]

3 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Vlahovic capisce che deve sloggiare appena arriva RKM, secondo me 

Vlahovic tra 5 mesi, 150 giorni, si accorda con chi vuole lui….

[Pawn Heart 11.958]

7 minuti fa, Daimon ha scritto:

Magari tutti e due non hanno capito dove piazzarlo e come usarlo? E poi secondo me in stagione ci sono stati parecchi giocatori confusi o fuori posizione o demotivati. Per me semplicemente caratterialmente non si sono presi, forse adesso Tudor inizia a capirci qualcosa su Douglas , ma ripeto quanto detto prima Emery non è uno sprovveduto se lui lo ha fatto rendere tantissimo vuol dire che il giocatore ha talento. Quindi la favoletta del giocatore bluff per me non regge. 

Sul fatto che abbia talento non ho dubbi, bastano pochi minuti per capire come tocca il pallone. Forse però c'è qualcosa che non va a livello di voglia da parte sua o di inserimento nel gruppo. 

[TheLady'sKnight 3.429]

6 minuti fa, lopio ha scritto:

Chi lo fa ha grossi interpreti davanti. Non mezzi e mezzi. E spesso perde quando conta. Ogni riferimento al Barcellona è voluto. La gara con l'inter al ritorno l'apoteosi dell'ignoranza calcistica.

Il problema del Barcellona non è stato avere mezzi e mezzi ma essersi buttati avanti senza ritegno con i difensori che stavano praticamente sulla linea del centrocampo.

Joao Mario è più offensivo che difensivo (e comunque nella prima uscita non mi è dispiaciuto neppure in difesa, per me ha tenuto bene su Adeyemi) ma non è che la squadra si butta in avanti a caso per seguirlo