[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[32sulcampo 4.603]

9 minuti fa, Anubic ha scritto:

Secondo Libero

L'Atletico ci ha offerto 20M prestito con obbligo per Nico

Ci facciamo una piccola minusvalenza se lo riscattano l'anno prossimo a 20 milioni se non sbaglio. Vabbè, se è di pochi milioni quasi quasi è meglio darlo via e liberarsene. Dagli highlights ho visto che pure ieri è stato insufficiente.

[SebastianCoe 64]

nico gonzales è assolutamente da mandar via, inutile e deleterio

[Juventino589 774]

10 minuti fa, Michi07 ha scritto:

Nel senso quella che inizia domani, intendeva

Allora ok, ma rimane poco tempo però, quindi se vogliono il giocatore si devono muovere.

[Yazid_21 694]

2 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Una grande squadra va su Karetsas no su Zeghrova 

Beato te che conosci un 17 greco che gioca in belgio.

se non lo fai per mestiere devi avere molto tempo libero 

[TheLady'sKnight 3.502]

32 minuti fa, Rino Gaetano ha scritto:

falso sono state le scelte sbagliate, i Bremer presi a 25-26 anni sono stati acquisti giusti i Delight giovani ad 80 milioni sbagliati 

I giovani non sono mai acquisti sbagliati. De Ligt lo hai rivenduto ad una cifra più che adeguata 

[Dio Zigo 10.118]

8 minutes ago, Volitans said:

è fermo per la pubalgia mica perchè è tutto frantumato. da quello che ho letto dovrebbe pure essersi operato...

Eh sì, ma tu lo prenderesti uno fermo da mesi, ancora non rientrato? E se i tempi si allungano? E se ti fa come Milik? Il rischio è evidente, non è che possiamo dire che è tutto nella norma...

 

Oggi abbiamo bisogno di altri giocatori che potrebbero abbandonarci durante la stagione?

[Rocvec27 3.681]

8 minuti fa, SebastianCoe ha scritto:

cioè zalewski panchinaro riscattato a 5 mln , rivenduto a 15 ...poi uno non deve pensare male giusto?

Molto semplice. Stanno per fare l’ennesima porcata. Alla fine per prendere lookman ipervalutano un loro scarto. Lo prenderanno per 40 milioni più Zalewski. Film già visto più volte negli ultimi anni 

[Felipe30 2.930]

grande longari ad aver anticipato tutti su zhegrova

[Anubic 7.220]

4 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Una grande squadra va su Karetsas no su Zeghrova 

Non vi va bene nulla 

[Yldizzzzzzzz 1.484]

Adesso, SebastianCoe ha scritto:

nico gonzales è assolutamente da mandar via, inutile e deleterio

Tenerlo per fargli fare il quinto non ha senso

in attacco non ha spazio 

va venduto 

[dampyr 6.421]

2 minutes ago, The Natural said:

Contro di noi non te lo ricordi? oppure intendi non ti basta per darne una valutazione?

lo conosco di nome, avro' visto un paio di video. Ho una mia idea ma non posso dare una valutazione completa.

Quella partita mi pare che non l'ho vista

[Viserion 373]

5 minuti fa, dampyr ha scritto:

ti si e' fatto notare che tale giocatore (che non conosco) ha 27 anni, e non ti si e' detto che e' vecchio, ma che a 27 anni ha dalla sua solo il lille come esperienza. 

Se per te questo va bene, non ti devi lamentare se un giocatore di 20 o 23 non performa alla grande, perche' ti stai accontentando di un 27enne che nella carriera non ha mai fatto exploit.

 

questo era il senso del messaggio del tizio e del mio. 

 

poi allargo il discorso e ti dico che tutti quanti vogliamo la squadra forte nel presente e nel futuro. i fatti stanno che i giocatori di talento che ci possiamo permettere sono o questi (un po' eterni incompiuti sperando che riescano a fare un paio di anni a piu' alto livello), gli injury prone (sperando che acchiappino un paio di annate con meno infortuni), quelli che devono ancora esplodere (under 23), o quelli che si sono persi e si devono ritrovare (sancho). giocatori forti dai 25 ai 31 non li puoi comprare. perche' giocatori forte tra i 25 e 30 sono raphinha, kimmich, valverde, rodrygo (che forse ne ha meno), gabriel, saka, silva, fernandes....e non sto nominando mbappe e company che sono quelli sopra quelli forti. 

 

se non te ne sei accorto, come ti e' stato detto abbiamo una lunghissima storia di giocatori gia testati dai 25 in su che ci siamo comprati negli ultimi anni. i nostri problemi economici partono proprio dal fatto che compriamo gente senza talento, di una certa eta', pagata come fosse un ira di dio.

tu dici kostic e arthur erano scarsi, e ma al loro arrivo quelli che si lamentavano erano proprio 2 o 3, la maggior parte li ha accolti con gesta di giubilo. 

 

io sto tizio non lo conosco, ma di certo non e' un giocatore "sicuro" a quella eta', e non per l'eta' in se, ma perche' a quella eta' ha fatto solo provincia.

un po' come koop che abbiamo pagato 50 e il massimo che aveva fatto era una finale di europa league

ma anche luiz che il massimo che aveva era 1 o 2 anni considerato tra i migliori cc della premier, ma che effettivamente non ha mai giocato partite importanti

lo steso valeva per bremer che invece si e' rivelato ottimo....ma i difensori naturalmente evolvono leggermente dopo, ma sulla carta e' stato pagato abbastanza (per un difensore). in teoria lo scorso anno ne abbiamo fatti 3 (il famoso trittico sbagliato luiz, koop, nico)....3 giocatori tra i 25 e i 30, pagati, 2 di questi direi che erano considerati forti dai piu' e sono abbastanza sicuro anche date, e uno dove c'erano piu' dubbi. 

 

quindi inutile fare gli spocchiosi se uno alza dei dubbi su un acquisto

Discorso che ci sta.

Però ci tengo a dire che Zhegrova non rientra in quelli "senza talento".    

[Juventino589 774]

10 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Non finisce il primo settembre?

Si avevo inteso prossima settimana, ovvero quella che va dal 25 al 31...

[Dio Zigo 10.118]

10 minutes ago, SebastianCoe said:

cioè zalewski panchinaro riscattato a 5 mln , rivenduto a 15 ...poi uno non deve pensare male giusto?

Ausilio è particolarmente bravo per questa fascia di giocatori...l'anno scorso zalewski l'ha preso decisamente sotto costo (praticamente meno di mbangula eh... nonostante avesse dimostrato qualcosa in più e fosse cercato da una big)...

[Volitans 19.236]

Adesso, Dio Zigo ha scritto:

Eh sì, ma tu lo prenderesti uno fermo da mesi, ancora non rientrato? E se i tempi si allungano? E se ti fa come Milik? Il rischio è evidente, non è che possiamo dire che è tutto nella norma...

 

Oggi abbiamo bisogno di altri giocatori che potrebbero abbandonarci durante la stagione?

dipende quanto lo paghi. pre pubalgia era un affare solo per la premier a suon di mln....post pubalgia magari viene via a poco. e comunque dalla pubalgia si guarisce. platini ci mise quasi 7 mesi per guarire del tutto....

[Rino Gaetano 1.935]

5 minuti fa, dampyr ha scritto:

ti si e' fatto notare che tale giocatore (che non conosco) ha 27 anni, e non ti si e' detto che e' vecchio, ma che a 27 anni ha dalla sua solo il lille come esperienza. 

Se per te questo va bene, non ti devi lamentare se un giocatore di 20 o 23 non performa alla grande, perche' ti stai accontentando di un 27enne che nella carriera non ha mai fatto exploit.

 

questo era il senso del messaggio del tizio e del mio. 

 

poi allargo il discorso e ti dico che tutti quanti vogliamo la squadra forte nel presente e nel futuro. i fatti stanno che i giocatori di talento che ci possiamo permettere sono o questi (un po' eterni incompiuti sperando che riescano a fare un paio di anni a piu' alto livello), gli injury prone (sperando che acchiappino un paio di annate con meno infortuni), quelli che devono ancora esplodere (under 23), o quelli che si sono persi e si devono ritrovare (sancho). giocatori forti dai 25 ai 31 non li puoi comprare. perche' giocatori forte tra i 25 e 30 sono raphinha, kimmich, valverde, rodrygo (che forse ne ha meno), gabriel, saka, silva, fernandes....e non sto nominando mbappe e company che sono quelli sopra quelli forti. 

 

se non te ne sei accorto, come ti e' stato detto abbiamo una lunghissima storia di giocatori gia testati dai 25 in su che ci siamo comprati negli ultimi anni. i nostri problemi economici partono proprio dal fatto che compriamo gente senza talento, di una certa eta', pagata come fosse un ira di dio.

tu dici kostic e arthur erano scarsi, e ma al loro arrivo quelli che si lamentavano erano proprio 2 o 3, la maggior parte li ha accolti con gesta di giubilo. 

 

io sto tizio non lo conosco, ma di certo non e' un giocatore "sicuro" a quella eta', e non per l'eta' in se, ma perche' a quella eta' ha fatto solo provincia.

un po' come koop che abbiamo pagato 50 e il massimo che aveva fatto era una finale di europa league

ma anche luiz che il massimo che aveva era 1 o 2 anni considerato tra i migliori cc della premier, ma che effettivamente non ha mai giocato partite importanti

lo steso valeva per bremer che invece si e' rivelato ottimo....ma i difensori naturalmente evolvono leggermente dopo, ma sulla carta e' stato pagato abbastanza (per un difensore). in teoria lo scorso anno ne abbiamo fatti 3 (il famoso trittico sbagliato luiz, koop, nico)....3 giocatori tra i 25 e i 30, pagati, 2 di questi direi che erano considerati forti dai piu' e sono abbastanza sicuro anche date, e uno dove c'erano piu' dubbi. 

 

quindi inutile fare gli spocchiosi se uno alza dei dubbi su un acquisto

contesto i dubbi sull’età, c è chi matura prima chi dopo, chi sembra un fenomeno a 20 anni ma poi si perde. Oggi a 27 Zegovra o come cacchio si scrive è forte per questo lo prenderei

[Bomberone1 8.965]

13 minutes ago, Anubic said:

Secondo Libero

L'Atletico ci ha offerto 20M prestito con obbligo per Nico

Se alzano di 5 si chiude 

[bestcoach 787]

13 minuti fa, Anubic ha scritto:

Secondo Libero

L'Atletico ci ha offerto 20M prestito con obbligo per Nico

Se è così credo resterà 

[Anubic 7.220]

2 minuti fa, Felipe30 ha scritto:

grande longari ad aver anticipato tutti su zhegrova

Non è stato lui infatti

[Michi07 3.343]

13 minuti fa, Anubic ha scritto:

Secondo Libero

L'Atletico ci ha offerto 20M prestito con obbligo per Nico

Accettare subito

[Volitans 19.236]

Adesso, Juventino589 ha scritto:

Si avevo inteso prossima settimana, ovvero quella che va dal 25 al 31...

ehhh bro, ma si sa che te sei avanti 

 

 

[SebastianCoe 64]

Adesso, Rocvec27 ha scritto:

Molto semplice. Stanno per fare l’ennesima porcata. Alla fine per prendere lookman ipervalutano un loro scarto. Lo prenderanno per 40 milioni più Zalewski. Film già visto più volte negli ultimi anni 

io farei zalewski , asslani  e frattesi per lookman ed ederson + 20 mln e tuttappost

[Dio Zigo 10.118]

11 minutes ago, Joel Barish said:

L'unico mio desiderio è che nessuna operazione importante in entrata o uscita venga fatta dopo la prima di campionato. Cerchiamo di iniziare con la testa giusta, compatti e concentrati....

Quote

 

[Volitans 19.236]

Adesso, Michi07 ha scritto:

Accettare subito

non puoi faresti minus

[Adrianick 11.731]

24 minuti fa, Michi07 ha scritto:

Quindi Zeghrova per Nico

O Riley per Douglas

Molina/ Arnau per Savona

Mecojons, sarebbe tanta roba. Eccezionale se Zhegrova venisse recuperato fisicamente.