Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 ora fa, Halo94 ha scritto:

vlahovic faticherà a trovare un ingaggio sopra i 4 milioni il prossimo anno, anche a zero 

farà la fine di rabiot, chiesa e pure dybala.

gente che da noi voleva 10 netti e poi si è ritrovata ad accettare la metà.

sta gente deve stare a 10.000 km da torino.

la festa deve finire.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi mi stupisco di voi...

Nessuno che sta tracciando il volo di Douglas verso la premier league??? 

Be... Lo faccio io va, volo privato in partenza alle 11.30 da Torino diretto a nottingham

  • Mi Piace 1
  • Grazie 3
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Winston Wolf ha scritto:

Mamma mia, sì. Che poi giorni fa abbiamo ricordato che Pjanic restò a giocare con noi anche dopo il trasferimento (come pure il brasiliano da loro), quindi entrambe le società si presero un rischio non da poco. Chissà cosa sarebbe successo se uno dei due si fosse fatto male seriamente e se ci sarebbero state scappatoie (dubito fortemente). 

Tutti questi scambi post Ronaldo ci hanno distrutto il bilancio a lungo andare..

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Spectreman ha scritto:

Il tuo è un discorso logico e razionale ma ha poco o pochissimo di sportivo e un manager che opera nel mondo del Football deve si tenere a bada costi e spese però deve anche garantire al suo allenatore la possibilità di poter vincere qualcosa perché una società di calcio si occupa di calcio, non solo di conti, ammortamenti e potenza di fuoco.

 

Momblano ieri ha ribadito che la Juve ha presentato un'offerta da circa 50ml di euro al PSG, che il giocatore sta rifiutando tutte le altre destinazioni e che AD OGGI il PSG non sia MAI sceso sotto ai 60ml di richiesta.

 

Il tempo ci dirà come andrà a finire comunque sia il giocatore che la Juve (sempre a detta di Momblano) non prenderanno altri impegni fino al 31 agosto sperando che l'arrocco sui parigini prima o poi abbia successo.

Tu hai ragione amico mio, ma delle due l una: o ci diciamo che il bilancio non conta niente e riprendiamo a sognare, oppure ci mettiamo nell ottica che bisogna avere sempre un occhio a quell aspetto prima di poter parlare dell aspetto sportivo.

Kolo a 70 milioni rischia di portarti gli stessi problemi che ti constringono in questo loop in cui siamo adesso

Per me la juve adesso non deve fare l errore di fissarsi sul nome ma quanto piu sulle caratteristiche vedendo cosa c è piu sostenibile sul mercato

E non lo dico perche i milioni risparmiati vanno nelle mie tasche, lo dico perche se vogliamo tornare a vincere l unica gestione possibile è questa, ovviamente IMHO.

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, garrison ha scritto:

La Liga tranne 2 squadre è peggio della serie A.

Due squadrette .ghgh poi non ho capito su quali basi fondi l'idea che le altre squadre siano peggio di quelle della serie a ...

 

Condivido comunque la disamina di @Ronnie O'Sullivan, impeccabile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Rux ha scritto:

Ragazzi, suvvia. Questo discorso può valere per real e bayern che secondo me sono le uniche che hanno i soldi e sbagliano veramente pochissimo

Ma avete idea di quante operazione e di quanti soldi spendono tutte le altre, big di premier in primis? E quanti acquisti sbagliano?

discorso che non si puo fare qui dentro e anche in un fourum aggiungo

troppe le varibili, troppe le domande del tipo:

cosa si significa acquisto sbagliato?

chi o casa decide se un calciatore ha performato in modo adeguato? 

forse in base al mix di costo che hai dovuto sostenere tra ingaggio e cartellino? come potrebbe mai essere visto che questi 2 parametri sono contigenti per loro stessa natura dovuti dal momento e dalle necessita di chi compra e vende in quel preciso istante?

discrorso troppo articolato ripeto.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minutes ago, FeroceSaladino said:

Ha ragione l’utente che ti ha risposto. Senza CTP devi lasciare qualcuno fuori dalla lista Uefa. Ma anche una regola vecchia.

 

  1. Perin
  2. Bremer
  3. Gatti
  4. Locatelli
  5. Kelly
  6. Conceicao
  7. Koopmeiners
  8. Vlahovic (rimuovi)
  9. González (zhegrova)
  10. Veiga (rugani)
  11. Milik (david)
  12. Kalulu
  13. McKennie
  14. Adzic (rimuovi)
  15. Thuram
  16. Kolo Muani
  17. Weah (joao mario)
  18. Pinsoglio
  19. Douglas Luiz (vice yildiz)
  20. Cambiaso
  21. Di Gregorio
  22. Cabal
     

Questa e’ la lista A della stagione passata, chi devi lasciare fuori?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Mi chiamo ha scritto:

L'unico dato certo è che nessuno ha offerto di più per il "nuovo Haaland" (e probabilmente il solo Arsenal) di una spesa considerata normalissima per gli standard inglesi di un buon attaccante..

Ripeto, se il Real lo avesse considerato il "nuovo Haaland" ciaone.... invece, noi l'abbiamo strappato ai grandi.. Credibilissimo

A prescindere che non capisco il termine messo tra virgolette visto che ho parlato di attaccante piu promettente DOPO haaland, che è ben diverso visto che il norvegese era gia in quel momento su un altro pianeta

In piu, siamo gia passati da non lo cercava nessuno a "l unico dato certo è l arsenal"

Poi, sto ragionamento non ha senso perche in primis dell interessamento di altre squadre non è detto che si sappia. Poi, non è che un giocatore è valido solo se lo cerca il real.

Ti ripeto, puoi negarlo quanto vuoi, opinione tua, a me sembra un po una fenomenata adesso dire che vlahovic non fosse un attaccante con prospettive da top mondiale a gennaio 2022

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Zizou1967 ha scritto:

Quindi concordi che non può essere lui il fulcro del centrocampo di una squadra vincente ma che deve essere affiancato da un giocatore di qualità tecniche superiori. Oramai sapere reggere il pressing è fondamentale nel calcio di oggi e Locatelli non sa farlo. Lui può svolgere la quantità ma non ha la qualità necessaria per essere il centrocampista di riferimento. 

Che ci manchino inventiva, fosforo e rifinitura è indubbio, ma non è detto che li si debba trovare a cc, visto che giochiamo a due. Per me Locatelli e Thuram vanno anche bene, dipende da chi gli sta accanto. Io di Pirlo in giro non ne vedo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, M83forever ha scritto:

Tutti questi scambi post Ronaldo ci hanno distrutto il bilancio a lungo andare..

This.

Ma anche ben prima sganciare 80 bombe per De Ligt (dove probabilmente eravamo già coperti) e rinnovare gente ormai a fine ciclo non è che abbia aiutato molto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Citando il Real e il Barcellona dici poco

Ci sono solo quelle due, più un atletico di livello buono, per il resto è serenamente un campionato inferiore al nostro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, marko77 ha scritto:

discorso che non si puo fare qui dentro e anche in un fourum aggiungo

troppe le varibili, troppe le domande del tipo:

cosa si significa acquisto sbagliato?

chi o casa decide se un calciatore ha performato in modo adeguato? 

forse in base al mix di costo che hai dovuto sostenere tra ingaggio e cartellino? come potrebbe mai essere visto che questi 2 parametri sono contigenti per loro stessa natura dovuti dal momento e dalle necessita di chi compra e vende in quel preciso istante?

discrorso troppo articolato ripeto.

 

Beh si può partire col dato che se una squadra spende 100 milioni sul titolare in un ruolo e poi lo fa anche l anno dopo vuol dire che l acquisto è sbagliato.

E questo squadre come chelsea man utd ecc lo fanno ogni anno ed è oggettivo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Kolo un bel dilemma. 60 Pippi sono tanti tanti. Certo che il giocatore servirebbe eccome. A me piace. Però 60 Pippi....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Giovanni Agnelli ha scritto:

Ma non si può dire come hai fatto tu " chi se lo prende a 12 milioni di stipendio" perchè quei 4 milioni di bonus sono slegati dallo stipendio

Sono slegati ma la juve glieli deve dare, sono garantiti.

Cosa centra lo stipendio dell’operaio?Vlahovic ha un anno di contratto a 12 Mln complessivi , a cui lui non rinuncia.

Guarda la sostanza, se arriva l’Arsenal che gli offre come dici tu 8 annui che e’ la base , Vlahovic chiedera’ comunque gli altri 4 di bonus che ha garantiti alla Juve sotto forma di buonuscita.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, M83forever ha scritto:

Tutti questi scambi post Ronaldo ci hanno distrutto il bilancio a lungo andare..

Pure Spinazzola-Pellegrini fu niente male...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

 

Con la differenza che gli altri campionati - Francia, Spagna e Germania - hanno: 

1- top club di livello mondiale (Barca e Real, PSG, Bayern) che fanno da traino al sistema e attirano i veri fuoriclasse, per noi off-limits; quelli per cui la gente si affeziona; 

2- molti talenti autoctoni, e quindi una nazionale di grande livello, che fa da traino al sistema; 

3- un'organizzazione federale, dal livello dilettantistico ai pro, che funziona; ed infatti sfornano i talenti di cui sopra; 

4- strutture ed infrastrutture di base all'avanguardia; che favoriscono la scelta dei giovanissimi per il calcio, e non per altre discipline; 

5- stadi bellissimi, recenti, nuovi o in costruzione; che invogliano il pubblico e creano fidelizzazione. 

 

Noi, oltre ad essere un campionato di serie B rispetto alla Premier, abbiamo non abbiamo NESSUNO di questi  competitivi rispetto agli altri campionati europei di riferimento. 

 

Continui a ripetere la puttanata che va tutto bene, solo la Premier è migliore della Serie A perché ha più soldi e sono cicli; è FALSO; la Serie A è un campionato decadente perché ci sono motivi politici, economici e strutturali che la rendono tale; non è solo una questione di ciclicità. E la cosa peggiore, è che non si vedono segnali di un'inversione di tendenza; d'altra parte il nostro è un paese politicamente malato, basta guardare chi governa il calcio italiano, anzi: lo sport; anzi: il paese. A cascata ne derivano tutti gli altri problemi. 

Negare l'evidenza non aiuta a risolverli. 

 

Ci rimane solo il passato glorioso (le tre big lontanissime dai vertici europei e pochissimo altro), ; col quale puoi sopravvivere, vivendo di espedienti, come acquistare prepensionati o giocatori rotti; a proposito: ha ragione l'utente cui controbatti: mediamente, da noi arrivano giocatori vecchi, rotti o di passaggio. Perfino i giovanissimi, come Leoni, stiamo perdendo. 

 

La serie A - ma non parliamo della B o della C - è un campionato DEPRIMENTE che solo malati di tifo o  vecchi rincoglioniti come noi può seguire. Ho cinque figli, tre se ne sbattono altamente i cogliòni del calcio; gli altri due sono tifosi Juve ma non guardano una partita intera di altre squadre nemmeno a pagarli; e conosco decini di loro amici: gli appassionati di calcio saranno forse tre; è un trend confermato da TUTTE le statistiche e le indagini demoscopiche; e peraltro in controtendenza nei confronti di sport come nba, nfl, tennis e altro che hanno saputo come appassionare le new-gen, quelle della bassa soglia di attenzione e degli iperstimoli. Il calcio italiano è in mano ad una lobby di politicanti di serie C, vecchi bavosi rincoglioniti, avidi di potere. 

 

Se non ci sarà una vera riforma, in senso meritocratico, per fare sistema, la Serie A sarà sempre peggio e il sistema calcio arriverà al punto di non ritorno; che non significa morire, in parte lo è già, ma ridimensionamento irreversibile. 

La cosa deprimente è che in altri sport (nuoto, atletica, tennis) hanno fatto investimenti e scelte oculate anche nei posti chiave delle federazioni e i risultati si vedono. Il calcio è in declino dal 2006 ma non vedo né cembi di passo né rivoluzioni. Anzi si conferma gente che ha fallito alla guida della Figc 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Mi chiamo ha scritto:

"Subito dopo Haaland" era autosuggestione del forum.. perché se fosse stato percepito come tale a livello mondiale, sarebbe stato comprato da Real, PSG ecc ecc.. che invece non hanno (mai ??) considerato neanche di "striscio"...

Il Real aveva ancora Benzema e sarebbe stato una riserva. Il PSG aveva una marea di attaccanti e faceva giocare Mbappé di punta. Come numeri 9 puri in rampa di lancio in Europa c'era Haaland, poi c'era un abisso e, dopo l'abisso, Isak e Vlahovic. Era (ed è ancora) un ruolo con poca roba a livello mondiale 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Rux ha scritto:

A prescindere che non capisco il termine messo tra virgolette visto che ho parlato di attaccante piu promettente DOPO haaland, che è ben diverso visto che il norvegese era gia in quel momento su un altro pianeta

In piu, siamo gia passati da non lo cercava nessuno a "l unico dato certo è l arsenal"

Poi, sto ragionamento non ha senso perche in primis dell interessamento di altre squadre non è detto che si sappia. Poi, non è che un giocatore è valido solo se lo cerca il real.

Ti ripeto, puoi negarlo quanto vuoi, opinione tua, a me sembra un po una fenomenata adesso dire che vlahovic non fosse un attaccante con prospettive da top mondiale a gennaio 2022

si sono daccordo anche io

lo detto in un post qualche pagina fa

coerenza, questa sconsciuta

se noi tifosi abbiamo preso il grande abbaglio lo puo prendere pure un dirigente che anche se pagato per sbagliare il meno possibile lo puo fare perche umano.

e lo stesso varra per koop putroppo anche se qui con l'ingaggio per fortuna ci siamo piu contenuti con tutto quello che ne consegue.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, MARTIN34 ha scritto:

Kolo un bel dilemma. 60 Pippi sono tanti tanti. Certo che il giocatore servirebbe eccome. A me piace. Però 60 Pippi....

Sono tanti, però magari lui e David diventeranno i nuovi:

NOVANTA – A ritmo di Soul, i Calypso Boys – 9ATM/noveatmosfere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Romeo ed altri parlavano di un bonus per gli intermediari che si doveva pagare al momento della stipula del contratto e che sono stati invece posticipati.

Sinceramente non lo sapevo, mi pare strano, comunque la sostanza cambia poco, sempre 12 netti sono, poi se 4 vanno nelle tasche dell’agente sempre scucirli bisogna, al netto della tassazione che non so se e’ la stessa per intermediari e giocatori ma credo di si.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Rux ha scritto:

Tu hai ragione amico mio, ma delle due l una: o ci diciamo che il bilancio non conta niente e riprendiamo a sognare, oppure ci mettiamo nell ottica che bisogna avere sempre un occhio a quell aspetto prima di poter parlare dell aspetto sportivo.

Kolo a 70 milioni rischia di portarti gli stessi problemi che ti constringono in questo loop in cui siamo adesso

Per me la juve adesso non deve fare l errore di fissarsi sul nome ma quanto piu sulle caratteristiche vedendo cosa c è piu sostenibile sul mercato

E non lo dico perche i milioni risparmiati vanno sulle mie tasche, lo dico perche se vogliamo tornare a vincere l unica gestione possibile è questa, ovviamente IMHO.

Oddio, dove hai sentito che il PSG ha chiesto 70ml? Io sono rimasto ai 60 detti da Momblano....fuma

 

Comunque alla Juve la pensano esattamente come te avendo fatto un'offerta pari a 50ml tra prestito e riscatto, oltre non dovrebbero andare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Rux ha scritto:

Beh si può partire col dato che se una squadra spende 100 milioni sul titolare in un ruolo e poi lo fa anche l anno dopo vuol dire che l acquisto è sbagliato.

E questo squadre come chelsea man utd ecc lo fanno ogni anno ed è oggettivo 

si, se la metti cosi e giusto

chiaro che hai citato un paradosso, spendi 100 milioni per una 500 poi ti almenti che in autostrada non ti fa nemneo 130. Su questo pochi dubbi.

parlando del checlsea poi, effettivamente come facciano e un mistero  he mi porto da anni, ma sopratutto sai cosa e il mistero che non mi spiego, e come faccia un calciatore a sentirsi sicuro quando firma per loro. Ma questa e un altra storia

andiamo avanti sul mercato della juventus va.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, Denti gialli 87 ha scritto:

70 milioni ahahaha ma andassero affanculo 

Ma chiaro ed evidente che questi sono i retaggi ancora della superlega e che c'è un diktat E comunque di farci purgare chiaro ed evidente..

Perché loro sanno che noi abbiamo il nostro accordo blindato con colonie e questi ce la fanno purgare loro non gliene frega niente lo possono dare Poi all'ultimo giorno in presto ma intanto ci rovinano i piani a noi..

Detto questo io andrai dal porto pagherei La clausola di sessanta per omoroDion e mi prenderei amoroDion

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.