Tudor post Atalanta: "Bicchiere mezzo pieno, grande prestazione. Bremer? Penso nulla di grave. Cabal ragazzo e giocatore di primo livello"

[Juvecentus84 5.199]

Un pari casalingo in rimonta con l'Atalanta poteva essere al massimo un bicchiere mezzo pieno contro l'Atalanta del Gasp al suo meglio, di certo non con quella di Juric e che pure ha giocato 1 quarto d'ora in 10

[Stefanov96 1.650]

4 ore fa, dany-aq ha scritto:

Ma chi te l'ha detto? Dicevano la stessa cosa quando è andato a Napoli dove invece ha vinto uno scudetto, pensa un po'! 

Ma tu veramente dileggi Spalletti e continui a difendere Tudor? 

Roba da matti... finché non si arriva al punto di non ritorno come con Motta, continuate a sognare ad occhi aperti. 

Non dileggio né difendo nessuno, è una previsione dovuta allo storico di Spalletti nelle due circostanze con maggiori pressioni (Inter e Nazionale). A Torino è ancora peggio. A sognare ad occhi aperti ci sei tu che pensi che con l'ennesimo cambio in panchina faremo faville

[Gamp3r 132]

18 ore fa, lauberna ha scritto:

Gli hanno chiesto il 4 posto, ed è in piena media da 4 posto. Normale sia contento. Il problema siamo,noi tifosi che probabilmente ci illudiamo che la squadra valga di piu. Tutto qui. Allenatore da 4 posto perche la squadra e da 4 posto. Inutile farsi il fegato amaro. 

Straquoto. Purtroppo qui si leggono ancora prestazioni e risultati partendo dal presupposto che siamo una squadra di alto rango e con ambizioni di vertice. E non è così da parecchio ormai. Nemmeno sulla carta, nemmeno in un campionato decaduto come il nostro.

[Gianco 4.645]

38 minuti fa, Gamp3r ha scritto:

Straquoto. Purtroppo qui si leggono ancora prestazioni e risultati partendo dal presupposto che siamo una squadra di alto rango e con ambizioni di vertice. E non è così da parecchio ormai. Nemmeno sulla carta, nemmeno in un campionato decaduto come il nostro.

Ma forse un'idea ce l'hanno, arrabbattare giocatori giovani in modo che si possa creare un gruppo sostenibile economicamente e duraturo.

Solo che lo stanno facendo male.

[dany-aq 7.857]

48 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Non dileggio né difendo nessuno, è una previsione dovuta allo storico di Spalletti nelle due circostanze con maggiori pressioni (Inter e Nazionale). A Torino è ancora peggio. A sognare ad occhi aperti ci sei tu che pensi che con l'ennesimo cambio in panchina faremo faville

Si deve essere veramente ciechi per volere ancora Tudor in panchina. Poi tra due mesi, quando saremo decimi e fuori dalla Champions, starete tutti a frignare per chiedere l'esonero. 

[Stefanov96 1.650]

3 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Si deve essere veramente ciechi per volere ancora Tudor in panchina. Poi tra due mesi, quando saremo decimi e fuori dalla Champions, starete tutti a frignare per chiedere l'esonero. 

allora, siccome Tudor non sta piacendo nemmeno a me (non so più come scriverlo, sembrate tutti delle piccole Lilli Gruber che volete leggere dagli altri esattamente quello che scrivereste voi), non risponderò più sul punto e anzi ti regalerò un'opportunità enorme di guadagno: su SNAI l'esonero di Tudor entro il 6 gennaio è quotato a 10, quindi se hai un po' di risparmi davanti, puoi arricchirti facilmente

[PirolsDesign 414]

speriamo bene ma prevedo che verso natale saremo nella seconda parte della classifica.prendete un allenatore per favore, il rinforzo positivo estremo con il quale cercano di far crescere i giocatori nonfunziona sempre

[iSem 446]

5 ore fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Mi sa che avete capito poco della situazione della Juventus di questi anni.

ad oggi c è un unico obiettivo che é quello del pareggio di bilancio, dei risultati del campo non importa niente a nessuno, purché si arrivi tra le prime 4 in modo da prendere i soldi della champions.

Perciò, finché non saremo troppo lontani dal quarto posto non ci saranno esoneri e credo (e spero) che non saremo lontani prima di fine stagione, complice anche la pochezza delle altre squadre.

abbiamo una rosa da lotta per il quarto posto, un allenatore di quel livello ed una proprietà che ambisce a quello.

non siamo più la Juventus se non nel nome, oggi siamo una squadretta cui vanno bene i pareggi.

e puoi star sicuro che in società metterebbero la firma per un pareggio contro il Milan.

Al momento abbiamo 4 squadre nettamente davanti 

[santrinoilmazzulatoro 20.445]

Da esonerare il più velocemente possibile...

[Gianco 4.645]

1 ora fa, Stefanov96 ha scritto:

Non dileggio né difendo nessuno, è una previsione dovuta allo storico di Spalletti nelle due circostanze con maggiori pressioni (Inter e Nazionale). A Torino è ancora peggio. A sognare ad occhi aperti ci sei tu che pensi che con l'ennesimo cambio in panchina faremo faville

Conte e Spalletti hanno vinto a napoli, però li ha sgarrato Ancelotti che è uno degli allenatore più titolati al mondo.

 

[BoogeymanFCF 2.642]

46 minuti fa, iSem ha scritto:

Al momento abbiamo 4 squadre nettamente davanti 

A mio avviso una é nettamente davanti (Napoli), poi c è il Milan che ha il vantaggio di non giocare la champions e qualche giocatore che può fare la differenza, l Inter con un ottima rosa (per il livello del nostro campionato) ma un allenatore inesperto.

dopo ci sono le varie Roma ed  Atalanta che possono giocarsi con noi il quarto posto (o qualcosa di più se le milanesi steccano qualche partita). Dietro ci sono Como, Bologna, Lazio e Fiorentina.

diciamo che con una certa costanza si potrebbe arrivare tra le prime quattro nonostante i tanti problemi, ma con una stagione come quelle recenti si rischia di fare la fine del Milan.

[iSem 446]

9 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

vabbé, avresti tenuto Motta dopo lo 0 a 7 in 2 partite (e quarto posto chiaramente impossibile a quel punto) e ritieni Tudor un non-allenatore mentre Pirlo sì. Faccio fatica a comprendere certi contorsionismi, ma almeno non sei del partito Lagna Continua, ti sta solo sulle balle Tudor. Legittimo, anche se non particolarmente interessante

Motta aveva fatto scelte incomprensibili (yildiz non titolare fisso, thuram idem, giocavano scarsoni come mbangula e rhoui) però almeno un'idea di calcio ce l'aveva. In difesa eravamo molto più solidi, qui ad ogni azione rischiamo di prendere gol. Secondo me il quarto posto lo potevamo fare anche con lui, ma capisco l'esonero.

Pirlo da esordiente  ha vinto 2 trofei, direi che un altro anno se lo meritava.

 

2 minuti fa, BoogeymanFCF ha scritto:

A mio avviso una é nettamente davanti (Napoli), poi c è il Milan che ha il vantaggio di non giocare la champions e qualche giocatore che può fare la differenza, l Inter con un ottima rosa (per il livello del nostro campionato) ma un allenatore inesperto.

dopo ci sono le varie Roma ed  Atalanta che possono giocarsi con noi il quarto posto (o qualcosa di più se le milanesi steccano qualche partita). Dietro ci sono Como, Bologna, Lazio e Fiorentina.

diciamo che con una certa costanza si potrebbe arrivare tra le prime quattro nonostante i tanti problemi, ma con una stagione come quelle recenti si rischia di fare la fine del Milan. 

Per me il Milan è molto forte, come 11 + 5 per me più del napoli.

Noi abbiamo comprato 2 prime punte mediocri dopo che già ne avevamo una, lasciando il centrocampo completamente sguarnito. Giochiamo con 4 centrali e subiamo azioni pericolose ad ogni azione, non costruiamo nulla senza Yildiz... ma abbiamo anche dei difetti  

[netbios 269]

Il nostro De Rossi?

[ottimismo2 229]

Serve un allenatore capace di fare piu' moduli, anche perchè i giocatori penso che sono stati presi con il suo avallo, ma Tudor sa solo giocare con il 4-2-3-1. Se ci fosse stato, cito ad esempio un vero allenatore per la serie A italiana Luciano Spalletti, l'ultimo giorno di mercato sapendo che Vlhahovic rimaneva ed avevi David, non prendeva SICURAMENTE Openda e quei 40 milioni li dirottava su un centrocampista di rottura che ci manca come il pane insieme ad un vero allenatore.

[kocis11 267]

5 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

Spalletti è un allenatore FINITO 

Spalletti è un allenatore, Tudor no, già questo oggi basterebbe per preferire il mister toscano al nostro attuale.

 

[Doktor Flake 22.072]

Un mediocre per una Juve mediocre 

Questo siamo e questo ci meritiamo 

[kocis11 267]

2 ore fa, Stefanov96 ha scritto:

Non dileggio né difendo nessuno, è una previsione dovuta allo storico di Spalletti nelle due circostanze con maggiori pressioni (Inter e Nazionale). A Torino è ancora peggio. A sognare ad occhi aperti ci sei tu che pensi che con l'ennesimo cambio in panchina faremo faville

Inter e nazionale circostanze con maggiori pressioni?

Ha vinto uno scudetto a Napoli, la piazza probabilmente più calda d'italia e nemmeno con la rosa più forte.

Se mi parlate di juventinità nulla da eccepire ma Tudor e Spalletti fanno due mestieri diversi e passare dal primo al secondo, professionalmente parlando, sarebbe un upgrade non indifferente.

[SapoMalo (ex Sava) 6.853]

52 minuti fa, ottimismo2 ha scritto:

Serve un allenatore capace di fare piu' moduli, anche perchè i giocatori penso che sono stati presi con il suo avallo, ma Tudor sa solo giocare con il 4-2-3-1. Se ci fosse stato, cito ad esempio un vero allenatore per la serie A italiana Luciano Spalletti, l'ultimo giorno di mercato sapendo che Vlhahovic rimaneva ed avevi David, non prendeva SICURAMENTE Openda e quei 40 milioni li dirottava su un centrocampista di rottura che ci manca come il pane insieme ad un vero allenatore.

Basterebbe anche un DS come si deve... Che se non ci arriva l'allenatore a cambiare modulo, gli fa un bel discorsetto...

[robros 6.388]

7 ore fa, Pardocurioso ha scritto:

Si ma pure Tudor che può fare con un centrocampo così risicato ? Ha 3 partite : Atalanta , villareal e Milan .. Locatelli l unico che può dare un minimo di equilibrio , unico con certe caratteristiche … può spremerlo a settembre /ottobre ? E poi a novembre con chi gioca ? Qui la coperta oltre che essere infeltrita e’ pure cortissima : non copre e non e’ sufficiente a passare l’inverno !

l equivoco  sta in Koop : come lo collochi ? 
Tudor , secondo il suo modulo vorrebbe una squadra compatta , aggressiva nel rubare palla è capace di ripartire in velocità sfruttando l’ottima batteria in avanti e blindando più che può la difesa ma manca l ‘anello di congiunzione : come fa una squadra ad essere compatta se il centrocampo e’ pressoché inesistente nelle due fasi nel centro del campo ? Il modulo proposto da Tudor può funzionare se hai 2 centrocampisti di livello , altrimenti dovrebbe cambiare modulo ma la squadra e’ drammaticamente fragile dietro sugli esterni e quindi ritorniamo al problema originario : le partite si vincono  a centrocampo da quando hanno inventato il gioco del calcio , se non hai centrocampo adeguato puoi inventarti tutto ciò che vuoi ma resterai sempre un pugile che può rifilarti un gancio e un destro a sorpresa ma avrai sempre la guardia bassa . 
min bravo e preparato allenatore può organizzare un gioco quanto si vuole  ma poi ti chiami Juve e non Atalanta  e quindi alla prima partita negativa anche se giochi meglio  iniziano mugugni alla terza partita negativa chiedono l esonero . 
ci vuole equilibrio in campo e pure nella valutazione complessiva della squadra . Tudor può fare meglio ? Certo ! Ma non ci si può aspettare miracoli con questo materiale . 
con due centrocampisti adeguati tudor certamente otterrebbe una squadra migliore … Cambiaso e’ penalizzante in questo modulo pur essendo un ottimo elemento , per attitudine e’ portato  a “ disobbedire “ alle consegne ( ieri ha fatto dei movimenti  raccapriccianti in tre situazioni di gioco occupando in modo totalmente sbagliato la posizione   ) e certo Tudor può lavorarci finché si vuole ma quelle caratteristiche non le puoi modificare a meno di non cambiare modulo totalmente . 

 

Continui ad addebitare il problema alla qualità dei giocatori. Ed io torno a dire che questo non lo discuto. Lo ribadisco, hai ben descritto i limiti, o comunque le caratteristiche, dei giocatori dei quali hai parlato. 

 

Ma  oltre a ciò io ribadisco che sul materiale che ha a disposizione Tudor potrebbe (dovrebbe) costruire di meglio. Di più solido. Di più compatto. Di più coerente sul piano della manovra, rispetto a quanto si sta vedendo. Al netto (torno a sottolinearlo) degli indubbi limiti della rosa.

[Stefanov96 1.650]

8 minuti fa, kocis11 ha scritto:

Inter e nazionale circostanze con maggiori pressioni?

Ha vinto uno scudetto a Napoli, la piazza probabilmente più calda d'italia e nemmeno con la rosa più forte.

Se mi parlate di juventinità nulla da eccepire ma Tudor e Spalletti fanno due mestieri diversi e passare dal primo al secondo, professionalmente parlando, sarebbe un upgrade non indifferente.

Il Napoli non è paragonabile alla Nazionale, nemmeno minimamente. Se non vinci è colpa del "vento del nord", quindi non hai nessun onere 

[robros 6.388]

8 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

Con l'Inter c'era Locatelli eh...

Io lo vedo proprio un problema del fatto che siamo spaccati in 2 e che non c'entrano propriamente i giocatori...per me qst non è una squadra che può giocare alta e ad alta intensità, ma deve alternare le cose e stare anche con un baricentro medio basso ordinato...

Qui corriamo tutti in avanti e tutti indietro, non va bene... infatti fisicamente stiamo anche bene, ma come dico da anni, non si può giocare solo correndo...

Le partite vanno capite e per vincerle non bisogna concedere il fianco 

E' un problema di modulo e di come lo si alimenta (con quali giocatori). Ossia e' problema dell'allenatore IMHO

[svexvii 5.679]

3 ore fa, Stefanov96 ha scritto:

Non dileggio né difendo nessuno, è una previsione dovuta allo storico di Spalletti nelle due circostanze con maggiori pressioni (Inter e Nazionale). A Torino è ancora peggio. A sognare ad occhi aperti ci sei tu che pensi che con l'ennesimo cambio in panchina faremo faville

Peccato che ad oggi abbiamo forse uno dei peggiori allenatori della serie A.

 

Firmerei col sangue per avere Ranieri al posto di questo pallone gonfiato.

[dany-aq 7.857]

2 ore fa, Stefanov96 ha scritto:

allora, siccome Tudor non sta piacendo nemmeno a me (non so più come scriverlo, sembrate tutti delle piccole Lilli Gruber che volete leggere dagli altri esattamente quello che scrivereste voi), non risponderò più sul punto e anzi ti regalerò un'opportunità enorme di guadagno: su SNAI l'esonero di Tudor entro il 6 gennaio è quotato a 10, quindi se hai un po' di risparmi davanti, puoi arricchirti facilmente

Veramente è già sceso a 7,50. Domenica prossima è probabile che scenderà a 4.

[svexvii 5.679]

8 ore fa, Pardocurioso ha scritto:

Si ma pure Tudor che può fare con un centrocampo così risicato ? Ha 3 partite : Atalanta , villareal e Milan .. Locatelli l unico che può dare un minimo di equilibrio , unico con certe caratteristiche … può spremerlo a settembre /ottobre ? E poi a novembre con chi gioca ? Qui la coperta oltre che essere infeltrita e’ pure cortissima : non copre e non e’ sufficiente a passare l’inverno !

l equivoco  sta in Koop : come lo collochi ? 
Tudor , secondo il suo modulo vorrebbe una squadra compatta , aggressiva nel rubare palla è capace di ripartire in velocità sfruttando l’ottima batteria in avanti e blindando più che può la difesa ma manca l ‘anello di congiunzione : come fa una squadra ad essere compatta se il centrocampo e’ pressoché inesistente nelle due fasi nel centro del campo ? Il modulo proposto da Tudor può funzionare se hai 2 centrocampisti di livello , altrimenti dovrebbe cambiare modulo ma la squadra e’ drammaticamente fragile dietro sugli esterni e quindi ritorniamo al problema originario : le partite si vincono  a centrocampo da quando hanno inventato il gioco del calcio , se non hai centrocampo adeguato puoi inventarti tutto ciò che vuoi ma resterai sempre un pugile che può rifilarti un gancio e un destro a sorpresa ma avrai sempre la guardia bassa . 
min bravo e preparato allenatore può organizzare un gioco quanto si vuole  ma poi ti chiami Juve e non Atalanta  e quindi alla prima partita negativa anche se giochi meglio  iniziano mugugni alla terza partita negativa chiedono l esonero . 
ci vuole equilibrio in campo e pure nella valutazione complessiva della squadra . Tudor può fare meglio ? Certo ! Ma non ci si può aspettare miracoli con questo materiale . 
con due centrocampisti adeguati tudor certamente otterrebbe una squadra migliore … Cambiaso e’ penalizzante in questo modulo pur essendo un ottimo elemento , per attitudine e’ portato  a “ disobbedire “ alle consegne ( ieri ha fatto dei movimenti  raccapriccianti in tre situazioni di gioco occupando in modo totalmente sbagliato la posizione   ) e certo Tudor può lavorarci finché si vuole ma quelle caratteristiche non le puoi modificare a meno di non cambiare modulo totalmente . 

 

Questo equivoco che i nostri sono stanchi e non è neanche finito settembre. 

 

Ma che corto circuito è? Ma quando mai si è visto che i calciatori dopo 6 partite sono stanchi? Ma stiamo scherzando? 

 

Prendo uno a caso, Tonali, perché ho appena finito di vedere il Newcastle.

 

Tonali le ha giocate tutte sia di premier che di champion e oggi ha corso come un grillo.

 

Oppure declan rice del arsenal....uguale

 

Ora questo nuovo alibi del siamo stanchi a fine settembre è l'ennesima supercaxxola per nascondere i limiti del allenatore.

[MatteoJuventus 5.345]

3 ore fa, Stefanov96 ha scritto:

Non dileggio né difendo nessuno, è una previsione dovuta allo storico di Spalletti nelle due circostanze con maggiori pressioni (Inter e Nazionale). A Torino è ancora peggio. A sognare ad occhi aperti ci sei tu che pensi che con l'ennesimo cambio in panchina faremo faville

Spalletti a Milano ha raggiunto la CL dopo 7 anni e lo ha fatto per due stagioni di fila, bisogno contestualizzare alla realtà del tempo e non si può minimamente parlare di fallimento. Poi in nazionale fallisce chiunque perché basta leggere i nomi dei componenti, e temo che lo stesso discorso possiamo farlo per la Juve.

Devo dire che Luciano Spalletti ha fatto bene un pò ovunque, sicuramente non è il mio tecnico preferito, ma secondo me è di una categoria superiore a Tudor.