(TMW) "Koopmeiners è ufficialmente un problema. Gli alibi sono finiti"

[febox 281]

Probabilmente sbaglierò, ma secondo me l'impresentabile del nostro centrocampo non è lui, ma  McKennie. 

[1997 150]

Koopmeiners e aggiungo anche mckannie 

[Jj Okocha 3.118]

1 ora fa, JFabio ha scritto:

Koopmeiners ha un contratto fino al 2029

siccome è invendibile è inutile continuare a schierarlo titolare

lo si tiene come riserva da far entrare per far rifiatare qualcuno

 

pagato 60mln con 5 anni di contratto significa un ammortamento annuo di 12mln

vuol dire che alla prossima finestra di mercato estiva (2026) dovresti venderlo almeno a 36mln, cifra che nessuno ti darebbe mai

dovresti arrivare al 2028 dove l'ammortamento, senza rinnovi, arriverebbe a 12mln ma a quel punto hai il giocatore con 1 solo anno di contratto rimanente, 30 anni, di nuovo ancora invendibile

 

nel 2027 mi aspetto un rinnovo per spalmare lo stipendio (circa 8mln lordi bonus compresi) solo che a quel punto si spalma anche l'ammortamento e allora sarà totalmente invendibile

No ti prego cancella sta parte...non sia mai che ti leggano e gli venga la malsana idea 

 

Accettare che è stato un errore, accettare di perderlo a 0 nel 2029 ed arrivederci e grazie (di cosa non saprei)

[badboy 11.026]

8 minuti fa, headstones ha scritto:

Non è più possibile resuscitarlo , è stato preso per fare la differenza e invece in un anno e mezzo non ha fatto una dico una partita positiva ma neanche lontanamente… penso che la misura sia colma.

Per molti ma non per tutti. 

[Pierobianconero90 546]

1 ora fa, Il Demone ha scritto:

E' un commento straordinario, oserei dire, da studiare. vivissimi complimenti

Eh certo. Perché già immagino se avessimo vinto chiudendoci bene come avreste crocifisso Tudor.

Tifoseria imbarazzante 

[Lohengrin 266]

4 hours ago, Fernando Javier Llorente said:

Si concordo ma la difesa? Cambiaso ha carenze difensive, Cabal è mezzo rotto, Kelly e Gatti a 2 li in mezzo mi spaventano, Rugani......con Bremer ancora non al 100% è da incubo

Rovesciamo il ragionamento per una volta e preoccupiamoci non della difesa ma dell'attacco. Con i migliori in campo fai un gol in più dell'avversario e la difesa passa in secondo piano.

[italiauno61 3.043]

23 minuti fa, febox ha scritto:

Probabilmente sbaglierò, ma secondo me l'impresentabile del nostro centrocampo non è lui, ma  McKennie. 

Secondo me entrambi

17 minuti fa, badboy ha scritto:

Per molti ma non per tutti. 

Come l'alba del congedo dalla naja

[David Trezegol 2.326]

Causa persa e investimento perso.

Da utilizzare in coppa Italia o a partita in corso per far rifiatare qualcuno.

Schierarlo titolare significa giocare con un’ameba dannoso per la squadra e utile agli avversarsi.

[O' Rei David 4.657]

Chiamasi bidone

[ODIFREDDI ex houdini 1.116]

Dovrebbero arrestare Antonio per circonvenzione di incapace

Povero chef 

[jimmyw 11.902]

5 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Continuarlo a schierare, soprattutto dal primo minuto, è accanimento terapeutico. 

Si infatti.

 

Stia in panca finchè si sveglia  ... al massimo inserirlo qualche minuto gradualmente a risultato acquisito... finchè (se!) si sveglia appunto 

 

[ricky2110 809]

2 ore fa, Pavel85na ha scritto:

se è scarso come dici come spieghi il koop di Bergamo? e tutti i gol che ha fatto?

Di meteore nel calcio ce né sono state a palate... Lui è l'ennesimo.. 

 

E poi a me non piaceva manco a Bergamo.. aveva solo il sinistro.. non gli ho mai visto saltare un uomo o fatto chi sa quale giocata pazzesca... Niente che giustifichi 60 milioni... Già 20 sarebbero stati troppi..

[Gidan73 6.492]

2 ore fa, Pavel85na ha scritto:

se è scarso come dici come spieghi il koop di Bergamo? e tutti i gol che ha fatto?

Una spiegazione c'è.

L'Atalanta funzionava talmente bene che la presenza di Koop non era sufficiente a danneggiarla. Probabilmente se l'Atalanta avesse messo un'altro al posto di Koop avrebbe funzionato ancora meglio.

Questa Juve è in costruzione, un cantiere aperto. Koop è buono solo in una squadra che funziona ma come singolo non ti apporta nulla.

[Victor08 3.561]

La delusione più grande di sempre. 

[Roger Keith Barret 25.687]

Koopmeiners è ufficialmente un alibi.

I problemi sono finiti

[JugoVladimir 1.483]

Sola enorme.

[Rebatet 1.016]

1 ora fa, 1997 ha scritto:

Koopmeiners e aggiungo anche mckannie 

Ieri, in pochi lo hanno notato, nel primo tempo ha fatto un gran lancio per Koopmeiners smarcandolo davanti alla porta, ma l'olandese, more solito, non è riuscito ad agganciarlo pur essendo facile, poi è arrivato un altro dei nostri , ormai defilato, e ha calciato sull'esterno. Poche storie il rendimento di Mckennie, che fa cose buone e altre meno, è enormemente superiore a quello di Koopmainers che sbaglia sempre tutto, non dà aiuto alla squadra e spreca potenziali occasioni. Mai visto in tantissimi anni un bidone simile alla Juventus. E non lo dico da adesso ma già dopo un terzo della scorsa stagione.

[El Pistolero 11.623]

Questo era un altro motivo per prendere Gasperini in estate...

[Rebatet 1.016]

Adesso, Rebatet ha scritto:

Ieri, in pochi lo hanno notato, nel primo tempo ha fatto un gran lancio per Koopmeiners smarcandolo davanti alla porta, ma l'olandese, more solito, non è riuscito ad agganciarlo pur essendo facile, poi è arrivato un altro dei nostri , ormai defilato, e ha calciato sull'esterno. Poche storie il rendimento di Mckennie, che fa cose buone e altre meno, è enormemente superiore a quello di Koopmainers che sbaglia sempre tutto, non dà aiuto alla squadra e spreca potenziali occasioni. Mai visto in tantissimi anni un bidone simile alla Juventus. E non lo dico da adesso ma già dopo un terzo della scorsa stagione.

McKennie aveva fatto il lancio

[JugoVladimir 1.483]

9 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Questo era un altro motivo per prendere Gasperini in estate...

Ci hanno provato.

E ha rifiutato per la roma, il che dice molto sul nostro progetto e relative ambizioni...

[DoctorBianconero86 5.981]

Mai più in campo nei tre davanti oltretutto visto che li adesso i giocatori li abbiamo 

Al limite può fare qualche partita al posto di Locatelli, contro l'Atalanta non aveva sfigurato.

Poi a gennaio o a giugno prossimo va fatto sloggiare 

[El Pistolero 11.623]

Just now, JugoVladimir said:

Ci hanno provato.

E ha rifiutato per la roma, il che dice molto sul nostro progetto e relative ambizioni...

Per me non ci hanno provato realmente, hanno perso tempo dietro a Conte e poi dopo era troppo tardi per imbastire una trattativa seria...

[ilrouge68 667]

5 ore fa, Karma Cop ha scritto:

Va messo in panca, e due tra Chico, Zhegrova e Yildiz devono essere sempre in campo. Se succederà questo, giorni migliori ci aspettano.

si, purtroppo neanche dietro, a fianco di locatelli o di thuram, ha dimostrato qualcosa..

[Dario il grande 5.005]

Semplicemente Koopmeiners non è adatto a giocare in una squadra ove la priorità è tattica e per giunta segue un sistema di gioco diametralmente opposto a quello che poneva in atto l'Atalanta; non può fare manco il vice Locatelli, non ne possiede le caratteristiche per stare ad impostare davanti alla difesa, ne l'attenzione tattica necessaria per svolgere quel ruolo. Va ceduto possibilmente in via definitiva già a Gennaio e fatto arrivare un centrocampista capace a impostare la manovra della squadra (aggiungo pure Cambiaso il quale a mio avviso è addirittura più negativo dell'Olandese).

[ilrouge68 667]

5 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Il problema sta nell'allenatore che può vedere Koop ed Adzic alternativi.

 

Deleterio continuare a metterlo trequartista nonostante in panchina ci siano 3 giocatori di ruolo (Conceicao, Zhegrova ed Adzic), che venga utilizzato centrocampista centrale visto che nelle ultime partite è stato il meno peggio schierato in quel ruolo.

non che in mezzo abbia dato qualcosa in più di thuram o loca, forse solo mckennie è stato peggiore di lui..

5 ore fa, DarioSen ha scritto:

A me pare che sta facendo male anche da centrocampista. Si nasconde, sta li a passeggiare in attesa gli arrivi un pallone, da cui liberarsi immediatamente...

.. e non fa filtro..