[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[SuperT 37.862]

6 minuti fa, major ha scritto:

A parte l'allenatore, che è un buon mestierante ma probabilmente senza nessun pregio particolare, il centrocampo della Juve resta molto scarso per una squadra di questo livello. Sono trascorsi 10 anni dall'ultimo centrocampo degno della Juventus e ancora non costruiamo a dovere quel settore "strategico" di campo. Non puoi scendere in campo con Locatelli-McKennie, con tutto il rispetto per loro che provano pure a fare il possibile, ma a mio avviso nessun allenatore farebbe strada in questa maniera...

Secondo me, nessun allenatore li schiererebbe in una mediana a 2. Specialmente l’americano.

[Jekks 2.346]

7 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Soule lo avrei tenuto pure io.

Ma un conto era Soule dopo una buona stagione a Frosinone, che comunque ti ha fruttato 30 milioni.

Un conto è Nico che aveva già ottimi numeri in Serie A e in Nazionale argentina (e che ha ripreso a far bene a Madrid).

 

Poi io potrei pure dirti che il "sostituto" di Soule è Coinceicao, perchè non è che siccome Gonzalez è argentino allora è lui il sostituto  

Diresti lo stesso che puntare sul portoghese piuttosto che sull'argentino è stato un errore?

Conceicao non è assolutamente un errore ma tra lui e Soulè preferisco l'argentino che è tecnicamente più completo e sta facendo le fortune della Roma da quando Ranieri lo ha messo titolare.. Averli entrambi sarebbe stato il top, ora ci dovrebbe essere Edon Zhegrova che in teoria dovrebbe essere molto interessante ma al m omento l'allenatore preferisce giocare con 7-8 giocatori difensivi 

[The Fool 1.283]

1 minuto fa, fino allafine ha scritto:

Non è che siccome segnava di meno allora era inferiore. Thuram tra l'altro mai stato e mai sarà un bomber, le sue qualità sono altre

Thuram è finito nella migliore squadra per farlo rendere, David e Openda nella peggiore... ci sono ottime possibilità che al contrario sarebbero finiti, il primo a far schifo e gli altri due i fenomeni.

 

 

[khedira610 188]

Adesso, fino allafine ha scritto:

Ad oggi i fatti dicono questo, il rendimento di Kolo Muani era nettamente superiore sia a David che Openda. Abbiamo aumentato la quantità ma diminuito la qualità, avere 3 attaccanti buoni che non possono fare i titolari non serve a nulla

soprattutto se non ci sono gerarchie e se la caratteristiche non si sposano tra di loro 

[fino allafine 14.334]

Adesso, The Fool ha scritto:

Thuram è finito nella migliore squadra per farlo rendere, David e Openda nella peggiore... ci sono ottime possibilità che al contrario sarebbero finiti, il primo a far schifo e gli altri due i fenomeni.

 

 

Sicuramente, ma per dire anche Taremi segnava come un disperato in Portogallo ed all'Inter è stato un flop. Al di là del contesto c'è una differenza chiara di valore tra i due giocatori

[santrinoilmazzulatoro 20.505]

8 minutes ago, il marsigliese said:

comunque Mbangula 5 partite: 2 gol e 3 assist, ma è solo un caso.

 

 

Se noi continuiamo a focalizzarci, come fonte dei problemi, sui soli calciatori allora abbiamo capito poco e continueremo a spendere milioni per cercare di risolvere un problema che andrebbe risolto a livello tecnico, con un allenatore CAPACE, se continuiamo a scegliere allenatori come Allegri (che ha abbondantemente fatto il suo tempo ed e' un gestore), Pirlo, Motta (anche lui monoidee) o Tudor, avoglia a parlare di questo e quello, tutti si schianteranno miseramente, abbiamo bisogno di allenatori in grado di valorizzare i ragazzi , allenatori vincenti ed esperti con una mentalita' europea, uno alla Emery o alla Enrique, uno che ha fatto i miracoli con una squadra abbastanza mediocre e' anche Marcelino, ci vogliono allenatori bravi con delle idee di gioco, non di quelli che vivono di motivazioni e che non hanno idee, sono monotematici e non si spostano dalla zona di comfort, questi sono la devastazione di ogni squadra perche' cercano di adattare gli uomini al solo modo che conoscono di interpretare il calcio invece dovrebbe essere esattamente l'opposto. La cosa che mi ha piu' colpito in Villareal - Juventus e' che Marcelino era seduto in panca a prendere appunti e cercare delle soluzioni mentre Tudor si sbracciava tipo vigile urbano. Il calcio alla andiamo e spacchiamo tutto e' morto da decenni, il calcio alla mettiamo tutti dentro e speriamo in una botta di bucio ha vita breve, ci vogliono studio, idee, adattamento. Non abbiamo una squadra scarsa come ve la state immaginando e non troveremmo soluzioni prendendo questo o quello.

[Tenente Colombo 1.184]

5 minuti fa, fjgt ha scritto:

Dimenticavo che abbiamo perso anche Veiga.

ieri c'era Rugani che c'è la messa tutta per fargli segnare. 

la differenza abbiasale comunque tra Kolo e gli altri tre si vede tutta.

Kolo era perfetto per la serie A univa fisicità a tecnica e velocità.

Rugani?? Rugani è stato il migliore difensivamente, le stupidaggini le hanno fatte a ripetizione gatti e Kelly che devono stare in panchina e non titolari. Comunque gatti Rugani e Kelly sono la difesa della panchina. Mancano i titolari ed è grave 

[HIC ET NUNC 14.240]

42 minuti fa, F. Torres ha scritto:

Alla lunga mi pare che questo sia vero nel momento in cui Kalulu torna a fare il braccetto. Perché un 4-3-3 con Kalulu terzino destro e Cambiaso terzino sinistro finisce col darti una specie di difesa a tre. Finché vediamo Kalulu tornante, invece, questo non è vero, perché ti ritrovi come ieri con quattro centrali in campo e una sostanziale inabilità nel dare supporto alla catena di destra. Con la difesa a quattro e un uomo in più in mediana, quella catena potresti invece crearla, cosa oggi impossibile perché la mediana è cortissima. Si è visto subito ieri appena è entrato Thuram e siamo passati al 3-5-2: ampiezza, gioco a specchio e molta meno difficoltà a coprire il campo.

...e zero pericolosità davanti.

 

Ieri con un 433 con Koop per Rugani la partita sarebbe stata identica 

[alex101974 4.448]

È impressionante leggere i nomi della gente che abbiamo preso e toppato a centrocampo dal post Pjanic- Kehdira in poi....

[HIC ET NUNC 14.240]

37 minuti fa, AG10 ha scritto:

A me non pare, siamo alle solite: se si chiamasse Luccá ed avesse giocato in Ligue1… 

Anche quello dell’anno scorso 

Guarda i numeri, non i nomi

[SuperT 37.862]

1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

...e zero pericolosità davanti.

 

Ieri con un 433 con Koop per Rugani la partita sarebbe stata identica 

Perché Koop è un cadavere, forse con Mckennie e Thuram saremmo andati meglio. Però è chiaro che il livello sarebbe Comunque stato bassissimo

[Tenente Colombo 1.184]

5 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Ad oggi i fatti dicono questo, il rendimento di Kolo Muani era nettamente superiore sia a David che Openda. Abbiamo aumentato la quantità ma diminuito la qualità, avere 3 attaccanti buoni che non possono fare i titolari non serve a nulla

Concordo, andava preso Kolo attaccante molto più forte di David. Mi sembra però in UK non stia facendo bene, spero per gennaio ci possa essere un altra possibilità di venire da noi al posto sempre si spera di vlahovic. 

 

[Bill Carson 646]

2 minuti fa, fjgt ha scritto:

Kolo era perfetto per la serie A univa fisicità a tecnica e velocità.

Kolo è stato il giocatore perfetto per mascherare i limiti dell’attuale guida tecnica, era il nostro Ibra, quello al quale buttare avanti a casaccio il pallone ma con la confidenza che ti potesse fare autonomamente la giocata risolutrice.

Senza di lui perdiamo un buon 30/40% di pericolosità offensiva. 

[HIC ET NUNC 14.240]

36 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Sono due giocatori da Lilla e Lipsia, nella Juve possono essere due ottime riserve al massimo, continuiamo a riempirci di mezzi giocatori

Eh invece Lucca...

[michele.i 2.468]

27 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ok, ma resta assurdo continuare a vedere Kalulu esterno dx, resta assurda la gestione da squadra parrocchiale dei 3 attaccanti, resta assurdo il fatto che Zhegrova abbia giocato in totale 40 minuti...

quello fuor di dubbio

 

partendo dal fatto che giocherei con un 4-3-3, ma se insisti con il 3-4-3 giocherei senza problema con Joao Mario

 

su Zhegrova non so. forse hanno ancora un pò paura sulla tenuta

[phoenix 22.046]

1 minuto fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Se noi continuiamo a focalizzarci, come fonte dei problemi, sui soli calciatori allora abbiamo capito poco e continueremo a spendere milioni per cercare di risolvere un problema che andrebbe risolto a livello tecnico, con un allenatore CAPACE, se continuiamo a scegliere allenatori come Allegri (che ha abbondantemente fatto il suo tempo ed e' un gestore), Pirlo, Motta (anche lui monoidee) o Tudor, avoglia a parlare di questo e quello, tutti si schianteranno miseramente, abbiamo bisogno di allenatori in grado di valorizzare i ragazzi , allenatori vincenti ed esperti con una mentalita' europea, uno alla Emery o alla Enrique, uno che ha fatto i miracoli con una squadra abbastanza mediocre e' anche Marcelino, ci vogliono allenatori bravi con delle idee di gioco, non di quelli che vivono di motivazioni e che non hanno idee, sono monotematici e non si spostano dalla zona di comfort, questi sono la devastazione di ogni squadra perche' cercano di adattare gli uomini al solo modo che conoscono di interpretare il calcio invece dovrebbe essere esattamente l'opposto. La cosa che mi ha piu' colpito in Villareal - Juventus e' che Marcelino era seduto in panca a prendere appunti e cercare delle soluzioni mentre Tudor si sbracciava tipo vigile urbano. Il calcio alla andiamo e spacchiamo tutto e' morto da decenni, il calcio alla mettiamo tutti dentro e speriamo in una botta di bucio ha vita breve, ci vogliono studio, idee, adattamento. Non abbiamo una squadra scarsa come ve la state immaginando e non troveremmo soluzioni prendendo questo o quello.

 la fate più complicata di quello che è, i protagonisti non sono gli allenatori, che alla fine devono limitarsi a fare meno danni possibili e avere un minimo di capacità tattiche (che quasi tutti hanno).. se vuoi vincere, devi avere giocatori forti

[Tenente Colombo 1.184]

45 minuti fa, F. Torres ha scritto:

Alla lunga mi pare che questo sia vero nel momento in cui Kalulu torna a fare il braccetto. Perché un 4-3-3 con Kalulu terzino destro e Cambiaso terzino sinistro finisce col darti una specie di difesa a tre. Finché vediamo Kalulu tornante, invece, questo non è vero, perché ti ritrovi come ieri con quattro centrali in campo e una sostanziale inabilità nel dare supporto alla catena di destra. Con la difesa a quattro e un uomo in più in mediana, quella catena potresti invece crearla, cosa oggi impossibile perché la mediana è cortissima. Si è visto subito ieri appena è entrato Thuram e siamo passati al 3-5-2: ampiezza, gioco a specchio e molta meno difficoltà a coprire il campo.

Concordo con te, in ogni caso ogni modulo ha necessità di gente forte e fare il 3.5.2 solo perché garantisce più compattezza, ed è vero non ci porterà però lontano perché siamo più sterili davanti dove abbiamo così in panchina conceição e Zhegrova 

[fjgt 1.889]

1 minuto fa, Tenente Colombo ha scritto:

Rugani?? Rugani è stato il migliore difensivamente, le stupidaggini le hanno fatte a ripetizione gatti e Kelly che devono stare in panchina e non titolari. Comunque gatti Rugani e Kelly sono la difesa della panchina. Mancano i titolari ed è grave 

2 su 3 occasioni del milan erano colpa sua.

Gimenez che se lo mangia di testa e Leao libero davanti alla porta con Rugani in marcatura a 2 metri.

[fino allafine 14.334]

2 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Eh invece Lucca...

Infatti Lucca al Napoli fa la riserva ed è stato un acquisto sbagliato a quelle cifre 

[Wick 5.275]

7 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Sicuramente, ma per dire anche Taremi segnava come un disperato in Portogallo ed all'Inter è stato un flop. Al di là del contesto c'è una differenza chiara di valore tra i due giocatori

Taremi, Aslani, Correa, Arnautovic.. non é che sono diventati tutti fenomeni grazie all'ambiente

[alex101974 4.448]

Il livello della serie A di quest'anno è basso basso:

Il napoli già arranca a ottobre, lo scorso anno fino a febbraio erano un rullo compressore

Il milan visto ieri non è niente di che, mediocrità e ordine

Le blatte hanno già perso 2 partite su 6, squadra vecchia che già lo scorso anno ad un certo punto è crollata

La roma mi ricorda la viola delle 8 vittorie di fila, tra botte di didietro e miracoli del portiere, ma poi la festa finisce 

Lazio e atalanta non le commento nemmeno

È un vero rammarico aver sbagliato di nuovo il mercato, bastava davvero poco per me per giocarsela, anche con Tudor

[AG10 6.261]

2 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Guarda i numeri, non i nomi

Guardate che:

- per quanto riguarda i numeri della Champions: con un mega girone e 3000 partite inutili, nonché lo squilibrio tra alcune squadre falsa in maniera estrema le statistiche.

- per quanto riguarda i campionati, sono della vecchia generazione (Landucci cit) e penso che vi sia una differenza abnorme di contesto, tattica e fisica che difficilmente (laddove non si parla evidentemente di Mbappe) può portare a confronti decenti 

[Jimmy McGill 4.440]

18 minuti fa, el titan ha scritto:

Che disastro l'accoppiata comolli&chiellini.

Rischiano di giocarsela con i 7i posti cobolliani

Come quando diciamo “la colpa non è solo dell’allenatore”, dovremmo imparare a dire “la colpa non è solo della dirigenza”.

Comolli e Chiellini hanno ereditato una situazione veramente complessa e hanno comunque messo a disposizione una rosa di tutto rispetto. La scelta errata è stata la conferma di Tudor, allenatore che si notava da un miglio non avesse le stigmate per allenarci. Un cambio di allenatore può ribaltare qualsiasi opinione.

 

Ricordo i commenti su Marotta e Paratici dopo la prima stagione. Poi scelgono Conte ed è tutto rose e fior.

[Tenente Colombo 1.184]

11 minuti fa, phoenix ha scritto:

la qualità la devi avere in mezzo al campo, non serve a niente avere zhegrova se poi non c'è il gioco giusto per farlo rendere e per sfruttarlo..

 

In 2 interpreti è difficile avere tanta qualità perché i due debbono avere altre caratteristiche, il modulo ideale sarebbe il 4.3.3 

[SteppoBianconero 7.878]

15 minuti fa, fjgt ha scritto:

Dimenticavo che abbiamo perso anche Veiga.

ieri c'era Rugani che c'è la messa tutta per fargli segnare. 

la differenza abbiasale comunque tra Kolo e gli altri tre si vede tutta.

Kolo era perfetto per la serie A univa fisicità a tecnica e velocità.

Eh ma Comolli è un duro... Pur di non darla vinta al PSG è andato a prendersi un senza ruolo dal Lipsia per 40 milioni ingolfando il reparto