Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 ora fa, tantra ha scritto:

Intanto ieri il buon Rino Gattuso mi mette Retegui e Kean centrali, Orsolini sulla destra e Raspadori sulla sinistra in una sorta di 4-2-4 che permetterebbe pure a noi di sprigionare tutta la forza dell'attacco che abbiamo.

Con l'Estonia. Già se giochi così con la Norvegia, perdi anche in casa

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Infatti va tolto Gatti, messo kalulu al suo posto (o il contrario) , giochi con conceicao largo a dx  e solo uno tra gatti/kalulu dietro a lui. E metti un giocatore offensivo in più nel tridente (che sia seconda punta o più esterno, ma  che compensi coi tempi giusti i movimenti di Conceicao ,da assorbire a seconda di cosa fa) 

Mister sono d'accordo, mettiamo conceicao li, o Joao Mario o anche zeghrova, sai quale è il problema però? Sono tutti e 3 portatori di palla ... In più non abbiamo un terzino sinistro di linea..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Andrea 11 ha scritto:

Mister sono d'accordo, mettiamo conceicao li, o Joao Mario o anche zeghrova, sai quale è il problema però? Sono tutti e 3 portatori di palla ... In più non abbiamo un terzino sinistro di linea..

infatti devi mettere uno da profondità , che corre tanto senza palla o che perlomeno non vuole palla sui piedi, potrebbe anche andare Openda .

Oppure metti conceicao più alto e giochi pure addirittura con McKennie e gli dici solo che deve correre 200 volte avanti e indietro largo così da creare corridoi interni e portare via il primo uomo a conceicao 

 

A sx già è diverso le cose vanno un po' meglio perché Kelly nel complesso non è scarso tecnicamente e può aiutare un po' Cambiaso - Yildiz che dovrebbero aumentare l'intesa e lavorare sui movimenti complementari 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, baggio18 ha scritto:

infatti devi mettere uno da profondità , che corre tanto senza palla o che perlomeno non vuole palla sui piedi, potrebbe anche andare Openda .

Oppure metti conceicao più alto e giochi pure addirittura con McKennie e gli dici solo che deve correre 200 volte avanti e indietro largo così da creare corridoi interni e portare via il primo uomo a conceicao 

 

A sx già è diverso le cose vanno un po' meglio perché Kelly nel complesso non è scarso tecnicamente e può aiutare un po' Cambiaso - Yildiz che dovrebbero aumentare l'intesa e lavorare sui movimenti complementari 

Mckenni è l'unica soluzione che vedo, ma non è nemmeno ottimale...

A sinistra sarebbe servito un esterno di fascia nel momento che si mette conceicao largo e davanti openda, altrimenti la vedo troppo squilibrata...

Cmq io sono dell'idea che con un terzino sinistro di fascia si aggiusti qlcs, spostando cambiaso a destra 

 

Kalulu Bremer Kelly 

Cambiaso thuram Locatelli xxxxxx

Conceicao David yildiz 

 

A noi mancano i giocatori che vanno senza palla

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Juventino 22 ha scritto:

Verissimo ma devi capire quale reparto valorizzare meglio. 

Per me non abbiamo questi grandi difensori per poter giocare a tre e valorizzare i tre dietro.

Tolti Bremer e Kalulu poca roba. In attacco c'è tanta abbondanza quindi non puoi non giocare con il tridente.

Secondo me devi sistemare la mediana mettendoti a tre perché hai tanti centrocampisti abili negli inserimenti e nello spingersi in avanti.

Solitamente si scegli il vestito che fa vedere meno i difetti della squadra. Per Tudor è il 343, per me il 433. Cioè via un difensore per un centrocampista.

Nessuna rivoluzione, sposterei solamente un uomo piu dentro il campo che è dove soffriamo di piu.

Questa squadra deve agire al contrario di quella che per anni ha primeggiato in italia. 

Per anni ci siamo fatti forza sulla solidità difensiva grazie a dei difensori formindabili.

Questa rosa a mio avviso deve dare libertà alla fase offensiva attualmente. 

Subiremo probabilmente sempre qualche gol ma abbiamo un potenziale offensivo importante, forse il piu forte della serie A, e lo dobbiamo mettere tutto in campo. Come dico da tempo, lo stesso Thuram ha doti per diventare molto decisivo in zona gol. 

Potrei però ribaltare la tua valutazione asserendo che il 4 3 3 sicuramente non valorizza i due giocatori più forti in rosa ovvero Bremer e Yildiz,  cosa che invece fanno il 3 4 2 1 od il 3 4 1 2..

Ripeto vale tutto ed il contrario di tutto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Mckenni è l'unica soluzione che vedo, ma non è nemmeno ottimale...

A sinistra sarebbe servito un esterno di fascia nel momento che si mette conceicao largo e davanti openda, altrimenti la vedo troppo squilibrata...

Cmq io sono dell'idea che con un terzino sinistro di fascia si aggiusti qlcs, spostando cambiaso a destra 

 

Kalulu Bremer Kelly 

Cambiaso thuram Locatelli xxxxxx

Conceicao David yildiz 

 

A noi mancano i giocatori che vanno senza palla

Almeno McKennie è un fondista che corre tanto senza palla. io vorrei avere il giocatore d'Ampezzia coi piedi buoni, ma se non ce l'hai ci si arrangia con l'obiettivo di non chiedergli il cross o la rifinitura ma almeno un compito "sporco" e di movimento, quindi già fare tante volte la fascia in profondità sono movimenti esca che perlomeno mi portano via un uomo e mi allargano il corridoio del mezzo spazio dx 

 

comunque a prescindere, già entrare nell'ottica della tua formazione (a prescindere se cambiaso a dx o sx) ma già entrare nell ottica di togliere un difensore centrale e mettere un offensivo al suo posto sarebbe già un grande passo ,che fino ad oggi Tudor non vuole fare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, baggio18 ha scritto:

A me è parsa evidente invece la difesa era a 3, con Di Lorenzo  Calafiori braccetti , tornanti Di Marco ed Orsolini , uno più terzino l'altro più attaccante. Raspa giocava esterno sx alto a compensare le salite di di marco, invece Orsolini più libero di attaccare + le 2 punte 

 

Praticamente 4 giocatori puramente offensivi + Di marco, + 2 braccetti coi piedi buoni (in realtà pure il centrale di difesa, bastoni,ha piedi da centrocampista) 

E tonali barella a CC .. altra categoria purtroppo rispetto a loca Thuram (che sono comunque ottimi giocatori)

 

 

il problema qui da noi non è il modulo . ma i pochi giocatori offensivi  eTECNICI schierati in contemporanea. 

 

Gatti in qualsiasi modo la vogliamo mettere ma ha cmq i piedi al contrario, kalulu fa quello che ha fatto Orsolini ieri (!!!) come ruolo, e giochiamo con una punta in meno. 

 

Come li vuol mettere li mettesse, perché può funzionare bene anche il 343, ma abbiamo una mancanza di tecnici ed offensivi nell' 11 titolare. Bisogna iniziare a togliere un po' di falegnameria perché ne schieriamo troppi 

 

Poi,come va va, lo scudetto non lo vinci lo stesso ma almeno giochi al limite delle tue possibilità 

 

 

Io, onestamente, non capisco l'avversione verso Joao Mario.

 

Già mettere il portoghese al posto di Kalulu ed abbassare il francese al posto di Gatti migliorerebbe di molto la qualità dell' 11 titolare.

 

Ma pure mettere McKennie in quel ruolo, come l'ultima stagione di Allegri, sarebbe un upgrade.

 

Invece Tudor sembra un po' in soggezione con n alcuni "capi" dello spogliatoio, forse ricordando quello che è successo a Motta l'anno scorso.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, baggio18 ha scritto:

A me è parsa evidente invece la difesa era a 3, con Di Lorenzo  Calafiori braccetti , tornanti Di Marco ed Orsolini , uno più terzino l'altro più attaccante. Raspa giocava esterno sx alto a compensare le salite di di marco, invece Orsolini più libero di attaccare + le 2 punte 

 

Praticamente 4 giocatori puramente offensivi + Di marco, + 2 braccetti coi piedi buoni (in realtà pure il centrale di difesa, bastoni,ha piedi da centrocampista) 

E tonali barella a CC .. altra categoria purtroppo rispetto a loca Thuram (che sono comunque ottimi giocatori)

 

 

il problema qui da noi non è il modulo . ma i pochi giocatori offensivi  eTECNICI schierati in contemporanea. 

 

Gatti in qualsiasi modo la vogliamo mettere ma ha cmq i piedi al contrario, kalulu fa quello che ha fatto Orsolini ieri (!!!) come ruolo, e giochiamo con una punta in meno. 

 

Come li vuol mettere li mettesse, perché può funzionare bene anche il 343, ma abbiamo una mancanza di tecnici ed offensivi nell' 11 titolare. Bisogna iniziare a togliere un po' di falegnameria perché ne schieriamo troppi 

 

Poi,come va va, lo scudetto non lo vinci lo stesso ma almeno giochi al limite delle tue possibilità 

 

 

Eh ma chi allena preferisce vincere 4-3 piuttosto che 1-0 .sisi poi ci spara Kalulu fluidificante perché ci vuole equilibrio .ehm Diciamo che è molto poco coerente alle dichiarazioni che fa. Lui gioca un calcio fatto soprattutto di ripartenze e questo 3421 per me non funziona, perché non hai tutti questi giocatori che ti ribaltano l'azione, oltre a non avere i centrocampisti, ma soprattutto i fluidificanti giusti per fare questo benedetto modulo. Questo è un modo di giocare che può andare bene se alleni il Verona o l'Udinese di turno, dove nella maggior parte dei casi sei costretto a giocare di rimessa. Ma la Juventus in campionato giocherà molte partite nella trequarti avversaria, visto che le big sono 3/4, quindi penso che questo modo di interpretare il calcio alla lunga non porti nulla di positivo, IMHO.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Almeno McKennie è un fondista che corre tanto senza palla. io vorrei avere il giocatore d'Ampezzia coi piedi buoni, ma se non ce l'hai ci si arrangia con l'obiettivo di non chiedergli il cross o la rifinitura ma almeno un compito "sporco" e di movimento, quindi già fare tante volte la fascia in profondità sono movimenti esca che perlomeno mi portano via un uomo e mi allargano il corridoio del mezzo spazio dx 

 

comunque a prescindere, già entrare nell'ottica della tua formazione (a prescindere se cambiaso a dx o sx) ma già entrare nell ottica di togliere un difensore centrale e mettere un offensivo al suo posto sarebbe già un grande passo ,che fino ad oggi Tudor non vuole fare. 

Mister io non credo che non lo voglia fare, credo solo che non si siano garanzie difensive...per me ad esempio mette kalulu lì per lasciare più libero conceicao di poter sbagliare...cmq voglio vedere qst zeghrova 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, tantra ha scritto:

Io, onestamente, non capisco l'avversione verso Joao Mario.

 

Già mettere il portoghese al posto di Kalulu ed abbassare il francese al posto di Gatti migliorerebbe di molto la qualità dell' 11 titolare.

 

Ma pure mettere McKennie in quel ruolo, come l'ultima stagione di Allegri, sarebbe un upgrade.

 

Invece Tudor sembra un po' in soggezione con n alcuni "capi" dello spogliatoio, forse ricordando quello che è successo a Motta l'anno scorso.

non credo sia questione di soggezione ma si sue idee tattiche. Perché anche quando ha messo uno più offensivo a dx, a sinistra ha messo Cabal per compensare .

 

Questa difesa a 3 in realtà è a 4 e giochi con 4 centrali in contemporanea (per me kalulu Kelly gatti e cabal sono sicuramente più centrali che terzini)

 

Il  343  sviluppatosi negli ultimi anni mette  al massimo 1 centrale puro marcatore ,e 2 mezzi centrali con attitudini più offensive (lo faceva Gasperini già 15 anni fa , ma pure Mazzarri per dire...) perché quando devi costruire serve che il brac cetto ti venga a "rompere" la linea sovrapponendo o portando palla .. se lo fa Gatti è una palla persa 

 

Se lo fanno un bastoni , un Toloi dei bei tempi..ma pure un Barzagli per dire, già la cosa cambia 

 

 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Andrea 11 said:

Mister io non credo che non lo voglia fare, credo solo che non si siano garanzie difensive...per me ad esempio mette kalulu lì per lasciare più libero conceicao di poter sbagliare...cmq voglio vedere qst zeghrova 

Kalulu credo che non sarebbe l'esterno titolare nemmeno nell'Udinese per me.

Se Tudor avesse un banale terzino destro affidabile giocherebbe con quello. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Spectreman ha scritto:

 

 

Quindi il nostro piano sarebbe Teze, uno sconosciuto difensore olandese, panchinaro del Monaco?

Cosa potrebbe mai andare storto 😅

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, tantra ha scritto:

Intanto ieri il buon Rino Gattuso mi mette Retegui e Kean centrali, Orsolini sulla destra e Raspadori sulla sinistra in una sorta di 4-2-4 che permetterebbe pure a noi di sprigionare tutta la forza dell'attacco che abbiamo.

Si... Contro l'irresistibile Estonia

Ne riparliamo allo spareggio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Dai troppo importanza al modulo...in Europa tutti in impostazione stanno a 3...lo hai scritto tu, il problema è la qualità, non ci sono esterni che saltano l'uomo... l'Inter va bene perché ha un grande centrocampo ( bisogna dirlo) dove tutti sanno fare tutto...

In più, in Italia è difficile saltare l'uomo, ci sono i raddoppi sempre...non è mica la premier, dove doku ( esempio) sta sempre 1vs1 con l'avversario, sono stupidi in questo 

Un conto è se metti un terzino a saltare l'uomo (nel caso è difficile per forza) un altro è se metti Conceicao. Non è la stessa cosa.

Conte è il suo 3-5-2 hanno veramente distrutto tutto. Quasi tutti lo imitano senza saperlo fare.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Andrea 11 ha scritto:

Una Juve che quest'anno avrebbe voluto Vincere ( o provare a farlo), sarebbe andata a prendere de bruyne...il fatto che non ci è andata e che non ha preso un giocatore simile ( parlo di esperienza e leadership) mi fa capire molte cose... magari la società non vuole dare all'allenatore ( magari non lo vedono capace) un giocatore che possa svoltarlo perché non è lui quello a cui puntano 

Gundogan.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Mister io non credo che non lo voglia fare, credo solo che non si siano garanzie difensive...per me ad esempio mette kalulu lì per lasciare più libero conceicao di poter sbagliare...cmq voglio vedere qst zeghrova 

Ma l'idea per me sbagliata di base è giocare con un difensore come tornante. Se devi fare così ,non giocare col tornante (cosa che Tudor non farà mai). Poi,non è che serve per forza avere Roberto Carlos, ma basta anche uno che raggiunge picchi atletici di un certo livello. Kalulu non è un esplosivo né un fondista , se tu vedi i dati delle squadre che giocano coi tornanti i picchi atletici più alti li raggiungono proprio quei ruoli (sotto forse i centrali di centrocampo che corrono però in modo diverso)

 

allora se uno è un po' limitato tecnicamente ok, ma se uno ha piedi da difensore e in più non "corre" come un tornante allora cominciamo ad avere problemi 

 

Puoi giocare pure con conceicao+ kalulu come facciamo adesso,ma togli gatti da lì dietro, aggiungi un cc in più o un'altra punta perché tanto è inutile avere kalulu largo lì, usalo come braccetto di copertura e supporto e basta. Che poi kalulu non è manco male come difensore nel complesso, è comunque uno che ha vinto lo scudetto titolare, e pure a 4(nella difesa a 4 vedi la vera bravura dei difensori dal punto di vista difensivo), anche se era ben trascinato da Tomori che quell'anno fece una stagione da top assoluto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Juventino 22 ha scritto:

Si ma Vlahovic va via a giugno. Lo prendevi a giugno. Mica compri l'anno prima il sostituto di un giocatore che sai che devi cedere.

L'acquisto di Openda può avere un perché, se proprio proprio, se Vlahovic lascia a gennaio.

Avremmo dovuto prendere pure un mediano perché Mckennie si svincola,  un terzino sinistro perchè Kostic si svincola e un difensore centrale perché Rugani  si svincola. Non ha senso cosi.

per la dirigenza openda è il vice yildiz in un 442 dove il turco fa la 2 punta.

il mercato è stato chiaramente impostato su quella base, secondo me.

 

ps tra l'altro openda-david si integrerebbero bene, a mio avviso.

ma devono giocare vicini, non uno in mezzo e uno sulla linea laterale e 30 metri.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, kociss1977 ha scritto:

per la dirigenza openda è il vice yildiz in un 442 dove il turco fa la 2 punta.

il mercato è stato chiaramente impostato su quella base, secondo me.

A maggior ragione non ha senso l'allenatore attuale 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Bianchi40000 ha scritto:

Ma che bidone e bidone. Certe volte aggettivate i calciatori in termini che non stanno ne in cielo ne in terra

No, sono in un campo di calcio. Un “bidone” non è solo quello povero tecnicamente, ma pure uno forte tecnicamente che non si adatta ad un certo modo di giocare oppure ad un giocatore forte tecnicamente ma che è rotto. Eppure di esempi ne abbiamo avuti tanti eh…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minutes ago, The sKiller said:

Potrei però ribaltare la tua valutazione asserendo che il 4 3 3 sicuramente non valorizza i due giocatori più forti in rosa ovvero Bremer e Yildiz,  cosa che invece fanno il 3 4 2 1 od il 3 4 1 2..

Ripeto vale tutto ed il contrario di tutto.

A bremer cambia poco

 

Se yildiz non ti piace nel 4 3 3 puoi fare jl 4 3 2 1 se cambia tanto

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, B4C ha scritto:

I giocatori da 10 netti non sono roba da Juve..., direi che ormai non sono roba da Serie A.

Io spero resti a lungo, ma sappiamo tutti come finirà prima o poi

E' un male vendere i giocatori più forti è un male giocare in un campionato di povery, ma noi siamo la realtà di punta di quel campionato e spendiamo più di tutti spesso sperperando per cose che non valgono per poi venderci i gioielli di famiglia , ma la cosa peggiore di tutte sono i tifosi Juventus fatalisti e rassegnati di fronte a tutto ciò perchè essi sono concausa di questo andazzo e non da oggi. 

 

Tutti a cantare e a scrivere non si vende Pogba non si vende Pogba ...poi leggevi qui o altrove ed erano tutti a fregarsi le mani per la plusvalenza da 100 ml...che non erano nemmanco lontanamene 100....bensì 70 scarsi( calando pure le braghe) e andando a pagare il 28 enne Higuain 90 ml sull unghia.

Poi sono 30 anni che non vinci una champions e gli sponsor non ti caganomanco striscio e il tuo fatturato piange....e perforza che è così! perchè non si è capito ancora che i grandi giocatori sono il motore del fatturato, sia per le vittorie che ti assicurano sia per l'indotto marketig e commerciale.....sia perchè sono il booost dello spogliatoio.

 

ma niente andiamo avanti così ...Non si impara mai ...Zidane...poi Pogba ora Yldiz... sapete come si chiama? Mancanza di ambizione.O anche privincialismo. 

 

" eh ma tanto lo sappiamo tutti come andrà a finire...." ( cit.)

 

Prima cosa per scalare il ranking e il fatturato di chi ci sta avanti in Europa è l'ambizione a farlo. Prima devi pensare in grande poi adegui le tue strategie , e non è di sicuro vendere Yldiz....

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

per fare il 343 a là gasperini ci vogliono esterni con un allungo importante (es. bellanova che svernicia chiunque dei nostri) e braccetti tecnici (terzini, non centrali).

è comunque un modulo rischioso perché devi fare 1 vs 1 a tutta per 90 minuti e non puoi fare difesa posizionale.

in attacco siamo nulli perché conceicao e yildiz giocano troppo larghi lasciando la punta centrale isolata, non facciamo sovrapposizione con gli esterni e inserimenti coi centrocampisti.

è tutto affidato a iniziative personali di conceicao e yildiz che devono saltare minimo 2 avversari.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, The sKiller ha scritto:

Potrei però ribaltare la tua valutazione asserendo che il 4 3 3 sicuramente non valorizza i due giocatori più forti in rosa ovvero Bremer e Yildiz,  cosa che invece fanno il 3 4 2 1 od il 3 4 1 2..

Ripeto vale tutto ed il contrario di tutto.

Per quale oscuro motivo? .uhm Anzi, sono sicuro che in un 433 ne beneficerebbe proprio Yildiz, visto che avrebbe un giocatore in più a centrocampo con cui fraseggiare, oltre che avere meno compiti difensivi. Pure Bremer, sta cosa che non possa giocare in una difesa a 4 non la capisco proprio .ghgh 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 hour ago, Andrea 11 said:

Cavolata epocale...un grande allenatore fa meno danni possibile...in più: ma a te chi dice che non stiano già facendo il loro meglio? Che metro di paragone prendi? Hai capito i limiti della rosa quali sono? 

Se pensi che quello che ho detto é una cavolata, allora datti all'ippica o al curling.

E per quanto i giocatori che non stanno dando il meglio, ho visto a Kalulu giocare moltissime volte molto bene da difensore ma come giocatore sulla fascia sembra un pesce fuori fall'aqua; Cambiaso quando giocava con disciplina giocava molto meglio; David e Openda avevano ottimi numeri prima di venire da noi; i centrocampisti in passato facevano meglio giocando a tre. Non é che questa stagione sia la prima che hanno giocato.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.